Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Herman Plamigo Panjaitan alias Herman Bin Gompar Panjaitan
10928
  • kemudian anak Terdakwamenjawab pergi kKerumah mak uwo tadi dijemput lalu saksi mencobamenelpon istri Terdakwa namun tidak diangkat, dan Terdakwa mengirimpesan melalui chat WA namun tidak dibalas;Bahwa bahwa kemudian karna saksi lelan bekerja Terdakwa tidur, Terdakwabertanya kenapa gak diantar, tadi kan dijemput lalu istri Terdakwamenjawab orang kakak itu mau pergi ngopek bawang dan mau ngasihmakan ternak, saat itu.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Januari 2016 — RANJIT SING, DKK LAWAN PT. BANK DANAMON, DKK
398
  • WanPrestasi sehingga berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan maka "apabila debitor cidera janji,pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil jualantersebut", tanpoa memerlukan persetujuan dari haktanggungan, vide penjelasan Pasal 6 UUHT; Bahwa berdasarkan fakta hukum dari Tergugat II angka 3 sampaidengan angka 12 di atas, maka proses lelan
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • TIRMIDZI, yangberisi/oerbunyi apabila seorang suami mengajak istrinya untukberkumpul hendaknya wanita itu menandatanginya sekalipun diaberada di dapur dari Hadist tersebut dapat diketahui dengan jelas,bahwa istri dilarang menolak ajakan suaminya untuk berjima,sekalipun ia sedang berada di dapur ( berarti istri tidak boleh menolaksuami hanya karena faktor lelan dan sedang dalam suasana hatiyang tidak baik ), bilamana istri menolak berjima dengan suami dapatdi golongkan menjadi istri yang durhaka.Him
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Termohon telah lelan dengan sikap Pemohon dalamberumah tangga dengan Pemohon yang tidak pernah untuk berusahamempertahankan keutuhan rumah tangganya, untuk mencegah danmenyelesaikan kemelut rumah tangga dengan cara merunagsikapnya terhadap Termohon dan orang tua bahkan keluargaTermohon;8. Bahwa tidak benar apa yang dikemukakan oleh Pemohondalam surat gugatannya khususnya pada point 4 :9.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa selama berumah tanggaPenggugat banyak tidak bahagia dansangat lelan karena sikap Tergugat, dan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, sering berbeda pendapat, danTergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga dengan tidak cukupmemberikan nafkah lahir; 5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4124
  • Bahwa Penggugat sudah lelan menasaheti Tergugat agar berusahamencari pekerjaan namun nasehat tersebut tidak pernah dilakukan olehTergugat dan Tergugat justru menantang Penggugat dengan berkataseperti ini Kalau saya (Tergugat) tidak mau bekerja kamu (Penggugat)mau apa;6.
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu berkelanjutanhingga tahun 2015, hingga Pemohon mulai merasa lelan dengan sikapTermohon, namun Pemohon tetap memaafkan Termohon, dan menasihatiTermohon agar tidak lagi melakukan perbuatan yang membuat Pemohontersakiti, namun Termohon tetap melakukan perbuatan yang membuatPemohon semakin merasakan ketidaknyamanan tinggal bersama denganTermohon;7.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
86
  • Tapidisini keluarga saya juga baru mengetahui bahwasanya selama india sering berprilaku kasar pada saya, dari mulai memukuli sayapada saat saya tertidur karena lelan bekerja seharian, sampaisampai kaki saya diberi sendok panas sebanyak 2 kali yangdengan sengaja dia bakar lalu dilengketkan ke kaki saya karenasaya sudah tertidur sebelum dia tidur.
Register : 24-07-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3765/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT KONPENSI dan TERGUGAT KONPENSI atau TERGUGAT REKONPENSI dan PENGGUGAT REKONPENSI
868
  • sudah seadilnya, karenafaktanya Penggugat telah menikah lagi dan dapat saja hartaharta tersebutberalih pada pihak lain sebelum warisan terbuka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di atas,majelis menganggap adil jika antara Penggugat dan Tergugat dibagi 2: 3 ( 2/5 : 3/5) duabagian untuk Penggugat, tiga bagian untuk Tergugat.Menimbang, bahwa pembagian yang dimaksud di atas, jika tidak dapat dilakukan atasbendanya (innatura), maka harganya dengan melakukan penjualan lelan
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAISAL ABDAU Bin Alm. NDURI
455
  • Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu' tersebut, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepatmengantuk, tidak cepat lelan bekerja, bersemangat dalam bekerja danuntuk menenangkan pikiran.Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 UU Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUAPertamaBahwa terdakwa MUHAMAD FAISAL ABDAU Bin alm.
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • Tergugat berjanji untukbangun subuh untuk menjemput ikan dari Tanjungbalai dan sampai diPerdagangan sekitar jam 11.00 siang Tapi nyata nya tidak Sesuai rencana,sampai lelan Penggugat untuk membangunkan Tergugat akhirnyaTergugat bangun paginya jam 10.00 WIB;6. Bahwa Penggugat memutuskan untuk ke Medan karena inginbekerja kembali di tempat Penggugat yang lama karena PenggugatHalaman 13 dari 27 him.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 April 2015 — YOSAFAT SALIM Alias ALEONG
6213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikolas Lelan lkatan Angin 0,400 0,380 0,020 M3 1.370.400,00 27.408,00 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Pek Angker 18,000 : 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503. Katarina Naif Pas Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 Buah 167.700,00 15,093,0078,093,00 4.
    167.700,00 15,093,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00Sub Jumlah 20 rumah (No 1 s/d 20) 2,621 ,682,0021 Yosef Minaka Pek Kaki KusenJendela 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,449 Pek Regel & skurkayu kls Il 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1,810,400 74,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63,000 Pek Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,275 0,125 M3 1,370.400 171,300 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63,038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311,922796,53322 Basilius Lelan
    Nikolas Lelan Ikatan Angin 0,400 0,380 0,020 M3 1.370.400, 27.408,00 Pas. Angker 18,000 18,000 Buah 00 63,000,00 Pas. Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 3.500,00 15,093,00105.501,002. Martinus Sau Hal. 103 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pek Angker 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00 Pas Engsel 6,000 5,000 1,000 Buah 15.107,50 15,107,50 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167.700,00 15,093,0093,200,503.
    Basilius Lelan Pek Kaki KusenJendela 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,449 Pek Regel & skurkayu kis II 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1,810,400 74,226 Hal. 106 dari 174 hal. Put. Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63,000 Pek = Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,275 0,125 M3 1,370.400 171,300 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63,038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311,922796,53323.
    Dominikus Lelan Pek Kusen danTiang/Kolom 0,469 0,312 0,157 M3 1,665,600 261,499 Pek Regel & skurkayu kls II 5/7 0,370 0,411 0,041 M3 1.810.400 74,226 Pas Angker 18 0 18 Buah 3,500 63.000 Pek Kudakuda(anginangin belumada) 0,400 0,265 0,135 M3 1,370.400 185.316 Pek Gording KayuKis Il 0,430 0,384 0,046 M3 1,370,400, 63.038 Pas Jelusi 1,860 1,860 M3 167,700 311.922810,54934.
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 229/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 5 Februari 2014 — - RIFKI - LUKMAN AGISTA
4616
  • Jembrana, paraterdakwa telah mengambil tanpa sepengetahuan atau izin pemiliknya 1 (satu)ekor burung jeling beserta sangkarnya, saat pemiliknya yaitu saksi IDA BAGUSPUTU WISNU sedang tertidur lelan dan membawanya keluar dariperkarangannya rumah saksi IDA BAGUS PUTU WISNU dengan memanjatpagar tembok rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, tidak di kehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BIAK Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ARNOLD RUMANASEM
2.FERRY FERNANDO HERMAN WAMAFMA
8825
  • berjaga seorangdiri Kemudian saya memutuskan untuk menemani Saksi Muhammad Taufiklrianto tersebut, Kemudian pada jam 00.05 datanglah Saksi Fredy Oktovianyang merupakan salah satpam teman jaga dari Saksi Muhammad TaufikIrianto Kemudian dikarenakan Saksi Fredy Oktovian yang sudah datang SaksiKorban pun ingin pulang namun saat itu hujan pun turun dan Saksi Korbanmemutuskan untuk menunggu sebentar di Pos Satpam tersebut sambilmenonton di Aplikasi Youtube pada Handphone Saksi namun di karenakansedikit lelan
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Semakin hari Penggugat merasa lelan dengan perilakuTergugat yang setiap kali Penggugat membutuhkan uang untuk kebutuhanseharihari harus diminta terlebin dahulu kepada Tergugat, bahkanterkadang harus bertengkar dahulu barulah Tergugat memberi uang.Padahal anakanak Penggugat dan Tergugat juga membutuhkan biayauntuk sehariharinya seperti belanja makanan ringan.
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
698
  • Bahwa benar Tergugat Konvensi pernah memukul Penggugat Konvensi,namun hal tersebut terjadi karena pada saat itu Tergugat Konvensi barusaja pulang ke rumah dalam keadaan lelan setelah bekerja, namunPenggugat Konvensi langsung saja mengucapkan suatu perkataan yangtidak menghargai usaha Tergugat Konvensi yang telah membelikan sebuahsepeda untuk anak;6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11034
  • sosial mediaHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1415/Padt.G/2020/PA.Bgrkarena tidak di izinkan suami,karna ustadzah saya bilang ikuti perintah suamiitu lebih utama.Di situ rumah tangga kita masih harmonis saling becanda dan tidak adakomplen dari suami saya,setelah tahun 2018 saya minta izin kesuami untukberhenti dagang ,cuman suami diam saja tidak ada keputusan yang bikin hatisaya tenang saya dagang lagi bantu suami sampai akhir 2019,saya ambilkesimpulan sendiri karna saya ingin istirahat cape,Lelan
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN
373
  • Obat jenis Tramadol jika diminumtidak sesuai dengan dosis maka akan menimbulkan pusing dan limbung,lelan dan mengantuk mual dan muntah, sulit buang air kecil, mulut keringserta perut kembung.
Register : 07-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57643
  • Bahkan Pemohon menyuruh para asistenrumah tangga di rumah tersebut untuk tidak membantu Termohonmembereskan barangbarang karena nanti bisa lelan dan capek.Lalu Pemohon berkata kepada Termohon dengan katakata KAMUSETAN.DALAM REKONVENSI1. Bahwa apa yang dikemukakan oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dalam jawaban dianggap satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi ini.TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI MERUPAKANSEORANG YANG MEMILIKI KEMAMPUAN FINANSIAL YANG TINGGI2.
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN Tab
Tanggal 3 Februari 2015 — IKSANUL MUKLISIN
7436
  • DK 2357 G yang dikendarai oleh korban MadeSugita.Bahwa terdakwa dalam kondisi lelan dan mengantuk namun tetapmemaksakan diri mengendarai kendaraan serta tidak mengurangi lajukecepatan kendaraannya tetapi tetap berusaha mendahului kendaraanyang ada di depannya, terdakwa tidak membunyikan klakson dan ketikapengendara sepeda motor Honda Supra plat no.pol DK 2357 G tersebuttetap berjalan di jalurnya akhirnya terdakwa tidak dapat menghindarsehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak sepedamotor