Ditemukan 3952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Saguh Prayogo bin Sumardjan , umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSentul Llo RT.006 RW. 003 Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;
    LawanHeni Sulistiawan binti Sumadji, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Sentul Lio RT.006 RW. 003 Desa SetulKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2017,mengajukan cerai talak yang telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sentul Llo RT.0O6 RW. 003 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama ::a. Agnes Citra Pramesti binti Suguh Prayogo (P) umur 17 tahunb. Hesananda Satrya Wilutama bin Suguh Prayogo (L) umur 11 tahun.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG4.
    Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 September 2005 dan selama pernikahan 1orang anak bernama ANAK KANDUNG (L) tanggal lahir 13 September2000.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.
    O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaHal. 4 dari 13 Hal.
    Putusan No.802/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.
    O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenabahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2917 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun, bahkansekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Agustus 2016 —
649
  • No : PDM88/Yogya/06/2016 tertanggal16 Juni 2016, yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUGIYATNO als NEGRO Bin JUMIRIN, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan AgungPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan
    Yyk Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa datang ke SPBU Sentul untuk bertemudengan saksi Heri Suseno lalu terdakwa dan saksi Heri Suseno berbincang sambildudukduduk di tangga kantor SPBU, kemudian datang saksi korban AnungPrawoto yang hendak beristirahat, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korbanAnung Prawoto dengan berkata reneo ! (kesini), lalu saksi korban Anung Prawotomenghampiri terdakwa dan berkata Ngopo? (kenapa ?)
    Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa saksi datang ke SPBU Sentul untuk menemui saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto ;Bahwa saksi melerai terdakwa dengan saksi Anung Prawoto yang sedangberkelahi ;Bahwa saksi melihat saksi Anung Prawoto matanya berdarah dan kemudian pergimeninggalkan SPBU;Bahwa yang terlibat perkelahian hanya terdakwa dan saksi Anung Prawoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar
    Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ; Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno; Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ; Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto sebanyak 3 kali; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?
    Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno ;Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto 3 kali ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN Krs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUDARI bin SURYA
35341
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, saksi ABDULKARIM adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara
    Saksi ABDUL KARIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, saksiMOH. RIFA!
    adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara berisik seperti orang menurunkan kayu dari ataske bawah, kami berkesimpulan ada penebang liar di petak 10 Btersebut;Bahwa kemudian
    satu) buahgergaji tangan milik terdakwa sedangkan ANAS tidak membawa alat;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN KrsBahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang kami potong diketahui Pak ABDULKARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayu tersebutakhirnya dibawa ke Perhutani Sentul
    menurunkan kayu darilokasi penebangan ke bawah dekat Jalan Desa Batur;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Bahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang terdakwa potong diketahui PakABDUL KARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN Krs tersebut akhirnya dibawa ke Perhutani Sentul
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 595/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPANGKAT bin RUHAM
2.SUNARDI bin NOTO
586
  • N 2926 WF milik saksi korban M.HIRMAN HUMAINI hasil perampasan di Dusun Sentul Desa Winongan LorKecamatan Winongan, lalu para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih NoPol N6193TCV milik saksi AHMAD MAULANAFIRMANSYAH menuju kearah barat.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban yaitu M.
    Saksi Agung Darmawan,saksi Eri Syaifanur dan saksi Zakaria ;Bahwa Terdakwa Supangkat ditangkap karena melakukan dugaan tindakpidana pencurian dengan kekerasan pada hari rabu tanggal 5 September2018, sekitar jam 06.00 wib di jalan Kampung masuk Dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan dengan korbanbernama M.
    Supangkat bin Ruham sebagai tetanggarumah ;Bahwa saksi mendengar pada hari Rabu tanggal 05 September 2018, sekitarjam 06.00 di jalan kampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor(pembegalan) ;Bahwa pagi itu sekitar pukul 05.30 Wita, saksi melihat Terdakwa .
    Sunardi bin Noto bernama ULUMMUDIN dibawah sumpah : Bahwa ada kejadian perampasan sepeda motor Pada hari Rabu tanggal 05September 2018, sekira jam 06.00 di jalan desa Masuk dusun Sentul DesaWinongan Lor Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa yang saksi ketahui terdakwa II.
    HirmanHumaini dan saksi korban Achmad Maulana Firmansyah telah benar pada hariRabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 06.00 Wita bertempat di JalanKampung Dusun Sentul Desa Winongan Lor Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan telah terjadi perampasan sepeda motor dengan kekerasan terhadapkorban M.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUSILO PRABOWO vs HAWALIK ALIAS WAHALIK ALIAS ALIK, dkk
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terletak di Jalan Slamet Riadi, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Surat Ukur 00030/Sentul/2003., BerdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VIV/Kep.Kidul/2005.,yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPAT Wilayah KotaBlitar;Bahwa mengenai kelengkapan identitas tanah pertanian termaksud di atassesuai gambar surat ukur, terletak di Jalan Ir.
    Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi
    ,bernomor 38/VIV/Kwep.Kidul/2005., tertanggal 23 Maret 2005 dan telahdilakukan Peralihan hak (lavering) Sertipikat Hak Milik Nomor 02188., atasnama Pemegang Hak Susilo Prabowo, Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Nomor00030/Sentul/2003., terletak di Jalan Ir.
    ,atas nama Susilo Prabowo, terletak di Kelurahan Sentul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah milik Mansur bin Jaelani, Siti Aminahbinti Jaelani, Sungkono;Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Sebelah Timur : Jalan Slamet Riyadi/Jalan Ir. Sukarno;Sebelah Selatan : Tanah milik Bok. Sukarni, Anik, Maudi, Senu;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 875 K/Pdt/20143.
    No. 875 K/Pdt/2014karenanya tidak cermat, melebihi kapasitasnya sebagai pemeriksa perkarayang diajukan, pada Perkara Nomor 234/PDT/2013/PT.Sby;Bahwa sesuai dalam pokok perkara adalah status objek sengketa atautanah sawah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 02188 Kelurahan Sentul.,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 352/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARTIN KILISAN ALS MARTIN
252
  • pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama :wn Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul
    sebesar Rp. 228.000(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Selanjutnya terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa dan diserahkan ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut.o= Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayal (1) Ke=1 KUAP IGEN 2222s anaes eee eenAtauKedua :an= Bahwa ia Terdakwa MARTIN KILISAN alias MARTIN, pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Sentul
    Saksi ARBIN RAMBE (dibawah sumpah):e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec. Kisaran TimurKab.Asahan karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmelaporkan kalau di warung tuak di Jalan Sentul ada penjualan judi togel yangHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan PidanaNo. 352/ Pid.
    Saksi EBENEZER (dibawah sumpah);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang Kec.
    telah tertangkap tangan menjualjudi togel, denga cara menerima nomor togel dari pemasang /pembeli yangmendatangi langsung terdakwa diwarung tuak di Jalan Sentul Kel.Kedai Ledang, danterkadang terdakwa menerima pesanan dari pembeli melalui SMS, lalu terdakwanomornomor tersebut kirimkan kepada bandar dengan nomor 085261101484 yangdiberikan oleh lakilaki yang menawarkan terdakwa untuk menjadi penulis yang manaterdakwa mau melakukan pekerjaan sebagai penulis, dikarenakan mendapat upahsebesar 15 % dari
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — GATOT PRABOWO DK VS KARTIKA DEWI DKK
16652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISTIANTI,keduanya bertempat tinggal di Taman Tampak Siring X, Nomor52, RT 001, RW 013, Sentul City, Kelurahan Bojongkoneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dave Ryn Samusamu, S.H., Advokat,beralamat di Jalan RS Fatmawati Raya, Nomor 5a, Lantai Il,Gedung ex Lion Restaurant, Cipete, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Villa Ilhami, Blok A,Nomor 93, RTI 001, RW
    ,beralamat di Ruko Plaza Niaga , Blok C, Nomor 18, SentulCity, Sentul Selatan, Kabupaten Bogor;PT SENTUL CITY, Tbk., yang diwakili oleh PresidenDirektur, David Partono, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Sentul City Building, Jalan M.H, Thamrin,Kavling 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mitta R. Nashidik, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2020kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diMarketing Gallery, Jalan M.H.
    Thamrin, Nomor 8, Kavling 8,Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2.
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 30 September 2015 — I. SUNOKO Bin (Alm) IBRAHIM,
II. KOMARUDIN Bin (Alm) KALIM,
III SUNTORO Bin (Alm) KAMAT
352
  • Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.001.RW.002,DesaKarangrejo;8. Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Il ; 2220222 no nnn nn ncn n nn nn ncn nn ncn nnn nn ncncn nee1. Nama lengkap : Komarudin Bin (Am)2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun 27 Oktober1968;4. Jenis kelamin : Laki laki ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 359/Pid. B/2015/PNGpr5. KebangsaanINdON@SIAa; nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn6. Tempat tinggal : Dusun Sentul, RT.002.RW.002,DesaKarangrejo;8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa1.
    Tempat tinggal : Dusun Sentul, ,RT.003.RW.002,DesaKarangrejo;Kecamatan Kandat, Kab Kediri;7. AgamaSIM jnaseseeeneene senses seme esneeemer eee8. Pekerjaan : BuruhTn j 2220222 202 on no nen en nen neePara Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:a. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015. sampai dengantanggal 07 Julib. Majelis Hakim sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal04 Agustusc.
    dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang jika ia dengan sengaja menghancurkan barangatau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai mana berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 Wib korbandibawa secara paksa oleh 4 (empat) orang yang salah satunya korban kenal yaitusaudara EKO yang merupakan ketua RT dari rumah calon istri korban yaitu saudariSITIT NGAROFAH di Dusun Sentul
    B/2015/PNGprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidiair; === none nnnnnn nnn nnnn nnnBahwa mereka Terdakwa I SUNOKO Bin (Alm) IBRAHIM, Terdakwa IIKOMARUDIN Bin (Alm) KALIM, dan Terdakwa IIT SUNTORO Bin (Alm) KAMATsecara bersamasama pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar jam 22.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulan Pebruari tahun 2015 bertempat diDusun Sentul Desa Karangrejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau
    DHIKRULLAH ASMUNIN Bin M FUAD ASMUNIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitarjam 22.30 Wib bertempat di Dusun Sentul Desa KarangrejoKecamatan Kandat KabupatenHalaman7 dari 18 Putusan Nomor : 359/Pid.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Deddy Kusnadi
127
  • Grand Sentul Jl.
    Grand Sentul JI.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDI SUPRIADI bin SUKARNA;
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Jaya Buana Lestari bergerak dalambidang pergudangan sejak tahun 2014, bermaksud akan membangun gudangdi Perum Tati Asri Jalan Alternatif Sentul (kavling Pusbang Intel No. 36) DesaCijunjung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor milik Lukimin Robinahdengan anggaran sebesar Rp1,1 milyar rupiah.
    Izin Mendirikan Bangunan Gudang(IMBG) gudang di Perum Tati Asri, Jalan Alternatif Sentul (kavling PusbangIntel No. 36), Desa Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Hal. 10 dari 46 hal.
    Surya Jaya Buana Lestari bergerakdalam bidang pergudangan sejak tahun 2014, bermaksud akanmembangun gudang di Perum Tati Asri Jalan Alternatif Sentul (kavlingPusbang Intel No.36), Desa Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor milik Lukimin Robinah dengan anggaran sebesar Rp1,1 Milyarrupiah.
    No. 793 K/Pid.Sus/2016Bahwa awal mula kejadian saksi Zaenudin memberikan sejumlah uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa HidayatKarim dan Terdakwa Dedi Supriadi berawal saksi Zaenudin diperintahkanmembangun gudang di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul (KavlingPusbang Intel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor)oleh Ibu Endang Trianti.
    EndangTrianti di di Perum Tatya Asri Jalan Alternatif Sentul Kavling PusbangIntel No. 36 Cijunjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa benar uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah uang yang saksi serahkankepada Bapak Hidayat Karim dan Bapak Dedi Supriadi pada hari Senintanggal 20 April 2015 di proyek pembangunan gudang di Penum TafyaAsri Jalan Alternatif Sentul Kavling Pusbang Intel No. 36 Cijunjung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Bahwa
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
LEO HARYANTO Alias TEMON bin SUKAMTO
2410
  • Rawa Sentul Rt. 01/ Rw. 03 Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab.
    Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.
    Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa JayamuKkti,kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekas! ; Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa mempunyai Narkotika Jenisganja karena terdakwa sendiri yang member tau saya ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Kamis,tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib disebuah rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.
    Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa Jayamukti, kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ; Bahwa dari hasil penggeledahan dari kontakan terdakwa ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja yang di simpan dalam plastik bening yang ditaruh didalam kotak sampah, dan biji ganja yang berniat untuk disemai olehterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr. AndioAlias Ucok , bahwa Sdr.
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — PRAKA IWAN SETIAWAN
17286
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 07.00 wibsebanyak 144 orang siswa Kompi B Siswa Dikmata Pusdikzi TNI AD melaksanakankegiatan uji Mahir Menembak (Hirbak) Pratama berangkat dari kesatuan PusdikziKodiklat TNI AD Kota Bogor menuju lokasi daerah latihan lapangan tembak PMPPTNI Sentul dan sampai di lokasi daerah latinan menembak PMPP TNI Sentul sekirapukul 08.00 wib dalam keadaan aman lalu melaksanakan latihan.d.
    Bahwa pada hari Kamis tanggak 26 November 2015 pada saat sebelumkendaraan melintas jalan tanjakan yang sangat curam tepatnya didepan kantorDenma PMPP TNI Sentul Kab.
    yang dikendarai oleh Terdakwa beradadidepan kantor Denma PMPP TNI Sentul Desa Tangkil Kec. Citeureup Kab.
    Bahwa setelah tiba di lapangan tembak PMPP TNI Sentul para siswasebanyak 144 orang Siswa Kompi B langsung melaksanakan kegiatan menembak7dan berjalan dengan aman terkendali sampai dinyatakan selesai oleh koordinatormateri menembak sekira pukul 14.30 wib.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tejadi disebabkan Terdakwa kurang bisamemperkirakan kemampuan kendaraan yang dikendarai Terdakwa di jalananmenanjak lapangan PMPP Mabes TNI Sentul Kab. Bogor dalam rangka konvoikendaraan dinas membawa siswa dikmatazi selesai melaksanakan latihan Hirbakdengan posisi kendaraan yang dikemudikan Terdakwa ada di urutan ke6 dari 7kendaraan konvoi, pada saat kendaraan melintasi jalan tanjakan yang sangatcuram tepatnya didepan kantor Denma PMPP TNI Sentul Kab.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 26 Februari 2015 — MOCH. PAGI ZAINI
2810
  • Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUuJlSALMET, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang ke kantorPemasaran Wisata Bukit Sentul dengan maksud untuk minta fee penjualan ruko atasnama nasabah H.
    Putri Dyah Titisari, dokter pada Rumah Umum DaerahLawang pada tanggal 15 Desember 2015.022nn nnn nnn n=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUJI SLAMET, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    menyelesaikan perselisinan itu, namun terdakwajustru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosong hingga saksimengalami luka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memar padapipi Kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.TANZIL ZAKARIA CHOLIQ, dibawah sumpah, didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    kantor untuk menyelesaikan perselisihan itu,namun terdakwa justru memukul muka saksi dengan menggunakan tangan kosonghingga saksi mengalami Iluka robek pada bibir kiri sisi luar dan dalam serta luka memarpada pipi kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.ARDIANSAH: dibawah sumpah, didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
    MUuJISLAMET mengejar terdakwa supaya masuk lagi ke kantor untuk menyelesaikanperselisinan itu, lalu terdakwa memukul muka saksi MUJI SLAMET denganmenggunakan tangan kosong hingga saksi mengalami luka lukaluka.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 12:30 Wib,tedakwa datang ke kantor Pemasaran Wisata Bukit Sentul
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa binti Yusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir

    PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amancik bin Cikmat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Maisa binti Yusup,
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal01 Nopember 1992, wali nikah Yusuf, dengan mas kawin berupa Uang Rp.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag5000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MuhammadArsad 2. Muhammad Humaidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Mailyani 2.Moh Deby;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
Jefri Hasi Holan S
605525
  • Bogor, Jawa Barat dan tidak penah ada kejadian penculikan anak diwilayah Sentul sesuai postingan gambar dan caption katakata / kalimatyang dibuat oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan manipulasi informasielektronik dimana foto yang diperoleh terdakwa dari orang laindigabungkan dengan tulisan terdakwa, yaitu : Hati hati Dengan orang ini,yg sudah dilingkari sudah tertangkap, yg lainnya masih dalam pengejarandan Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah taurasanya
    apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikananak yg telah tertangkap di daerah Sentul menjadi sebuah informasielektronik yang baru, diposting dimedia sosial facebook yang dapat dibacaoleh orang lain dan dipercayai sebagai informasi yang benar sesuaikenyataan (otentik), padahal informasi tersebut adalah seolaholah otentikatau palsu atau bohong, karena foto orang yang mengalami luka akibatHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.dipukul massa, sebenarnya adalah
    fbid=1080378168807536&set =a.150656405113055&typ=3&theaterdengan caption : Rasain sendiri apa yang telah kamu perbuat, sekarangkamu dah tau rasanya apa hukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lahpelaku penculikan anak yg telah tertangkap di daerah Sentul denganmenggunakan sarana handphone merk XIAOMI REDMI 3S warna gold,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Nomor Simcard +6281219734805 milik saudari TIORIDA PASARIBU (istriterdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memposting dan
    Terdakwa ada tanggal 17Oktober 2018 dengan gambar dan caption: Rasain sendiri apa yang telahkamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apa hukumnya kalonyulik anak orang,,,, Ini lah pelaku penculikan anak yg telah tertangkap didaerah Sentul.
    Satirin yang bertugas di Polsek Babakan madang, PolresBogor; Bahwa, Setelah ditelusuri bahwa gambar yang telah di posting olehTerdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018 dengan caption: Rasain sendiriapa yang telah kamu perbuat, sekarang kamu dah tau rasanya apahukumnya kalo nyulik anak orang,,,, Ini lan pelaku penculikan anak ygtelan tertangkap di daerah Sentul.
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 493/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - JOJOK HIDAYAT BIN SUDIN (ALIAS UDIN) - HARUN BIN YAMAN ALIAS UCUT
352
  • NURSETO;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 493Pid.B/2015/PNKag2 Saksi Syafei bin Sukidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Kebun Karet Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.Pedamaran Timur Kab.
    Saksi Nurseto bin Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:10Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Kebun KaretDusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.
    JOJOK HIDAYAT Als JOJO Bin SUDIN : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut ;1213Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.
    HARUN Als UCUT Bin YAMAN: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:14Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di KebunKaret Dusun Sentul Jaya Desa Kayulabu Kec.
    Dan didalamperjalanan didusun sentul jaya desa kayu labu kec.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 729/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
H. MOCH TAUFIK SHOLEH Bin ACHMAD
244187
  • Untuk tugas ini berdasarkan suratperintah nomor : PRIN71/WBC.11/2019 tanggal 28 Mei 2019 berlaku mulaidari tanggal 1 Juni s/d 30 Juni 2019; Bahwa terkait perbuatan Terdakwa, saksi mendapat informasi bahwaakan ada pengeluaran barang kena cukai hasil tembakau dari Pabrik PRPutra Jaya HS yang beralamat di Desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo.
    Wiwik dan Terdakwa berada di Desa Sentul RT 09 RW 03Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Terdakwa dan Hj. Wiwik adalah orang yang mengendalikankegiatan yang ada di di PR.
    Wiwik dan Terdakwa beralamat diDesa Sentul RT 07 RW 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjobersebelahan dengan Rumah H.Sukri; Bahwa sepengetahuan saksi mobil yang dipakai untuk mengangkutrokok batangan tersebut adalah milik Saiful;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut sudah benar;5.
    di Desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo sebesar Rp. 1.700,00 / Kg setiap kali ada pengerjaanproduksi / menjahit tembakau; Bahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 16:00 WIBsaksi dihubung!
    Bahwa Pabrik/tempat yang beralamat di Desa Sentul KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo memiliki ijin NPPBKC dengan nomor0715.1.3.5044. NPPBKC tersebut atas nama Wiwik Dwi Astuti dengan namaPR Putra Jaya HS.
Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 42 /PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 26 Juni 2008 — IBRAHIM MALIK bin MALIK AMBOK ASSE bin CABANG
7824
  • AMBOK ASSEbin CABANG baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA. Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.
    , Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.Saeni, (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA.
    terdakwa II mengikuti permainan judi KongKong denganmodal sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dalampermainan tersebut terdakwa II mengalami kekalahan sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga modal terdakwa IIyang tersisa pada saat tertangkap Polisi sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sentul
    O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 176/PID.SUS/2013/PN.ML
Tanggal 20 Mei 2013 — SLAMET
204
  • pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 08April 2013, yakni sebagai berikut : TVA WAIN 9 exes neenreeecsceeerrose eer etenr ee eeenentnerrereummanenrrecneacaneieetinepsseramaeetinsBahwa la Terdakwa SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013,sekira pukul 09.00 dan sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari dalam Tahun 2013 bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw02, Desa Sentul
    klip kecil dengan berat 0,24 gram, kemudian sekira pukuli 16.00Wib Saksi NOVAN datang lagi untuk membeli shabushabu seharga Rp. 900.000,00 dan mendapat klip shabushabu seberat 0,5 gram, dan terdakwa mendapatkeuntungan antara Rp. 150.000, 00 sampai dengan Rp. 200.000, 00 setiap kalimenjual shabushabu tersebut ; Bahwa selanjutnya masih pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013, sekira pukul13.00 Wib, terdakwa mendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap)disekitar Dusun krajan Rt.04/Rw.02, Desa Sentul
    warna putih tersebut adalah benar Kristal metafetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa SLAMET pada hari Minggu, tanggal 3 Pebruari 2013,sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari dalam Tahun 2013bertempat di Dusun Krajan, Rt.04/Rw.02, Desa Sentul
    Pasuruan atau sesuai pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Malangberwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman berupa 3 klip plastik kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat seluruhnya 0,5 gram. perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwamendatangi seseorang bernama MAD (belum tertangkap) disekitar dusun krajanRt.04/Rw.02, Desa Sentul
    Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke1. yakni : Setiap Orang telah dapat terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 2, yakni : Tanpa hak melawanhukum, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 19.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di rumahnya di Dusun Krajan RT.04/RW.02 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruhan, terdakwa telah menjual sahbusahbu kepada SaksiNOVA CHRISDIANTO sebanyak 0.5 gram