Ditemukan 1385 data
85 — 19
Suhartono,terdakwa Ir.Jati Waluyo dan terakhir saksi Ir.Hendri Dunan) tahu bahwabegitu turun SPT, kami (saksi bersama dengan saksi Yanti Sofianti, saksiIdham dan saksi Tri Untari) langsung membuat SPJ yang tidak benarHal 84 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.
Rumjanah, saksi Tri Untari, serta saksi Yanti Sofianti;Bahwa saksi bukan Pelaksana Kegiatan Swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 sampai dengan2014, saksi hanya diperintahkan oleh Kepala Seksi Pemeliharaan yaitusecara berturutturut oleh saksi H.
Rumjanah, saksi Tri Untari,saksi Yanti Sofianti yang membuat Laporan Pelaksanaan kegiatan danSurat Pertanggungjawaban Kegiatan Swakelola Tahun 2013 s/d 2014dengan tidak benar karena mereka sering memantau pekerjaan kami(saksi bersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti)dalam membuat laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJ, bahkan setiapsetelah diterbikannya SPT (Surat Perintah Tugas) dari SeksiPerencanaan, Kepala Suku Dinas sering ke ruangan kami (saksi bersamasaksi Hj.
Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) di seksipemeliharaan untuk mengingatkan dan memerintahkan kami (saksibersama saksi Hj. Rumjanah, saksi Tri Untari, saksi Yanti Sofianti) agarsegera menyelesaikan laporan pelaksanaan kegiatan dan SPJsebelumnya sebelum mengerjakan untuk SPT yang baru;Bahwa saksi hanya berhubungan dengan saksi Yanti Sofiyanti dan saksiHj.
tidakberisi kuitansikuitansi pembayaran yang sebenarnya terjadi karenajumlahnya tidak mungkin sama dengan kuitansi tersebut, semuanyakuitansi sudah dipas paskan oleh Tri Untari agar nilainya sesuai denganpencairan sebagaimana dalam RAB;Bahwa saksi menerima uang dari Bendahara tidak sesuai dengantandatangan bukti penerimaan uang yang riil karena selalu ada potongan,namun saksi menandatangani kuitansi dari bendahara yang seakanakannilainya 100% tanpa potongan;Bahwa benar saksi Tri Untari merekayasa
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Ahmad Khoir Wibowo bin Dwi Yono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Untari binti Juli;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
49 — 21
Pemohon bekerja sebagai Anggota TNI, dan Pemohon Ilbekerja sebagai Wiraswasta/Owner Percetakan On Air Solo ; Para Pemohon ingin pengesahan pengangkatan anak tersebutguna menjamin kesejahteraan anak tersebut di kelak kemudianhari sehingga diperlukan adanya suatu penetapan dariPengadilan Negeri , : RAHNING UNTARI : dibawah sumpah menerangkan yang padasebagai Saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke Pengadilanuntuk mengajukan permohonan pengesahan anak angkat ; Saksi adalah Sekretaris Pengurus
yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta ( P12);Para Pemohon mengangkat anak tersebut dari Yayasan Pemeliharaan Anakdan Bayi YPAB PERMATA HATI Surakarta, yang diserahkan kepada ParaPemohon sejak tanggal 11 Juni 2016 (Bukti P20) ; Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN.SKt.12Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya ParaPemohon telah diajukan buktibukti tertulis bertanda P1 s/d P38 dan duaorang saksi bernama WIJI MUSTAQIM dan RAHNING UNTARI
13 — 1
KHASNA UNTARI Bin WARKUM SUTARJOe Bahwa saksi berumur 54 tahun dan tinggal di DesaKedungrandu RT. 003 RW. 003 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah TetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di RT. 003 RW. 003 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan telah dikaruniai anak2 orang, anak pertama sudah menikah dan anak kedua yang sekarangdiasuh oleh Penggugat
harus membuktikan gugatannya (vide Pasal125 ayat (1) HIR) ; 22 222 n once cence nn nn nnnon Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukDOrKAlANYG ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nna nner nnnnn nanan nana anwn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama RATNO Bin SUKARJO dan KHASNA UNTARI
5 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsudo Singgih Prastito bin Teguh Sandjojo) kepada Penggugat (Sri Untari, S.E bin Sukari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Andriansyah bin Ujang Rahmat) terhadap Penggugat (Sri Untari binti Tarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ardi bin Rohani) kepada Penggugat (Untari binti Hakim Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTARI Bin SEMAWI) terhadap Penggugat (KUNDIYAH Binti SARIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(UNTARI binSEMAWI ) terhadap Penggugat ( KUNDIYAH binti SARIM );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTARI BinSEMAWI) terhadap Penggugat (KUNDIYAH Binti SARIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/20 14 /PA.KalKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wartono Bin Jamin) terhadap Penggugat (Untari Binti Sadiyanto) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Anas bin Mahzun) terhadap Penggugat (Untari Ningtyas Susanti binti Hariyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Hambali) kepada Penggugat (Kurnia Sri Untari binti Soenyoto Dwidjoatmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetia Dwi Priana bin Toekidjo) terhadap Penggugat(Leni Untari binti Suntoro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp789000,00 ( tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
2.ANDRIONO SAPTANTO
3.YULI ANGGRAINI
4.ASTIEN DEWI RUMANI
Tergugat:
1.Ika Putriani Sambuaga, S.H., M.H.
2.BUDI SANTOSO
3.Notaris PPAT Toto Susmono Hadi, S.H., M.H.
4.Notaris PPAT HERLINA, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
PT BPR SABAR ARTHA PRIMA
49 — 3
UNTARI SUMARTININGSIH
2.ANDRIONO SAPTANTO
3.YULI ANGGRAINI
4.ASTIEN DEWI RUMANI
Tergugat:
1.Ika Putriani Sambuaga, S.H., M.H.
2.BUDI SANTOSO
3.Notaris PPAT Toto Susmono Hadi, S.H., M.H.
4.Notaris PPAT HERLINA, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
PT BPR SABAR ARTHA PRIMAUNTARI SUMARTININGSIHTempat/tanggal lahir : Malang, 17 Oktober 1955Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIPendidikan terakhir :SLTAStatus Perkawinan : Cerai MatiAlamat KTP : Kampung Baru RT 002/RW 002,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta Alamat Domisili KwarasanRT 0O01/RW 001, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT ;2.
1.TAUFIK HIDAYAT
2.LILI FARIDA SETYOWATI
3.ENDANG SRI UNTARI
4.FATIMA SUSILOWATI
Tergugat:
ANTON SETIA BUDI
Turut Tergugat:
ATR/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
22 — 10
Penggugat:
1.TAUFIK HIDAYAT
2.LILI FARIDA SETYOWATI
3.ENDANG SRI UNTARI
4.FATIMA SUSILOWATI
Tergugat:
ANTON SETIA BUDI
Turut Tergugat:
ATR/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EKA NURYASIN bin SUJITO) terhadap Penggugat (NATALIA UNTARI binti KAMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
27 — 6
Rosyid) terhadap Penggugat (Untari binti Praptodihardjo).