• Inbisco Niaga, awalnyaadalah saksi pada tanggal 15 September 2014 dihubungi oleh saksi SulistyoHandoko Widodo melalui handphone ke handphone saksi dan mengatakankepada saksi bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo mengakui sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT. Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

  Inbisco Niaga kepadasaksi Untung Sugiarto, awalnya adalah saksi pada tanggal 15 September 2014menghubungi saksi Untung Sugiarto melalui handphone saksi ke handphonesaksi Untung Sugiarto dan mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwasaksi ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa kepada saksi Untung Sugiarto, saksi mengakui sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.

  Inbisco Niaga, awalnya adalah saksi Sulistyo Handoko Widodo pada tanggal15 September 2014 menghubungi saksi Untung Sugiarto melalui handphoneyang mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa saksi Sulistyo HandokoWidodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo mengaku sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT. Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

  Inbisco Niaga, awalnya adalah saksi Sulistyo Handoko Widodopada tanggal 15 September 2014 menghubungi saksi Untung Sugiarto melaluihandphone saksi Sulistyo Handoko Widodo ke handphone saksi Untung SugiartoHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Slw.dan mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa saksi Sulistyo HandokoWidodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa benar saksi Sulistyo Handoko Widodo mengaku sebagai supir PT.

• Mulut dan alat kemalmin (vulva) :> Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)> Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)> Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan uKuren 15cm x0,5 cm;c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaand.

  Mulut dan alat kemalmin (vulva) :> Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)> Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)> Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan usuran 1,5 cm x 0,5 cm; c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukanpemeriksaand.

  Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)2. Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)3. Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan ukuran 15cm x 0,5 cm; c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukanpemeriksaand. Mulut leher Rahim (Serviks) : Tidak dilakukanpemeriksaane.

• Mayora(Tangerang) dan tinggal di rumah Sdri. Suyantiyang beralamat di Tangerang dan di rumah BudeSaksi 1 tersebut Terdakwa sering bertemudengan Saksi 1 kemudian pada akhir tahun 2005saat masa kontrak kerja Saksi 1 habis Terdakwamenyuruh Saksi l,untuk pulang ke rumah orangtua Saksi Idi Purworejo.6. Bahwa selama menikah dengan saksi 1Terdakwa telah dikaruniai 1 (satu) orang putriyang diberi nama Radela Silvia Ananda Kumalaumur 3.

  Mayora(Tagerang) dan tinggal di rumah Sdri. Suyantiyang beralamat di tangeran sehingga Saksi danTerdakwa bisa sering bertemu di Rumah Sdri.Suyanti tersebut dan pada Akhir tahun 2005 saatmasa kontrak kerja Saksi 1 habis Terdakwamenyuruh Saksi 1 untuk pulang ke Rumah orangtua Saksi 1 di Purworejo.6.

  Mayora(Tagerang) dan tinggal di rumah Sdri.

• Labium mayora (bibir luar Kemaluan) tidak ada kelainan;2. Labium Minora (bibir dalam kemaluan) tidak ada kelainan;3.

  Pangeran Baso pada Puskesmas Malili Nomor : 073/ADM/PuskMII/INI/2021 tanggal 31 Maret 2021 atas nama KORBAN dengan hasilsebagai berikut :e Labium mayora (bibir luar kKemaluan) tidak ada kelainan;e Labium Minora (bibir dalam kemaluan) tidak ada kelainan;e Selaput darah (hymen) tampak luka robek lama pada arah jam 11, 12,3, 6, 9.Kesimpulan : Telah diperiksa korban hidup sesuai identitas bernamaKORBAN berjenis kelamin perempuan usia 14 tahun dan ditemukan lukarobek lama pada selaput darah (hymen) akibat

• Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4785/KPU.01/2018, tanggal 4 Juni2018 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Torabika Eka SemestaTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai DalamSPTNP Nomor SPTNP006034/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018, tanggal1 Maret 2018, atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP 01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• Rini Karmila Dokter pada RSUD Curup Nomor :460/RSUD/2017 tanggal 13 Oktober 2017 dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perempuan usia empat belas tahun, dari hasilpemeriksaan ditemukan kemerahan pada leher sebelah kiri dengan ukuran tiga kalitiga centimeter dan kemerahan pada leher sebelah kanan dengan ukuran duacentimeter, jejas pada paha sebelah kiri dan terdapat luka lecet, merah dan berdarahpada labia mayora, robekan baru pada selaput dara (hymen) pada arah jam tujuh,

• celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana padauraian diatas terhadap anak korban ada disaksikan oleh saksiHENDRIKUS RAHAKBAU Alias KOSAN;Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Nomor228/PKM.PT/SKP/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang dibuat oleh RezaFhalevi Amahoru didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan atas (labia minora); Selaput darah (hymen) tidak ada/ belum terbentuk; Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

  bagian kanan atas(labia minora) Selaput darah ( Hymen ) tidak ada/ belum terbentuk Terdapat sisa bercak darah pada vagina Tidak tampak kemerahan pada labia mayoraKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang di lakukan dapat disimpulkanbahwa anak korban adalah seorang anak perempuan dengan keadaan umumbaik, Terdapat luka lecet pada bibir dalam vagina bagian kanan atas (labiaminora), Selaput darah (Hymen) tidak ada / belum terbentuk, Terdapat sisabercak darah pada vagina, Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

• Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa air mani,tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (7) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

  Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa airmani, tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.Hal. 7 dari 29 hal. Putusan No.97/Pid.Sus/2014/PN Wno (Anak)e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (7) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

  Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e =Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa airmani, tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (tujuh) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

• No. 2205 K/Pid.Sus/2016keluar darah yang kedua tidak berdarah, terakhir terjadi pada tanggal 11September 2015 Riwayat menstruasi (haid) belum pernah;Pemeriksaan luka :Tidak dijumpai adanya luka luka maupun tanda tanda kekerasan pada tubuhkorban lainnya ;Alat Kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora)kemaluan tampak memerah (hipermis) terutama pada daerah bibir kecilkemaluan arah jam 11, berukuran diameter 0,3 centimeter

  Korban mengaku sudah dua kali mengalamipencabulan, yang pertama sekali terjadi dari kemaluan (vagina) keluar darahyang kedua tidak berdarah, terakhir terjadi pada tanggal 11 September 2015Riwayat menstruasi (haid) belum pernah ;Pemeriksaan luka :Tidak dijumpai adanya luka luka maupun tanda tanda kekerasan pada tubuhkorban lainnya;Alat kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora)kemaluan tampak memerah (hipermis) terutama

  Alat Kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora) kemaluantampak memerah (hipermis) terutama pada daerah bibir kecil kemaluanarah jam 11, berukuran diameter 0,3 centimeter;Hal. 19 dari 24 hal. Put.

• Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaan terhadap saksi DesiRatnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanya luka lecet pada labiaminora maupun labia mayora, tampak robekan lama pada hymen arah pukul 7,9, dan11;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

  Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;5.

  Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas tergambar adanyabujuk rayu, dimana perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji dapat terjadi dengan terlebih dahulu diawalidengan bujuk rayu dan janji untuk menikahi saksi

• MAYORA GROUP dengan masing-masing identitas lamaran kerja yaitu IMAN MAULANA, DADAN SYAHRU RAMDAN, AHMAD NURWAHID, UJANG SUPRIATIN;

Dikembalikan kepada pemilik masing-masing melalui saksi Iman Maulana bin Ateng;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Mayora, Pendidikan SMA,Alamat Kecamatan Tuminting Kota Manado.

• Mayora, bertempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 02 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Pas

• Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir tanggal XXXX,NIK XXXX ,agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawati di Mayora, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SMA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOKO TRIANTO Bin KATEMIN) terhadap Penggugat (UCIK MEI MAYORA Binti --);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

• EBIN ERAWAN ABIZAR) terhadap Penggugat (RENI MAYORA, S.HBINTI HAZIRIN).

• SALINAN PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sl managemen, pekerjaan teamleader di PT Mayora, tempat tinggal di Perum XXXX Blok C No.25 RT.004RW. 006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, memberi

• REPIDIM ANTONIUS SIJABAT dengan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan terhadap perempuan bernama NURMALA YANTIalias NUR dengan labia mayora dan minora vagina bagian bawah memerahlecet pada arah jam lima, enam, tujuh, luka robekan tidak dijumpai, Hymen(selaput dara) tidak jelas. Luka disebabkan oleh benda tumpul.eoecenenn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal82 UU.

  REPIDIM ANTONIUS SIJABAT dengan hasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuanbernama NURMALA YANTI alias NUR dengan labia mayora danminora vagina bagian bawah memerah lecet pada arah jam lima,Hal. 11 dari 26 hal. Put. No.158/Pid.B/2014/PN.Prp12enam, tujuh, luka robekan tidak dijumpai, Hymen (selaput dara)tidak jelas.

• PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam

• Mayora, tempat kediaman di KotaPalu, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/07/01 dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Tentang duduk perkaranya :1.