Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Pal. Tanggal 27 Februari 2018 — Moh. Ade Kurniawan bin Jemmi Hosan
Isnainar binti Muslimin
11 — 5
11 — 5
berkas untuk memperoleh Buku KutipanAkta Nikah asli dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinanyang dapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawin
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 290/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 17 Mei 2013 —
10 — 7
10 — 7
bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai, karenanya keduanya berkualitas untuk bertindaksebagai para pihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat, yangdiperkuat oleh buktibukti tertulis, keterangan saksi keluarga Penggugatdipersidangan dan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan semuanya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap sebagaie Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawin
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 105/Pdt.P/2022/PA.Btm Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sunadi bin Karman) dengan Pemohon II (Triumi Handayani binti Supardi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 1992 di Kabupaten Subang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0760/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat tersebut adalah lebih maslahatbilamana antara keduanya dipisahkan secara sah dalam sebuah perceraian,dengan memutuskan ikatan perkawin anantara Penggugatdan Tergugat;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Maka, berdasarkanhalhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama dalam perkawin antara Penggugat dan Tergugat, dalamurusan belanja untuk kebutuhan seharinya Penggugat tidak pernah dikasihuang dan kalau membeli apaapa untuk kebutuhan seharihari selalubertengkar terlebih dahulu ketika meminta uang kepada Tergugat.5.
Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 3
2 — 3
menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut Berita Acara panggilan yang dibacakan di hadapan sidang, Tergugat telahdipanggil dengan patut, kemudian Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatagar tetap mempertahankan perkawin
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
11 — 7
Saksi Nikah bin Muhir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, saksi tersebutmengaku sebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Agustus 2013 di Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawin
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 2 Juli 2020 — 1.ALEX CANDRA SIHOMBINA
2.MIRA PURNAMA SARI
50 — 17
50 — 17
Pencatatan tiaptiap perkawin anadalahsama halnya dengan pencatatan peristiwaperistiwa penting dalamkehidupanseseorang, misalnya kelahiran, kematian yang dinyatakan dalam suratsuratketerangan, suatu akte resmi yang juga dimuat dalam daftar pencatatan(vide: Penjelasan Umum UU Perkawinan angka 4 huruf b);Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan diatas, Hakim menilaibahwa pencatatanperkawinan bukanlah merupakan faktor yang menentukansahnya perkawinandan pencatatan merupakan kewajiban administratif yangdiwajibkanberdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
45 — 4
45 — 4
Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 20 Juni2009 (umur 5 tahun) hasil perkawin Penggugat dengan Tergugat jatuh kepadaPenggugat hingga anak tesebut dewasa;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.3.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 23 Juli 2013 — AGUS DWI PURWONO HR.ST dan UMMU HANIK
17 — 2
17 — 2
Juncto 1919 81, 1924557, 192593, UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Menimbang, bahwa menurut teori hukum, bahwa penjelasan tidaklah memperluas,mempersempit, atali menihah pengertian norma yang ada dalam batang tuhuh, apakah haltersebut tidak diatur dalam batang tubuh ( lampiran II UU No. 12 tahun 2011 Tentangpembentukan Peraturan Perundang Undangan ) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sistimatika hukum perdata yang adaselama ini bahwa " Pengangkatan Anak " berbeda dengan masalah " Perkawin
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tkl Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Takalar sebagai sebagai buktisah adanya perkawin dan sebagai syarat kelengkapan berkas untukmendaftar ibadah umrah dan Haji di Kementrian Agama Kabupaten Takalar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Takalar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Rustam bin Talib) danPemohon II (Dewi Sundari binti Suyadi) yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 30 Juni 2016, dengan tatacara agama Islam di SP5Desa Genduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 28/Pat.P/2020/PA.Pkc3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Pal. Tanggal 27 Februari 2018 — Moh Yusuf bin Akrun
Sri Wati binti Hamzah
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (8) huruf ( e )Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan qaedah hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fathul Muin Juz NM halaman 253 yang artinya Didalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus
Register : 13-03-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Maret 2009 — NASEHAN Bin ARIFIN Melawan HAPSAH Binti MATSAH
36 — 6
36 — 6
pernikah an seorang per empuan,maka ( Pemohon) harus bisa membuktikan sahdan syaratnya nikah, seperti adanya wali, adanya2 orang saksi yang adil, dan ijab kobulMeni mbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimanaterse but di atas, dapat disimpulkan bahwa benar pada hariKams, tanggal 12 April 1993, telah terjadi perkawinan yangsah menurut hukum Islam antara Penohon I dan PenwvhonIl, oleh karenanya meskipun peristiwa hukum itu terjadisetelah berlakunya Undang Undang Nonwor 1 Tahun1974, seda ngkan terjadinya perkawin
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1434/Pat.G/2016/PA.Pmlmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan secara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, makaterbukti Penggugat dan Tergugat terikat perkawin
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmanis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawin~n yang diamanatkan dalam Undangem en ne 8 nnn ne in nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nae eee nr Newnan eet eee Ne New imeUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;7.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah perkawin antara Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15 MeiHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 20/Pat.P/2020/PA.Pkc2012 di RT. 002 RW. 001 di Desa Setako Raya, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu;3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
ELTON JHON LUMBANSIANTAR
9 — 1
ELTON JHON LUMBANSIANTAR
9 — 1
Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di AktaKelahiran dan akte Perkawin pemohon yang mana sebelumnya tertulisElthon Jhon Lumbansiantar seharusnya menjadi Elton JhonLumbansiantar;6.
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar memutuskan perkawin anantara Penggugat dengan Tergugatdengan Perceraian.. Bahwa demikian juga walaupun antara Penggugat dengan Tergugat telahtidak tinggal serumah lagi sejak tanggal 23 Mei 2010 yang lalu, danberdasarkan ketentuan Hukum Adat Waris Bali menganut sistemKEPURUSA ( gariskebapaan ) dimana Bapak Kandung yang berhak untukmengajak dan mengasuh anak tersebut.
Register : 13-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0996Pdt.P/2017/PA.Cjr Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon
48 — 5
48 — 5
Memberi lin kepada anak pemohon yang bernama XXXXXXXXXXX,Tempat tanggal lahir Cianjur tanggal 01 Februari 1999, untukmelangsungkan perkawin dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Cianjur tanggal 28 Mei 1999.3.