Ditemukan 1145 data
19 — 0
bahwa Pengadilan sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 Yang BEE DUNY I Pome mmArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) promo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONI HARI BASUKI, SH Diwakili Oleh : IGNATIUS BOLILASAM, SH. MA. MKn & REKAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUCIPTO, SH. MH
143 — 69
sekitar tahun 2007 BPR Iswara Artha banyak terjadi kredit macet,selanjutnya untuk mengelabuhi agar penilaian tetap baik dimata BankIndonesia sebagai pengawas BPR dan Bank Mandiri sebagai kreditur BPR,terdakwa ISNI DANIA ANDINI sebagai Direktur Utama BPR ISWARA ARTHAdan terdakwa YONI HARI BASUKI, SH sebagai Komisaris Utama BPRISWARA ARTHA telah melakukan rekayasa dalam pemberian kredit di BPRIswara Artha dengan cara menciptakan kredit fiktif atas nama debiturdiantaranya saksi Junita Tjahjarini, Yosef Promo
292 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya perintah dari Tergugat Rekonvensi untuk mendukungprogram promo yaitu memberikan bonus sebagai hadiah kepada konsumendengan menggunakan barangbarang yang ada pada PenggugatRekonvensi (Distributor), maka barangbarang Shizuku yang ada padaPenggugat Rekonvensi menjadi berkurang nilainya karena harus dibendituntuk diberikan secara cumacuma sebagai bonus/hadiah kepadakonsumen ;3.
Bahwa dalam mendukung program promo barang Shizuku di wilayahpemasaran Semarang Tergugat Rekonvensi selama bulan Agustus sampaidengan bulan November 2007 telah mengontrak tenaga kerja wanita untukdipekerjakan sebagai SPG Shizuku, namun karena pembayarannya kurangmaka Penggugat Rekonvensi terpaksa ikut mensubsidi SPG tersebut yangbesarnya Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) setiap hari kerja per orang,dengan demikian total keseluruhan subsidi yang dikeluarkan PenggugatRekonvensi selama bulan Agustus
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Rudi Natra Widodo bin Suwando
204 — 30
nama atausebutan ganja), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal, setahun lalu saat main kost teman yang ada di Jemberterdakwa selalu diberi ganja dan disuruh menghisapnya, sejak saat ituterdakwa sering main ke Jember untuk menghisap ganja bersama samateman teman terdakwa, dan terdakwa merasa kecanduan ganja kemudianberobat dan menjalani rehabilitasi di jember, kemudian terdakwa meliuhatSitus instalgram profil atas nama Ganja Mart menawarkan ganja denganharga promo
dengan nama ganja), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal, setahun lalu saat main kost teman yang ada di Jemberterdakwa selalu diberi ganja dan disuruh menghisapnya, sejak saat ituterdakwa sering main ke Jember untuk menghisap ganja bersama samateman teman terdakwa, dan terdakwa merasa kecanduan ganja kemudianberobat dan menjalani rehabilitasi di jember, kemudian terdakwa meliuhatsitus instalgram profil atas nama Ganja Mart menawarkan ganja denganharga promo
YUSNITA MAWARNI, S.H. M.H.
Terdakwa:
TRI WARSONO
39 — 23
- 1 (satu) bendel pick list orderan belanja barang toko Putra Langgeng ke PT AMJ;
- 1 (satu) bendel Rekapan daftar Promo Unilever Tahun 2023;
- 1 (satu) bendel Tanda Terima Klaim Surat Kerjasama Promo;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu dr. SATRIO PONCO AJI selalu pemilik PT ANUGRAH MANDIRI JAYA.
59 — 12
Dalam pertemuanitu terdakwa Dian Margaleti Binti Darori rnengaku kepada saksi korbin ZuraidiaBinti Kamaludin bahwa ia bekerja dibagian tim audit pada kantor PegadaianPusat jalan Merdeka Palembang, dan pada Kesempatan itu juga terdakwa DianMargaleti Binti darori menawarkan promo akbar penjualan letang reimi logammulia bersertlfikat dari Antam yang hanya boleh diikuti oleh orang dalam saja.
10 — 0
sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi, 2 ohh SHH GH SHH SH SH SH SH SHSArtinya :Barang Siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) promo
954 — 623 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kam and Kam memiliki izin untuk melakukanperdagangan dalam bentuk jasa periklanan, dan dalamsosialisasi/seminar telah menjelaskan kepada peserta/customersbahwa tidak ada paksaan kepada para member Memiles untukmelakukan Top Up atau penyertaan dana atas promo slot iklan yangHal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 436 K/Pid. Sus/2021ditawarkan PT. Kam and Kam (Terdakwa) dalam aplikasi Memilestersebut;3.
122 — 12
Wonogiri, yangsaat itu terdakwa datang kerumah saksi dan memperkenalkan diri selaku pegawai dariWOM Financie mengaku bernama FAJAR;e Bahwa saat itu terdakwa sambil memperkenalkan diri, terdakwa mengeluarkanAmplop surat perjanjian angka kredit berstempel WOM Financie dan terdakwamengatakan bahwa WOM Finance mengadakan Promo angsuran kredit 5 kali bayarmendapat 1 kali gratis angsuran, dan bila telah lunas terbayar, BPKP motor tersebutakan terdakwa antar kerumah saks1.; e Bahwa oleh karena saksi masih
tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi I: SU PRA P TO; saksi telah disumpah dengan tata cara agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa yang mana saksi adalah suami saksi TARTI; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekitar pukul 10.30 WIBTerdakwa mengaku bernama FAJAR telah melakukan penipuan dengan dalih mengakusebagai salah satu karyawan WOM Finance Wonogiri dan melakukan penagihanterhadap saksi TARTI dengan cara menawarkan Promo
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
ANAS NURHAKIM Bin EDI SUMARNA
103 — 9
Multi PrimaUsaha Indonesia ;Bahwa semua pembayaran dari konsumen secara transfer, semua ditansfer kerekening Perusahaan;Bahwa mekanisme pembayaran, hari ini ada barang, hari ini juga ada uang;Bahwa Terdakwa mengetahui ada rekening pembayaran, rekening Bank Mandiri untukpembayaran cabang Tegal, sedangkan rekening BCA untuk pembayaran kantor pusat;Bahwa dalam hal penjualan , kantor pusat berhak menentukan harga ;Bahwa jika ada intensif atau semacam promo oleh kantor cabang harussepengetahuan saksi;
TAUFIK Bin NURYASIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik benar dan saksi menandatangani Berita Acara Penyidikan tersebutBahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Supervisor Bagian Promo PT.
Prima Multi UsahaIndonesia Cabang Tegal;Bahwa tugas saksi sebagai Supervisor adalah mencatat tokotoko yang yang akanmengajukan pembuatan spanduk, buatkan proposal, menempel stiker Axis sebagaibentuk promo;Bahwa saat saksi bekerja di PT.
Prima Multi Usaha Indonesia Cabang Tegal,Terdakwa juga bekerja disana;Bahwa tidak ada promo piknik gratis dari perusahaan;Bahwa tidak pula ada promo diskon khusus terhadap pembelian produkperusahaan;Bahwa jika ada promo dan diskon khusus harus seijin Direktur Perusahaan;Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tol.Bahwa saksi pernah sekali mengantarkan barang ke toko payung cell atas perintahTerdakwa, mengambil barang dari gudang dan ada tanda tangan penerimaan barangdari gudangAtas keterangan
12 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman302 yang artinya :Barang siapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut 7 77 35 rMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) promo
10 — 1
Saksi pertama : saksil, umur 54 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteridan dikaruniai @nak 2 promo mrsse Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2001 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;~e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak awal bulan Mei 2001 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon sampaisekarang
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARMEIN BIN ACHMAD MUHAMMAD
157 — 187
Utr.10.11.12.13.14.15.16.17.Untuk keperluan seharihari istri dan bayar hutang kantor Pada tanggal05 Oktober 2020 pemindahan ke rekening no.2191137410 a.nSILVIANA WINTARTI sebesar Rp.50.000.000,Untuk promo pameran produk kornet pada tanggal 05 Oktober 2020Terdakwa transfer ke rekening 8690507596 a.n JUBE RAYMONDRANTI sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Dp 1 (satu) unit mobil Wuling Confero untuk operasional tim salesPada tanggal 05 Oktober 2020 Terdakwa transfer ke rekeningno.2181875013
Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten Pada tanggal 5Oktober 2020 sebesar Rp.1.000.035.000, (satu milyar tiga puluh limaribu).Untuk keperluan seharihari istri dan bayar hutang kantor Pada tanggal05 Oktober 2020 pemindahan ke rekening no.2191137410 a.nSILVIANA WINTARTI sebesar Rp.50.000.000,Untuk promo pameran produk kornet pada tanggal 05 Oktober 2020Terdakwa transfer ke rekening 8690507596 a.n JUBE RAYMONDRANTI sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Dp 1 (satu) unit mobil Wuling Confero untuk
Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten Pada tanggal 5Oktober 2020 sebesar Rp.1.000.035.000, (Satu milyartiga puluh limaribu).Untuk keperluan seharihari istri dan bayar hutang kantor Pada tanggal05 Oktober 2020 pemindahan ke rekening no.2191137410 a.nSILVIANA WINTARTI sebesar Rp.50.000.000,Untuk promo pameran produk kornet pada tanggal 05 Oktober 2020Terdakwa transfer ke rekening 8690507596 a.n JUBE RAYMONDRANTI sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Dp 1 (satu) unit mobil Wuling Confero untuk
Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten Pada tanggal 5 Oktober 2020sebesar Rp.1.000.035.000, (Satu milyartiga puluh lima ribu).Untuk keperluan seharihari istri dan bayar hutang kantor Pada tanggal 05Oktober 2020 pemindahan ke rekening no.2191137410 a.n SILVIANAWINTARTI sebesar Rp.50.000.000,Untuk promo pameran produk kornet pada tanggal 05 Oktober 2020Terdakwa transfer ke rekening 8690507596 a.n JUBE RAYMOND RANTIsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Dp 1 (Satu) unit mobil Wuling Confero untuk
111 — 38
Sejahtera /Futura dari iklan di harian Bali Post dandari Pak Agung bagian pemasaran perusahaan tersebut; Hal.19 dari 80 Putusan Pidana Nomor 507/Pid.B/2014/PN Dps20 Bahwa saksi berhubungan dengan PT.Futura berawal sekira bulan Juni 2013Pak Agung datang kerumah saksi di Jalan Gadung Gang IX A No.5 Denpasaryang mengaku bagian marketing dari PT.Futura; Bahwa Pak Agung memperkenalkan PT.Futura yang beralamat di Jalan RayaSesetan Nomor 78 A Denpasar itu bergerak di bidang investasi sedangmengadakan promo
Kredit akan cair 2 kali tahapan; tahap pertama dalam waktu48 hari sejak penyetoran uang JPM cair sebesar 2 kali uang JPM dan dipotong10% untuk administrasi, tahap ke dua akan cair sebesar 3 kali uang JPM dalamwaktu 48 hari setelah tahap pertama dipotong 10%; Bahwa saksi tidak tertarik dengan promosi investasi yang disampaikan olehPak Agung namun saksi selalu didesak baik melalui sms maupun melaluitelpon, suatu ketika saksi juga ditawari promo investasi dalam waktu 20 harikredit bisa Calir; n nnn
temannya yang dikenalkan bernama Gede Suarjana, lalusaksi membayar uang JPM sebesar Rp.40.000.000, ditambah biayaadministrasi sebesar Rp.400.000, nantinya saksi akan memperoleh pinjamansebesar Rp.80.000.000, 00nnannnennsnnannnnnennnsnnsnannenananensnsnsBahwa 3 harinya saksi datang ke kantor Futura di Jalan Raya Sesetan yangditemui oleh Pak Agung untuk menandatangani minuta(perjanjian kesepakataninvestasi JPM) dan kwitansi pembayaran uang JPM ditarik; Bahwa ketika jatuh tempo pada tanggal 17 Juli 2013 (promo
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
GIRINDRA HAGNI Bin WARTIDJO
105 — 39
- 1 (satu) Lembar Invoice PT.Cipta Makmur Perkasa warna putih dengannomor; SLA FJ-23-09-00023;
- 1 (satu) Lembar Tanda Terima Promo;
- 1 (satu) Lembar Tanda Terima Tagihan warna putih dengan nomor: 025217;
- 1 (satu) Lembar Surat Jalan warna Putih dengan Nomor : SLA SJ 23-09-00023;
- 1 (satu) Lembar Surat Jalan warna hiju dengan Nomor : SLA SJ 23-09-00023.
warna putih dengan nomor SLA SJ-23-09-00060;
- 1 (satu) lembar surat jalan warna putih dengan nomor SLA SJ-23-09-00055;
- 1 (satu) lembar surat jalan warna putih dengan nomor SLA SJ-23-09-00011;
- 1 (satu) lembar surat jalan warna hijau dengan nomor SLA SJ-23-09-00060;
- 1 (satu) lembar surat jalan warna hijau dengan nomor SLA SJ-23-09-00055;
- 1 (satu) lembar surat jalan warna hijau dengan nomor SLA SJ-23-09-00011;
- 1 (satu) lembar tanda terima promo
warna putih dengan nomor SLA FJ-23-09-00060;
- 1 (satu) lembar tanda terima promo warna putih dengan nomor SLA FJ-23-09-00055;
- 1 (satu) lembar tanda terima promo warna putih dengan nomor SLA FJ-23-09-00011.
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
GUSRAN ARIZONA Alias ARI Bin AJI SALEH
316 — 124
Awalnya Terdakwasalah memberikan harga, karena Terdakwa tidak mengecek lagi kekatalog harga, awalnya harga mie instan sekardus Rp87.000,00 (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) karena ada promo JSM (jumat sabtu minggu)ternyata pada hari itu Sudah tidak promo lagi sedangkan Terdakwa masihmemberikan harga promo, itulah yang menyebabkan uang setorantersebut menjadi kurang;Bahwa Uang yang Terdakwa simpan dirumah sejumlah Rp9.470.000,00(Sembilan juta empar ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa
67 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dalampersidangan ;2.Mengabulkam gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT )~ dengan iwadl Rp.1.000, ( se ribu4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, ( Tigaratus enam belas ribu rupiah ); promo nnn n cece cnn n nen n eneDemikian diputuskan perkara ini dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan
1217 — 743 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kam and Kam telah dan masih memiliki Surat IzinUsaha Perdagangan untuk melakukan perdagangan, dan dalamsosialisasi aktivitas perdagangannya yaitu memasarkan jasa periklanan,tidak ada unsur penyesatan atau paksaan kepada para member Memilesuntuk melakukan Top Up atau melakukan pembayaran/penyetoran danaatas promo slot iklan yang ditawarkan oleh Terdakwa dalam aplikasiMemiles tersebut:5.
13 — 0
Pengadilan sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyti 2 rrr rrrArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut g ooMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) promo
1.Medy Lensun, ST
2.shandy marina assa
Tergugat:
2.wuling motors
3.yossy ratag
4.marsel boyoh
5.ivonne telmi luntungan
6.adira finance
7.mandiri tunas finance
8.Suzuki Finance
105 — 10
Bahwa Penggugat tergiur dengan adanya promo Tergugat yaituprogram tukar mobil lama dengan mobil baru, maka melalui Tergugat IIyang merupakan sales marketing Tergugat sehingga diadakanpertemuanpertemuan guna membicarakan program in casu;3. Bahwa melalui Tergugat II yang merupakan sales marketing Tergugat Penggugat melakukan transaksi penjualan mobil dan kesepakan alihkontrak kedua mobil yakni Honda Brio TNK DB 1716 NB dan Suzuki IgnisTNK DB 1865 LR dengan pihak pembeli yaitu Tergugat III;4.
Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat denganadanya promo sehingga terjadi penjualan kedua mobil dengan disertaijanjijanji untuk diadakan alih kontrak terhadap kedua mobil in casu dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan oranglain/Penggugat;8. Bahwa kerugian in casu yang dialami Penggugat yakni kehilangan 2(dua) mobil Honda Brio TNK DB 1716 NB, Suzuki Ignis, TNK, DB 1865LR dan saat ini dikuasai Tergugat III.
yang mana menurut hemat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat IlRekonvensi adalah sebagai berikut :> Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IlKonvensi/Penggugat II Rekonvensi dalam kesempatan ini menyampaikankepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, bahwa oleh karenaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi didalam dalin tuntutan hukumatau gugatannya telah menyatakan bahwa perbuatan dari Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dengan adanya promo

