• menciumi bibir anak korban tetapi anak korban kembaliberusaha menghindar dari terdakwa yang memeluk kuat dan terdakwa yangsudah bernafsu melihat anak korban mengangkat rok sekolah anak korban,namun terdakwa kemudian melepaskan tangan nya dari anak korban karenamelinat anak korban yang menangis lalu anak korban pergi meninggalkanterdakwa.Kemudian anak korban sambil menangis pamit kepada Yusni HasibuanAlias lbu lyus dan langsung keluar rumah, lalu pada saat anak korban sedangberjalan bertemu dengan Sakban

  Sitorus Dan Sakban Sitorus bertanya kepadaanak korban mengapa kamu menangis dan anak korban menjawab akuditinggalkan dan anak korban meminta kepada Sakban Sitorus untukdiantarkan pulang ke rumahnya, di perjalanan terdakwa mengikuti kendaraanSakban Sitorus sambil berbicara kepada anak korban ayoklah pulang, bapakkau udah nelpon dan anak korban menjawab gak mau aku pulang sama kau,aku mau pulang sama bapak ini aja, dan sesampainya anak korban di rumah,tidak lama kemudian terdakwa datang ke rumah dan

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ngasim bin Sakban) terhadap Penggugat (Riati binti Sukardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Bin SAKBAN LUBIS selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatan Pengadaan Pakaian Seragam padaDinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatan Tahun Anggaran 2016(kelas 1 SD Negeri) seKabupaten Labuhanbatu Selatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7 Januari 2016,baik secara sendiri maupun bersama dengan JULI SYAHBANA SIREGAR BinAlm RIFAI SIREGAR Alias BUDI selaku Wakil Direktur III CV.

  Bin SAKBAN LUBIS yang telah ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan melalui Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT MdnJanuari 2016 melaksanakan tugasnya yakni menetapkan spesifikasi teknisbarang dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS). Berdasarkan Pasal 11 Peraturan Presiden R.I.

  Bin SAKBAN LUBIS yang telah ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu Selatan melalui Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Selatan Nomor : 800/022.a.Sekrt/2016 tanggal 7Januari 2016 melaksanakan tugasnya yakni menetapkan spesifikasi teknisbarang dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS).Berdasarkan Pasal 11 Peraturan Presiden R.I.

  Membatalkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Rek.PerkaraPDS01/LABUSEL/02/2018 tertanggal 1 Februari 2018 atas nama terdakwaWaswin Lubis SPd Bin Sakban Lubis;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan danmembebaskan terdakwa Waswin Lubis SPd Bin Sakban Lubis daripenahanan Rutan;4. Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp. 5000. (lima riburupiah);5.

  Bin SAKBAN LUBIS;2. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan adanya putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 oleh kami : Agustinus Silalahi, S.H., M.H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Widiyono bin Usup Sakban) terhadap Penggugat (Ngasrini binti Sumadi);---------------------------------------------------------4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatpe Sakban kepada Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDER ;Mohon putusan yang seadiladilnyaj2

• SARUDIN bin SAKBAN, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi keal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena hubungansaksi adalah famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1971, saksi hadir saat pernikahanmereka berlangsung; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Malelo, sedangkan Wali P3N yang menikahkanbernama Tuangku Nan Panjang, yang

  Nan Panjangserta saksi nikah waktu itu adalah Saludin dan Sainan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu MUHAMMAD NURbin SYAMSUDIN dan SARUDIN bin SAKBAN.

• Memberi izin kepada Pemohon (Supandi bin Sakban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turiyah binti Semin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ESRI SAKBAN Pgl SERI Bin MUHAMMAD YUNUStelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHP ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRI SAKBAN Pgl SERI Bin MUHAMMAD YUNUS

• Sakban Tanjung;

• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk honda scopy an. Sakban Tanjung;
• 1 (satu) lembar FC BPKB sepeda motor merk honda scopy an. Sakban Tanjung;

Dikembalikan kepada saksi Yeni Karmila;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Tuan CHAIRUL SAKBAN NASUTION bin H. AMIR GAUZINASUTION, bertempat tinggal di Jalan Harapan No. 33Kelurahan Bagan Keladi, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai, Provinsi Riau;8. Tuan IKBAL HAMID NASUTION bin H. AMIR GAUZINASUTION, bertempat tinggal di Jalan H.

  Amir Gauzi Nasution (Penggugat X)sebagai anak kandung;5.8 Tuan Chairul Sakban Nasution bin H. Amir Gauzi Nasution (PenggugatXl) sebagai anak kandung;5.9 Tuan lkbal Hamid Nasution bin H. Amir Gauzi Nasution (Penggugat Xl)sebagai anak kandung;.

  Amir Gauzi Nasution (Penggugat X)sebagai anak kandung;Tuan Chairul Sakban Nasution bin H. Amir Gauzi Nasution (PenggugatXl) sebagai anak kandung;Tuan lkbal Hamid Nasution bin H. Amir Gauzi Nasution (PenggugatXll) sebagai anak kandung;. Menyatakan harta bersama Pewaris Almarhum H.

  Chairul Sakban Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);9.9. Ikbal Hamid Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);Dengan ketentuan bagian lakilaki = 2:1 dari bagian perempuan;10.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan H.

  Chairul Sakban Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);9.9. Ikbal Hamid Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat XIl);dengan ketentuan bagian lakilaki = 2:1 dengan bagian perempuan;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan H.

• KritingSihombing (Dpo) daanAcuan Purba (Dpo)kemudian KeritingSihombing (Dpo) mengajakuntuk mengambil buahkelapa sawit selanjut nyaterdakwa, Silalahi (Dpo),Kriting (Dpo) dan AcuanPurba (Dpo) berangkatmenuju PTPN Ill SeiBeruhur dan Sesampainyadi Blok D 33 Afdeling VIIIAcuan Purba (Dpo)langsung mendodos buahkelapa sawit setelah ituterdakwa, Silalahi (Dpo)dan Keriting (Dpo) langsungmelanggsir buah kelapasawit ke pinggir kebun danpada saat melanggsir buahkelapa sawit tersebut tiba tiba saksi Kateno bersamasaksi Sakban

  Saksi Sakban Efendi Tambunan (yang menerangkan sebagai berikut)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidakberhubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak bekerja padanyaataupun sebaliknya;Bahwa pada hari ; Senin, tanggal 16 September 2013, sekira pukul : 16September 2013, yang bertempat di Blok D 33 Afdeling VIII PTPN III KebunSei Beruhur, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu SelatanBahwa saksi menerangkan bahwaterdakwa melakukan pencuriannyabersama dengan temannya

• Sakban bin Radi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bonwaru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun PemohonIl Karena Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

  menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Beber Daye Desa Pengenjek Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Hal 6 dari 10Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sakban

• diajukan oleh Pemohon berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 November 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruantanggal 26 November 2019 di bawah register Nomor : 130/Pdt.P/2019/PN Psr, yangpada pokoknya menerangkan :Penetapan No. 130/Pdt.P/2019/PN Psr Halaman 1 dari 9 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaABDULLAH SAKBAN

  ABDULLAH SAKBAN, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan domisili dari Pemerintah Kelurahan Ngemplakrejo,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, tertanggal 25 Nopember 2019,selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :319/Dispensasi/2002 atas namaISLAKHUL AILAH, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 462/34/1965 atas nama PasultriMASHUD SJAH dengan SALAMI dari KUA Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, tertanggal 21 Oktober 1989, selanjutnya

• .:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.Sakban bin Maddarun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Plambong RT.001 RW. 001 desa BlagungKecamatan Simo kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangandi

  danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sakban

• memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29Desember 2004 di Desa Genteng Wetan, BANYUWANGI;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sehabismaghrib, dan saksi hadir dalam acara tersebut;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG dan ijab qobulnya mewakilkan kepadaUstadz Munir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Sakban

  TSeMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Tanjung Selor agarmengesahkan perkawinannya karena Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 29 Desember 2004 di BANYUWANGI dengan walinikah ayah kandung yang bernama AYAH KANDUNG dan mewakilkan kepadaUstadz Munir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sakban danJudi dengan Maskawin Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), antara Pemohon dan Pemohon II tidak

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jukairi bin Subadi) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Sakban);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Risma Nur Oktavia binti Sabudin untuk melangsungkan perkawinan dengan Afrianto bin Sakban di hadapan Petugas Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Lubis bin Sakban Lubis) terhadap Penggugat (Heny Cintya Dewi binti Hendratno);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp340.000,00((tiga ratus empat puluh ribu rupiah));

• dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi JULAIDI BinSAKBAN, bersama dengan saksi AHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksiHEZISOCHI ZEBUA sedang melakukan patroli rutin di areal kebun II afdeling IIBlok 113 D dengan menggunakan mobil dan melihat ada bekas panen buah kelapasawit melihat tersebut mobil tersebut berhenti lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN

  ,bersama dengan saksi AHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHIZEBUA turun dari mobil lalu saksi JULAIDI Bin SAKBAN, bersama dengan saksiAHMAD NUREZA, saksi ABU RONI, saksi HEZISOCHI ZEBUA berjalan kakikearah depan dan pada saat itu juga saksi melihat 3 (tiga) orang yang tidak tahunamanya sedang melangsir buah kelapa sawit kedalam mobil milik terdakwa ALBEKBin AMRAH dan terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA Bin DARMIN dan parasaksi mengejar ke 3 (tiga) orang tersebut namun berhasil melarikan diri dan pada

  BHAYANGKARA Bin DARMIN berada dalam mobil danterdakwa berhasil diamankan ; won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti maksud isi dakwaan dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi maupunkeberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangansebagai berikut : 1 Saksi L: JULADI bin SAKBAN

  Asiatic Persada yaitu saksi sendiri bersamasaksiAHMAD NIREZA, saksi HEZISOCHI ZEBUA dan saksi ABURONI, saksi JULADI bin SAKBAN ; Bahwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ALBEK binAMRAH bersamasama terdakwa ANDIKA BHAYANGKARAbin DARMIN cara melakukan pencurian buah kelapa sawit, namunsaksi melihat pada saat sedang melangsir buah kelapa sawitkedalam mobil ; Bahwa Mobil Suzuki Cerry Colt T 120 warna hitam BH 9489 ARadalah milik terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA bin DARMINdan 1 (satu) unit kendaraan

  Asiatic Persada yaitu saksi sendiri bersama dengan saksiHEZISOCHI ZEBUA , saksi AHMAD NUREZA dan saksiJULADI bin SAKBAN ; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ALBEKbin AMRAH bersamasama terdakwa ANDIKABHAYANGKARA bin DARMIN melakukan pencurian buahkelapa sawit namun saksi melihat pada saat sedang melangsir buahkelapa sawit kedalam mobil e Bahwa mobil Suzuki Cerry Colt T 120 warna hitam BH 9489 ARadalah milik terdakwa ANDIKA BHAYANGKARA bin DARMINdan 1 (satu) unit kendaraan Taff

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Sakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hamzanwadi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mun'amah, S.H.I. dan Toharudin, S.H.I.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapijal bin Sakban Lubis) terhadap Penggugat (Ismawati binti Isman).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00 (nol).