izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari nama semula bernama ASEP KOMAR menjadi ASEP KOMARUDIN;

Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasimalaya, tertanggal 25 Juni 1999. Nama dalam akta kelahiran tersebut tertulisbernama Asep Komar, jenis kelamin Lakilaki yang lahir di RajapolahTasikmalaya pada tanggal 23 Januari 1983 ;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu.

Memerintahkan Pomohon untuk memberikan salinan Penetapan PerubahanNaman ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu sertamemberikan catatan pinggir pada Jihad Akta Kelahiran 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 25 Juni 1999;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1785/1999 atas nama ASEPKOMAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya tertanggal 25 Juni 1999, diberi tanda bukti P3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5641/2007 atas nama NENGSABILA AL ADAWIYAH NURUL ISLAMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 31 Juli2007, diberi tanda bukti P4;.

keinginan dari Pemohon agar tertib administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalil permohonannya dan tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan dan terbukti menurut hukum olehkarenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon diberikan izin untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1785

Memerintahkan Pomohon untuk memberikan salinan Penetapan PerubahanNama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu sertamemberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1785/1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 25 Juni 1999;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabukan Permohonan pencabutan perkara nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1785/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PENETAPANNomor:1785/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antaraEEE umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal ci iPee Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat", LawanDT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggiGE Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama

10 Met 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.Bbs. telah mengajukan permohonan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam surat penetapannya, Ketua Mejelis hakimPengadilan Agama Brebes tertanggal 15 Mei 2017, telah memerintahkanJurusita Pengganti untuk memanggil para pihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan SEDANGKANTergugat

1785/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1785/Pat.G//2017/PA MksaN =a aaahDYEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak tamat SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaKalibbirang, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1785/Pdt.G//2017/PA Mks tanggal 26September 2017, pada pokoknya mengajukan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Putusan No.1 785/Pdt.G/2017/PA.Mks hal.3 dari 6 hal.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil melalui jurusita pengganti Pengadilan Agama Marosdengan relaas Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal

1785 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1785 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Beny Rusmawan Bin Sutrisna (Alm) ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 31 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Purwodadi RT. 02 RW.

No. 1785 K/Pid.Sus/20111396/2011/S.566.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 11 Juli 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal20 Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Beny Rusmawan Bin Sutrisna (Alm) pada hari Sabtu tanggal4 Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun PurwodadiRt

No. 1785 K/Pid.Sus/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 10 Maret 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Beny Rusmawan Bin Sutrisna secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Kedua kami yaitumelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 1785 K/Pid.Sus/2011penjatuhan hukuman tersebut di atas, kiranya belumlah dapatmenjadikan rasa jera bagi diri Terdakwa dikemudikan hari ;e Bahwa untuk menjamin kesadaran masyarakat agar menjadimasyarakat taat hukum, seharusnya Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan hukuman sebagaimana yang telah kami ajukan di dalamsurat tuntutan kami, namun demikian kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, tak lupa pula menghaturkan ucapan terima kasihkepada

No. 1785 K/Pid.Sus/2011Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n.Panitera,Panitera Muda Pidana KhususSUNAR YO, SH.MH.NIP. : 0400044338

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabu yang dibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nol koma enam) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ; Dikembalikan kepada Sdri.MEGA AYU TULUSIA ; 5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabuyang dibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nolkoma enam) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ;Dikembalikan kepada SdriMEGA AYU TULUSIA ;5.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 sekitar 17.00 wib, terdakwaSampai ke batam dengan tujuan untuk jalanjalan, dan sesampainya dipelabuhan dijemput teman terdakwa dan menyerahkan mobil sewaanToyota Avanza Veloz BP 1785 FH. Lalusekitar pukul 18.00 wib, terdakwachek in di hotel Harmoni One. Lalu sekitar pukul 21.00 wib, terdakwa jalankeluar jalan ?

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 sekitar 17.00 wib, terdakwaSampai ke batam dengan tujuan untuk jalanjalan, dan sesampainya dipelabuhan dijemput teman terdakwa dan menyerahkan mobil sewaanToyota Avanza Veloz BP 1785 FH. Lalu sekitar pukul 18.00 wib, terdakwachek in di hotel Harmoni One. Lalu sekitar pukul 21.00 wib, terdakwa jalankeluar jalan ?jalan dan pergi Ruli Kampung Aceh untuk membeli sabusabu.

Kemudia Pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 sekitar 17.00 wib,terdakwa pergi ke batam dengan tujuan untuk jalanjalan, dansessampainya di pelabuhan dijemput teman terdakwa dan menyerahkanmobil sewaan Toyota Avanza Veloz BP 1785 FH. Lalu sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa chek in di hotel Harmoni One. Lalu sekitar pukul 21.00 wib,terdakwa jalan keluar jalan ?jalan dan pergi Ruli Kampung Aceh untukmembeli sabusabu.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus Narkoba jenis serbuk Kristal diduga shabu yangdibungkus dengan plastik transparan bening berat brutto 0,6 (Nol komaenam) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No.Pol.BP 1785 FH ;Dikembalikan kepada Sdri.MEGA AYU TULUSIA ; 175.

1785/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakANALG : $2 nono nnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnnnnnen en nnnnenenenenen nnn anne nne ncePEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 522 222222 nn

nceeTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHGIN jane nee cesete eeePengadilan Agama tersebut ;n0 nnn nnn nnn nnn nnn cnncn ncn:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon para saksi di muka sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 1785

hukum 5SUBSIDER : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn enn nnc nceApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang Sse@adiladilnyal js===n22=2=2nseseeenenemsnnessne sense memes ments nennmseeneeenanenMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon nomor :1785

1785/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TURYATI BINTI SUTARJO,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Mentosari,Rt.016 Rw. 008 Desa Penerusan, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo

;Berlawanan dengan :WIDODO BIN DWIJO SUKARYO ,umur 31 tahun, Agama Islam,PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Mentosari,Rt.016 Rw. 008 Desa Penerusan, KecamatanWadaslintang,Kabupaten Wonosobo ,sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesiai disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1785/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 03 Oktober 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan

mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut padatanggal O01 Oktober 2012 dengan register Nomor: 1785/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Mengabulkan gugatan Penggugat, 2.Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (WIDODO bin DWIJOSUKARYO) terhadap Penggugat (TURYATI binti SUTARJO));3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor: 1785

1785/Pdt.G/2012/PA.Pas

lPUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",;MELAWANTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1785/Pdt.G/2012/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

2. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1785/Pdt.G/2020/PA.JT

disebut Pemohon.MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pertengahan Gang Buntu (KontrakanBapak Dasori) Nomor 40 A RT 015 RW 007 KelurahanCijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1785

Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 2 dari 3 halaman Pen. No. ... /Pdt.G/2020/PAJTM. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

ARUM WINDYASTARI untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu: Sebidang tanah seluas + 200 M2, yang terletak di Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 23 Desember 2005, No. 1785 atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon;- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada

meninggal dunia pada tanggal02 September 2014, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/2055/Pem/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggalkan (satu) bidang tanah, yaitu:Sebidang tanah seluas + 200 M, yang terletak di Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 23 Desember 2005, No. 1785

, yang terletak di Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 23 Desember 2005,No. 1785 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon;e Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohontersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan, lalu Pemohon membacakanPermohonannya dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengatakan

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1785 tanggal 23 Desember 2005, DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi SumateraUtara atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon (diberi tanda P.8) ;9. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon bernama ASYIM A.

, yang terletak di Desa Perbaungan KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai denganSertifikat Hak Milik tanggal 23 Desember 2005, No. 1785 atas nama Pemohondan anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pengembangan usaha Pemohon danbiaya pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untukmengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjualtersebut, akan tetapi oleh karena anakanak Pemohon masih ada yang dibawah umur(AYU LESTARI

ARUM WINDYASTARI untuk mewakili kepentingan anakanak tersebutyaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual (satu) bidang tanah, yaitu:= Sebidang tanah seluas + 200 M, yang terletak di Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 23 Desember 2005,No. 1785 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai

1785/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:1785/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perum Jasa Tirta KotaMalang), tempat tinggal di Kota

Malang, sekarang berada di Perum Kota Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 27 April 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 1785/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgyang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

1785/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan xXXXXXXXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxXXXxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN > 222 n nnn nnn nnn nnn cnn

nnn cnnTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT, nnnPENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.Kbm telah

Menyatakan perkara Nomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah 1434 H. oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH, MH sebagai KetuaMajelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs.

Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik No. 1785, GS/SU No. 1022/ 1995,Luas 368 M2, atas nama NINIEK DWI WAHYUNI / Terlawan 4 adalahmerupakan produk hukum bentuk Keputusan dari kantor lkut Terlawanmaka yang berwenang untuk mengadili atas sertipikat tersebut adalahwewenang mutlak Peradilan Tata Usaha Negara bukanlah PengadilanNegeri Probolinggo;4.

Bahwa alasan dan dasar bagi Terlawan 4 untuk mengajukan permohonaneksekusi terhadap obyek tanah dan bangunan yakni berdasarkan pada KutipanRisalah Lelang, tanggal 24 08 2011, nomor : 0362/ 2011, dan SertipikatHak Milik No. 1785, GS/SU No. 1022/ 1995, Luas 368 M2, atas nama NINIEKDWI WAHYUNI / Terlawan 4;5.

Bahwa oleh karena beberapa kali pendekatan secara baik baik/ kekeluargaanyang dilakukan oleh Terlawan 4 kepada Pelawan, namun kesemuanya gagalsehingga berdasarkan Risalah Lelang, tanggal 24 08 2011, nomor : 0362/2011, dan Sertipikat Hak Milik No. 1785, GS/SU No. 1022/ 1995, Luas 368M?

Bahwa oleh karena berdasarkan uraian butir 8 (delapan) tersebut diatas maka,terhadap Sertipikat Hak Milik No. 1785, GS/SU No. 1022/ 1995, Luas 368 M?,atas nama NINIEK DWI WAHYUNI / Terlawan 4 atas nama Terlawan 4tersebut telah tidak dapat di batalkan karena telah melebihi batas waktu untukmengajukan keberatan;Hal 27 dari 34 Halaman Putusan Sela Nomor : 16/Padt.Bth/2019/PN. Pbl.10.

Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik No. 1785, GS/SU No. 1022/ 1995,Luas 368 M2, atas nama NINIEK DWI WAHYUNI / Terlawan 4 adalahmerupakan produk hukum bentuk Keputusan dari kantor Ikut Terlawanmaka yang berwenang untuk mengadili atas sertipikat tersebut adalahwewenang mutlak Peradilan Tata Usaha Negara bukanlah PengadilanNegeri Probolinggo;4.

dengan memberitahu bahwa nomortogel yang keluar pada hari itu angka 6053 yang selanjutnya tersangkadisuruh cari lawan angka 8 dan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 13.30 Wib terdakwa datang ke rumah Pak LIM yangberalamat di Dusun Karanganyar Desa Bajulmati KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi, untuk membeli nomor togel, dansetelah sampai di rumah Pak LIM terdakwa langsung menulis nomortogel yang akan dibelinya di di sebuah kertas kecil denganmenggunakan bolpoint yakni nomor : 51785, 1785

ditotal bahwa yang dibeli terdakwa seluruhnya Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), namun terdakwa disuruh bayar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena kalau beli Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dikasih bonus Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),namun bonus tersebut bukan dikasih uang melainkan dikasih membelinomor judi togel secara gratis atau tidak usah bayar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 440/Pid.B/2015/PN Bwi.Bahwa nomor yang terdakwa beli kepada Pak Lim (DPO) tersebutadalah 51785, 1785

wib terdakwa mendapat sms dari Pak Lim yang memberi tahubahwa nomor togel yang keluar pada hari itu angka 6053 danselanjutnya terdakwa disuruh cari lawan angka 8;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wibterdakwa datang kerumah Pak Lim di Dusun Karanganyar DesaBajulmati Kabupaten Banyuwangi untuk membeli nomor togel dansetelah sampai di rumah Pak Lim terdakwa langsung menulis nomortogel yang akan dibelinya di sebuah kertas kecil denganmenggunakan bolpoint yaitu nomor 51785, 1785

Lim (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa datang kerumah Pak Lim di DusunKaranganyar Desa Bajulmati Kabupaten Banyuwangi untuk membeli nomortogel dan setelah sampai di rumah Pak Lim terdakwa langsung menulis nomortogel yang akan dibelinya di sebuah kertas kecil dengan menggunakan bolpointyaitu nomor 51785, 1785, 78,48,58,18,8710, dan 8410;Menimbang, bahwa Bahwa nomor/angkaangka yang terdakwa tulistersebut selanjutnya disalin/dicatat kembali oleh Pak Lim yang selanjutnyaditotal bahwa yang dibeli terdakwa

1. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1785/Pdt.G/2022/PA.Btm

anak yang bernama Budi Siswoyo Rusli berada dibawah Pengampuan;

Pemohon dan ketiga anaknya yang lain berbeda dengan anakkandungnya yang ke4 yakni Budi Siswoyo Rusli Merupakan anak yangmengalami keterbelakangan dan tidak cakap dalam melakukan perbuatanhukum untuk kepentingannya sendiri;Bahwa pemohon Amin Rusli merupakan ayah kandung dari Budi SiswoyoRusli yang memiliki keterbelakangan mental dan tidak cakap bertindaksecara hukum;Bahwa semasa hindupnya Pemohon dengan istrinya Saudari Tia Bie Tingada mengagunkan 3 (tiga) buah sertipikat yaitu sertipikat Hak Milik No.1785

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai Wali Pengampudari Budi Siswoyo Rusli diberikan izin untuk memperpanjan agunansertipikat Hak Milik No. 1785/Tanjung Mulia, Sertipikat Hak Milik No.1786/tanjung Mulia, dan Sertipikat Hak Milik No. 1937/Sei Rengas II diBank BCA;4.

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai waliPengampu untuk melakukan perbuatan Hukum dalam lapangankeperdataan guna untuk dan atas nama kepentingan anaknya BudiSiswoyo Rusli untuk memperpanjang agunan Sertipikat Hak milikNomor 1785/Tanjung Mulia, Sertipikat Hak Milik Nomor 1786/TanjungMulia, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1937/Sei Rengas II di Bank BCA;5.