Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20016 20112 20003 20009 20032 200212 20152
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — PURNOMO KOPTU
63 — 20
  • Kian Kasir sedangkan sisanya seluas 200M2 diambil oleh Terdakwa.d. Bahwa pada bulan Agustus 2010 Saksi1 meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengurus akte jual belitanah tersebut dan atas permintaan tersebut Terdakwa bersedia mengurus akte jual beli dan meminta biayakepada Saksi1 sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).
    Kian Kasir sedangkan sisanya seluas 200M2 diambil oleh Terdakwa.d. Bahwa pada bulan Agustus 2010 Saksi1 meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengurus akte jual belitanah tersebut dan atas permintaan tersebut Terdakwa bersedia mengurus akte jual beli dan meminta biayakepada Saksi1 sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).
    Kemayoran Jakarta Pusat, sehingga Saksi menjadi bingung dengan urusan tanah tersebutlalu Saksi memintaTerdakwa mengembalikan uang pembelian tanah seluas 200 M2 saat itu Terdakwa mengatakan akanmengembalikan uang Saksi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun Terdakwa tidakmengembalikan uang tersebut11, Bahwa Saksi kembali menemui Terdakwa untuk meminta tolong mengurus akte jual beli tanah seluas 200M2 tersebut, saat itu Terdakwa meminta biaya pengurusan akte jua beli sebesar Rp.9.000.000
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • Bahwa Replik Dalam Rekonvensi Pemohon dalam Poin 6 serta tanahdan Rumah yang sebelumnya ukuran 5x8 M2 bangunan menjadi lima kalilipat +200M2 bangunan dari bangunan sebelumnya yang terletak di Dusun18 Kelurahan Untoro, Kecamatan Timurejo Kabupaten Lampung Tengahbelum dijawab oleh Pemohon/Termohon Rekonvensi yang selayaknyadikabulkan untuk dan atas nama anak;9.
    Menetapkan kepada ANAK I, dan ANAK II, Tanah Pekaranggan ukuran2730M2 serta tanah dan Rumah yang sebelumnya ukuran 5x8 M2 menjadilima kali lipat +200M2 dari bangunan sebelumnya yang ditempati PemohonRekonvensi/Termohon Konvensi dan Termohon Rekonvensi/PemohonKonvensi yang beralamat di di Dusun 18 Kelurahan Untoro, KecamatanTimurejo Kabupaten Lampung Tengah;6.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 138/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : I NYOMAN AGUS SUTAMA Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE, SH, MH
Terbanding/Penggugat : NI MADE KARIATI alias MADE KARYATI
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN BRI CABANG MATARAM c.q. PIMPINAN BRI, KANTOR CABANG PEMBANTU UNIT BUNG KARNO
40 — 28
  • .: Yaitu mengenaisebidang tanah pekarangan telah bersertifikat sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 1069/Kel.Dasan Cermen, seluas 200 M2atas nama NYOMAN AGUS SUTAMA (Tergugat) dan diatasnyadibangun rumah permanen adalah benar, dan dari segi nilai adalahtidak wajar dan berlebihan hal ini juga disampaikan atas dasarketerangan Lurah Abian Tubuh Baru mengenai harga tanahdiwilayah tempat tinggal Tergugat diperkirakan Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) per arenya sehingga harga tanah untuk 200M2/2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — A.A. GDE JAYA ARJANA, dkk. VS I DEWA NYOMAN SURI
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200M2 Yang boleh didirikan hanya 2 (dua) bangunan, satu untuk dapur dan7satu rumah untuk tidur (bale dawuh); Tanah yang dipinjam secepatnya agar dikembalikan dalam keadaanaman dan kosong;Bahwa tanah milik Para Penggugat yang disepakati untuk dipinjam pakaioleh Tergugat semula seluas 150 M? 200 M?
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-06-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2704/PdtG/2011/PABwi
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
59 — 5
  • Sebidangtanahkebun,luas 200M2, yangterletak di KelurahanKalatakKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana Akta JualBeliNomor:242/KLP/2005 atasnama P. Darundengan batasbatas: SebelahBarat : Tanah kapling petak no. 19 atas nama IndahPrahastuti SebelahTimur : Sungai kecil dan tanah atas nama Darun Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Indah Prahastuti Sebelah Utara : Sungai kecil dan tanah ataas nama Daruni.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ZAINAL ARIFIN NASUTION
34 — 7
  • Nasution bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut berupa :
    • sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 1517 yang terletak di Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur nomor : 00095/Cijawura/2012 tanggal 22 Mei 2012, Luas 200m2
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMBANDING I, PEMBANDING II VS TERBANDING I, TERBANDING II, TERBANDING IIII
83 — 51
  • Menetapkan Harta berupa :3.1.Sebidang tanah diatas berdiri bangunan rumah seluas kurang lebih 200M2 (dua ratus meter persegi), yang terletak di Pondok Candra Indah JI.Jeruk VIll Nomor 453 Desa Tambakrejo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dengan batasbatas : Sebelah Utara : Bapak Rudi / Jl. Jeruk VII;3.2.3.3. Sebalah Timur : Bapak Bambang Eko (No.452); Sebelah Selatan : Ji.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 733/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 — Dewi Damayanti MELAWAN Oco Darmowasito,DK
100 — 47
  • 3032015 ;Menimbang bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil,makapemeriksaan perkara dilanjutkan, dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, tidak tidak ada perbaikan maupun perubahan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 6 April 2015, yang isinyaSGbaGal BEPKUT assesses eeeBerkorban Demi Hubungan Baik, 1 Unit Condotel +/100 m2 (strata, title)berubah Menjadi Villa 200m2
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 227 / PDT / 2019 / PT DPS
I Ketut Sudiarsa,, dk melawan Drs. I Made Menara,
64 — 29
  • siapapun yang menguasai obyek sengketa di hukum untukmengosongkan atau menyerahkan tanah milik Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang dikuasai para Tergugat tanpa alas hak yang sah kepada PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 1136/Desa Dalung,sesuai gambar situasi tanggal 2181990, No. 5538/1990, seluas 600 M2 atas namaDOKTORANDUS MADE MENARA dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1260/DesaDalung, sesuai dengan gambar situasi tanggal 30 5 1992 No. 4414/1992, seluas 200M2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — RUSMAN HERI MARPAUNG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mendatangi rumah kediaman Penggugat untukmenawarkan pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 480 Tahun 1987 denganalasan karena dulunya Almarhumah Mariaty Boru Manurung hanyamembeli sebidang tanah dari Muhammad Amin seluas lebih kurang : 200M2 agar supaya Sertifikat Hak Milik menjadi tersendiri dan dibalik namakanatas nama Penggugat;Bahwa atas tawaran Atik dan Advokat Julius S.H., Penggugat menerimatawaran serta sepakat biaya pengurusan pemecahan Sertifikat Hak MilikNo.480 Tahun 1987 menjadi Atas nama
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat:
Tedy Kusbandono
Tergugat:
Rini Br. Siagian
Turut Tergugat:
1.Notaris Helmy Panuh, SH.
2.Pejabat pembuat Akta Tanah Sementara
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
4.Kantor Desa Ciangsana
113 — 61
  • Menyatakan Waarmerking "pemindahan dan penyerahan hak" atas nama Tergugat dengan luas +- 200m2 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I adalah tidak mempunyai kekuatan hukum apapun;

    7. Memerintahkan Tergugat untuk membongkar bangunan Permanen atau pagar hebel yang telah dibangun pada objek tanah milik Penggugat, serta untuk menyerahkan objek tanah perkara a quo kepada Penggugat tanpa beban apapun;

    8.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
  • bagian (50%) dari hartabersama tersebut, sesuai dengan yang diamanatkan dalam Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, yaitu: 4janda atau duda cerai masingmasingberhak seperdua bagian dari harta bersama sepanjang tidak ditentukanlain dalam perjanjian perkawinan.Menyatakan secara hokum bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah3 lantai luas 485 m2 hak milik No. 1907 atas nama Rochmat terletak didesa jeruk sawit RT 03/RW02 kecamatan Gondangrejo, Kab KaranganyarBangunn rumah permanen diatas tanah seluas 200m2
    Foto rumah bangunan rumah permanen diatas tanah + 200m2 atasa namaKatinah (Alm) yang dibangun oleh Ppenggugat , Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P10;Bahwa selain buktibukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :halaman 25 dari 6 halamanPutusan Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Kra.XXXXXXXX XXXXXxX,UMUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Wonoharjo RT.02/RW.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
  • BPR MAMBAL (Turut Tergugat II) atas namapemohon kredit Ibu Kandung Tergugat sekaligus proses pemecahanatas sertifikat tersebut menjadi dua bagian yaitu : tanah seluas 200M2 untuk Para Penggugat dan tanah seluas 195 M2 untuk IbuKandung Tergugat ;12.Bahwa mendengar hal tersebut Para Penggugat sangat keberatan oleh karenaawalnya Ibu Kandung Tergugat telah menyanggupi akan melakukanpembayaran secara cash/tunai.
    Bahwa terhadap hal tersebut diatas kami membuat kesepakatan danmenyatakan; apabila pihak pembeli tidak dapat melunasi sisa pembayaran,pihak kedua bersedia untuk mengembalikan tanah tersebut diatas sesualdengan harga sisa uang yang belum dibayarkan;Dan terhadap tanah tersebut diatas akan dibalik nama keseluruhan untuksementara selama 3 (tiga) bulan akan dilakukan pemecahan dengan luasmasingmasing 195 M2 untuk Ibu Kandung Tergugat , sisanya seluas 200M2 akan dikembalikan ke atas nama Penggugat I;39
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Diwakili Oleh : Budi Saputro, S.IP., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
Terbanding/Penggugat II : SAKMAN bin NAWANG
Terbanding/Penggugat III : DACIH binti WASJA
Terbanding/Penggugat IV : SUHADA bin CAMAN
Terbanding/Penggugat V : HAMDAN bin RASKA
Terbanding/Penggugat VI : SAADAH BINTI KABAT
Terbanding/Penggugat VII : H. MASNURI bin SOKIB
Terbanding/Penggugat VIII : WASTI
Terbanding/Penggugat IX : HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
Terbanding/Penggugat X : HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XI : ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XII : URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XIII : DAMA
Terbanding/Penggugat XIV : CARTAM ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : ARIM BIN SAENIN
Terbanding/Tergugat II : ATJING BIN ASKIN
Terbanding/Tergugat III : IJOS BIN SANEM
Terbanding/Tergugat IV : ODEN BIN IRNAH
Terbanding/Tergugat V : TJERUM BIN SUHARA
Terbanding/Tergugat VI : KARPAN BIN SATORA
Terbanding/Tergugat VII : TARMAN BIN WARSIN.,
Terbanding/Tergugat VIII : KARMAN BIN TARMAN
Terbanding/Tergugat IX : KASTA BIN IJOS
Terbanding/Tergugat X : ATAM BIN SARTA.,
Terbanding/Tergugat XI : KATIM BIN HAJI KARSIH
Terbanding/Tergugat XII : SURJA BIN AHMAD.,
Terbanding/Tergugat XIII : SAIR BIN SANILEM
Terbanding/Tergugat XIV : PT. NUSA BARU
97 — 72
  • Nomor 41 Atas Nama TJERUM Bin SUHARA dengan luas 15. 200m2 (lima belas ribu dua ratus meter persegi) yang berada diTanjungjaya;Halaman 17 dari 43 putusan 598/PDT/2021/PT BDG3.6. Nomor 42 Atas Nama KARPAN Bin SATORA dengan luas 16. 000m2 (enam belas ribu meter persegi) yang berada di Tanjungjaya;3.7. Nomor 44 Atas Nama TARMAN Bin WARSIN dengan luas 50. 000m2 (lima puluh ribu meter persegi) yang berada di Tanjungjaya;3.8.
    Nomor 41 Atas Nama TJERUM Bin SUHARA dengan luas 15. 200m2 (lima belas ribu dua ratus meter persegi) yang berada diTanjungjaya;4.6. Nomor 42 Atas Nama KARPAN Bin SATORA dengan luas 16. 000m2 (enam belas ribu meter persegi) yang berada di Tanjungjaya;4.7. Nomor 44 Atas Nama TARMAN Bin WARSIN dengan luas 50. 000m2 (lima puluh ribu meter persegi) yang berada di Tanjungjaya;4.8. Nomor 48 Atas Nama KARMA Bin TARMAN dengan luas 12. 000m2 (dua belas ribu meter persegi) yang berada di Tanjungjaya;4.9.
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 04-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 02/PDT.G/2013/PN.KB.
Tanggal 31 Juli 2013 — Drs. H. Moh. Rawi Ibrahim, Bsc. Melawan Tergugat I. Aseng, Tergugat II. Ardi Bin Cek Nuh Tergugat III. Rusmah Tergugat IV. Sahardi Bin Adam
53 — 8
  • Luassemua adalah 10 m2 x 20 m2 = 200m2 telah dimiliki oleh TERGUGATII.TERGUGAT III. Nama : Ny. Rusmah adalah istri dari (Alm.) Bustomi, sama halnyadengan TERGUGAT I, telah membangun sebuah rumah tempat tinggaldengan ukuran tanahnya lebar 10 m2, panjang 20 m2 = luas semuanya =10 m2 x 20 m2 = 200 m2 dan rumah tersebut telah dihuni dan rumahtersebut telah dimiliki oleh TERGUGAT III.TERGUGAT IV.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 15 Agustus 2016 — - PENGGUGAT : MUHAMMAD TOUFAN ACHMAD, H - TERGUGAT : WA NCUDU, dk
60 — 20
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Tanah ObyekSengketa diluar tanah seluas 10 M x 20 M atau sama dengan 200M2, kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yangmenyertai baik dari tangannya sendiri maupun dari tangan orang lainatas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat hukum ;7.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Juni 2018 — -. SELFIN AFLIANA SOLU MODOK vs -. DEKRISON HABEL ALNABE
87 — 41
  • Luas Tanah kurang lebih 200M2, dengan batasbatas:> UTARA : batas dengan Tanah Zet Rohi;> SELATAN ~ : dahulu batas dengan Tanah Gerson Yerimias sekarangChristin Yerimias;> TIMUR : batas dengan Tanah Eduard Nggili;> BARAT : batas dengan tanah Felipus Bullu;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa Penggugat telah berupaya dengan Tergugat agar harta milik bersamatersebut dijual dan dibagikan hasilnya masingmasing pihak memperolehbagiannya secara adil yakni Penggugat mendapat hak 60% dan Tergugatmendapat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 06-03-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 12 Desember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
82 — 32
  • Bahwa jika diteliti gugatan yang diajukan penggugat, maka hal iniberkaitan dengan sengketa kewarisan sebagaimana kompetensiPeradilan Agama, yang tidak ada hubungannya dengan perbuatanhukum turut tergugat dalam hal penjualan tanah yang dilakukanalmarhum suami turut tergugat kepada turut tergugat II seluas + 200m2, turut tergugat Ill seluas + 200 m2 dan turut tergugat IV seluas +450 m2..
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 212/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH MAHEDAN
Terbanding/Penggugat I : IHSAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat II : IHPAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat III : HUSWATUN HASANAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat IV : MUH.ZABUR Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat V : NURUL HIKMAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VI : HAERUL AZMI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VII : JAMIL MALADI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat VIII : NURHIDAYATI Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat IX : ZULFAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Hj.NURHAS
59 — 43
  • HUSWATUN HASANAH (Penggugat 3) mendapat bagian sebanyak + 200M2 (2 are);. MUH. ZABUR (Pengguat 4) mendapat bagian sebanyak + 200 M? (2 are);5. NURUL HIKMAH (Penggugat 5) mendapat bagian sebanyak + 200 M2 (2are);. HAIRUL AZMI (Penggugat 6) mendapat bagian sebanyak + 200 M2? (2 are);. JAMIL MALADI (Penggugat 7) mendapat bagian sebanyak + 200 M2 (2are);Halaman 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 212/PDT/2020/PT.MTR.8. NURHIDAYATI (Penggugat 8) mendapat bagian sebanyak + 200 M2? (2are);9.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIN alias H. FAESAL bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
41 — 30
  • (Tergugat 9) seluas: +200 M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluhjuta rupiah) dan sekitar awal tahun 2019 oleh ABDUL MANAN(Tergugat 1)menJual kepada DATU RAHAYU PUSPA NIRMALA(Tergugat 14) seluas: +200M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah). kepada MARTIalias AM4K RaAIS(Tergugat 15) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00, (Empat puluh juta rupiah). dan kepada H.ABDURRAHMAN(Tergugat 16) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00.