Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. TERDAKWA I : M. AGUS SOFYAN Bin MANSUR. S. dan 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD YUNUS Bin ZAINUDDIN.
6730
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 767.00 Tm/E8 1 TE(113) 1(31) 1(6) 1(11116) 1(20) 1(2) 751(323) 1(7) 1(3) 1(S2) 751(25) 1(17) 1(7) 1(2) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(37) 16) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 744.00 Im/F12 1 TE(6) 24)=WwNN NN LN205NNNN N HB205waNNF OW ODAAINFP WO BDNomeee ty peuear eel or eg lines ceeGO Omen OCaENy NO2D .So) 2155) 2217
    ) 13) 24) 223205) 2217) 13) 24) 211) 205212) 210) 15) 2205) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 744.00 Tm/F12 1 TECyl La(((((((((((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 744.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 744.00 Tm/F12 1 TE(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) 205(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 602.00 744.00 Tm
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 721.00 Tm/F8 1 TE(2) 1068(50) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 721.00 Tm/E8 1 TE(45) 2(36) 1(43) 2(60) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 721.00 Tm/F8 1 TE(562) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(4) 16) 131) 13) 17) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 721.00 Tm/F12 1 TE(11) 10646) 25) 23) 211) 1064)(((()))O1 OWN oONM MN DN LN)11) 1064205) 2217
    676.00 Tm/F12 1 TE(6) 22)3)6)5)11) 9724) 12) 215212) 214) 222221311) 976) 27) 15) 2175) 21525) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 676.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 676.00 Tm((((((((((16)(24)(11) 97(24)((((((((((/F12 1 TE(6) 2NNMNNN HH NM NM NM NN DNNIO~I~NNF OW ODNANFPWOB WD OVNo2 AA A A fA LA 7 LZ ZZ ZY YZ YZ YZ YONoWw~~ nwporrrvrvr~ry~nowywrrvrvrvrvrwryNhBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 653.00 Tm/F12 1 TE(205) 2217
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2217/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX,umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunParengan RT.02 RW. 02 Desa Parengan KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto,
    SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunPerning RT.18 RW. 03 Desa Perning Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2217
    2013 dan tanggal 25 Oktober2013, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yangsah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2217
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
222
  • 21 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 831.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 15) 211) 483165) 265) 211) 483245) 2217) 111) 48323) 27) 165) 2(((((((((((((3411) 483(205) 2(3411) 483(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 483(67) 1(15) 1(2) 2(15) 1(S) =2(1L6225) 2(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 831.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 831.00 Im/F12 1 TE(1) 22) 23442645) 215) 111) 483L5) 212) 210) 15) 22411) 48365)
    TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00/F12 1T(375) 2(2441) 1(5) 2(LINLG2) 2(3202) 2(275) 2(2711167) 1(23) 2(5) 2(241115) 1(2) 2(13) 1(De5) 2(15) 1(1115) 1(7) 1(3445) 2224.00 Tm224.00 Tm195.00 Tm195.00 Tm(10) 1(ALIAZ2N5) 2(212) 2(35) 2(115) 2(ais) 2(5) 2(215) 2(ALTINIG2) 2(3442645) 2(15) 1(1162) 2(AS45) 2(31115) 1(2) 2(2142645) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 169.00 Tm/F12 1 TE(23) 22) 2217
    ) 1341145) 22) 22245) 2L7221167) 123) 22) #2275) 227225) 231115) 12) 2ZINANZGAANS) 215) 11123) 2217) 1341113) 17) 132613) 11113) 17) 132613) 15) 23811222) 2215) 223) 240) Td((((((((((((((((2) 2((((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 140.00 Tm/E26 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 140.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 1S) #21123) 25) 22223) 27) 11123) 22665) 22411162) 213) 15) 22411272) 2212623) 25) 2245) 2L126315) 1(((((((((((((((((26221113) 1(((
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
55
  • 2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 7 Desember 1996 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Upload : 28-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat
20
  • 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatertanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2217/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_26012016_Pencurian
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDI RIDWAN
514
  • ) 2(17) 1(ye 2(15) 2(11) 368(242) 2(25) 2(WB) 2(4) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 368(17) 1(2) 2(L3215) 2(2415) 2(1611) 368(162) 2(22) 2(15) 2(3) 2(205) 2(5) 2(3) 2(11) 368(54) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 368(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 413.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 391.00 Tm/F12 1 TE(215) 2162415) 26) 211) 2975) 2165) 23) 211) 297212) 2217
    (((((((((((((7) 1215) 23) 25) 211) 8512115) 23) 22315) 210) 111) 8513) 27) 15) 217) 111) TodKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 144.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(136) 2(S) 2(1631) 1(5) 2(11) 97(15) 2(3) 2(17) 1(15) 2(1l611) 97(212) 2(3) 2(4) 2(iB) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) 97(25) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(NS22Z5) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 97(205) 2(3) 2(4) 2(11) 97(WB) 2(6) 2(5) 2(11) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 122.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 210) 15) 22111) 2217
    ) 1((((((54) 21654) 211) 2217) 12) 213242) 225) 215) 217) 111) 226)))))NM NM NM NN DN23453)11) 22235) 2135) 211) 2217) 12) 2136) 25) 21631) 15) 211) 22212) 23) 25) 27) 1167) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 99.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((212) 27) 12125) 22) 21611) 109205) 23) 24) 211) 10925) 22) 213242) 225) 22) 210) 10.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 287.00 75.00 Tm/F30 1 TE(1) 2(2) 4(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00
Register : 20-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin FIRDIANSYAH
329
  • ATIA MUHTAR;
  • 1 (satu) Lembar Guest Bill Hotel Pelita Terang;
  • 1 (satu) helai celana warna coklat merk MARKS & SPENCER;
  • 1 (satu) helai baju warna hitam Merk CALIFORNIA;
  • 1 (satu) helai sweater warna hitam merk NESS;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Pasang Plat BP 2217 IR;
  • 1 (satu) Buah STNK Asli BP 2217 IR, an. TIKA ARDIANI;
  • 1 (satu) Buah BPKB Asli BP 2217 IR, an.
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2217_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
65
  • PUTUSAN SalinanNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 49
    RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor : 2217
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 2217/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 2217/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2217/Pdt.G/2017
Register : 24-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2217/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN FERDINAN
2818
  • dengan upahseluruhnya sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang sudahditerima terdakwa.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa izin pihak yang berwenang antara lain DepartemenKesehatan atau Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) dan juga tidakdalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor .Lab :2217
    Hitam yangberada didalam Tas Polo Krugeer yang terdakwa gunahkan.lalu dilakukanintrogasi bawah narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman tanpa izin pihak yang berwenang antaralain Departemen Kesehatan atau Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) dan juga tidak dalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmupengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor .Lab :2217
    timbangan Digital, 1 (Satu) buah handponemerk Vivo warna hitam; Bahwa Terdakwa mengantarkan narkotika tersebut untuk mendapatkankeuntungan dan dari hasil keuntungan tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk membiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa; Bahwa dalam mengantarkan narkotika tersebut Terdakwa tidak ada jindari instansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor .Lab :2217
    sudah biasamemesan kepada Mami yang Terdakwa dapatkan dengan caramengambilnya dari seseorang yang bernama Mami dan dari hasil keuntungantersebut akan Terdakwa pergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebutTerdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang yang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor .Lab :2217
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2015 — Perdata
201
  • 2(163) 2(205) 2(24) 1(5) 2(11) 160(30) 1(2) 2(161342) 2(26) 2(42) 2(3) 2(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2111) 160(26) 2(5) 2(6) 2(7) 1(1611) 160RN160Nh=NM MNMNNNN NHNoa~He) 160NON ND160wa~~ perry v Prev vrvr vy ry Or wHErwIa2A ALA A LL 7 LZ LZ ZZ YZ YZ YZ YZ YZ YZ YZNANFWODRFRFWOBWOAHENNEH IONO FR5) 22111) 16023) 211) 160132) 23) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 350.00 Tm/F21 1 TE(42) 211) 17610) 12111) 17626) 25) 26) 27) 11611) 176222) 243) 25) 24) 25) 27) 111) 17644) 15) 2217
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F21 1 TE(23) 2(2) 2(LG227) 1(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 723.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 723.00 Tm/e2d 2 DE(135) 2215) 211) 8423) 21642) 2222) 26) 215) 21611) 84132) 26) 27) 15) 2227) 111) 846) 27) 111) 843) 2FPNMNNMNN NH23456710) 15))))))0)2) 211) 84222) 243) 25) 24) 22NN3ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry, me SG yy fg Gm Sin GP GER sity, Gri, Sita, FE gg i, Gg212) 226) 25) 2217
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F211T(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(21225) 2(3) 2(5) 2(215) 2(3) TdETQqB0((((((((((T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 678.00 Tm/F21 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 650.00 Tm/e2d 2 DE(142) 2(3) 2(7) 1(1343) 2(5) 2(3) 2(4) 2(34) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 650.00 Tm/F21 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 650.00 Tm/F21 1 TE(43) 25) 211) 580145) 225) 17) 12211) 5805) 2217
    4) 2(15) 2(1615) 2(3) 2(4) 2(Q2ZTN5) 2(3) 2(11) 9(3) 2(7) 1(5) 2(24) 1(3) 2(205) 2(11) 9(15) 22) 216402) 27) 15) 230) 12) 2161342) 226) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 605.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 605.00 Tm/F211T(5) 2(21 ya) 2(3) 2(ll) 8(24) 1(2) 2(24) 1(5) 2(23) 2(7) 1(11) 9(15) 2(2Z2N5) 2(26) 2(5) 2(l1) 9(145) 2(25) 1(w2 2(10) 1(ya) a(2211) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 583.00 Tm/F21 1 TE(70) 15) 2217
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HARI RAMDHAN Bin SUGENG
6316

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja BM 2217 YB warna hijau.

Dikembalikan kepada saksi SUPRIANI.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J3 warna hitam. 1 (Satu) buah mancis warna kuning. 1 (Satu) alat hisap shabushabu berupa botol bong warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja BM 2217 YB warnahijau.Dikembalikan kepada pemilik yang dapat menunjukkan buktikepemilkan yang sah (saksi SUPRIANI).4.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J3 warna hitam.1 (Satu) buah mancis warna kuning.1 (Satu) alat hisap shabushabu berupa botol bong warna putih.1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Kawasaki Ninja BM 2217 YB warna hijau.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN.
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja BM 2217 YB warna hijau yang diketahui dalampersidangan merupakan milik yang sah dari saksi SUPRIANI, makadikembalikan kepada saksi SUPRIANI.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J3 warna hitam.1 (Satu) buah mancis warna kuning.1 (Satu) alat hisap shabushabu berupa botol bong warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja BM 2217 YB warnahijau.Dikembalikan kepada saksi SUPRIANI.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 23 Mei 2016 — HERMANTO Als CATUK Als PAK RIDO Bin M.JUTI
256
  • IMEI 352505/06/193280/4 beserta simcard nomor seri 621013734215819702; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291; 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atas nama ERAWATI; Uang sejumlah Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah), dengan rincian: 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 2
    IMEI352505/06/193280/4 beserta simcard nomor seri621013734215819702;1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291;1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atasnama ERAWATI;Uang sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), denganrincian:> 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);> 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);> 1 (satu
    IMEI 352505/06/193280/4beserta simcard nomor seri 621013734215819702;1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291;1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atas namaERAWATI;Uang sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), denganrincian:> 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);> 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);> 1 (
    IMEI352505/06/193280/4 beserta simcard nomor seri621013734215819702;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013 0123 0123 2291;e 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor 5264 2217 8043 1138 atasnama ERAWATI;e Uang sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), denganrincian:> 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);> 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);> 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2217/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2015/PA.SbyZN za 21
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 September 2016 —
71
  • 2217/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 17 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 30 Juli 2015 — YANUAR DWI ALVIAN PUTRA Bin JIMAN
505
  • nol koma lima ) gram selanjutnya terdakwa di tangkap beserta barangbuktinya;Terhadap barang bukti 0,030 gram Kristal warna putih selanjutnya dilakukanpemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan barang bukti setelah dibuka di beri nomor barang bukti :BB3402/2015/NNF berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,030 Gram, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: No.LAB:2217
    biasadi gunakan alat hisap untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu tersebut;4Terhadap barang bukti 0,030 gram Kristal warna putih selanjutnya dilakukanpemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan barang bukti setelah dibuka di beri nomor barang bukti :BB3402/2015/NNF berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,030 Gram, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: No.LAB:2217
    plasticklip pembungkusnya.e 1 (satu ) buah kemeja panjang motif bergaris.e 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung warna hitam.e 1 (satu ) bungkus plastic warna hitam berisikan seperangkat alat hisap shabu dan2 (dua ) buah sedotan plastic warna putih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor: No.LAB:2217
    gram, dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistiknomor : no LAB :5550/NNF 2014 tanggal 17 september 2014 didapat hasil :BB6947/2014/NNF berupa Kristal tersebut diatas adalah KristalMETAMFETAMANIA dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin terkait dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: No.LAB:2217
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 2217/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembantudiwarung, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Kuli bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2217/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai
Register : 15-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6338/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6338/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 2217
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : 2217/10/V/2010 Tanggal 10 Mei 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun