Menetapkan dan Memutuskan serta Menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/ Reskrim, tanggal 6Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Cacat Hukum serta Tidak Memiliki Kekuatan Hukum yang Mengikat,karena Melanggar Ketentuan (Pasal 3 ayat (2) Jo. Pasal 4 Jo. Pasal 17Jo. Pasal 18 angka (3) Undangundang Nomor 39 Tahun 1991 tentangHak Asasi Manusia Jo.

Menetapkan dan Memutuskan Surat Panggilan sebagai TersangkaTerhadap Pemohon H.Mohamad Jusuf sebagaimana Surat PanggilanNomor: S.Pgl/1572/IX/2020/Reskrim tanggal 10 September 2020 atasdasar Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/Reskrim, tanggal 6 Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Batal Demi Hukum Beserta Turunannya;8.

Oleh karena itu Termohontelah mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / VI/ 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 599.a / VI / 2019 / Reskrim tanggal 6Desember 2019 dan telah memberitahukan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan Negeri Bandung berdasarkan Surat Nomor:B/ 486 / XII / 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019;Dalam hal ini kami sampaikan kepada Yang mulia Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara bahwa karena adanya

mutasijabatan dilingkungan Polrestabes Bandung maka untuk melanjutkanproses penanganan perkara tersebut, Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / IX / 2020 / Reskrimtanggal 15 September 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik / 599.a/ 1X / 2020 / Reskrim tanggal 15 September 2020;Bahwa dalam melakukan penyidikan perkara tersebut, Termohonselain telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor atasnama Sdr.

Bahwa dalam posita point 9 pemohon menyatakan bahwa Penyidik Polseklembak tidak menyampaikan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) kepada keluarga pemohon setelah diterbitkan surat perintahPenyidikan (Sp.Sidik) dalam waktu maksimal 7 (tujuh) hari berdasarkanputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130 Tahun 2015 tentang kewajibanpenyidik menyerahkan SPDP kepada Penuntut Umum, terlapor danKorban/pelapor.

dilakukanPemeriksaan sebagai tersangka dan setelah ditemukan bukti yang cukupHalaman 9 dari 22 HalamanPutusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Mre4.maka dengan alasan subjektif maupun objektif, penyidik Polsek lembakmelanjutkan dengan penahanan dengan nomor Sp.Hap/19/X/2018/reskrimtanggal 11 Oktober 2018;Bahwa pemohon dalam konklusi point 4 menyatakan bahwa Penyidik Polseklembak tidak menyampaikan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) kepada keluarga pemohon setelah diterbitkan surat perintahPenyidikan (Sp.Sidik

., hal ini jauh sesudah dilakukan perbuatanPengrusakan oleh para Terdakwa pada tanggal 19 April 2011 dan telahdilakukan penyidikan oleh pihak Penyidik berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/175/IV/2011/ Sulut/SPKT tanggal 19 April 2011 dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/49/V/201 1/Dit.Reskrimum tanggal19 Mei 2011.Dengan adanya halhal yang tidak dipertimbangkan atau kurangseksama dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado, maka mengakibatkan putusan batal demi hukum, sesuaiketentuan

.: LP/2236/VII/2010/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 2 Juli 2010 (Bukti T 1);Foto copy Surat Perintah Tugas No:Sp.Gas/2513/VII/2010/Dit Reskrimumtanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 2);Foto copy Surat Perintah Penyidikan No: Sp.Sidik / 2246 / VII / 2010 / DitReskrimum tanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 3);Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) No:2716/VII/2011/Dit Reskrimum (Bukti T 4);Foto copy BAP Saksi Pelapor H.DJUNAEDI, SH (Bukti T 5);Foto copy BAP Saksi TATANG JAMALUDIN, SH (Bukti T 6);Foto copy

Sp.Sidik/2246/VII/2010/Dit Reskrimum tanggal 9 Juli 2010 ( buktiT3 ) mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan / SPDP No.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan Pemohon Pra Peradilan untuk sebagian;
2. Menyatakan SPRINDIK Nomor : SP.Sidik./09/X/PPNS-Dis-LHK/2021 tertanggal 04 Oktober 2021, yang dikeluarkan TERMOHON adalah Tidak Sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
3. Menyatakan SURAT PERINTAH PENANGKAPAN dengan Nomor : SP.KAP.12/X/PPNS-Dis.LHK/2021, tertanggal 04 Oktober 2021, yang dikeluarkan TERMOHON adalah Tidak Sah dan memiliki kekuatan Hukum

diperkenankanpulang dan akan dipanggil dikemudian hari jika diperlukan untukkepentingan pemeriksaan;Bahwa setelah PEMOHON hendak perjalanan Pulang menujuSumbawa tibatiba dihubungi oleh saudara HAMZAH untuk datang kekembali ke Kantor TERMOHON, selanjutnya sesampainya di KantorTERMOHON, PEMOHON langsung di Sodorkan untuk ditandatangani antara lain SURAT PENANGKAPAN dan SURATPENAHANAN;Bahwa Pada tanggal yang sama pula yaitu tanggal 04 Oktober 2021,TERMOHON menerbitkan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN denganNomor : SP.Sidik

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus perkara ini yangamarnya sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Praperadilan PEMOHONuntuk seluruhnya;Menyatakan sah dan bernilai sebagai alat bukti , seluruh alat bukti yangdiajukan oleh PEMOHON;Menyatakan SPRINDIK Nomor : SP.Sidik./09/X/PPNSDisLHK/2021tertanggal 04 Oktober 2021, yang dikeluarkan TERMOHON adalah TidakSah dan tidak berdasarkan atas hukum atau Cacat Hukum, olehkarenanya SPRINDIK Nomor : SP.

jelaskan sebagai berikut :1) Kewenangan Termohon melakukan PenyitaanHalaman 27 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.Mtr2)3)4)5)Termohon melakukan penyitaan sesuai kKewenangannya Pasal 30 huruff UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan yang berbunyi:PPNS sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 berwenang melakukanpenangkapan, penggeledahan dan penyitaan,Bahwa TERMOHON sebelum melakukan Penyitaan telah terlebihdahulu) menerbitkan Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik

terkait denganbarang bukti serta surat surat yang telah di lakukan penyitaan harus diperjelasstatus dan kepastian hukumnya maka menurut hemat hakim barang barang dansurat surat yang disita tersebut harus dikembalikan kepada Tersangka ataukepada pihak lain yang secara nyata berhak atas barang dan atau surat suratsurat tersebut sesuai dari siapa barang atau surat surat tersebut dilakukanpenyitaan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Menurut Hakim SPRINDIK Nomor : SP.Sidik

Menyatakan SPRINDIK Nomor : SP.Sidik./09/X/PPNSDisLHK/2021tertanggal 04 Oktober 2021, yang dikeluarkan TERMOHON adalah TidakSah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan SURAT PERINTAH PENANGKAPAN dengan NomorSP.KAP.12/X/PPNSDis.LHK/2021, tertanggal 04 Oktober 2021, yangdikeluarkan TERMOHON adalah Tidak Sah dan memiliki kekuatanHukum mengikat;4.

MATERI EKSEPSIHalaman 6 dari 26Putusan Sela Perkara Pidana Nomor: 340/Pid.Sus/2014/PN PalPENYDIDIKAN, PENUNTUTAN PERKARA A QUO TELAH KADALUARSAMENGAKIBATKAN DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM TIDAK DAPATDITERIMA.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/24/1/2014/Ditreskrimsus,tanggal 25 Pebruari 2014. Jika diperhitungkan tenggang waktu mulai dilakukannyaPenyidikan yaitu tanggal 25 Pebruari 2014 dengan tanggal diterbitkanya Surat DakwaanNo. Reg.

Eksepsi Penyidikan, Penuntutan perkara A quo telah Kadaluwarsa mengakibatkandakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima.Halaman 18 dari 26Putusan Sela Perkara Pidana Nomor: 340/Pid.Sus/2014/PN PalMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa merumuskan dalam Eksepsinya,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/24/II/2014/Ditreskrimsus, tanggal 25Pebruari 2014.

Bahwa penyidikan yang dilakukan dengan didasari terbitnya suratperintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/63/lv/2020/Reskrim tanggal 07 April2020 dan tidak melihat pada faktafakta hukum serta hasil visum etrepertumdi yang telah diterbitkan, maka penyidikan telah dilakukan secaratidak profesional dan menyalahi aturan, padahal menurut ketentuan Pasal 1ayat (2) KUHAP menyebutkan Penyidikan adalah serangkaiantindakanpenyidik dalam hal dan menurut cara yang diaturdalam undangundang iniuntuk mencari serta mengumpulkanbukti

Aris Afandi bin Mustakim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15

Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Aris Afandi bin Mustakim yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15

LOLAN.Bahwa pemeriksaan terhadap Pemohon sebagai saksi dan pemeriksaanterhadap saksisaksi lain diantaranya saksi ADRIANUS BELA,S.Kep,Nsalias ALBERT BELLA dan saksi KORNELIS LOLAN yang terjadi padatanggal 18 Februari 2014 tersebut dilakukan TermohonberdasarkanLaporan Polisi dari saudara dr.FRANSISKUS XAVERIUS LAMENGsesuai Laporan Polisi nomor : LP / 256 / XII / 2013 / NTT/ Res.Sikka,tanggal 23 Desember 2013.Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon bahwa berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

SP.Sidik/103/XII/2013 Reskrimtanggal 23 Desember 2013;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Agustino Lameng, S.H.tanggal 31 Januari 2014;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Adrianus Bela, S.Kep.Nsalias Albert tanggal 18 Februari 2014; Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an Kornelis Lolan alias Nelistanggal 18 Februari 20145Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka an.

Selanjutnya termohon mendasari pada laporan polisi menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/231/X/2015/DitReskrimum tanggal 26 Oktober 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/33/I/2016/Dit Reskrimum tanggal 27 Januari 2016.c.

Proses Hukum mengenai Penanganan Perkara PEMOHON MUHAMMADHARIS yang dilakukan oleh TERMOHON.1.2.3.TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan denganNomor : SPLidik / 1525/ XI/ 2019 / Reskim tanggal 15 November 2019(T5).TERMOHON telah membuat laporan Hasil Penyelidikan tanggal 24November 2019 (T6).TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan denganNomor : Sp.Sidik/152/X1/2019/Reskim tanggal 28 November 2019 (T7).4.

Bukti T4 =: Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor :Sp.Sidik / 152 / XI / 2019 / Reskim tanggal 28 November 2019Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN.PIg5. BuktiT5 : Surat Perintah Dimulainya Penyidikankepada Kejaksaan Negeri Palembang terhadap PEMOHON MUHAMMADHARIS dengan Nomor : SPDP/101/X1I/2019/Reskrim tanggal 28 November2019 berikut tanda tangan penerimanya6.

;Bahwa kemudian Para Termohon Mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/1259/VI/RES.1.6/2020/Reskrim pada tanggal10 Juni 2020, Kemudian diterbitkan Surat Perintah Tugas PenyidikanNomor : SP.Gas/2752/VI/RES.1.6/2020/Reskrim pada tanggal 10 Juni2020, Kemudian pada tanggal 03 Agustus 2020, Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor : B/1178/VII/RES.1.6/2020/ Reskrim.

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/ Ditreskrimsus,tanggal 5 Desember 2017;3. Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan Penyidik Polda Kaltim,tanggal 10 Oktober 2018, dan penetapan Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 1010/Pen.Pid/2018, tertanggal 15 Oktober 2018 yang tidak sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; dan4. Penghentian penuntutan karena pelimpahan berkas telah melampui jangkawaktu (daluarsa); serta5.

Untuk itukeberatan atas :e Penetapan Tersangka dan Penyidikan berdasarkan laporan dariWidodo Agus Hartono sebagaimana laporan Polisi NomorLP/B/465/IX/2016/Polda Kaltim/SPKT yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;e Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017;e Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan PenyidikPolda Kaltim tanggal 10 Oktober 2018 dan penetapan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 1010/Pen.Pid/2018 tertanggal 15

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda TI3;4. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/89/XII//2017/ Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017 dengan terlaporTriadi Sulistio anak dari Thio Soew Tjong (alm) dan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor: B/89.a/V/RES.2.6/ 2018/Ditreskrimsus,tanggal 8 Mei 2018 dengan tersangka Triadi Sulistio anak dari Thio SoewTjong ( alm) , selanjutnya diberi tanda TI4;5.

Surat Perintah Penyidikan : SP.Sidik/34/IX/2019/Reskrim tanggal 30 September 2019.c. Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin/34/IX/2019/Reskrim tanggal 30 September 2019.Diberi tanda bukti T-5.6. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepada Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B/32/IX/2019/Reskrim, tanggal 30 September 2019 sebagai Terlapor Sdr. HENDRIYANTO alias Hendri Tanjung Dkk, diberi tanda bukti T-67. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor An.

HENDRIYANTO alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL, DKK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-15 dan T-6, Hakim menilai bahwa pada hari yang sama yaitu tanggal 30 September 2019 telah terbit dua surat SPDP dengan Nomor sama, namun berbeda pokok tentang tanggal dimulai penyidikannya;Menimbang, bahwa bukti Termohon didukung dengan bukti T-5 berupa Laporan Polisi Nomor: LP/33/IX/2019/PKT/RESKUKAR/SEK LOA JANAN dimana waktu laporan adalah tanggal 30 September 2019, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

/34/IX/2019/Reskrim tertanggal 30 September 2019, dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprint/34/IX/2019/Reskrim tertanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai bukti T-5 berupa Laporan Polisi Nomor: LP/33/IX/2019/PKT/RESKUKAR/SEK LOA JANAN, Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/34/IX/2019/Reskrim tertanggal 30 September 2019, dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprint/34/IX/2019/Reskrim menjadi dasar terbitnya SPDP sebagaimana dimaksud dalam bukti T-6;Menimbang, bahwa bukti P-15 Pemohon

Surat Perintah Penyidikan : SP.Sidik/34/IX/2019/Reskrim tanggal30 September 2019.C. Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin/34/IX/2019/Reskrim tanggal 30September 2019.Diberi tanda bukti T5.Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepada KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong Nomor : B/32/IX/2019/Reskrim, tanggal 30September 2019 sebagai Terlapor Sdr. HENDRIYANTO alias HendriTanjung Dkk, diberi tanda bukti T6Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor An.

Putusan Nomor 3/Pid.Pra/PN TrgLaporan Polisi Nomor: LP/33/IX/2019/PKT/RESKUKAR/SEK LOA JANANdimana waktu laporan adalah tanggal 30 September 2019, Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/34/IX/2019/Reskrim tertanggal 30 September 2019,dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprint/34/IX/2019/Reskrim tertanggal 30September 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai bukti T5 berupa Laporan PolisiNomor: LP/33/IX/2019/PKT/RESKUKAR/SEK LOA JANAN, Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/34/1X/2019/Reskrim tertanggal

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/ Ditreskrimsus,tanggal 5 Desember 2017;3. Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan Penyidik Polda Kaltim,tanggal 10 Oktober 2018, dan penetapan Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 1010/Pen.Pid/2018, tertanggal 15 Oktober 2018 yang tidak sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; dan4. Penghentian penuntutan karena pelimpahan berkas telah melampui jangkawaktu (daluarsa); serta5.

Untuk itukeberatan atas :e Penetapan Tersangka dan Penyidikan berdasarkan laporan dariWidodo Agus Hartono sebagaimana laporan Polisi NomorLP/B/465/IX/2016/Polda Kaltim/SPKT yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;e Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017;e Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan PenyidikPolda Kaltim tanggal 10 Oktober 2018 dan penetapan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 1010/Pen.Pid/2018 tertanggal 15

Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda TI3;4. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/89/XII//2017/ Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017 dengan terlaporTriadi Sulistio anak dari Thio Soew Tjong (alm) dan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor: B/89.a/V/RES.2.6/ 2018/Ditreskrimsus,tanggal 8 Mei 2018 dengan tersangka Triadi Sulistio anak dari Thio SoewTjong ( alm) , selanjutnya diberi tanda TI4;5.

adalah benar palsu, kemudian terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian / Satlantas untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah puladibacakan keterangan saksi ahli SUBIANTO Bin HADI WIYONO yang padapokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan di PenyidikKepolisian Reskrim HSS tertanggal 27 Juni 2017 Nomor : SP.Sidik

Man.Penyidikan Nomor :SP.Sidik/125/IV/2016/Narkoba tanggal 7April 2016.2). Saksi SOFYAN alias IYAN, pada pokoknya menerangkan :bahwa benar ia ditangkap pihak Polres Pelabuhan Belawanpada hari Rabu tanggal 6 April 2016 pukul 13.00 wib dijalanPelajar Timur Gg.Darmo No. 16 Kel. Binjai Kec.

Belawan tanggal O07 April 2016, yangdilanjutkan surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/125/IV/2016/Narkobatanggal 07 April 2016.Bahwa Pemohon melihat tindakan yang dilakukan oleh Termohon kepadaPemohon adalah tindakan sewenangwenang didalam melakukan prosespenangkapan yang dilaksanakan dirumah Pemohon pada hari kamistanggal 07 April 2016 pukul 13.00 Wib.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.

Cantika Nurhikmah kepada Piket Jaga RSUDRatu Aji Putri Botung di NipahNipah;: Surat dari Dokter RSUD Ratu Aji Putri Botung Nomor :445/02/VER/RM/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 perihal HasilPemeriksaan Sementara Korban atas nama CantikaNurhikmah Binti Muhammad Isra;: Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/O5/I/2021/ Reskrimtanggal 21 Januari 2021;: Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/05/I/2021/ReskrimHalaman 15 dari 27 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pnj16.AL?

keluar hasil visum et repertum dengan Surat dari Dokter RSUDRatu Aji Putri Botung Nomor: 445/02/VER/RM/I/2021 tanggal 21 Januari 2021perihal Hasil Pemeriksaan Sementara Korban atas nama Cantika NurhikmahBinti Muhammad Isra (bukti T13);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T10, berdasarkan GelarPerkara dari Tahap Penyelidikan ke Tahap Penyidikan tanggal 21 Januari 2021,Termohon II telah menaikan status dari penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTermohon II menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Kanit Ill SPKT Polresta Barelang (Bukti T1) ;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/91/IV/2015/Sat Resnarkoba, tertanggal20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang (Bukti T2) ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/91/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang(Bukti T3) ;Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/115/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan

Madina Madani Mining dijabat olehROBERT DERMAWAN.c. bahwa penetapan tersangka tidak diawali penyelidikan awal tentang dugaan tindakpidana yang dilaporkan tersebut untuk mencari dan menentukan suatu peristiwayang diduga sebagai tindak pidana guna menentukan dapat tidaknya dilakukanpenyidikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 5 KUHAP, sehinggapenyidikan yang dilakukan Termohon berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor :SP.Sidik/20/l/2016/Ditreskrimsus tanggal 30 Januari 2016 tersebut tidakberdasar

Mandailing Natal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 158dan/atau Pasal 161 UU.No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara dan Pasal 109 UU.No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup, atas temuan tersebut dilaporkandengan Laporan Polisi Nomor :LP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27Oktober 2015 dan dilakukan penyidikannya dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/142/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober2015 atas nama tersangka ROBERT DERMAWAN selaku

Madina,selanjutnya dilakukan proses penyidikan oleh Termohon berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober 2015 danSurat Perintah penyidikan Nomor :SP.Sidik/142/X/2015/Ditreskrimsus tanggal27 Oktober 2015 dengan tersangka REOBERT DERMAWAN selaku DirekturUtama PT. Madani Madina Mining (M3).f. Bahwa sekalipun telah dilakukan penyidikan terhadap PT.

nama Pelapor AKPHAIRIL SANI yang diberi tanda bukti T.8 ;Foto Copy Surat Perintah Penyelidikan nomor SPLidik/47/l/2016, tanggal 28 Januari2016 dan Surat Perintah Tugas nomor : Spingas/60/l/2016/Ditreskrimsus atas namaAKP HAIRIL SANI dkk yang diberi tanda bukti T.9 ;Foto Copy Laporan Polisi tentang Kejahatan/Pelanggaran yang ditemukan Nomor :LP/119/l/2016/Ditreskrimsus , tanggal 30Januari 2016 atas nama Pelapor AKP HAIRILSANI yang diberi tanda bukti T.10 ;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

menghentikanpenyidikan serta Pemohon harus dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalilpemohon dengan alasan bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 ditemukan PTMadinah Madani Mining melakukan penambangan emas tanpa izin di Blok F 1Pulo Padang Desa Tapus, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten mandailing Natalatas temuan tersebut dilaporkan dengan Laporan Polisi NomorLP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober 2015 dan dilakukan Penyidikandengan Surat Penyidikan Nomor :SP.Sidik