Ditemukan 5194 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 41/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 4 Desember 2012 — Theresia Yuliawati Yakin Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG 2. THADEUS LIMPO
67 — 27
  • Putu Bagus Uta, Dharma Susila,SH,M.Kn.;Kewarganegaraan : INdONeSIa;2===Pekerjaan 2 AGVOKal) sn=seecse en aeeeeenene teenAlamat : Jl. Beton Mas Utara Nomor 208 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Hal. 1 dari 62 hal. Putusan No. 41/G/2012/PTUN.Smg. Nama Jabatan : KEPALA KANTORPERTANAHANKOTASEMARANG ; Tempat Kedudukan : i ANMtangusarkoro No. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2012,Tergugat memberikan Kuasa kepada : 1. Nama NIP19650118199403 Pangkat/Gol.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
95 — 29
  • Kewajiban Pokok Pembayaran:

    • Bahwa Tergugat harus mengembalikan sisa kewajiban pokok pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp1.691.663.750,- (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — penggugat vs tergugat
43 — 14
  • at gus phy Calls Bh yal Lil gl Legion: QILed all uta) g yoe 4 dlase Yeally lil oll Gi sg elga Al oad 5 cliu al cui, ple 9 Al ib: ols (aasg deal ol gy) eS alle Ay Gal Gil Cue al gus Ug) Uda (ie Ae js I( Stall 4nave 5 dsl gilArtinya: Dari Abdullah binAmrR.A.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum: TRIYO JATMIKO, SH. MH Terdakwa: Andi Marham Bin Muh Yusuf
64 — 32
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (uta PiU PUD) 5
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 16 September 2011 — KONONG BIN URON
67 — 3
  • (sepuluh uta rupiah)dan uang langsung diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar sekitar 09 Oktober 2010 saksi bersama denganterdakwa mengambil uang melalui ATM sebanyak 3 (tiga) kalikarena sebelumnya terdakwa meminta pada saksi untuk diajarkanbagaimana cara mengambil uang tersebut melalui ATM lalu saksimengajarkannya selanjutnya buku dan ATMdiminta oleh terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2010 saksi meminta bukutabungan dan ATM saksi pada terdakwa karena saksi mau mengambiluang milik saksi untuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Kristina Dyah Widhi Cahyani alias Ni Ketut Kristina Dyah Widhi Cahyani
54 — 24
  • 03000220 Bali Lipeo Sunset Topur 9 000 000 /20180830 09 13.55 781 Aqust18 30082018) 091355 OVO Premier 30082018 Owrec(iO Gonton304 88507 Raymundus Jemackn 03000220 Bali Lippo Sunset Torup $000 000 20180030 09 22 29827 fAgust10 30082010) 09 22 29 OVO Premier 10062018 (06:2016 #0 cova vets Raymundys Jemacun 03000220 Bali Lippo Sunset Topup 9 000 000 /20780830 09.23.85 147 Agust18) 30082018) 09 2355 OVO Premier 308i20ig OUR 2018a 04546256210 RIDA UTA 03000220 BaliLipeo Sunset Toru 9 000 000 /20180030
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa pernah ada yang menagih hutangkepada Penggugat di hadapan Tergugat sebesar Rp 7.400.000,(tujuh uta empat ratus ribu rupiah) ketika ditanya,Penggugat tidakbisa menjawab dipergunakan untuk apa uang tersebut. Bahwaselanjutnya Penggugat masih mengulangi lagi perbuatan berhutangHal 10 dari 29 hal Put. No 889/Pdt.G/2019/PA.Smgtanpa sepengetahuan Tergugat."
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 754/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKA ADJIE SAPUTRA Als EKA Bin JULI SANGKOWO
2.YOGA ANDRIAN Alias YOGA Bin AHMAD EFFENDI
70 — 52
  • 820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
BUDIONO
Tergugat:
1.PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero)
2.Koperasi Karyawan Pelabuhan UTPK BELAWAN
3.PT. Garda Parahiangan
42 — 24

(delapan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)

6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

7. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 225/Pid.B/LH/2017/PN Agm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ANDI SETIAWAN, SH
2.MELANI, SH.
Terdakwa:
SALAMON Bin RASUL .Alm.
381 — 34
  • 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
KUSNINDAR
51 — 0
  • strong>tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada negara terhadap Terdakwa Kusnindar berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
  • Pbranak Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi) dan anak pertama,SHAQUILE SHAPUTRA (LK) menyatakan kepada ayahnya (TergugatKonvensi) Kalau benar ayah memakai itu Barang Narkoba jenis Shabucair, uta Tidak Akan Menganggap Ayah sebagai Ayah uta lagi hal itupernah disampaikan anak pertama Tergugat Konvensi dan PenggugatKonvensi kepada Penggugat Konvensi selaku Ibunya.Kalau benar Tergugat Konvensi menyatakan Dia tidak lagi terlibatdengan Narkoba mengapa Nafkah untuk anakanak dan keluarga dariJuli 2018
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
41 — 16
  • .107.24.9.000,00Halaman 6 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg (seratus tujuh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa JABETSON PURBA bersamasama dengan Eko Pramono danGanjar Jatmiko (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 103 huruf a Jo Pasal108 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEDUA Q,Bahwa Terdakwa JABETSON PURBA selaku Direktur Uta
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon Termohon
15 — 9
  • PA.PalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dalam kenyataannya telah pecah akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka hanya akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak apaila dipaksakan untuk dirukunkan kembali, makamafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islammemberi petunjuk dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim hal 7 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Cellncnal) uta
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 6 Desember 2017 — Pidana : INA NURITO bin TADJARI
169 — 41
  • tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Pml tanggal 23Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN PmlSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNT UTa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Al ye uta Le aren 3 gicSll 9) AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi dari Penggugat Rekonvensi maupun saksi dari Tergugat Rekonvensimenerangkan bahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi telah memiliki rumah sendiri, bahkan ada beberapakamar dari rumah tersebut yang dipakai usaha
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1817/Pid.B/2014/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2014 — APRIADI bin (alm) AGUS NADI
75 — 18
  • Purwoganti untukapa digunakan surat STPL tersebut, lala saksi menjawab bahwa surat tersebut adalahmilik Apriadi dan Suratman yang dibuat dengan keterangan bohong dan palsu yangdipergunakan untuk merekayasa agar asuransinya turun;Bahwa selanjutnya kasus tersebut dikembangkan dan Terdakwa ditangkap danterdakwa mengakui telah mebuat laporan palsu;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa sepeda motor yamaha nya B6165 WKS telahdijualnya tanpa suratsurat kepada saksi Firmansyah dengan harga Rp1.600.000, (satu uta
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2017 — OENTOENG MOELTJATNO KASTANTO Als BACIN Bin SUWITO
21 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OENTOENG MOELTJONOKASTANTO ALS BACIN BIN SUWITO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus uta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO
28 — 15
  • (Satu) buah gunting kecil berwarna hijau dan biru, 1 (Satu)kotak plastik, 1 (Satu) buah tabung kecil tempat cotton buds, 1 (satu)timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo berwarna merah; Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan adalah Narkotika dari saksi; Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa adalah untuk diantarkan ke daerah Mahato; Bahwa upah yang akan diterima oleh terdakwa apabilahberhasil diantar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu uta
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sehingga nafkah terhutang tersebutsebesar 6 x Rp. 5.000.000, = Rp. 30.000.000, (Tiga puluh uta rupiah);6. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta uang iddah sebesar Rp.5.000.000, x 3 bulan Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);7. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta untuk nafkah anak berupakebutuhan pokok dan pendidikan anak yang bernama: ... terhadap TergugatRekonvensi sebesar Rp. 3.500.000, setiap bulannya sampai anak usia 21tahun.8.