Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH, yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/II/1989, tanggal 05 Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1972;3.

LAILATUL NURONIAH, lahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agana Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, dengan nomor :0441/014/11/1989, tanggal 09 Februari 1989;Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon II menerima buku Kutipan Akta nikahtersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni PemohonI: ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : KEWEDEN, Th 1962, sertatempat/tanggal lahir Pemohon

II : Tulusbesar, 18 TH, yang tercatat dalam BukuDuplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/11/1989, tanggal 05 Juni 2012, sebenarnyaadalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir : Malang. 01Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 06 Juni 1972;5.

Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir :KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH,yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/II/1989, tanggal05 Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL,tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 06 Juni 1972;3.

Menetapkan nama Pemohon I : ZAINUDIN Bin SAWAL, tempat/tanggal lahir :KEWEDEN, Th 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Tulusbesar, 18 TH,yang tercatat dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor ; 0441/014/11/1989, tanggal 05Juni 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : MISDIR Bin SAWAL,3tempat/tanggal lahir : Malang. 01 Mei 1962, serta tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 06 Juni 1972;3.

0441/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pml.pe Ul yo > Sl, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanDukun Bayi, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Hal. dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26September 1988, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/34/IX/1988 tanggal 26 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan

gugatan Penggugat;, 2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pml

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0441/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bwi.os == = aoo etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Banyuwangi, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati KSP

Advokat yangberkantor di Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Maret 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 635/Kuasa/III/2016/PA.Bwitanggal 07 Maret 2016 sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0441

/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 15 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihak telahdipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohon datang menghadapsendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 25 Januari 2016 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 04 April2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Propinsi Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 27 Juli 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaKarangan, Kecamatan Bumi Agung pada tanggal 16 Agustus 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Karangan kurang lebih 2 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak orang;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, akan tetapi setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisih

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.KAGBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuklah segala halsebagaimana telah dituangkan dalam berita acara sidang perkara ini yang sekaligusmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat tersebut adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuan Pasal

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delepan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPemilik Plaza Payakumbuh tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kota Depok Provinsi Jawa Barat ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalamregister Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 06 Mei 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari6 halaman Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PA.Pdg1.Bahwa Penggugat

perdamaian dan Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri oleh karenaitu Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perdamaian antara Penggugat dan Tergugat telahberhasil dan dipersidangan Penggugat telah mencabut gugatannya dengandemikian tidak ada alasan bagi Majlis untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraint;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadengan demikian maka Majlis berkesimpulan mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor: 0441

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

0441/Pdt.P/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsANEW :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 13 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor 0441/Pdt.P/2015

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islam padaTahun 1978. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsSerta pendapat Ulama Fiqih dalam Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu :Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatu perkawinan, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsttdBuyung Tumanggor, S. KomPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;DanPEMOHON II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat

Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrKediri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri;2. Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II selama 39 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK I, Lakilaki, umur 38 tahun;b. ANAK II, Perempuan, umur 34 tahun, sudah menikah;c. ANAK III, Lakilaki, umur 31 tahun;3.

Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr4. Fotokopi Buku Induk SD Negeri Kabupaten Kediri atas nama PEMOHON tanggal lahir 03 April 1959, yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri,Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dinazegelen namun tidak bisadicocokkan dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrPara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKab.

Penetapan Nomor : 0441/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Widodo bin Sukadi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S. AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya PNBP Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

No.0441/Pdt.G/2015/PA.JP1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxxxxxxx yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagai berikut:sesudah akad nikah, saya berjanji dengan sesungguh hati, bahwa saya akanmenepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan saya pergauli istrisaya

No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan sah dan patut, dan telah ternyata Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, maka pemeriksaanperkara a quo dilaksanakan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk sabardan mau rukun lagi membina rumah

No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan denganmenasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPharmonis, karena telah kurang lebih (satu) tahun antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suami isteri.

No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPDemikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal06 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Munadi, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Ahmad Manshur Noor dan Hj.

0441/Pdt.G/2016/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 18Maret 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/61/III/2002 tanggal18 Maret 2002 ;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman 1 dari 11 halaman2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya ;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19Februari 1999);Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, PemohonPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, dan dengan demikian maka permohonan pemohondinyatakan telah terbukti dan beralasan menurut hukum sehingga patut untukdikabulkan;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg.

ABDULLAH FAQIHPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0441/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.BadgSealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Penggugat NIK: 327313260564xxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 26mei 1964, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pedawai Swasta, Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Batununggal, KotaBandung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:melawanTergugat

Surat ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/28/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari, Kota Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya (bukti P) ;ll.

Dan tidak ternyata ketidakHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadghadirannya itu. berdasarkan halangan yang sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KotaBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg5.

Rp 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PABadg2. Biaya ProSes .............. Rp 40.000,3. Biaya Panggilan .......... Rp 225.000,4. RedakSi .................... Rp 5.000,5. Materai .................... Rp 6.000,Jumlah ............4. Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PABadg

iaPUTUSANNOMOR 0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.esl) Ceall all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Putri Anggraini binti A.

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkanHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawauntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, tapi tidak berhasil;Halaman 17 dari 17 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;Halaman 21 dari 21 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparuddin bin Arsad)terhadap Penggugat (Putri Anggraini binti A. Rahman);4.

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Halaman 22 dari 22 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub. Panitera Pengganti, Aminah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0441/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 0441 Padt.G/2016/PA.GsMaha Esa.

Putusan No. 0441 Padt.G/2016/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 0441 Padt.G/2016/PA.GsDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj. EMI RUM HASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 235.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0441 Padt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan dealer motor, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga,

No 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon' datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ketapang sesuai dengan relaas Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktpmasingmasing

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktpkasih sayang.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.KtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ketapang ;4.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ktp5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00

0441/Pdt.G/2012/PA.AGM

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama

tinggal di Desa Balam, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mepelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi serta memeriksa dan menelitialat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember 2012,telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Register Nomor 0441

/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 17Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal. dari 16 halDesember 2012, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut;1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Januari 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/025/1/2007, tanggal 17Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa

perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatsecara pribadi datang menghadap di persidangan; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara dipersidangan, dan melalui mediasi tertanggal 9 Januari 2013 denganMediator HAMBALI, SH,MH, namun usaha tersebut gagal, lalu untuk memeriksaPutusan Nomor 0441

berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat pernah minta Tergugat tandatangan surat persetujuan agar Tergugat menyetujui Penggugat menikahlagi dengan orang lain dan sekarang Penggugat sudah hidup bersamadengan lakilaki lain;Bahwa terhadap maksud Penggugat yang ingin bercerai dengan Tergugat,pada prinsipnya Tergugat menerima dan bersedia cerai denganPenggugat, karena rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidakdapat dipertahankan dan dilanjutkanPutusan Nomor 0441

0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di , Kecamatan Anjongan,Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan karyawan PT.

No. 0441/Pdt.G/2013/PA.MpwTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahtanggal 01 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan d Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;2.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.MpwUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.MpwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0441/Pdt.G/2013/PA.Mpw

0441/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaanS=S=S==5=5========, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Tbadikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan, pada tanggal 30 Maret 1987;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiister!

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Tbapersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Tba, tanggal 07 Agustus 2015 dan tanggal 14 Agustus 2015 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan caramenasehati namun tidak berhasil karena pengguigat tetap dalam pendiriannya untukmelakukan perceraian, oleh

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.TbaMenimbang, bahwa disyari'atkan permikahan sebagai mitsagon gholidonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikendaki oleh AlQur'an Surat Ar Rum21 dan pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.TbaDrs. Jakfar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H. M. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A.PaniteraSalim Umar Capah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2016 telah mengajukan permohonan ijin ikrar talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Mpw. tanggal 13 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 6 Januari 2004, Pemohon dan Termohon

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 11 Put. 0441/Pdt.G/2016PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 Put. 0441/Pdt.G/2016PA. MpwKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 Put. 0441/Pdt.G/2016PA. Mpw

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 0441/2006 Tanggal 26 Juni 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ------------------------------------------------------3.

mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Juni 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 7 September 2015 dalam Register Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Kreg, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan paratanggal 26 Juni 2006 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.0441

berkalikali dimediasi/didamaikan olehkeluarga agar rumah tangga tetap utuh tapi selalu gagal/tidak ada titik temu;Bahwa demi masa depan kami masingmasing dan menurut kami rupanya sudahtidak bisa dipertahankan lagi dan tidak ada jalan lain kecuali cerai;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon kepada Majelis Hakim memberikankeputusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut dalam akta perkawinan No. 0441

Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 September 2015upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan paratanggal 26 Juni 2006 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.0441

Ya benar;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon kepada Majelis Hakim memberikankeputusan sebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut dalam akta perkawinan No. 0441/2006 putus karena perceraian denganakibat hukumnya;Memerintahkan kepada panitera untuk mengirim salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor catatan sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2015

/PN KrgKaranganyar agar perceraian ini dicatat dalam buku register yang masih berlakudiperuntukkan untuk ini;4 Membebankan membayar biaya perkara kepada kami penggugat dalam perkaraini;5 Kurang lebihnya kami ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 0441/2006 Tanggal 26 Juni 2006, atasnama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313042407830002,Tanggal

Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000.- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam

pekerjaansopir, terakhir bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi,Nomor : 0441

;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relass panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 24 Februari2011 dan 1 Juli 2011 sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan

Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000. ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal21 Juli Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs. ROHUDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM,M.Hserta H.