Ditemukan 3093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2005 — Putus : 13-12-2005 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2272/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 2272/ Pdt.G/2005/PA.Sby
    PU TUS ANNomor : 2272/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal XXXX,Kota Surabaya, telah memberi kuasa kepadaXXXXadvokad/Pengacara, beralamat di XXXXSurabaya, berdasarkan surat kuasa tanggal 22Nopember 2005 untuk dan atas nama pemberi kuasa,
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Nopember 2005 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 2272 / Pdt.G /2005 /PA.Sby. tanggal 24 Nopember 2005, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Bbs.el gers)!
    Brebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXXX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2272
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2272/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Edi Siswanto
60
  • 2272/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2272/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : EDI SISWANTO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 31031978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN KALICILIK
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2272/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPIUTUSAN Nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal23 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2272/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 23 Juli 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Kbm.earl yor Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,yang beralamat di Dukuh XXXXXX Rt.004/Rw.004 Desa XXXXXXKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen
    Wiraswasta, beralamat diDesa XXXXXX Rt.002/Rw.002 Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanya tanggal 20Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dengan Nomor Register 2272
Register : 03-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 225/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO
203
  • 225/Pdt.P/2021/PN.Tbn tertanggal 03 Agustus 2021 tentangTENTANG DUDUKNYA PERKARAwonnnnn nee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan tertanggal 30 Juli 2021 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan NomorRegister: 225/Pdt.P/2021/PN.Ton, yang telah dibacakan dipersidangantanggal 05 Agustus 2021 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa didalam KTP, NIK; 35156200271001, Nama Pemohon tercatatROESHENDRATMO TRI NOEGROHO)>"77 2272
    272 Bahwa didalam KK Nomor ; 3523180708150001, nama Pemohon tercatatROESHENDRATMO TRI NOEGROHO)>777 2272 272 Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, nomor: 343/58/VII/2002,tertanggal 17 Juli 2002, Nama Pemohon tercatat ROESNAHENDRATMOTRI NOEGROHO)2 222 nne nnn nnn nnn nn nnn ncn cnn nnn ccc ncnHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 225/Pdt.P /2021/PN.TBN Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon nomor. 1240/1971.Nama Pemohon tercatat ROESHINDRATMO TRI NOEGROHO>; Bahwa didalam ljazah Anak Pemohon
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur
    23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Export Kepiting,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 2272/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 92/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 18 Desember 2013 — EDWIN FIRMANSYAH (terdakwa)
10519
  • R. 2272 J. NK : MH1JF2217DK961179 NS: JF D2E1948061 Th.2013 , STNK an. Foridatun Ds. Lesmana RT. 02/04 Ajibarang , Kab.Banyumas. (tanpa STNK) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuaidengan KUHAP sehingga dapat diterima sebagai barang bukti yang sah dipersidangan, dan dapat dipergunakan untuk memperkuat proses pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
    R. 2272 J tahun 2013 ;e Bahwa sepeda motorhilang pada hari Senin , tanggal 07 Oktober 2013sekitar jam 18.30 WIB di teras depan rumah saksi Desa Pancasan RT.07/02 , Kecamatan Ajibarang ;bahwa terakhir saksi memarkir sepeda motorsekitar jam 18.00 WIB, danditinggal pergi kewarung untuk membeli rokok, sepulangnya dariwarung sekitar jam 18.30 WIB sepeda motoryang di parkir tersebutsudah tidak ada ;bahwa stang sepeda motordikunci dan kunci kontaknya di bawa saksi;bahwa sepeda motormilik saksi tersebut
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • 2272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat;LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang buah, tempat tinggal diKota Batu, sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Mei 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 933/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pengadilan Agama Kebumen nomor: W.11A.10/1950.a/Hk.05/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yang pada pokoknya menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlahRp. 225.000, (Duaratus duapuluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkaranya akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen nomor: W11A10/2272
Register : 24-09-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2272/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2008 — penggugat tergugat
72
  • 2272/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, 2222222Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 September 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2272
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.KrsBISMILLAHIROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman
    di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Nopember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal16 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juli 2015 — SOESILOWATI SOEKIRNO
317
  • B/2272/V/2015/Pusdokkes tanggal 2 Mei 2015 dan Surat KeteranganAir Asia tanggal 27 Mei 2015 telah disebutkan dan dinyatakan bahwa SurianiUsin dan Elbert Soesilo telah meninggal dunia.6 Bahwa oleh karena Jennifer Chessa usianya masih dibawah umur, makadiperlukan seorang wali untuk mewakili Jennifer Chessa dalam melakukan segalatindakan7 Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Almarhum Soesiloutomo danPemohon telah ditunjuk oleh keluarga besar untuk bertindak sebagai wali dariJennifer Chessa yang notabene
    yang diberi tanda P6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2605/WNI/2003 anak kedua atas namaElbert Soesilo, yang diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Keterangan dari Air Asia Indonesia atas nama Soesiloutomo,yang diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Keterangan dari Air Asia Indonesia atas nama Suriani Usin,yang diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan dari Air Asia Indonesia atas nama Elbert Soesilo,yang diberi tanda P10 ;Foto copy Surat dari Markas Besar Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor B/2272
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2272/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 2272/Pdt.G/2011/PA.BL.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, Umur 30 =6tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, SebagaiPENGGUGAT ; errr eeLAWANTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTERGUGAT
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 2272/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagai berikut1.
Register : 22-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2272/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2272/Pdt.G/2011/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 08 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai
    Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 08 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2272
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.LmBee NR oN ail 9)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa*); = Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 20 September 2018 dan 12 Oktober 2018Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut,
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    (AMAR CG HADIR)AMAR PUTUSANNomor Perkara : 2272/Pdt.G/2018/PA.TbnTanggal putus : 11 Februari 2019MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YUDI BIN KARMOLAN) terhadapPenggugat (SULASIH BINTI DARSONO);3.
Register : 17-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2272/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2272/Pdt.G/2008/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2008/PA.BL.
    nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2008 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2272
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Hasin
242
  • C472 O@0............ 20 %...... pukul. 2272......... WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..........cceeeeeeKARITORs. SAR. LOL PP. Rete, MAADSE, terhadap tersangka TERSANGKANama AASSLAL ccc ccsssseessssersssseeseneeeeen Umur 32.2... Th Tee P a aeTempat/Tgl./Lahir famesaszan. 29 BY. Kelamin 272.....Suku bangsa 20... CAA A ccs Agama . PIO cecoee :Alamat 70s. Raneni2g. Letlaawr..tden tb, %..Ateabar. ae aMenerangkan sebagai berikut BAhuras BealeSAKe.
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 339 / Pdt.G / 2014 / PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY.SURYATI, yaitu NY.TJUTJU SUPRIATIN, NY.EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, DKK
8180
  • urahan Balonggede, GambarSituasi Tgl.2071985 No.2272/1985, luas 429 m2, terakhir tercatat atas namaIr.Raden Haji Apep Hidayat,3. Bahwa mengenai keabsahan kedudukan Penggugat sebagai anak angkat dansatusatunya ahli waris dari almarhum H.Basuki dan almarhumahNy.Hj.R.Suhaya, dan keabsahan kepemilikan Penggugat dari tanah danbangunan tersebut di atas, berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut:a.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah hak milikNo.338/Kelurahan Balonggede, Gambar Situasi Tgl.2071985No.2272/1985, luas 429 m2, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Balonggede, berikut bangunanyang berdiri di atasnya setempat dikenal sebagai Jalan Dewi Sartika No.2,No.4 dan No.6;4. Menyatakan sah dan berharga :a.
    Sertipikat Hak Milik No.338/Kelurahan Balonggede, Gambar SituasiTanggal 2071985 No.2272/1985, luas 429 m2, terakhir tercatat atasnama Ir.Raden Haji Apep Hidayat;b. Akta Hibah No.283/Bdg/1985 tanggal 21 Agustus 1985 yang dibuat olehdan dihadapan R.Djoempoet Hadiwidjaja, PPAT;5. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum : a.Surat Perjanjian di bawah tangan tanggal 15 Oktober 2005;b.
    Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak terhadap tanah hak milikNo.338/Kelurahan Balonggede, Gambar Situasi Tgl.2071985No.2272/1985, luas 429 m2, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Kecamatan Regol, Kelurahan Balonggede, berikut bangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal sebagai Jalan Dewi Sartika No.2, No.4 dan No.6tersebut;7.
    Putusan Nomor339/Pdt.G/2014/PN.Badg.No.2272/1985 luas 429 M? yang terletak di JI. Dewi Sartika No.2, 4 dan 6semula tercatat atas nama BASUKI terakhir tercatat atas nama Ir. RADENHAJI APEP HIDAYAT, terbit pada tanggal 2071985;2) Sertipikat Hak Miiik No.340/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal 2071985No.2270/1984 luas 101 M? yang terletak di JI.