M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin) terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin)terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);4.

sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina; Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menjemput Hendra dirumahnya menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah,kemudian Terdakwa mengajak Hendra ke Probolinggo, setelah sampai diDesa Probolinggo Terdakwa dan Hendra berhenti disebuah rumah; Bahwa setelah itu Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepeda motor yangdiparkir di dapur yang dalam keadaan kunci kontak masin

Mujiono, 1 (Satu) buahhandphoneNokia dan 1 (Satu) handphone tablet buatan cina milik Mujionotanpa izin dari Mujiono selaku pemilik barang tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepeda motor danhandphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datang ke rumahMujiono, kemudian masuk kedalam rumah Mujiono yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumahdalam keadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebutsetelah mengambil handphone dan handphone

Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepedamotor dan handphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datangke rumah korban, kemudian masuk kedalam rumah yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumah dalamkeadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menjemputHendra di rumahnya

Mujiono, 1 (Satu) buah handphoneNokia dan 1 (Satu) handphonetablet buatan cina tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan Hendra mengambil sepedamotor dan handphone tersebut dengan cara Terdakwa dan Hendra datangke rumah korban, kemudian masuk kedalam rumah yang tidak dikuncisetelah itu mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumah dalamkeadaan kunci kontak masin menempel di sepeda motor tersebut setelahmengambil handphone dan handphone tablet buatan cina;Menimbang, bahwa awal

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di RT.006/RW.04 SumurBatu Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat disaksikan oleh Guntur Ketua RTsetempat ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 1 buahcangklong kaca, 3 buah sedotan, 2 buah sedotan bengkok, yang ditemukan dikolongmeja lantat 2 rumah Terdakwa serta 1 buah kaleng rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat plastic klip berisi shabu setelah ditimbang beratnya 0,48 gramdan juga ditemukan 2 batang rokok U Mild diatas meja masin

Jakarta Pusat ; e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah TerdakwapetugasKepolisian menemukan barang bukti berupa : Bahwa pada saat dilakukan14penggeledahan ditemukan dirumah Terdakwa barang bukti berupa : 1 buahcangklong kaca, 3 buah sedotan, 2 buah sedotan bengkok, buah tutup botol warnabiru berlubang 2, 1 buah benda menyerupai cerobong sebagai alat hisap serta kaleng rokok sampoerna yang didalamnya terdapat plastic kecil berisi shabu seberat0,48 gram dan2 batang rokok U Mild diatas masin

Bahwa pada saat nikah penggugat stautus masih jejaka dan tergugatSIGILIS MASIN PEPAWAN, j

TANITO HARUM dengan membawa masin chainsaw merk Falcon warna merah hitam, setelah menemukan pohon sengon di dalamhutan tersebut kemudian pohon sengon tersebut di tebang oleh sdr. RAN denganmenggunakan mesin chainsaw sebanyak 3 (tiga) pohon, setelah pohon kayu sengontersebut tumbang kemudian dipotongpotong oleh terdakwa SUNAWIR dan sdr. RANlalu potongan kayu dipindahkan oleh terdakwa INDRA YARDIANSYAH ke pinggirjalan, setelah selesai kemudian terdakwa INDRA YARDIANSYAH, terdakwaSUNAWIR dan sdr.

Tanito Harum dengan membawa masin chain saw merkFalcon warna merah hitam, setelah menemukan pohon sengon di dalam hutan tersebutkemudian pohon sengon tersebut di tebang oleh sdr. RAN dengan menggunakan mesinchain saw sebanyak 3 (tiga) pohon, setelah pohon kayu sengon tersebut tumbangkemudian dipotongpotong oleh terdakwa SUNAWIR dan sdr.

TANITO HARUM denganmembawa masin chain saw merk Falcon warna merah hitam, setelah menemukanpohon sengon di dalam hutan tersebut kemudian pohon sengon tersebut di tebangoleh sdr. RAN dengan menggunakan mesin chainsaw sebanyak 3 (tiga) pohon,setelah pohon kayu sengon tersebut tumbang kemudian dipotongpotong olehterdakwa SUNAWIR dan sdr. RAN lalu potongan kayu dipindahkan oleh terdakwaPts.

RAN berangkat masuk ke dalam areal lokasi perusahan PT.TANITO HARUM dengan membawa masin chain saw merk Falcon warna merah hitam,setelah menemukan pohon sengon di dalam hutan tersebut kKemudian pohon sengontersebut di tebang oleh sdr. RAN dengan menggunakan mesin chainsaw sebanyak 3 (tiga)pohon, setelah pohon kayu sengon tersebut tumbang kemudian dipotongpotong olehterdakwa SUNAWIR dan sdr.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Rully Moenandir bin Tatang Soetisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Utami binti Mahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Menetapkan masin-masing anak yang bernama Rizqi Moenandir,

baranb bukti berupa :

Saksi ENDANG SUPRIYATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masin ada hubungan keluargayaitu Saudara Sepupu pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Mangun Diharjo dan ibu Suwiyati;Bahwa ibu Pemohon (bulik saksi) pernah bercerita kepada saksi kalau pemohonmempunyai kakak perempuan akan tetapi meninggal dan sempat diberi nama SriWidati selanjutnya ketika pemohon lahir diberi nama sama dengan nama kakaknyayang telah meninggal tersebut;Bahwa setelan mengetahui bahwa nama pemohon adalah nama kakak

Saksi ENY YULIASTUTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masin ada hubungan keluarganamun jauh;Bahwa saksi dan Pemohon berteman sekolah sejak SD sampai dengan SMP;Bahwa selama sekolah nama Pemohon adalah Sri Widati;Bahwa saat ini pemohon bermaksud merubah nama pemohon karena merasakurang nyaman dan tujuan pemohon merubah namanya supaya kehidupannya lebihbaik;Bahwa pemohon akan merubah namanya menjadi Sri Widiawati;Bahwa setahu saksi dokumen dokumen pemohon semua mengunakan nama SRIWIDATI

MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.

MASIN yang benarYULIAT AGUSTINA binti ARS SULAIMAN lahir di BANJARMASIN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBanjarmasin sebagai alasan hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.

Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPemohon dalam akta nikah sehingga sama dengan biodata Pemohonlainnya seperti surat Keterangan Tanda Penduduk Sementara, KartuKeluarga, Surat Keterangan Kenal Lahir, dan ljlazah Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon telah berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan agama Banjarmasin, sesuai dengan bukti (P.1

gugatannya yang is inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagimenambah kete rangannya kemudian mengajukan buktisurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor71/61/11 /2003 tanggal 03 Pebruari2003. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1 tersebutdiat as tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kemudian Penggugatmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin

AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh = AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat;HAKI M ANGGOTA ttd1. Drs. H ABD. RASYIDA. MA.ttd2. Drs. AHVADASHURIPerincian Biaya Perkara:. Biaya Kepaniteraan38.000, Biaya Proses275.000, Biaya Mterai: Rp. 6.000, Jum ahHAKI M KETUAH. MOH.

WATI berasaldari Banjar Masin dan telah menikah dengan Tergugatsecara sirri tanpa sepengetahuanPenggugat ; eer eeee eee5.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 15 September 2010 yangdisebabkan Tergugat telah menikah di bawahtangandengan....dengan seorang perempuan bernama Wati yang berasaldari Banjar Masin selama lebih kurang 1 tahun danTergugat telah mengakui kesalahannya kepada anak anakPenggugat dan Tergugat, sejak kejadian tersebut padatanggal 15 September 2010 Tergugat pergi meninggalkanpenggugat sampai sekarang dan tidak pernah berkumpullagi 3;6.

WATIberasal dari Banjar Masin dan telah menikah selama lebihkurang 1 tahun dengan Tergugat secara sirri tanpasepengetahuan Penggugat dan sejak tanggal 15 September2010 Tergugat pergi meninggalkan penggugat sampaisekarang....sekarang dan tidak pernah berkumpullagi 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg, ketidak hadiran Tergugat, dapat dijadikanpertimbangan oleh Majelis Hakim untuk memutus perkarasecara verstek , namun guna memenuhi hukum acara khusus(lex specialist ) sebagaimana

kemana, setelah situasidi sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional KelSiantan Hulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasidari keluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00WIB, ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin

Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumahorang tua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel SiantanHulu Kec Pontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi darikeluarga Terdakwa Bahwa benar saksi ZEKARIA telan di amankan olehanggota kepolisian, dan pada tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB,ketika itu Terdakwa dari JI Selat Panjang ingin bermain judi masin

Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kKemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin

Kemana, setelahsituasi di sekitar aman, lalu Terdakwa pergi kerumah keluarga Terdakwa yangberada di JI Yam Sarban, dan keesokkan harinya Terdakwa pergi kerumah orangtua Terdakwa yang berada di JI Selat Panjang Gg Nasional Kel Siantan Hulu KecPontianak Utara, kemudian Terdakwa mendapat informasi dari keluarga TerdakwaBahwa benar saksi ZEKARIA telah di amankan oleh anggota kepolisian, dan padatanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul 21:00 WIB, ketika itu Terdakwa dari JI SelatPanjang ingin bermain judi masin

Masin 17 tahun menjadi Siti Maimunah binti Asmani tempat dan tanggal lahir Banjarmasin 15 Mei 1981;-

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;-

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu rupiah) ;-

Saya tahu, Pemohon mengajukanPermohonan Dispensasi nikah,karena anak Pemohon umurnyabelum mencapai 19 tahun;Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau susuan?Tidak ada, mereka berdua tidak adahubungan darah ataupun susuan,Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?

Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau Susuan?Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakah benar Pemohon sudahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?

Pada Tanggal 03 Desember 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banjar Masin, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 13/190/57/V1/1992, tanggal 03 Desember 1992; Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 6 bulan kemudian pindah ke Desa ,Kabupaten Kediri di rumah sendiri selama selama 10 tahun 1 bulan dan telah hidupHal. 1 dari 7 hal.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/190/57/V1/1992, tanggal 03 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banjar Masin, dan telah bermeterai cukup (P.1);Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2192/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrFoto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor:474.2/198/418.101/0/2011, tanggal 05 Agustus 2011;, dan telah bermeterai cukup(P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu ;1.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN bin AHMAD BARMAWI, Terdakwa 2 EKO SUSANTO bin SUPENO dan Terdakwa 3 HENDRA bin ARSAD TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

MENGAIDLI

1. Menyatakan terdakwa I PANDHU SATYA SATRIA Als PANDU Bin JUMADIYANTO dan terdakwa II BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masng selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

merekap (menulis) nomor / angka tersebut ke sebuah kertas rekapanyang telah disiapkan, dan ada pula pembeli atau pemasang yang datang langsunguntuk membeli nomor / angka togel tersebut, kemudian semua angka terekappada kertas selanjutnya terdakwa mengirim SMS yang berisi nomornomor /angka yang dibeli oleh pembeli atau pemasang tersebut beserta nominal uangpembelianya.Hasil Rekapan tersebut lalu oleh terdakwa dikirim kepada pengepul yaitu saudaraROZIKIN Alias GAPLE (belum tertangkap) alamat Desa masin

Hasil Rekapan tersebut lalu oleh terdakwa dikirim kepada pengepul yaitu saudaraROZIKIN Alias GAPLE (belum tertangkap) alamat Desa masin Kec.Warungasem Kab. Batang. Bahwa selanjutnya setelah ada pengumunan nomor / angka yang keluarselanjutnya tersangka mengecek kertas rekapan, yang selanjutnya menghubungipembeli atau pemasang yang belum membayar untuk menarik uang pembelian(taruhan) dan memberikan hadiah bagi para pembeli atau pemasang yangmendapatkan hadiah.

oleh para pembeli atau pemasang, selanjutnya terdakwamerekap (menulis) nomor / angka tersebut ke sebuah kertas rekapan yang telahdisiapkan, dan ada pula pembeli atau pemasang yang datang langsung untukmembeli nomor / angka togel tersebut, setelah semua angka terekap pada kertasselanjutnya terdakwa mengirim SMS yang berisi nomornomor / angka yangdibeli oleh pembeli atau pemasang tersebut beserta nominal uang pembelianyakepada pengepul yaitu saudara ROZIKIN Alias GAPLE (belum tertangkap)alamat Desa masin

oleh para pembeli atau pemasang, selanjutnyaterdakwa merekap (menulis) nomor / angka tersebut ke sebuah kertas rekapanyang telah disiapkan, dan ada pula pembeli atau pemasang yang datang langsunguntuk membeli nomor / angka togel tersebut, setelah semua angka terekap padakertas selanjutnya terdakwa mengirim SMS yang berisi nomornomor / angkayang dibeli oleh pembeli atau pemasang tersebut beserta nominal wangpembelianya kepada pengepul yaitu saudara ROZIKIN Alias GAPLE (belumtertangkap) alamat Desa masin