Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 154/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
permohonan para pemohon diajukan demi adanya kepastiandan atau ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku yang bertujuan untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan mengurus bukunikah, maka kepentingan dimaksud oleh para Pemohon telah sejalan dengan maksudHalaman 7 dari 9 Penetapan No.154/Pdt.P/2017/PA Mshpasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan pasal 35 undangundang nomor 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa ayat 1 dalam pasal tersebut menyebutkan perkawin
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pasal 9 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 40, 41 dan 42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin Juz III,halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagai berikutawS25 Guo dlpol cS, sled! SWI 5!
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 28 Februari 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawin anantara Pemohon dengan Termohon dengan caraperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohopn vs termohon
12 — 9
12 — 9
tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikianpula sesuai ketentuan dalam Pasal 3 Kompilasi WHukum Islam,Perkawnan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.GA ly 4Menimbang, bafwarSdar ketentuatiy tersebut dapat diketahuibahwa salah satu unsurcgari perkawinan itu age ikatan batin antaraseorang pria sebagal 5 uamiz dengan Seorang, Wanita sebagai istri,sehingga apabila unser ikatan/ batin ini sudahtidak ada lagi makasebenarya perkawin
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PA Skg. Tanggal 18 Februari 2014 —
8 — 3
8 — 3
Bahwa usia perkawin penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 1 bulan;Hal.1 dari 10 hal. Put. No. 53/Pdt.G/2014/PA. Skg.3. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua tergugat selama 1 tahun 9 bulankemudian pindah di kediaman bersama selama 2 bulan lebih dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 247/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 6
14 — 6
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 96/Pdt.G/2016/Pa.Wsb. Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamikatan perkawin an j 299 nnn n name nnn ne no nnn ne ce nnn ne cn cnn nee concn9.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 06 Desember 2010 lalu, semula rumahtangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor:847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih sejak bulan Nopember2015 tanpa ada nafkah lamanya akibat dari sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangannamun karena perkara ini termasuk sengketa perkawin
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 012/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 8
17 — 8
hingga kini lebih dari tujuh bulan dan tidak adahubungan/komunikasi lagi;e Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon ternyata tidakberhasil, demikian juga selama proses persidangan Majelis Hakim telah dengan sungguhsungguh menasihati Pemohon ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Termohon, hal mana Pemohon tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya, bila hal tersebut tetap dipertahankan, maka perkawin
Register : 15-11-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 144/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2008 — NASIROH Binti AHMADUN Melawan MUSAFIR Bin MUHAMMAD
42 — 4
42 — 4
sering terjadipertengkaran dan percekc okan karena Tergugat sudah tidakmemperd uli kan lagi kepada Penggugat dan seringmengucapkan cerai, akibatnya sejak pertengahan tahun 2007pis ah tempat tinggal dan bulan Septe nber2008 Penggugat ke Bawean tanpa Tergug atMenimbang, bahwa rumah tangga seperti ini tidakakan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlLQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
42 — 16
42 — 16
;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan itsbat nikahatas perkawinannya dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMIPEMOHON ;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diKabupaten Enrekang pada 31 Desember 1947 ;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali pernikahan adalah AyahKandung bernama WALI NIKAH dengan 2 orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II yang menikahkan adalah adalahPemohon adalah Imam Kampung yang bernama
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 42/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 19 Agustus 2013 —
21 — 14
21 — 14
Kelurahan Kandang Limun KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu Nomor 457/04/2001/04/2013, tanggal 7 Januari2013 Tergugat tidak diketahui alamatnya atau ghaib (P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdiperkuat oleh buktibukti tertulis, keterangan saksi keluarga Penggugatdipersidangan dan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan semuanya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam ikatan perkawin
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa, dari Perkawin antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama xxxxx, 3 tahun;.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 887/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Permohon Pemohon dapat dikabulk dengmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhk talak satu raj'i terhadapTermohon di dep sidg Pengadil Agama Kraksa ;Menimbg, bahwa karena perkara a quo masuk bidg perkawin, makaberdasark Pasal 89 ayat (1) UndgUndg Nomor 7 Tahun 1989 sebagaima telahHal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bms Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
RIYATNO bin MISLAM
49 — 5
RIYATNO bin MISLAM
49 — 5
O03 DesaSudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawin Duda ditinggalmati, Pendidikan SLTA.
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 494/Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Fotocopy Akta Perkawin antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT,selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGATselanjutnya diberi tanda P2; 3. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGATselanjutnya diberi tanda P3; 4.
Register : 29-09-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3887/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (empat ratusRp. 436.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4220/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawin an mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1938/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2015 — PT
10 — 2
10 — 2
Bahwa, atas dasar dan kejadian tersebut diatas, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang sulit untuk dihindari dan tidak dapat dipersatukan lagi, maka sudahjelas tujuan perkawin untuk membentuk keluarga yang bahagia dansejahtera Tidak dapat terpenuhi.
Register : 18-11-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 155/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2009 — RUFI'AH Binti SYAMSUDIN Melawan NUR AHLI Bin TIKRAM
31 — 5
31 — 5
Tholi binJuz IV halaman 238 yang ber bunyisti. cli, ablis ly Sly Joe anaLbolsArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yangghoib, apabila ada hajjah yang dikemukakan Penggugat Meni mbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1)Peraturan Penerintah Nonor 9 tahun 1975, kepada Paniteradiperintahkan untuk nengirimkan sehelai salinan putusantanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSETEVPAT untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Me ni mbang, bahwa perkara ini menyangkutsengketa perkawin