Ditemukan 3092 data
88 — 13
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Mutrlinus,SH, MH, dan Partners, dengan alamat di Desa Cempaka,RT. 03, Nomor 65, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh; sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), pendidikan S.1, tempat tinggal di xxxxx , KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka sidang
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/180/kTB/2011 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 24 Maret 2011, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti P.3;Hal 31 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.Spn10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/172/HkB/2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Sungai Penuh Kecamatan Hamparan Rawang xxxxx, bertanggal 9 Mei 2012,
Pd., bin xxxxx , agama Islam, tempat tinggalsebelum meninggal di xxxxx , Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh, pada tanggal 23 April 2011, dihadapan penghulu H.
Hamparan Rawang selaku Badan Penasehat Perkawinan,Perselisihan, Perceraian (BP.4), dimana Poin IIl menerangkan bahwa Setelahmendengar penjelasanpenjelasan dari ke dua belah pihak, maka kami selakuBP.4 Kecamatan Pembantu Hamparan Rawang telah berusaha untukmerukunkan kembali rumah tangga tersebut, namun ke dua belah pihak belumdapat rukun sebagai mana biasa.
Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh.
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Alfajri Maulana Pgl. Aji bin Nadir
86 — 17
Rendipergi ke arah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkan sepeda motor kearah SMA 2 Painan, dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masuk ke hariKamis tanggal 1 Agustus 2019, saksi Rendi Ansyah Pgl.
Rendipergi ke arah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Hal. 16 dari 33 hal. Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN PnnBahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkan sepeda motor kearah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masuk di hariKamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl.
Rendi pergi kearah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkansepeda motor ke arah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masukdi hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl. Rendi sampai di depan sebuah kosan yang beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Rawang Painan, Kenagarian Painan Timur, KecamatanHal. 21 dari 33 hal.
Ranggayang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Rawang Painan, Kenagarian PainanTimur, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan hingga ke dalam penguasaansaksi Alif Franda Pgl. Randa dan saksi Rendi Ansyah Pgl. Rendi sehingga khususterkait dengan perbuatan saksi Alif Franda Pgl.
Rendi pergi kearah Rawang sambil memerhatikan situasi sekeliling;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alif Franda Pgl. Randa mengarahkansepeda motor ke arah SMA 2 Painan dan sekira pukul 01.00 WIB yang sudah masukHal. 26 dari 33 hal. Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pnndi hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, Terdakwa, saksi Alif Franda Pgl. Randa dansaksi Rendi Ansyah Pgl.
9 — 6
SUMINEM binti SAMBADI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XII, Desa Rawang2.Lama, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subrotosebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2009.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang PancaArga Kabupaten Asahan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat sampai saat ini. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2010 Penggugat danTergugat sering bertengkar.
Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari apa yang saksi lihat dan dengar.ISMAIL bin SAMBADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun VIII, Desa PondokBungur, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan.. di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kemanakan kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subroto.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun XII, Desa Rawang Lama,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, kemudianPenggugat dan Tergugat' tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat, terakhir Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
YUSRIZAL Als BUYUNG
57 — 6
Kartin) depan SMA 2 Desa Rawang, KecamatanPariaman Tengah, Kota PariamanAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;3. Majelis Hakim sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 26Oktober 2018;4.
(lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira bulan Desember 2016, saksi menanyakan ke kantorPertanahan Kota Pariaman untuk memastikan tentang permohonan pemecahansertifikat tanah yang dimasukkan/ dilakukan oleh terdakwa dan ternyata terdakwatidak pernah memasukkan permohonan pemecahan sertifikat sebidang tanah yangberalamat di Desa Rawang Kec.
Edidi Kantor Dinas Sosial Kota Pariaman, kemudian saksi Edi Fatri Pgl Edimengatakan kepada terdakwa bahwa saksi ingin membeli sebidang tanah laluterdakwa mengatakan bahwa: dirinvya ada memiliki sebidang tanah yaitu milikorang tua nya yang telah memiliki sertifikat yang berlokasi di desa Rawang Kec.Pariaman Tengah Kota Pariaman, namun sudah dibagi dan terdakwa mendapatsebagian dari tanah tersebut, kKemudian saksi membeli 400 M?
Saksi RIZKI HERDI KURNIAWAN PANGGILAN RIZKI Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena masalah penipuanjual beli tanah terhadap ayah saksi yang kejadiannya berawal sekira bulan Marettahun 2015, ayah saksi Edi Fatri Pgl Edi di Kantor Dinas Sosial Kota Pariaman,membeli tanah yang berlokasi diDdesa Rawang Kec. Pariaman Tengah KotaPariaman, yang menurut keterangan terdakwa tanah tersebut adalah miliknyakemudian ayah saksi membeli 400M?
Ediingin membeli sebidang tanah lalu Terdakwa katakan bahwa: saya memilikisebidang tanah yaitu milik orang tua yang telah memiliki sertifikat yang berlokasi didesa Rawang Kec. Pariaman Tengah Kota Pariaman, dan sudah dibagi danTerdakwa mendapat sebagian dari tanah tersebut, kemudian Terdakwa membawaEdi Fatri Panggilan Edi melihat tanah tersebut.
48 — 6
terbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskanBegal, 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam, 5 (lima) mata busur yang dipasangkan tali rapiah, 7 (tujuh) teralimotor yang ujungnya telah dikikir, dimana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Berawal dari adanya informasi dari masyarakat tentang terdakwaMOHAMMAD RIZKY APRIANSYAH Alias IKI yang diduga menjadi kurir dalamperedaran narkotika, maka saksi LUBIS dan saksi RAWANG
Saksi RAWANG SUSILO, Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polda Sultengterkait Senjata Tajam Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa Bahwa Keterangan saksi dalam Berita Acara diberkas Perkara telah benarsemua Bahwa saksi awalnya melakukan oprasi PEKAT pada hari Senin, Tanggal20 Juni 2016 Bahwa saksi pada sekitar jam 02.00 Wita melakukan penggerebekandirumah Terdakwa MOH.RIZKY diJIl.RA Kartini, Kota Palu Karenaberdasarkan Informasi Terdakwa dicurigai sebagai jaringan Narkoba
Bahwa benar saksi RAWANG SUSILO dan saksi LUBIS sempat tanyakanmengenai barang bukti tersebut dan saat itu terdakwa mengaku barangbarang tersebut milik terdakwa sendiri yang sengaja terdakwa simpanuntuk berjagajaga.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016.
APN Paldengan barang bukti, bahwa awalnya saksi RAWANG SUSILO dan saksi LUBISmelakukan oprasi PEKAT pada hari Senin Tanggal 20 Juni 2016, sekitar jam20.00 wita dan melakukan penggerebekan dirumah terdakwa di jalan RA.Kartini,Kota Palu.
Kemudian saksi RAWANG SUSILO dan saksi LUBISsempat tanyakan mengenai barang bukti tersebut dan saat itu Terdakwamengaku barangbarang tersebut milik Terdakwa sendiri yang sengaja Terdakwasimpan untuk berjagajaga kKemudian saksi RAWANG SUSILO dan saksi LUBISmenanyakan kepada terdakwa mengenai izin kepemilikan barang bukti tersebutTerdakwa mengaku tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai dan memiliki barang tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan keris
143 — 24
Saksi Yusmar: yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat tersebut di Desa rawang hitam Nagari
SaksiNazarwin; yang telah didengar keterangannya dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak;Bahwa saksi hadir di Persidangan sebagai saksi karena Penggugat danTergugat ada Permasalahan tanah di rawang hitam;Bahwa masalahnya adalah tergugat Zulkifli ingin mensertifikatkantanah Rawang Hitam yang 1000
Sangguno;Bahwa yang berhak mendapatkan tanah hibah tersebut saya tidak bisamenentukan siapa yang berhak tetapi setahu saksi orang tua saksimenerima hibah dari Ninik mamak Sungai Kambut;Bahwa saksi pernah ikut dalam masalah tanah rawang hitam padatahun 2016, karena saksi ingin mengetahui tentang permasalahantanah Rawang hitam tersebut;Bahwa saksi selaku anak dari yang menerima hibah, dan hibahtersebut diberikan orang tua saksi kepada keponakan kandung bapaksaksi, dan saksi sebagai anak kandung yang
menerima hibah tidakmempermasalahkan tentang masalah hibah tersebut;Bahwa saksi tahu dengan masalah tanah Rawang hitam karena adakececokankecekcokan antara Sungai Kambut dengan keponakankeponakan bapak saksi, disitu saksi spontan ingin mengetahui apayang sebenarnya permasalahan tersebut;Bahwa sewaktu pembuatan sertifikat secara pribadi oleh Tergugatawalnya saksi tidak tahu, kKemudian saksi menanyakan hal tersebut keBPN tentang Tergugat mengurus sertifikat di tanah Rawang hitamtersebut, ternyata
lokasi tanah sengketa tersebutbersama dengan Zulkifli;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut Tahu,yaitu batasbatas tanah tersebut adalah Sebelah Utara berbatas denganBukit tambun, Sebelah Selatan berbatas dengan Rawang Pulai,Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.MrjSebelah Barat berbatas dengan Pasir putih, Sebelah Timur berbatasdengan Rawang pirang;Bahwa ketika saksi mengukur sebelah utara panyanya waktiu itu saksidengan kakak tersebut, saksi ambil
20 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suma bin Age, dengan Pemohon II, Diana binti Hamil, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Suma bin Agedengan Pemohon Il, Diana binti Hamil yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal.
Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang,Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Oktober 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Samil,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bababulo, bergag Bahwa yang bertindkabul adalah Sa Bahwa mahapada Saat terjadinya ijabada Pemohon
saksi pihak lain yangkeberatan atas pe Pemohon II Bahwa itsbat nikah para aksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Acong bin Ako, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Luaor, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Rawang
Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Samil, hb kandung Pemohon Il telah meninggal dunia
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin alm SIWAR
26 — 2
tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wane nn nnn Bahwa Terdakwa HENDRI Alias HEN Bin (Alm) SIWAR pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2017 bertempat diJalan Tambak Rawang
KayongUtara; Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
KayongUtara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
Wardi, Misdi dan Ismail untukmengambil sarang burung walet di Rawang Desa Sutera Kec.Sukadana milik saksi Agung Pramono; Bahwa~ saat itu terdakwa dan temanteman terdakwatersebut telah berkumpul di bengkel dekat tugu durian dan bersamasama menuju rumah walet milik Agung Pramono tersebut dansampai ditempat tersebut terdakwa dan Wardi masuk kedalamrumah walet sedangkan Misdu dan Ismail mengawasi keadaan; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah walet dengan caramencongkel pintu rumah walet menggunakan obeng
Wardi, Misdi dan Ismail untuk mengambil sarang burungwalet di Rawang Desa Sutera Kec.
18 — 3
., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di RAWANG BESAR padatanggal 08 Mei 2006 jenis kelamin lakilaki yang diberi namaMUHAMAD ADEL SUHAIMI adalah anak dari Pasangan suami/isteriyang bernama SUSANA ANGGRAINI dan ADI CITRA ;2 Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;3 Bahwa Pemohon berstatus warganegara Indonesia ;4 Bahwa Pemohon sangat memerlukan akta kelahiran anak Pemohontersebut
untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;5 Bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon belum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak Pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Rawang Besar pada tanggal 08 Mei 2006 telahdilahirkan
ADEL SUHAIMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kace,tertanggal 12 April 2012 (P2) ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 08 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Poskesdes Rawang Besar dan ditandatangani olehBidan Iprohati (P3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/03/V/2005, atas nama ADICITRA dan SUSANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ogan Kombring Ilir (P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901042604110002, atas namaKepala Keluarga ADI CITRA, yang dikeluarkan oleh
hilang diPalembang ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah agar kelahiran anak para Pemohon yang bernama MUHAMAD ADELSUHAIMI, lakilaki, lahir di Rawang
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Rawang Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2002, Pemohon (PEMOHON ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Provinsi Sumatera Barat;2.
dan Ibu : IBU PEMOHON (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 32 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II (Alm) dan lou : IBU PEMOHON Il (Almh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Rawang
selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2002 di rumah orangtua Pemohon Il di Rawang
SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon saudara sepupu saksi dan kenal dengan Pemohon Il karena Pemohon Ilisteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah, Kota Padang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Yang bertindak sebagai
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mai 2002 di rumahorang tua Pemohon Il di Rawang Kelurahan Bungo Pasang KecamatanKoto Tangah Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Propinsi Sumatera Barat;4.
110 — 24
PutusanNomor: 315/Pid.B/2013/PN.Kis.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fernando Malau Alias Nando;Tempat Lahir : Rawang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 03 Februari 1993;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/KNan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Rawang Pasar VII Kecamatanpanca Arga
Manurunglangsung berangkat menuju Rawang dan selamaperjalanan ke Rawang terdakwa dan korbanWinda Sari Manurung tidak ada berbicaraapapun~dikarenakan korban Winda SariManurung sibuk memegang Hand Phonenya,dan ditengah jalan terdakwa bertemu dengansaksi Devi Hutasoit yang saat itu) sedangmengendarai sepeda motor menuju Kisaranseorang diri namun tidak berhenti, saatperjalanan melewati rel kereta api terdakwateringat dengan sindiran dan ejekan dari korbanWinda Sari Br.
BSP Kisaran Pondok Ladang SerbanganKecamatan Rawang Panca Arga Kab.
Rawang Panca Arga Saksimendapat kabar bahwa ada perempuan dibakardirambung, lalu saksi bersama dengan bou saksipergi Kebun Rambung PT. BSP Pondok LadangSebangan Kec. Rawang Panca Arga, dansesampainya di Kebun Rambung PT. BSP PondokLadang Sebangan Kec.
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Supardi bin Amaq Sariyah) dengan Termohon (Marianah binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000di Kampung Koskan, Rawang, Selangor, Malaysia
- Memberi Izin kepada Pemohon (Supardi bin Amaq Sariyah)
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 17 September 2000 diKampung Koskan, Rawang, Selangor, Malaysia akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat sehingga Pemohon tidak mempunyai bukti bukunikah;2.
Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Termohonmengambil tempat kediaman di Kampung Koskan, Rawang, Selangor,Malaysia dimana Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Muhamad Sidik Saputra, Lakilaki, umur 19 tahun (Ikut Orang TuaTermohon) ;6.
Mengisbatkan pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Kampung Koskan,Rawang, Selangor, Malaysia dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqkepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelahputusan berkekuatan hukum tetap;4.
kabar kepada pemohon saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohonuntuk menunggu termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah kakak ipar Pemohon saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 2000 di Kampung Koskan,Rawang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September2000 di Kampung Koskan, Rawang, Selangor, Malaysia4. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Selong;5.
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Kota sungai Penuh Nomor:140/94/LK/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);2.
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 81/03/VII/2009, tertanggal 10 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;6.
Bukti Saksi:1SAKSI I, 49 tahun , Agama Islam , pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun
puncaknya saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi karena Tergugat pergi mmeinggalkan Penggugat tanpamemberikan nafkah kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah 7 bulantanpa pernah kembali lagi;Bahwa keluarga dekat Penggugat sudah pernah mengupayakan agarPenggugat rukun kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar;SAKSI II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggalKecamatan Hamparan Rawang
47 — 22
(Dua puluhempat ribu meter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (Persil No.2 ),Sertifikat tanah dimaksud hilang ,dan saat ini sedang dalam pengurusan;Ketiga objek tersebut saat ini di kuasai oleh Penggugat IV (Penggugat III)19. Satu bidang tanah persawahan seluas 11.400 M?
(enam ribu tiga ratusmeter persegi) terletak di Desa Rawang Panca Arga Kecamatan MerantiKabupaten Asahan , yang tercantum dalam Surat KeteranganPenyerahan/Ganti Rugi tanggal 05 Agustus 2003,dari A. Pardomuan, Skepada H.A.E. Lubis dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negara Timur berbatas dengan Proyek Kodam II/BB Selatan berbatas dengan Tanah Negara Barat berbatas dengan tanah Amer Manurung31. Satu bidang tanah seluas 10.920 M?
( tiga belas ribu meterpersegi ) terletak di Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan, ( persil No. D.260 ) yang tercantum dalam SuratKeterangan Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 08 September 2000, dari H.Baginda Syarif kepada H. A. E. Lubis, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan JI. Pendekat Persil no. 266 100M Timur berbatas dengan Proyek Induk 130 M Selatan berbatas dengan M. Simbolon Persil No.254 100M Barat berbatas dengan Abd.
(sepuluh ribudelapan ratus meter persegi) terletak di Dusun VIIl Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Nuriati/Togatorop.......... 144M Timur berbatas dengan tanah Bambang Riadi....... 75M Selatan berbatas dengan H.A.E. Lubis.............. 144M Barat berbatas dengan tanah Nuriati................. 75M55.
(tigapuluh ribu meter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, ( Persil No. 74.93. 108), Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan;Bahwa tanah warisan sebagaimana disebutkan padaposita 14 di atas, untuk pengurusan dan penjualannya kami kuasakankepada Aris Fadillah Lubis bin H. Anwar Effendi Lubis, selanjutnya disebuthasil penjualan tanah, dibagi kepada semua ahli waris H.
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurlelah binti Abdullah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansa bin Rawang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Nurlelah binti Abdullah telahmenerima lamaran Pemohon bernama Ardiansa bin Rawang dikarenakan tidakada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:Hal 2 dari 15 hal Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurlelahbinti Abdullah untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaArdiansa bin Rawang;3.
;Bahwa saya sudah mencalin cinta asmara dengan calon suami saya yangbernama Ardiansa bin Rawang;Bahwa saya sudah mengerti hak dan kewajiban seorang istri;Bahwa saya sudah akil baliq dan sudah haid;Bahwa saya masih gadis dan calon suami saya masih jejaka;Bahwa saya siap menanggung segala resiko akibat kawin di bawah umur;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah
segera dilaksanakan;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan telahmengerti hak dan kewajiban seorang suami;Bahwa saya berkerja sebagai pedagang gorengan sedang calon istri sayasebagai pedagang campuran;Bahwa saya tidak punya hubungan keluarga, tidak sesusuan dan tidak adalarangan menikah;Hal 4 dari 15 hal Pen.No.768/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa saya masih jejaka dan calon istri saya masih gadis;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua/keluarga calon suamianak Pemohon yang bernama Rawang
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nurlelah bintAbdullah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansa bin Rawang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Rabiulawal 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
15 — 5
Pemohon dan Termohonbertengkar karena Pemohon merasa tidak nyaman tinggal di rumahHal 2 dari 24 hal Putusan No. 77/Pdt.G/2019/PA.Spnkediaman orang tua Termohon di Desa Simpang Tiga Rawang, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh. Orang tua dan keluarga Termohonselalu. menyalahkan atau) menyudutkan Pemohon. Setelah kejadiantersebut, Pemohon pergi dari kediaman bersama tersebut dan pulang kerumah nenek Pemohon, di Desa Sungai Medang, Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/02/IV/2015 bertanggal 2 April2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, untukdan atas nama Jendri Wiratama, SH, dengan Dessy Dwinta Sari,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya itu, Kemudian diberi tanda bukti P.2;3.
Bahwa Pemohon dengan Termohon sebelum berpisah memilin tempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon, di Desa Simpang TigaRawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;4.
Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman bersamaselaku suami isteri di rumah orang tua Termohon, Desa Simpang TigaRawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;2. Bahwa setidaknya pada bulan September 2016 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah hidup bersama lagi Sampai sekarang;3. Bahwa perpisahan itu dipicu oleh adanya permasalahan, perselisihan,dan atau pertengkaran;4.
Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman bersama diDesa Simpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota SungaiPenuh;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon memiliki 1 (Satu) orang anak, Namaanak, perempuan, lahir di Sungai Penuh pada tanggal 15 Januari 2016;5. Bahwa setidaknya sejak dalam bulan September 2016 Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah hidup bersama sebagai suami isteri Sampaisaat ini akibat perselisinan dan atau pertengkaran yang terjadi;6.
10 — 7
kepada Boby Junaidi, S,SH, dan Zainal Arifin,S.HI Advokat yang beralamat di Jalan Maulana MalikIbrahim No. 33, Kelurahan Kisaran Baru, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.105/KS/2020/PAKIS tanggal 22 Januari 2020, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal Dusun V, Desa RawangPasar V, Kecamatan Rawang
Pak Karto Muraji di Desa Rawang PasarIV, selama lebin kurang 2 (Dua) tahun lamanya, setelah itu Pemohondengan Termohon berpindah rumah sewa di Rene Mas Rawang Pasar IV,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya, Kemudian Pemohon denganTermohon berpindah ke rumah milik bersama antara Pemohon denganTermohon di Rawang Pasar V, mulai dari tahun 2001 sampai denganberpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaiSuamiIstri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak,Bahwa
Terbanding/Penggugat : IRSYAD ZAS
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. ZAHARMALIYUS
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris dan PPAT RINA MELANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
22 — 11
Ambon No.9Asratek Ulak Karang Kota PadangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat B/Pembanding;LAWAN:ZAS (Ik), jenis kelamin lakilaki, umur 58 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamatJL.R.A Kartini Desa Rawang Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman. Dalam hal ini Penggugat diwakili olehKuasanya ARMAIDI TAHAR,S.H.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga)persil tanah beserta apa yang ada diatasnya sebagaimana yangtercantum dalam SHM No.432/DesaRawang, Surat Ukur No.03 tanggal30 Maret 2009 dengan luas 3.841 m2, SHM No.488/Desa Rawang, SUNo.004 tanggal 16 Februari 2011 luas 273 m2 dan SHM No. 489/DesaRawang SU No.005 tanggal 16 Februari 2011 luas 196 m2 masingmasing tertera atas nama Hj.Zaharmalyus (Tergugat A) terletak di DesaRawang, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman yang mana tanahtersebut
Desa Rawang menuju Kp. Jawa II; Sebelah Timur dengan tanah Muslim dan tanah Eva Mariza;6. Menyatakan sah dan tetap berlaku Surat Kuasa Menjual tertanggal24 Juni 2009 Nomor 166/Leg/NotYA/VI/2009 yang dibuat diNotaris/PPAT Yulheri Alioes, SH. Sehingga penggugat tetap sebagaipenerima kuasa dari tergugat A dan Hj. Martini;7. Menyatakan perbuatan Tergugat A, Tergugat B dan Tergugat Cyang mengadakan perikatan jual beli dengan pihak ketiga lainnyaterhadap objek perkara batal demi hukum;8.
Memerintahkan Tergugat A dan Tergugat B untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik (SHM) No.432/DesaRawang, Surat Ukur No.03tanggal 30 Maret 2009 dengan luas 3.841 m2, SHM No.488/DesaRawang, SU No.004 tanggal 16 Februari 2011 luas 273 m2 dan SHM No.489/Desa Rawang SU No.005 tanggal 16 Februari 2011 luas 196 m2masingmasing tertera atas nama Hj.Zaharmalyus (Tergugat A) kepadaPenggugat selaku pembeli yang sah;10.
33 — 8
DAVID padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di JalanKader Manik Rawang II Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerah Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader Manik Rawang II Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.
DAVID padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di JalanKader Manik Rawang II Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerah Narkotika Golongan
dalambentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamenunggu temannya yang bernama Dohar Sirait dan Anto Tanjung(keduanya masih dalam pencarian) di sebuah warung yang berdekatandengan rumah kosong di Jalan Kader Manik Rawang II Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.
Saksi RIKI AMULIA SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kota Sibolga, yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul13.30 wib, bertempat di Jalan Kader Manik Rawang IlKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya didalam rumah kosong.Bahwa semua keterangan yang saksi berikan pada BAPpenyidik
32 — 4
Sutan Syahrir Rawang dan yang sopirnya adalah Febrianto;e Bahwa saksi bekerja di PT. Wira Inno Mas,e Bahwa Saya tidak tahu kenapa mobil truk tersebut parkir dijalan Sutan Syahrir,seharusnya mobil truk tersebut berangkat hari Sabtu tanggal 22 November 2014menuju Pasaman Barat untuk menjemput cangkang sawit dari PT.
Sutan Syahrir Rawang;Bahwa supir mobil truk tersebut adalah saksi Febrianto;Bahwa seharusnya mobil truk tersebut berangkat hari Sabtu tanggal 22 November2014 menuju Pasaman Barat untuk menjemput cangkang sawit dari PT.
BK 9890 CO dariTeluk Bayur, diparkirdi daerah Rawang, dan setelah sampai di Jalan Sutan SyahrilRawang Padang, saksi bersama dengan terdakwa ZULKADRI melakukanpermainan judi jenis Song, sehingga uang jalan untuk operasional Truk TrontonNo. Pol.
BK 9890 CO dari Teluk Bayur, diparkirdi daerah Rawang, dan setelah sampaidi Jalan Sutan Syahril Rawang Padang, terdakwa bersama dengan saksi Febriantomelakukan permainan judi jenis Song, sehingga uang jalan untuk operasional TrukTronton No. Pol.