Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamba tampi tami tambah taman
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARRY AKBAR SETIAWAN Alias TAMBI Bin MUHAMMAD SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3016
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARRY AKBAR SETIAWAN Alias TAMBI Bin MUHAMMAD SALEH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6152/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Penggugat bernomor3212/SKT/2017/20170922/00294 tanggal 22 September 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ABDULAH bin ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan1.Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
    mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SANTO bin KASBULOH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6590/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • A.Khudori Muzaki bin Mulani , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok Buzed RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan
    Hardika bin Karno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujed RT.0O6 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan
Register : 03-11-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 397/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon
200
  • No.1972/1980 adalahSebelah Utara : 17 meter berbatasan dengan Dullah;Sebelah Timur : 33, 4 Meter berbatasan dengan Umar;Sebelah Selatan : 17,1 Meter berbatasan dengan sungai Landas;Sebelah Barat : 30 Meter berbatasan dengan Hasan Tambi luas 531 M2Dengan ukuran berdasarkan GS.
    No. 1972/1980 adalahSebelah Utara : 39 Meter berbatasan dengan Dullah;Sebelah Timur: Hasan Tambi 82 Meter berbatasan dengan Umar;Sebelah Selatan : 40,6 Meter berbatasan dengan Sungai Landas;Sebelah Barat : 73,4 Meter berbatasan dengan Hasan Tambi denganluas 2950 M2Dengan ukuran berdasarkan GS.
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Arman Djoenaidi bin Djoenaidi ) terhadap Penggugat( Nita Hedyantari binti Sachran Tambi );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah );

Register : 17-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 478/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
AKHIRUDDIN
1716
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-05052023-0010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 05 Mei 2023, dari semula tertulis dengan nama Akhiruddin, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan ibu Rodiah diperbaiki/dirubah menjadi tertulis dan terbaca Akhiruddin
    Lubis, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan Ibu Rodiah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Iskandar bin Saparudin) terhadap Penggugat (Oktavianingsih binti Tambi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 622/42/IX/2009 tanggal 28September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Absori bin Ngabdur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi
    Ilyas, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Pilang RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 11-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2187/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI MOHAMAD IRAWAN BIN TAMBI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MELIA SARI BINTI RASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risal Muchtar Bin Muchtar Tambi) terhadap Penggugat (Sarmina Binti Esu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3666/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • IMcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakakKandung Penggugat
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blok Pulo RT 009 RW 002 Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3666/Pdt.G/2021/PA.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6478/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 6478/Pdt.G/2017/PA.ImalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SUTRISNO BIN WADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai
    Abdul Majid bin Karta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satukali dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus Tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 815/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Parji bin Tambi) terhadap Penggugat (Tri Murningsih binti Suwaji);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 23-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pdt.G/Vzt/2010/PN. LP
Tanggal 23 Juli 2012 — 1. KRISTIAN TARIGAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun I Desa Tambunan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------PELAWAN I/TERGUGAT I asal; 2. KAROLINA br. GURUSINGA, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun I Desa Tambunan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------PELAWAN II/TERGUGAT II asal; MELAWAN : 1. NGAMIN br. SEMBIRING, Umur 80 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun I Desa Tambunan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai--------------------TERLAWAN I/PENGGUGAT I asal; 2. DAMAI br. SEMBIRING, Umur 78 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun I Desa Tambunan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai--------------------------------TERLAWAN II/PENGGUGAT II asal; 3. LEMUK br. SEMBIRING, Umur 77 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun I Desa Tambunan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut---------------------------------------TERLAWAN III/PENGGUGAT III asal;
313
  • disebutkan oleh Terlawan/Penggugatterdahulu adalah sangat berbeda dengan letak tanah dan bangunan yang dimilikiTeguh Tarigan yang sekarang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat;Bahwa jika seandainya rumah dan tanah yang ditempati Pelawan/dahulu Tergugatyang menjadi objek perkara dalam hal ini juga sangat tidak sesuai dengan apa yangdigugat oleh Terlawan/dahulu Penggugat, karena batas tanah dan bangunan yangditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat adalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan: Tambi
    Sebelah Barat berbatasan dengan : Embah Gurusinga dengan panjang 6MeterSebalah Utara berbatasan dengan : Jalan tanjung Beringin dengan panjang18 Meter ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lantap Br Gurusinga dengan lebar 7,5Meter dan berbatasan dengan Jalan Kecil dengan lebar 10 Meter ;Sementara yang ditempati oleh pelawan adalah tanah dari TEGUH TARIGANdengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan : Firman Ginting, Paksa Ginting, KelengiGinting, Rulung Gurusinga, Peringeten Tarigan, Tambi
    Terlawan/dahulu Penggugatadalah sangat berbeda dengan letak tanah dan bangunan yang dimiliki TeguhTarigan yang sekarang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat;5 Bahwa jika seandainya pun tanah dan rumah yang ditempati oleh Pelawan/dahuluTergugat yang dijadikan menjadi objek perkara dalam hal ini juga sangat tidaksesuai dengan apa yang digugat oleh Terlawan/dahulu Penggugat karena batas tanahdan bangunan yang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat adalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Tambi
    dengan batasbatas, sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Firman Ginting, PaksaGinting, Kelengi Ginting, Rulung Gurusinga, PeringetenTarigan, Tambi Tarigan;e Barat berbatasan dengan: Gereja RK, Tima Ginting,Ramli Gurusinga, Embah Gurusinga;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor : 45/Pdt.G/Vzt/2010/PN.
    Gurusinga dengan lebar 7,5meter dan berbatasan dengan Jalan Kecil dengan lebar 10 meter;4 Bahwa objek perkara yang digugat Para Terlawan/Para Penggugat asal sangatberbeda dengan batas tanah dan bangunan yang ditempati oleh Para Pelawan/Para Tergugat asal, yaitu:e Timur berbatasan dengan : Tambi Tarigan;e Barat berbatasan dengan : Embah Gurusinga;e Selatan berbatasan dengan : Kodi Tarigan, Kuasa Tarigan;e Utara berbatasan dengan : Jalan Besar Tiga Lingga;Menimbang, bahwa atas perlawanan Para Pelawan
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3885/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1379 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMAD AHID Bin TO’IF
364
  • keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Ia Terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm), pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat disebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi
    pokoknya menerangkanbahwa hasil pengujian terhadap Kristal bening adalah metamfetamina (termasuk narkotikagolongan satu).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam sesuai Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm) pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat di sebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0282/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Buyut Rt 001 Rw 001 Desa Tambi KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon berstatus janda cerai dan hendak menikah denganRian Hari Oktavianto yang beras!
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Kasmaran Rt 014 Rw 004 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon berstatus janda cerai dan hendak menikah denganRian Hari Oktavianto yang beras!
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Tambi tertanggal 30 Juli 1965, disahkan juga olehCamat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus 1965 atasnama Alm. MadmusriBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas. Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq. Majelis Hakimagar dapat menerima, memeriksa, mengadili1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:2. Menetapkan Almh. Warsiyem Alias Almh, Marsiyem Binti Alm, Mat.Sohir Alias Alm, Ahmad Sohir telah meninggal dunia, pada tanggal16 Maret 2000.3. Menetapkan Alm.
    Tambi tertanggal 30Juli 1965, disahkan juga oleh Camat Medan Timur W. Aritonang tertanggal 15 Agustus 1965 atas nama Alm. Madmusri3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4534/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Penggugat bernomor3212/SKT/20170718/00474 tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SONI MARSONY BIN SUKARMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.0O07 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
    TAJUDIN BIN ARKANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 008 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4810/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • ABSORIH BIN ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    SANTO BIN KABULAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran