Penggugat bernomor3212/SKT/2017/20170922/00294 tanggal 22 September 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ABDULAH bin ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan1.Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SANTO bin KASBULOH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok pilang RT.012 RW. 003 Desa Tambi

A.Khudori Muzaki bin Mulani , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok Buzed RT.006 RW. 002 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

Hardika bin Karno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bujed RT.0O6 RW. 002 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso, telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Pengesahan/Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tuti binti Tambi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahRakyat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kutilang, Arso Il,RT.17, RW.05, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Ketua Majelis tersebut:Telah membaca

disebutkan oleh Terlawan/Penggugatterdahulu adalah sangat berbeda dengan letak tanah dan bangunan yang dimilikiTeguh Tarigan yang sekarang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat;Bahwa jika seandainya rumah dan tanah yang ditempati Pelawan/dahulu Tergugatyang menjadi objek perkara dalam hal ini juga sangat tidak sesuai dengan apa yangdigugat oleh Terlawan/dahulu Penggugat, karena batas tanah dan bangunan yangditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat adalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan: Tambi

Sebelah Barat berbatasan dengan : Embah Gurusinga dengan panjang 6MeterSebalah Utara berbatasan dengan : Jalan tanjung Beringin dengan panjang18 Meter ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lantap Br Gurusinga dengan lebar 7,5Meter dan berbatasan dengan Jalan Kecil dengan lebar 10 Meter ;Sementara yang ditempati oleh pelawan adalah tanah dari TEGUH TARIGANdengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan : Firman Ginting, Paksa Ginting, KelengiGinting, Rulung Gurusinga, Peringeten Tarigan, Tambi

Terlawan/dahulu Penggugatadalah sangat berbeda dengan letak tanah dan bangunan yang dimiliki TeguhTarigan yang sekarang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat;5 Bahwa jika seandainya pun tanah dan rumah yang ditempati oleh Pelawan/dahuluTergugat yang dijadikan menjadi objek perkara dalam hal ini juga sangat tidaksesuai dengan apa yang digugat oleh Terlawan/dahulu Penggugat karena batas tanahdan bangunan yang ditempati oleh Pelawan/dahulu Tergugat adalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Tambi

dengan batasbatas, sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan : Firman Ginting, PaksaGinting, Kelengi Ginting, Rulung Gurusinga, PeringetenTarigan, Tambi Tarigan;e Barat berbatasan dengan: Gereja RK, Tima Ginting,Ramli Gurusinga, Embah Gurusinga;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor : 45/Pdt.G/Vzt/2010/PN.

Gurusinga dengan lebar 7,5meter dan berbatasan dengan Jalan Kecil dengan lebar 10 meter;4 Bahwa objek perkara yang digugat Para Terlawan/Para Penggugat asal sangatberbeda dengan batas tanah dan bangunan yang ditempati oleh Para Pelawan/Para Tergugat asal, yaitu:e Timur berbatasan dengan : Tambi Tarigan;e Barat berbatasan dengan : Embah Gurusinga;e Selatan berbatasan dengan : Kodi Tarigan, Kuasa Tarigan;e Utara berbatasan dengan : Jalan Besar Tiga Lingga;Menimbang, bahwa atas perlawanan Para Pelawan

SALINAN PUTUSANNomor 6478/Pdt.G/2017/PA.ImalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :SUTRISNO BIN WADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai

Abdul Majid bin Karta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Blok Pilang RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satukali dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus Tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan

Kaseng bin Kali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Tambi, Kelurahan Mamunyu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !2.

Andi Rajja binti Baso, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tambi,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon It Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapakkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Blok Pilang Rt 012 Rw 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 21 November 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri

keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Ia Terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm), pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat disebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi

pokoknya menerangkanbahwa hasil pengujian terhadap Kristal bening adalah metamfetamina (termasuk narkotikagolongan satu).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam sesuai Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Muhamad Ahid Bin Toif (alm) pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015, bertempat di sebuah POM Bensin yang terletak di Desa Tambi

Penggugat bernomor3212/SKT/20170718/00474 tanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SONI MARSONY BIN SUKARMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.0O07 RW. 002 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

TAJUDIN BIN ARKANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O7 RW. 008 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

ABSORIH BIN ROKMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

SANTO BIN KABULAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 003 Desa Tambi Lor Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

EDO HABIB BIN RONI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada MIFTAH, S.H.

MAHBUB KHOLIS BIN JARMANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada MIFTAH, S.H.

Suku Balai Mansiang, 4, dan sukuMelayu dahulu dikenal daerah Rimbo Ganting wilayah suku nan Barampekyang berlokasi di Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok yang luasnya lebih kurang 1.5 HaDengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan: tanah perladangan Herman Tambi;e Selatan dengan: tanah peladangan dan kolam ikan yang dikuasai olehALI AMRAN dan sebagian Tanah si ARCE ;e Timur dengan : tanah peladangan yang dikuasai oleh ARJON;e Barat dengan: tanah peladangan Zulfadli Alwi

melawan hak dan melanggarhukum, kemudian ditanami dengan tanaman pisang dan tanaman coklat yangsaat ini masih kecilkecil sedangkan petai dan durian adalah telah ada dantumbuh sendiri sejak lama.Bahwa didalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa, objek perkaraberlokasi yang dahulu dikenal dengan Daerah Rimbo Gantiang wilayah sukunan Barampek di Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok yang luasnya 1,5 Ha dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatas dengan tanah peladangan Herman Tambi

Paduko Basa ( kawan tanah ini juga dalamkeaadaan kosong), sekarang dikuasai oleh Herman Tambi.2. Sebelah Selatan dengan Tanah Dt. Paduko Basa ( kawan tanah ini jugayang telah dijual kepada Arce dan kawan tanah ini juga yang dipeladangioleh Namir), sekarang dikuasai oleh Ketek3. Sebelah Barat dengan Tanah Dt. Paduko Basa ( kawan tanah ini juga yangdipeladangi oleh Beran dan saat ini dikuasai oleh Zulfadli pgl Fadeli)4. Sebelah Timur dengan Tanah Dt.

Paduko Basa ( kawan tanah ini juga)dalam keadaan kosong.Bahwa atas pengajuan sertifikat tersebut, maka penggugat dengan temanteman merampas dan menguasai tanah ulayat Para Tergugat denganmendemo dan membagibagi tanah ulayat kaum para tergugat yang lain danmembuat batas sepadan dengan temanteman yang telah ikut merampas tanahulayat pusaka tinggi para tergugat antara lain : Herman Tambi, Arjon danZulfadli pgl Fadeli ( Zulfadli pgl Fadeli, Alwi, SH dan Datuk Gajah Malintangadalah orangnya sama yaitu

melawan hakdan melanggar hukum, kemudian ditanami dengan tanaman pisang dantanaman coklat yang saat ini masih kecilkecil sedangkan petai dan durianadalah telah ada dan tumbuh sendiri sejak lama.Bahwa didalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa, objek perkaraberlokasi yang dahulu dikenal dengan Daerah Rimbo Gantiang wilayah sukunan Barampek di Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok yang luasnya 1,5 Ha dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatas dengan tanah peladangan Herman Tambi

Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon 1dan Pemohon 2.Bahwa selama pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudah dikaruniai 6orang anak.Bahwasaksi tidak tahu kenapa pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2tidak tercatat di KUA.Bahwa maksud Pemohon 1 dan Pemohon 2 mengajukan permohonanistoath nikah untuk mengurus akta kelahiran anaknya dan agar perkawinanPemohon 1 dan Pemohon 2 mempunyai kekuatan hukum.Darwis bin Tambi, umur 51 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan

Uddin bin Kalu dan Darwis bin Tambi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Sudarman binLomangga / Pemohon 1 adalah kepala keluarga, sedang Hasnambuti bintiKalu / Pemohon 2 adalah isteri.Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon 1 dan Pemohon 2 sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon 1 dan Pemohon 2mengenai angka

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 DesaTambi, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi

SUJADI BIN CALA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok penu RT.013 RW. 004 Desa Tambi, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahHalaman 3 dari 7tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-05052023-0010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 05 Mei 2023, dari semula tertulis dengan nama Akhiruddin, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan ibu Rodiah diperbaiki/dirubah menjadi tertulis dan terbaca Akhiruddin

Lubis, anak keenam anak laki-laki, dari ayah Tambi Arif Lubis dan Ibu Rodiah;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Manetapkan ayah para Pemohon(Ibnu Hajar bin Tambi)telah meninggal dunia pada 06 Februari 2019 dan ibu para Pemohon(Juana binti Imam M. Said)telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2023;
3. Menetapkan :
   1.Jusmaidar binti Ibnu Hadjar, Pemohon I
   2.Barmansori bin Ibnu Hadjar, Pemohon II;
   3.Hendri Bahtera bin Ibnu Hadjar, Pemohon III;
   4.

Hermawan Susanto bin Ibnu Hadjar, Pemohon IV;
Adalah ahli waris dari(Ibnu Hajar bin Tambi) dan (Juana binti Imam M. Said);

Tajudin bin Arkani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Tambi Lor RT.02 RW. 001 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Teman kerja Tergugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

Chalik ) terhadap Penggugat( Nur Laila binti Tambi );
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 49.1000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon CITRA INDAH FITRIYANI binti NARWITO untuk menikah dengan SAKA TAMBI bin SITAINI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI MOHAMAD IRAWAN BIN TAMBI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MELIA SARI BINTI RASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);