Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE Tanggal 18 Maret 2013 — HARIMAN HAMBALI, ST Bin HAJI HAMBALI
141 — 6
141 — 6
rumah tangga, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang padahal menuruthukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa sudah berusaha memberikan nafkah untuk AILAPUTRI NAYZA (anak terdakwa) akan tetapi selalu dihalangi oleh saksi HASRIANI telahtermuat dalam pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana ttersebut
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 784 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT Tanggal 25 Agustus 2011 — GOUW HONG KIE als ALING als CAROLINE als MERRY
78 — 64
78 — 64
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan keterangannya yang dibacakan olehPenuntut Umum telah dibantah oleh Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwamemang Dani Husen ada memesan Sabu namun Terdakwa mengatakan hari ginisecari sabu pesan saja ke AMenimbang, bahwa Terdakwa juga menyangkal seluruh Berita AcaraPemeriksaan Tersangka yang dibuat penyidik dengan alasan Terdakwa tidakmembaca lagi berita acara tersebut dan karena sudah dua hari tidak tidur dan penyidikmeminta supaya cepat ditanda tanani saja BAP ttersebut
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
dikarenakan pada saat ituOknum baru pulang dari dinas pukul 18.00 Wib yang manabertepatan Bulan Ramadhan tahun 2015, Oknum tersebutmenelpon Pemohon dengan tujuan meminta kepada Pemohonuntuk membuat panel data operasi ketupat namun dikarenakanpada saat itu Pemohon sedang berbuka puasa dan handphonePemohon posisi silent sehingga tidak terdengar oleh Pemohon,dan dikonfirmasi balik / ditelpon balik dan di sms namun Oknumtersebut tidak mau mengangkat telpon dan membalas smsPemohon, dan membuat Oknum ttersebut
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pid.B.2016/PN-Lsm Tanggal 3 Mei 2016 — I. SAPUTRA Bin UMAR
II .AYUB BIN UMAR
38 — 9
38 — 9
terdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MX Warnahijau lalu terdakwa memilih sepeda motor tersebut karena tidak memilikitutup kunci kontaknya;Bahwa terdakwa Ayub Bin Usman yang berada sekitar 2 (dua) Meterjauhnya dari terdakwa bersiaga menjaga situasi sekitar dengan sepedamotor merek win tersebut;Bahwa lalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) Buah Kunci berbentukT beserta besi tajamnya disaku celana sebelah kanan bagian belakangdan selanjutnya terdakwa langsung menekankan kunci berbentuk Ttersebut
Register : 23-05-2006 — Putus : 14-09-2006 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel. Tanggal 14 September 2006 —
65 — 34
65 — 34
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah bekas Hak Erfpacht No.610 seluas + 300 M, dikenal dengan kavling Blok A No. 15 A Persil No. 3 terletak diJalan Delman Kencana III No. 15 Rt. 001/011 Tanah Kusir Kebayoran Lama Utara,Jakarta Selatan kepada penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari orang dane Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, perhari atas kelalaiannya memenuhi isi putusan Pengadilan mengenaipenyerahan tanah dalam keadaan obaik dan kosong ttersebut
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 45 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl Tanggal 28 Agustus 2012 — MARZUKI Alias ZUKI Bin H. ALI
28 — 5
28 — 5
VINA pergi ke arah rumah Kasat Narkoba untukmenuju ke mobil Polisi untuk melakukan Pengeledahan dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Tangga Raja Ilir ;Bahwa benar pada saat keluar dari rumah tersebut yangmengunci pintu rumah kontrakan Terdakwa adalah saksiBahwa benar kemudian pada saat akan melanjutkanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang terletak di JalanTangga Raja Ilir, Anggota Kepolisian yang dipimpin olehKasat Narkoba berhenti dan merasa yakin kalau Narkotikayang dicari masih berada diumah ttersebut
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 429/ Pid.Sus/2017/PN Kla Tanggal 5 Oktober 2017 — I Sugeng Pramono Bin Karno Suyoto
II Waiman Bin Sutarman
30 — 4
30 — 4
Bahwa para Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ttersebut diatas,Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.wneeennennnnnn n= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :nn Bahwa Terdakwa ISUGENG PRAMONO Bin
Register : 04-11-2011 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SORONG Nomor 40/Pdt.G/2011/PN.SRG Tanggal 17 September 2012 — MUH. ARIF MARZUKI HASAN melawan RUSDI SABARUDDIN, SE, dk
136 — 98
136 — 98
/Bahwa ...17Bahwa setahu Saksi kurang lebih 10 orang yang mewakafkan tanahnya kePesantren antara lain Hj.Baktiar, Hj.Prajoko,Hj.Helmi,Hj.Puji , termasuk saksinamun yang lainnya saksi sudah lupa;Bahwa waktu itu Saksi memberikan sejumlah uaang lalu uang ttersebut di belikantanah seluas Hektar dan Saksi serahkan kepada Pengurus Pesantren yaitu Sdr.Karsiman dan Sdr.Hasbi Nur;Bahwa Saksi mengetahu lokasi tersebut karena Saksi berkebun disitu sejak tahun1988;Bahwa Permasalahannya Pak Rusli tidak mau diatur
Putus : 23-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 08/Pdt.G/2007/PN.BKL Tanggal 23 Agustus 2007 — SUDIRMAN SALEH VS PT. BANK MANDIRI Tbk PUSAT, DI JAKARTA
163 — 79
163 — 79
Djasmiwati, BA.Kepada Penggugat untuk diserahkan kepada yang berhak,oleh karena SHMSHM ttersebut diatas telah diikat haktanggungan didalam perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat, guna menjamin pelunasan hutang, maka petitum yangdemikian haruslah ditolak;Menimbang, bahwa demikian pula petitum ke 8 dan ke 9agar supaya Tergugat menjual sendiri barang jaminan danmenyerahkan dokumendokunen agunan dan alas hak Jlainnyaatas seluruh harta benda yang dijaminkan guna memperlancarproses penjualan kepada
Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/PDT.G/2011/PN.BJN Tanggal 7 Oktober 2013 — S U D A R N O
24 — 14
24 — 14
Bahwa, Surat suara sebagaimana ttersebut diatas, telah dimusyawarahkanpengesahannya melalui pernyataan bersamaantara Penggugat dan Tergugat yangdituangkan dalam Berita Acara Pemungutan Suara Dalam Pemilihan Kepala DesaSimorejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro tanggal 21 April 2013 ;3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
23 — 3
23 — 3
Lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Jawaban Termohon:Menimbang, atas permohonan Pemohon ttersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:DALAM KONPENSI1 Bahwa Termohon menolak dalildalil Pemohon kecuali yang diakuinyadengan tegas;2 Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 12 Desember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kelurahan Tanah
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 8 Oktober 2013 — ALI SUMAJI BIN ALM. TOYIB
127 — 10
127 — 10
Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).wane nance nae Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan dan notapembelaan/pleedoi Terdakwa/Penasihat Hukum ttersebut, Terdakwa/PenasihatHukumnya telah mengajukan alatalat bukti di depan persidangan, berupa : 4 (empat)buah bukti surat dan 3 (tiga) orang saksisaksi (a de charge) yaitu: saksi SUKANAH,MAKRUF dan ABDUL WAHID. wana enon Menimbang, bahwa
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 1 Agustus 2017 — DEDI Bin SUKRI. HERIADI Bin ABU BAKAR. ARIADI Bin MUSTOFA.
30 — 4
30 — 4
III duduk diatas sepeda motor, setelah itu saya kembali ketempatterdakwa II dan terdakwa III serta menyampaikan nmiat saya mau mengambil sepedaHal. 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbumotor yang diparkir di area pangkalan Bun Park tersebut, terdakwa II dan terdakwa IIImenyetujui niat saya tersebut, kemudian saya mendekati sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci leter T yang sudah saya siapkan dan memasukannya kedalamkunci kontak sepeda motor untuk mematahkan kunci stangnamun kunci letter Ttersebut
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Sunaripa alias Razak; Timur : pekaranganParmi; eer er er ee eee Selatan : denganjalan raya pakisan ; Baratpekarangan Bambang, Musollah /Razak; merupakah harta bersama Penggugat danTergugat ; eee eeeMenimbang, bahwa baik didalam gugatan Penggugat maupunRepliknya, Penggugat tidak merinci berapa dibeli tanahpekarangan ttersebut dan dibeli dari siapa, sedangkan mengenairumah Penggugat juga tidak dirinci tahun berapa dibangun danberapa biaya pembangunan rumah tersebut serta memakai uangMenimbang, bahwa
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — ALFONS MARIA T, VS BENLIS BUTAR BUTAR, DK
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFONS MARIA, Ttersebut;Hal. 29 dari 30 hal. Put. No. 956 K/Pdt/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/PDT.SUS/2011 PT. AGROPRIMA BERKAT; MICHAEL M.I POHAN, SH. DAN ROYANDI HAIKAL, SH., MH. DAN YAYASAN BINA SETIA INDONESIA, DKK.
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pengumuman dinyatakan bagi pihak yang berminat membeli assettersebut harus menyampaikan penawarannya melalui Sekretariat Tim Kurator padaselambatlambatnya tanggal 22 Desember 2010 (syarat dan ketentuan berlaku) ;Bahwa menyikapi pengumuman ttersebut, Penggugat pada tanggal20 Desember 2010 telah mengajukan kepada para Tergugat melalui KantorSekretariat Tim Kurator penawaran harga yang dimaksud, sebagaimana tercantumdalam surat No. 01/APB/XII/2010 (Bukti P2) ;Bahwa selain penawaran yang diajukan
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRIS
2.DANIL ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBU NASRIPAH
45 — 7
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRIS
2.DANIL ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBU NASRIPAH
45 — 7
waktuHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mkdyang bersamaan ketika Terdakwa melakukan pemukulan kepadaanak korban) ; Bahwa Terdakwa II berusaha di tarik/ dipisah oleh Saksi RAMAlalu Saksi RAMA dipukul oleh Terdakwa II pada bagian apa anak korbantidak tahu kemudian Terdakwa menjabak rambut anak korban denganmenggunakan tangan kanannya lalu. anak korban melakukanperlawanan dengan cara melepaskan jambakannya lalu Terdakwa mengeluarkan alat berupa kunci pas berbentuk leter T ketika kunci Ttersebut
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 216/PID/2010/PTK Tanggal 24 Maret 2011 — Drs. BARIK INOSENSIUS alias INO
47 — 31
47 — 31
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum ttersebut di atas, Pengadilan NegeriRuteng telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Drs. BARIK INOSENSIUS aliasINO dan Terdakwa II PATRISIUS YOHANES PAJU LEOKalias IS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana secara bersama samamelakukan korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Drs. BARIKINOSENSIUS alias INO dan Terdakwa II.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PID/2011/PT.BTN Tanggal 26 April 2011 — Drs. ENDANG RAHMAT, MM bin AMAS, Dkk.
61 — 37
61 — 37
, Nomor Reg.Perkara : PDS03/SRG/04/2010, sesuaifakta yang ada tidak terdapat pasal 55 ayat (1) ke 1 MKUHPbaik didalam Dakwaan PRIMAIR, maupun dalam Dakwaan SUBSIDAIRtersebut yang didakwakan ; eee ee Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama telahmelakukan kesalahan yang sangat ffatal dengan menjatuhkanputusan yang bertentangan dengan ketentuan PerUndang Undanganyang berlaku, dimana para Terdakwa dijatuhi hukumanberdasarkan pada pasal dari Undang Undang yang tidakdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN-Bir Tanggal 22 Desember 2016 — TERDAKWA
256 — 47
256 — 47
narkotika jenis shabu tersebut tersebutdibakar, selanjutnya menghirup/menghisap asap dan mengeluarkannya berulangkali sampai habis sisa yang ada didalam kaca pirex tersebut ; > Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Sampel UrineNomor Rec : 0101092016 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Sumaidi, S.ST, Ka.Ruang Instalasi Laboratorium Badan Layanan Umum Rumah Sakt Daerah dr.Fauziah Bireuen tanggal 01 September 2016 atas nama TERDAKWA, dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine milik TERDAKWA ttersebut