2217/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNo.2217/Pdt.P/2012/PN.Sby.

Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL....eeeeeceesseceesneecessceceeaeecesaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeneeceeteeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;; Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 13 Maret 2012 dibawah RegisterPerkara Nomor : 2217

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik no, 233/Desa Samarang tertanggal 18-9-1984, gambar situasi tanggal 18-9-1984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Ny. Iyar binti Haji Sumandar;----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;--------------------------------------4.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat I s/d Tergugat VI Konvensi sebagai pemilik sah atas sebidag tanah SHM no. 233/Desa Samarang tertanggal 18-9-1984, gambar situasi tanggal 18-9-1984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Ny. Iyar binti Haji Sumandar;---------5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat I s/d Tergugat VI Konvensi atas tanah SHM no. 233/Desa Samarang tertanggal 18-9-1984, gambar situasi tanggal 18-9-1984 no. 2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Ny.

TYAR alias YANG bintiHAJI SUMANDAR Almarhumah, maka terhadap beberapa Persil tanahsawah yang menyatu dengan Persil no.125.S.II seluas 2.630 M2 dan 1.450M2 a quo, oleh Ibu ITYAR alias TYANG binti HAJI SUMANDAR(Almarhumah) kemudian dimohonkan penerbitan Sertifikatnya kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Garut (TURUT TERGUGAT IV) danterbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) no.233/Desa Samarang tertanggal 18September 1984, Gambar Situasi tgl.1891984 No.2217/1984 seluas6.150 M2 (enam ribu seratus lima puluh

TYAR alias YANG binti HAJI SUMANDAR yangmeninggal dunia tanggal 3 Juli 2014, sebagaimana bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) no.233/Desa Samarang tertanggal 18September 1984, Gambar Situasi tgl.1891984 No.2217/1984 seluas 6.150M2 (enam ribu seratus lima puluh meter persegi), yang hingga sekarangmasih tercatat atas nama pemegang hak : NY. IYAR binti HAJISUMANDAR, dengan batasbatas :Utara : SolokanTimur : Tanah milik IDISelatan : Tanah milik H. KOMARIAH dan H.

PENGGUGAT dK untuk membayarganti kerugian kepada PARA PENGGUGAT dR/PARATERGUGAT dk, yang meliputi :e Kerugian Meteril :Kerugian atas dikuasai/dikelolanya oleh TERGUGAT dR terhadaptanah sawah bersertifikat no.233/Desa Samarang, Gambar Situasitgl.1891984 No.2217/1984 seluas 6.150 M2 (enam ribu seratuslima puluh meter persegi), milik PARA PENGGUGAT dR yangsampai sekarang masih tercatat atas nama Ny.

Kartika /Turut Tergugat I ; Tanah sawah tersebut berupa satu hamparanseluas kurang lebih 6.150 m2, telah disertifikatkan pada tanggal 18 September1984, gambar situasi tanggal 18 9 1984, nomor 2217/1984, atas nama pemeganghak Ny. Iyar binti Haji Sumandar, dengan batasbatas :Sebelah Utara: solokan;Sebelah timur : tanah milik Idi;Sebelah selatan : tanah milik H. Komariah dan H.

/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Ny. lyar binti HajiSumandar;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum:; Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat I s/d Tergugat VIKonvensi sebagai pemilik sah atas sebidag tanah SHM no. 233/DesaSamarang tertanggal 1891984, gambar situasi tanggal 1891984 no.2217/1984, seluas 6.150 m2 (enam ribu seratus lima puluh meter persegi)atas nama Ny.

2217/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2217/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : EKO WAHYUDI;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 10011998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.

2217/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2018/PA.LmjZBNEN: SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara:Pemohon 1 umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Sidodadi RT.0O3 RW. 10 Desa KarangsariKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon 1umur 45

pekerjaanKaryawan Swasta, tempattinggal di Dusun Pagowan RT. 03 RW. 06 Desa PagowanKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal10 September 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2217

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2217/Pdt.G/2015/PA.Mdn

2217/Pdt.G/2010/PA.Mr

Salinan PUTUS AN Nomor: 2217/Pdt.G/2010/PA.Mr>.ceasesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara: CHUCHUN NAULA PUSPITA BINTI MAHMUD HANDOKO umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP., pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gamping RT.

O01 RW. 001, Desa Mojorejo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal25 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:2217/Pdt.G/2010/PA.Mr, mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.

2217/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat' ,wonnnn anna

melawan TERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiuananPolisi, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;won nnn nen nnn nena enna anne nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 2217

2217/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Tangerang, Propinsi

Banten, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2217/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.500/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 2217/2018/NF dan 2218/2018/NF berupa Kristal bening, seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2219/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti

selanjutnya dilakukan penyisihanterhadap barang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dimaksud.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.500/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 2217

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu dimaksud; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.500/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 2217/2018/NF dan 2218/2018/NF berupa Kristal bening, seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang

terhubung dengan bong kemudianterdakwa bakar pipa kaca yang ada shabunya sampai meleleh dan setelah ituterdakwa hisap pipet yang terhubung dengan bong.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang,bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika jenisshabu/metamfetamina dibuktikan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang DenpasarNo.Lab. 500/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018 dapat disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 2217

KOESNADI, M.Si., denganhasil kesimpulan barang bukti dengan nomor : 2217/2018/NF dan 2218/2018/NFberupa Kristal bening, seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN Dps2219/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalahbenar tidak mengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika.Menimbang

2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada MOH RIDWAN SH dengan alamat Desa TertekKecamatan Pare Kab Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal15 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Juli 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan GuruGTT, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2217/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1580/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 09 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2217

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 2217/136/XI/2012 tanggal08 Nopember 2012 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

2217/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam gugat cerai antara :SAENI binti RASMUDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhmigran, bertempat tinggal di Grumbul Cilombang RT. 004 RW.008, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,berdasarkan surat kuasa khusus

dahulu bertempat tinggal di RT. 007 RW. 002,Desa Baregbeg, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas, yang pasti di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor 2217

2217/Pdt.G/2012/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, berlempat kediaman diKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diKecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juni 2012yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi di bawah register perkara Nomor :2217/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

2217 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 2217 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MAKMURBARUS, Tempat Lahir di Patumbak, T anggal 05 Februari 1980, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pertahanan, Dusun VI,Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjuinya

PEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2217/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada

0.00 0.00 12.00 505.00 741.00 Tm/F8 1 Tf(742) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 741.00 Tm/F8 1 Tf(5045) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 719.00 Tm/F8 1 Tf(55) 142) 21220) 245) 25257) 145) 22) 8955) 142) 21217) 11145) 22) 89(((((((((((((((((((((45) 2(1217) 1(2) 89(2Z2N3AT7)(7) 1(402) 89(ya) 4(6133) 1(4) 1(3) 1(13) 1(35) 2(3) 1(2)(45)(46)(17)(45)(542) 89(22317) 1(7) 1(402) TJRT9g82112QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(2217

2((((((((((((((((((22)22222221) el22) 2802217) 143) 22) 280657) 145)46)47)20)17)43)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 382.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 382.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(45) 2(43) 2(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 360.00 Tm/F8 1 Tf(5445) 2525417) 12) 2802242) 243) 243) 2502) 2807) 145)S1)L7J55)47)))))PNM DNIfay5147FNM N ND(((((((((((((((46(47) 2(2) 280(45) 2(46) 1(542) 280(2242) 2(43) 2(43) 2(502) 280(2217

271.00 Tm/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 248.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 256) 257) 145) 22) 1094) 142) 21220) 245) 25257) 145) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 248.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 248.00 Im/F8 1 Tf(61217) 1(45) 2(43) 2(55)(10)((((((((((=22) 105517) 145) 22)45)46)542)655) 110) 243) 244) 22) 105(((((((( 05(((((((((2217

2217/Pdt.G/2011/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiim,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:xx binti xx, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun xx Rt 0 Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;; MELAWANxx bin xx, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikan ST, semulabertempat tinggal di Dusun xx Rt 0 Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2217/Pdt.G/2011

2217/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : "PENGGUGAT";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 09 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :2217/Pdt.G/2012

2217/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2217/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. nomor401/024/Ka.Kesra/2016, tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2217/HK.05/VIII/ 2017, tanggal 03 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/ 2217/HK.05/ VIII/ 2017, tanggal O3 Agustus 2017,maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini