Parastar Echorindo adalah setelah adaorder dari dealer maka sales memberikan catatan kepada admin sales untuk dibuatkan SalesOrder (SO) kemudian dicek barang ke logistic ada atau tidak untuk barang yang dipesan,apabila ada maka admin sales membuat SO dan diserahkan kepada pihak logistic kemudianlogistic menerbitkan Delivery Note (DVN) dan diserahkan kepada Finance.

Parastar Echorindo,saksi sebagai Admin Sales sedangkan terdakwa sebagai Sales Executive;Bahwa sebagai admin sales saksi mempunyai tugas memasukkan data ke dalam system hinggaterbit Sales Order (SO) kemudian di gudang diproses pengeluaran barang oleh pihak logistichingga terbit Delivery Note (DVN) kemudian terbit invoice dari finance kemudian barangdiantar oleh sales ke dealer yang memesan ; Bahwa terdakwa cukup sering mengajukan pesanan barang kirakira setiap harinya bisamencapai 30 unit ; Bahwa

Parastar Echorindo adalah logistic akanmemgeluarkan barang apabila SO terbit dari admin sales, SO yang diterima oleh adminlogistic kemudian admin logistic mempelajari SO yang diterima dari admin logistic kemudianadmin logistic memerintahkan helper logistic untuk mengambil type barang yang disorderdealer. Setelah itu kemudian dilakukan tembak imei dan keluarlah Delivery Note (DVN),kemudian pihak logistic melakukan pengecekan kembali dan penyegelan terhadap barangyang dipesan.

Parastar Echorindo, terdakwa melaporkanpada bagian Admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudianditeruskan ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidakmenyerahkan barang ke Dealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell danPutra Belawan yang dibayar secara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan kePT.

Parastar Echorindo, terdakwamelaporkan pada bagian admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudian diteruskan13ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidak menyerahkan barang keDealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell dan Putra Belawan yang dibayarsecara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan ke PT.

Rajawali CellularMaumere melalui Admin gudang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita,saksi Rony Afandi selaku pemilik toko Belu Jaya memesan barang kepadaAdmin gudang CV. Rajawali Cellular Maumere berupa 10 (Sepuluh) unithandphone yakni:a.

Rajawali CellularMaumere; Bahwa kemudian di bulan Juli 2019 saksi Sabrin Mubarok Amin selakupemilik toko Arizona Cell memesan barang kepada Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere berupa 12 (dua belas) unit handphone yakni:a.

Samsung galaxy A1O 32GBRED, sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas riburupiah) dengan total Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus limabelas ribu rupiah);Dengan jumlah harga keselurunan sebesar Rp16.150.000,00 (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa prosedur pengorderan barang adalah berawal dari sel/esmemesan barang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai orderan, setelah itu mengeluarkan fakturpenjualan sebanyak

membawa faktur penjualan dan apabila toko memesan secara tunalmaka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih, jika toko memesan secaratempo/kredit maka akan diberikan kerta/faktur berwarna merah mudasedangkan kertas/faktur berwarna kuning dibawah pulang kemudiandiserahkan kepada admin gudang CV.

barang melalui telepon, faximile maupun emailyang diterima oleh Customer Service.Bahwa orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.Bahwa invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudangyang selanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman,yang selanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam systemcomputer sehingga muncul rekap invoice

Dan konsumen yang membayar secara tunai,bisa menitipkan pembayaran melalui sopir.Bahwa uang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 17 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.Bahwa setelah admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian

KOMANG TARMA YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi selaku bagian admin gudang pada CV.

Orderan dari customer dibuatkan surat pesanan oleh Customer Serviceditanda tangani oleh CS dan diserahkan kepada Admin Invoice untukdibuatkan / dicetak Invoice/nota.c. Invoiceinvoice yang sudah dicetak diserahkan kepada admin gudang yangselanjutnya admin gudang membagi per wilayah rute / jalur pengiriman, yangselanjutnya data invoince dimaksud di masukkan ke dalam system computersehingga muncul rekap invoice per wilayah pengiriman/area pengiriman.d.

Vang pembayaran yang diterima dari konsumen beserta invoicenyadiserahkan kepada bagian admin gudang untuk dicroscek danHalaman 35 dari 52 PutusanNomor 386/Pid.B/2020/PN Dpsdirekap/didatakan untuk pengecekan karena semua barang keluar satu pintumelalui bagian gudang.g. Setelahn admin gudang merekap pembayaran customer yang dititipkanmelalui sopir, selanjutnya Admin Gudang menyerahkan uang dimaksudkepada bagian kasir, dan untuk Invoicenya diserahkan kepada Admin AR(Accounting Receiver)h.

Tugas dan tanggungjawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihak toko sesuai dengan Nota Fakturyang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PD Setia.

Terdakwa setiap harimelaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihak admin melakukanpengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan dengan jumlah uang yangditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak toko yang telahmembayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukan cap tandalunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan.

setiap harinya ketika melaporkan hasil pekerjaan terdakwa ke pihak perusahaanyaitu dengan menyerahkan uang tagihan konsumen ke pihak bagian admin Perusahaan PDSETIA dan pihak admin akan membuat tanda bukti cap lunas terhadap nota faktur yang adapada bagian admin perusahaan PD SETIA.

Tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihaktoko sesuai dengan Nota Faktur yang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PDSetia.

Terdakwa setiap hari melaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihakadmin melakukan pengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan denganjumlah uang yang ditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak tokoyang telah membayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukancap tanda lunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan dan Terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah

oleh (Alm) Lambijono BinMartoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksi Siswanto yangdibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebut atas seijin (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untuk dirawat karena(Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap.Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia dan selanjutnya untukmengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, sering mengirimkan sisa uang dari penjualanhasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanah kepada pemiliktanah (alm.

(kakak dari terdakwa) sampaidengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm) Adminmengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uang daripenjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono).Bahwa setelah kakaknya terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun 2010,terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena terdakwa beranggapan kalautanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiran yang diberikan kepadaHalaman

(kakak dari terdakwa)sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah membayar pajak (SPPT) tanahtersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB, dirumah terdakwa, Desa Rancabulus Rt.005/003 Kel/Desa Rejasari KecLangensari Kota Banjar, terdakwa telah menyewakan sebidang tanahbersertifikat nomor 31 atas nama saksi Korban R.

permintaan dari kantor, Kemudian setelahmendatangi toko yang dimaksud selanjutnya terdakwa menawarkan barangyang ada dikantor , jika pihak toko melakuakan order maka terdakwamembuka aplikasi yang ada di handphone inventaris kantor (aplikasi MuliaJaya) kemudian terdkawa memasukkan ID cabang Achmad lalumemasukkan pasword amd, setelah itu terdakwa memilih nama tokoHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pwtkemudian melakukan list mengenai barang yang diorder, selanjutyaterdakwa kirim kebagian admin

Diah Permanasari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubunganpenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa sebelumnya Saksi pernah bekerja di CV Angsana Mudasebagai Admin; Bahwa tugas Saksi sebagai Admin di CV Angsana Muda yaitumelakukan pengecekan penjualan barang kepada konsumen yangdiinput oleh sales, melakukan pengecekan piutang konsumen melaluisistem yang ada di kantor setiap minggunya setelah dilakukanpenagihan

kemudiandiinput oleh Admin;7 Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh toko tidak diketahui olehperusahaan karena nota asli yang berwarna putin masih ada padaadmin; Bahwa ada 3 (tiga) lembar nota untuk setiap pengiriman barangyaitu nota warna putih, nota warna merah dan nota warna kuning,apabila pemesan membayar secara tempo maka nota warna putihdistempel dan ditandatangani penerima barang kemudian diberikankembali ke admin, apabila pembayaran secara tunai nota putihdiberikan kepada pembeli dan warna

merah dan kuning kembali keSaksi selaku admin berikut uang pembayarannya;= Bahwa ada 2 (dua) toko yang telah melakukan pembayaran tetapinota warna putin masih ada pada Admin, yaitu toko Harapan dan tokoExpo dengan jumlah uang sekitar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengajukan pertanyaandan dijawab oleh Saksi sebagai berikut:= Bahwa uang yang dikembalikan Terdakwa kepada perusahaansejumlah Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)

CV Angsana Muda; Bahwa, setelah order diterima Admin CV Angsana Muda, Admin akanmembuat faktur penjualan lalu barang akan dikirim ke toko oleh bagianekspedisi, selanjutnya Terdakwa selaku sales akan melakukan penagihan ketoko yang memesan barang sesuai dengan jumlah nota tagihan yang terterapada faktur penjualan; Bahwa, Terdakwa selaku sales taking order memiliki area di Cilacap danJawa Barat; Bahwa, Terdakwa pernah mendatangi, menawarkan barang, menerimaorder dan melakukan penagihan ke toko Harapan

kemudian faktur warnaputin dan faktur warna merah dikirim ke bagian Gudang untuk pengirimanbarang, sedangkan faktur warna kuning untuk arsip, selanjutnya barang dimuatuntuk dikirim oleh petugas pengirim barang delivery order bersama seoranghelper (kernet) ke Tokotoko yang memesan barang, setelah barang sampaiditempat pemesan pihak toko bisa langsung melakukan pembayaran kepadahelper dan apabila pembayaran lunas helper memberikan faktur warna putih ketoko pemesan dan faktur warna merah dikembalikan ke Admin

Bety Sulistyorini Binti Sumardi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai koordinator sales dengan membawaibeberapa sales dan semua team delivery ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BjnBahwa saksi sebagai

kepala admin pernah diajak oleh saksi Irwan untukmelakukan audit atau kroscek atas piutangpiutang toko langganan dansetelan melakukan kroscek data, ternyata ditemukan banyak piutang tokountuk dilakukan kompulir data dan mengumpulkan fakturfaktur toko danselanjutnya ditemukan adanya data piutang sebanya 194 yang terdiri darisebanyak 78 piutang toko tidak ada tagihannya, sedangkan 116 piutangtoko ada tagihannya;Bahwa dari 78 ditemukan ada 61 faktur pengiriman yang dilakukan olehsdr.Dani Dwi Hartanto

Fakturis,selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warna putih,kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truckpingiriman, selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seoranghelper datang ke toko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akanmendapatkan faktur merah sedangkan faktur putin akan dibawa olehhelper untuk diserahkan kepada admin, dan selama ini ada 2 cara daritoko untuk pembayaran barang

Selanjutnya di infut dan setiap 1 faktur ada 3 rangkap yaitu warnaputin, kuning dan merah) dan kemudian setelah faktur dicetak maka warna putihdan merah dibawa ke bagian gudang untuk dimuat kedalam truck pingiriman,selanjutnya bagian deliver order bersama dengan seorang helper datang ketoko untuk menyerahkan barang dan pihak toko akan mendapatkan fakturmerah sedangkan faktur putin akan dibawa oleh helper untuk diserahkankepada admin, dan selama ini ada 2 cara dari toko untuk pembayaran barangyaitu

Oscar Multi Colour Cabang Bali, dan sebelumnya saksi menempati posisi terdakwa, dalam arti terdakwa mengantikan posisi saksi.Bahwa benar selanjutnya dilakukan audit oleh saksi JHONY SAURYOPUTROWOGOSARI yang melakukan pengecekan di lapagan dan saksi IDA AYU KADEHal 12dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN DpsPUSPADI SARI selaku admin pada di CV.

Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada lemari Admin CV. Oscar Multi ColourCabang Bali sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang yang ada di lemari Admin CV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali yang berada diJalan Cargo Taman No. 17 Denpasar.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai admin accounting padaCV.

Oscar Multi Colour Cabang Bali sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk nota penjualan dan surat jalan lengkap dengan hologramnya,terdakwa ambil dari meja admin CV. Oscar Multi Colour bernama IDA AYUKADE PUSPADI SARI saat jam pulang kantor diatas jam 17.30 wita.

Notapenjualan dan surat jalan yang kosong tersebut kemudian terdakwa printsendiri jenis barang yang akan dikirmkan disesuaikan dengan jumlah danjenis barang yang terdakwa buat fiktif dengan menggunakan computer danprinter yang ada di meja admin CV. Oscar Multi Colour.

No. 55/Pid.B/2015/PN.MamKAMIL dan BAHRUL Bin DISMAN, Saksi BAHRUL BinDISMAN membuka pintu Toko, kami bertiga masuk, dan saksilangsung menuju ruangan saksi yang berada di belakang dekatGudang yakni ruang Admin, setelah sampai saksi melihat 1 (satu)set komputer (Monitor, Keyboard, CPU) sudah tidak ada/ hilang,kemudian saksi memeriksa Toko dan menemukan di lantai 2 (dua)ada pintu yang terbuka, dimana sebelumnya pintu tersebut tertutupnamun tidak terkunci;Bahwa, Saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut

pukul 04.00 Wita di Toko Matahari Mas tepatnya diJalan Diponegoro No. 13, 14, 15, Kecamatan Mamuju, KabupatenBahwa, Adapun yang saksi ketahui, pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wita saksi datang ke tempat kerja(Toko Matahari Mas) bersama Saksi HALIJAH Alias IJAH BintiLAJJU dan BAHRUL Bin DISMAN, kemudian Saksi BAHRULBin DISMAN membuka pintu Toko, kami bertiga masuk, danmasingmasing menuju ruang kerja, saat itu saksi melihat barangbarang berantakan kemudian saksi menuju ruang Admin

sekitar pukul 04.00 Wita di Toko Matahari Mastepatnya di Jalan Diponegoro No 13,14,15, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;Bahwa, Yang saksi ketahui, pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015sekitar pukul 09.00 Wita saksi datang ke tempat kerja (TokoMatahari Mas) bersama Saksi HALIJAH Alias IJAH Binti LAJJUdan RUSDAWATI Alias OCA Binti KAMIL, kemudian Saksimembuka pintu Toko, kami bertiga masuk, dan masingmasingmenuju ruang kerja, saat itu saksi melihat barangbarang berantakankemudian saksi menuju ruang Admin

untuk selanjutnya naik ke Lantai 2 (dua), dan setelah terdakwatelah berada di lantai 2 terdakwa menemukan pintu yang tidak terkunci kemudian terdakwamasuk dan selanjutnya Terdakwa turun ke lantai 1 (Satu) ;a Menimbang, bahwa ketika terdakwa sudah berada di lantai (satu) toko Matahari Masterdakwa memcarai barang yang akan terdakwa amabil dan memiliki harga yang terdakwaperkirakan mahal, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit komputer terdiri dari keyboard,monitor dan CPU yang berada di ruangan admin

yang terdiri dari keyboar, monitor dan CPU, namun terdakwabelum sempat menjualnya, karena saat ketika terdakwa hendak memperlihatkan barangtersebut kepada teman yang akan membelinya tibatiba terdakwa sudah ditangkap olehanggota kepolisian ; Menimbang, bahwa pemilik 1 (satu) unit komputer terdiri dari keyboard, monitor danCPU yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik dari Herman Wongso selaku pemiliktoko Matahari Mas dimana 1 (satu) set komputer tersebut sehariharinya dipergunakandibagian admin

Pertama :Bahwa terdakwa SULPIAN ASIS, pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi antara bulan Mei sampai dengan Desember 2019Halaman 2 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpATM Unit TomoniATM unit TomoniATM KCP MangkutanaATM Unit LambareseATM Unit WotuATM Unit Lakawallo Pn eg Fs Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kKemudian melakukan auditdan terdapat selisin jumlah uang dalam kaset pengisian setelahperhitungan rekap admin

tugaspengantaran untuk pengisian di ATM tapi karena mobil rusak sehinggahanya 10 (Sepuluh) ATM yang diisi yaitu :10.ATM Unit Wawondula.11.ATM KCP Batara Guru12.ATM KCP Mangkutanan13.ATM Unit Tomoni14.ATM unit Tomoni15.ATM KCP Mangkutana16.ATM Unit Lambarese17.ATM Unit Wotu18.ATM Unit Lakawali Bahwa kemudian saksi Didik Nurgianto selaku Kepala Cabang PT.Swadarma Sarana Informatika cabang Palopo, kemudian melakukan auditdan terdapat selisih jumlah uang dalam kaset pengisian setelah perhitunganrekap admin

sedangkan admin melaporkan kepimpinan; Bahwa Driver tidak punya akses untuk kaset hanya Restocker sajayang berwenang untuk kaset; Bahwa yang masuk mengisi uang di ATM yaitu Restocker; Bahwa pengisian hanya dilakukan oleh Restocker saja sedangkankepolisian mengawasiTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar;2.

Swadarma Sarana Informatikapusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari data rekapitulasibagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000

Swadarma SaranaInformatika pusat Jakarta dan ditemukan selisih antara data admin dari datarekapitulasi bagian admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincorantara bulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa pihak PT Swadarma Sarana Informatika Sentra OperasiPalopo baru mengetahui bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan

Pro CarCabang Rantauprapat;Bahwa terdakwa menagih angsuran tersebut dengan caraterdakwa menemui nasabah satu persatu lalu terdakwamemberikan kwitansi sebagai bukti nasabah membayar angsurandan pada hari itu juga terdakwa harus menyetorkan ke kasir danmelaporkan ke bagian admin;e Bahwa kwitansi yang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapatada 3 (tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuknasabah, 1 (satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu)rangkap warna putih untuk admin;e Bahwa terdakwa telah mengutip angsuran dari nasabah atas namaYusgianto, Irwan, Buyung dan Sutrisno, namun terdakwa tidakmenyetorkannya kepada kasir PT. Pro Car cabang Rantauprapat;e Bahwa uang angsuran yang tidak terdakwa setorkan kepada kasirPT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3(tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1(satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu) rangkap warnaputin untuk admin;Bahwa benar, pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April2015, terdakwa telah menerima uang angsuran mobil dari saksiBuyung yaitu angsuran ke 34 sebesar Rp 5.800.000, (Lima jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan slip pembayaran/ kwitansinomor C572579, angsuran ke 35 sebesar Rp 5.945.000, (Limajuta Sembilan ratus empat

Pro Car Cabang Rantauprapat, adapunterdakwa menagih angsuran tersebut dengan cara terdakwa menemuinasabah satu persatu lalu terdakwa memberikan kwitansi sebagai buktinasabah membayar angsuran dan pada hari itu juga terdakwa harusmenyetorkan ke kasir dan melaporkan ke bagian admin, adapun kwitansiyang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3 (tiga) rangkap, yaitu1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1 (satu) rangkap warna biruuntuk admin dan 1 (satu) rangkap warna putih untuk admin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Buyung, saksi Andri Wjaya,saksi Misdianto dan saksi Sutrisno yang jika dinubungkan dengan barangbukti didapati persesuaian yaitu benar sebagai kolektor terdakwa telahmenerima angsuran dari nasabah yaitu pada bulan Maret 2015 sampaidengan bulan April 2015, terdakwa telah menerima

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan atau pegawai pada Suplier AyamPotong Cinde Laras yang memiliki tugas sebagai admin dan merangkap sebagaikasir dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa yaitu menerima uang hasilpenjualan dari pembeli serta bertanggungjawab untuk menyetorkanhasilpenjualan kekantor Pusat yang beralamat di JIn. Gg. Gadung 2, Br. Belulang,Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Badung, dan tas pekerjaanya tersebut Terdakwamemperoleh gaji pokok setiap bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah), uang makan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)perhari dan bonus setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa didalam menjalankan tugas sebagai admin danmerangkap sebagai kasir, oleh perusahaan diberikan satu unit Laptop merekAsus warna putih silver untuk menjalankan tugas administrasi dan pada tanggal20 Maret 2021

Gadai Lancar Jaya seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); tanpa sepengetahuan dan seizin saksi YAN RENDITYANSYAH selakupemilik Suplier Ayam Potong Cinde Laras; Bahwa Terdakwa didalam menjalankan tugas sebagai admin danmerangkap sebagai kasir juga tidak menyetorkan uang hasil penjualan ayampotong yang diterimanya ke kantor Pusat yang beralamat di JIn. Gg. Gadung 2,Br. Belulang, Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

Badung, dimana saksi sebagai admin, sedangkan Terdakwasebagai kasir, dan pemiliknya adalah Yan Rendityansyah ; Bahwa saksi sebagai admin di Suplier Ayam Potong CINDE LARAS yangbertugas menerima uang hasil penjualan dari kasir ( Terdakwa ) danmenyetorkan ke Bank.

Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengancara Terdakwa yang saat itu sebagai admin yang merangkap kasir SuplierAyam Potong CINDE LARAS, Jl. Raya Dalung No. 88, Br. Kaja, Ds.Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung tidak menyetorkan uang hasilpenjualan ayam potong ke kantor pusat yang berada di JIn. Gg. Gadung 2Br. Belulang, Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab.

SUMBER MAS ELECTRINDO yaitu sebagai berikut,:= Mencari Customer= Mengunjungi Customer yang sudah ada= Mengambil order dari customer= Melakukan penagihan Ke customer" Menyetorkan uang Penagihan ke Bagian Admin keungan di CV.SUMBER MAS ELECTRINDO.Bahwa barang yang telah dilakukan penggelapan dalam hubungan kerjaatau jabatan yang dilakukan oleh KWEE HENKY bekerja sebagai sales diCV.

SUMBER MASELECTRINDO kepada Customer sebagai berikut.8Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.Sales melakukan Kunjungan kepada CustomerKemudian mengambil order dari customerSales menyerahkan order barang ke bagian Admin FakturSetelah faktur disipkan kKemudian menyiapkan barang yang di order olehcustomer dan selanjutnya barang dikirim oleh sopir ke alamat Customer.

SUMBER MASELECTRINDO (salesorderdalamkota@gmail.com) dan email tersebutdipegang oleh ERIK SOLIHIN selaku OWNER kemudian setelah orderantersebut diterima oleh ERIK SOLIHIN kemudian orderan tersebut diteruskan ke bagian Admin sdri. HERMA, setelah itu admin mengirmkan datayang dipesan oleh Custumer ke bagian gudang untuk diproses pengirimanKemudian untuk mekanisme pembayarannya yaitu jatuh tempo 3045 haridari Costumer / Toko kepada CV. SUMBER MAS ELECTRINDO, untukpenagihan dilakukan oleh sales CV.

SUMBER MAS ELECTRINDO setelah10Putusan No. 422/Pid.Sus/2021/PN.Bag.di terima oleh sales kewajiban sales tersebut yaitu menyetorkannya uangdari Costumer tersebut ke bagian admin sdri. TETI.Bahwa penggelapan tersebut awal mulanya sekitar Februari 2020 saksimelakukan pengecekan terkait hasil kinerja sales dari 15 sales yang dimilikiCV.

SUMBER MAS ELECTRINDO(salesorderdalamkota@gmail.com) dan email tersebut dipegang oleh admin diperusahaan tersebut, setelah itu admin mengirmkan data yang dipesan olehCustumer kebagian gudang untuk diproses pengiriman.Bahwa untuk mekanisme pembayarannya yaitu jatuh tempo 30 hari dariCostumer / Toko kepada CV.

Kemudian sekira jam 22.30 Wib Terdakwa ANGGAMAULANA Bin ACEP transfer melalui ATM BRI ke rekening admin Instagram@MROUT.ID dan mengirimkan bukti pembayaran melalui pesan Instagram.Sekira jam 23.30 Wib Terdakwa ANGGA MAULANA Bin ACEP mendapat fotoHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Cbipetunjuk yang menjelaskan agar Terdakwa ANGGA MAULANA Bin ACEPmengambil paket berisikan Narkotika jenis Tembakau Sintetis yang disimpanoleh admin Instagram @MROUT.ID di pinggir JI.

Kemudiansekira jam 22.30 Wib Terdakwa ANGGA MAULANA Bin ACEP transfermelalui ATM BRI rekening admin Instagram @MROUT.ID tanpa identitaspemilik akun dan mengirimkan bukti pembayaran melalui pesan Instagram.Sekira jam 23.30 Wib Terdakwa ANGGA MAULANA Bin ACEP mendapatfoto petunjuk yang menjelaskan agar Terdakwa ANGGA MAULANA BinACEP mengambil paket berisikan Narkotika jenis Tembakau Sintetis yangHalaman 7 dari 19Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Cbidisimpan oleh admin Instagram @MROUT.ID tanpa identitas

Bersih Kampung Cipayung Kelurahan Tengah KecamatanCibinong Kabupaten Bogor lalu mengambil paket Narkotika jenis TembakauSintetis tersebut yang telah disimpan oleh admin Instagram @MROUT.IDtanpa identitas pemilik akun, sekira jam 01.00 Wib setelah Terdakwa ANGGAMAULANA Bin ACEP mengambil paket Narkotika jenis Tembakau Sintetistersebut tim dari Sat Narkoba Polres Bogor yang terdiri dari SaksiNOERMAN SUSANTO, Saksi ESAL FARIZAL dan Sdr.

Bersih Kampung Cipayung Kelurahan Tengah KecamatanCibinong Kabupaten Bogor lalu mengambil paket Narkotika jenis TembakauSintetis tersebut yang telah disimpan oleh admin Instagram @MROUT.IDtanpa identitas pemilik akun, sekira jam 01.00 Wib setelah TerdakwaANGGA MAULANA Bin ACEP mengambil paket Narkotika jenis TembakauSintetis tersebut tim dari Sat Narkoba Polres Bogor yang terdiri dari SaksiNOERMAN SUSANTO, Saksi ESAL FARIZAL dan Sdr.

Kemudian sekira jam 22.30 Wib Terdakwa ANGGAMAULANA Bin ACEP transfer melalui ATM BRI ke rekening admin Instagram@MROUT.ID tanpa identitas pemilik akun dan mengirimkan bukti pembayaranmelalui pesan Instagram. Sekira jam 23.30 Wib Terdakwa ANGGA MAULANABin ACEP mendapat foto petunjuk yang menjelaskan agar Terdakwa ANGGAMAULANA Bin ACEP mengambil paket berisikan Narkotika jenis TembakauSintetis yang disimpan oleh admin Instagram @MROUT.ID tanpa identitaspemilik akun di pinggir JI.

ID yakni : acnjb99096 dan Passwwordyakni : kakal234 untuk bermain judi online oleh Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO ;Bahwa benar setelah ada kepastian, selanjutnya Saksi membuat laporandan meminta bagian Informasi dan Teknologi untuk melakukan pelacakanguna mencari tau lokasi dari admin / operator websitewww.nagakembar.com tersebut dan ditemukan lokasinya yaitu diApartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur, Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr.

RHAHAN HAYUDDYAmelakukan Live Chat dengan Terdakwa SUMARDI HASLAN PURBASIBORO selaku admin / operator dan Sdr. RHAHAN HAYUDDYAdiberikan No. PIN BB yakni 25AD5499 untuk berkomunikasi dimanadidalam profil BBM milik Terdakwa SUMARDI HASLAN PURBASIBORO terdapat iklan / penawaran yang menawarkan kepada Sadr.RHAHAN HAYUDDYA untuk bermain judi online pada websitewww.nagakembar.com yakni : SBOBET, IBCBET, 368MDBET, IONCASINO, TOGEL, ISIN4D, TANGKAS GAME, POKER NAGAEMAS ;Bahwa kemudian Sdr.

RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Www.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Saksi dan Sdr. Irfanselaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber Crime Polda Metro Jayabergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi dengan Sdr.

RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Wwww.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Saksi dan Sdr.

RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Www.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr. Irfan dan Sdr.Slamet Maridi, SH selaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber CrimePolda Metro Jaya bergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi denganSdr.

(lima belas juta rupiah).Bahwa terdakwa RESKI adalah istri dari terdakwa SUGITO (penuntutan terpisah)yang menjabat sebagai Admin Keuangan di PT.

CHBL);Bahwa saksi adalah admin profit di PT CHBL;Bahwa saksi bergabung di PT.CHEETAH BINTANG LIMA sejak bulan Nopember2018 sebagai Admin SPK dan menjadi admin profit pada bulan Maret 2019. Tugasdan tanggung jawab Admin SPK yang bertugas membuat SPK (Surat PerjanjianKerjasama) untuk KLIEN / member, sedangkan tugas dan tanggung jawab AdminProfit yaitu memberikan dana profit kKeseluruh klien/ member secara transfer;Bahwa setahu saksi PT.

Untuk secara tunai diterima oleh saksi dan Terdakwasampai bulan Agustus 2019 selanjutnya diambil alin oleh Admin SPK.

CHEETAH BINTANG LIMA sejak bulan Mei 2019,sebulan sebelum terdakwa menikah dengan saksi SUGITO, namun saat ituterdakwa selaku admin SPK yang bertugas untuk membuat SPK (Surat PerjanjianKerjasama) dan setelah rekening perusahaan telah dibuat barulah terdakwadiangkat sebagai admin keuangan oleh saksi SUGITO sekitar bulan September2019;Bahwa sepengetahuan terdakwa PT.

CHEETAHBINTANG LIMA sebagai Admin Keuangan;Bahwa benar Terdakwa sebagai Admin Keuangan digaji sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Halaman 33 Putusan Nomor 1380/Pid.B/2020/PN MksBahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin Keuangan yaitubertanggung jawab penuh terkait pembayaran gaji karyawan dan pembayaranoperasional kantor, mengontrol uang masuk dan keluar kas kecil dan kas besarserta RTGS ke tiga Rekening Bank (Mandiri, BRI dan BCA);Bahwa benar PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pengangkatan saudara NINA FIFI YANTI, S.KM alias NINAsebagai karyawan dengan jabatan sebagai Admin SalespadaCV. ABADI JAYA;Dikembalikan kepada terdakwaNINA FIFI YANTI, S.KM Alias NINA;- 40 (empat puluh) lembar nota faktur pembayaran;Dikembalikan kepada CV. ABADI JAYA;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar surat pengangkatan saudara NINA FIFI YANTI, S.KMalias NINA sebagai karyawan dengan jabatan sebagai admin Salespada Toko CV. ABADI JAYA;Dikembalikan pada terdakwa. 40 (empat puluh) lembar nota faktur pembayaran;Dikembalikan pada yang berhak yaitu CV. ABADI JAYA.4.

Abadi Jaya saksi memiliki tugas menerima notatanda terima setoran dari Admin Sales dan terdakwa adalah AdminSales yang mengendalikan nota pembelian dan pelunasan;Bahwa kerugian CV.

ABADI JAYA;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar surat pengangkatan NINA FIFIYANTI, S.KM sebagaikaryawan dengan jabatan sebagai admin SalespadaCV.

ABADI JAYA Ternate sejak tahun2016 adalah sebagai Admin Sales dimana SOP dalam perusahaan tersebutterdakwa membuat nota yang menerima pembayaran pelunasan barangyang diambil konsumen dan menyetorkan ke admin perusahaan.

ABADI JAYA Ternate sejak tahun 2016 adalah sebagai AdminSales dimana SOP dalam perusahaan tersebut terdakwa membuat nota yangmenerima pembayaran pelunasan barang yang diambil konsumen danmenyetorkan ke admin perusahaan. Uang penjualan tersebut sebelumdiberikan kepada admin keuangan adalah dikuasai oleh terdakwa karenajabatan terdakwa Admin Sales. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenuruthukum;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Sutino) terhadap Penggugat (Daniati Binti Martoyo Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYA NILAM RAHARJA BIN AHMAD SUCIPTO) terhadap Penggugat (MEGA SRI HARTUTI BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERIYONO Bin ADMIN) terhadap Penggugat (R.V. ISMI Binti MUSTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;