Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 39/PKWCSBTM/1996, tanggal20 Mei 1996, antara GO CAI SENG dengan HUI KHIAW, diberi tandavecceeeeae. P859. Fotocopy Surat Catatan Sipil WNI Turunan Cina, No. EMPAT, tanggal 07Juli 1977, atas nama HUI KHIAW, diberi tanda ............................ P9 ;10.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171061807080031, tanggal 23Juli 2008, atas nama GO CAI SENG, diberi tandaveseeeeeeeee P=10 Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 10diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 294/ PDT. P / 2019 / PN.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri Iskandar bin Cai Iskandar) terhadap Penggugat (Arnovi binti Labuhan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

karena saksi pada waktu itu hanya mengantarLim Kui Na ;Bahwa setahu saksi harganya yang disepakati pada waktu penjalantanah tersebut sebesar Rp 165.000.0000 dan ada kweitansipenjualannya ;Bahwa saksi mengetahui berapa luas tanah yang dijual pada waktuitu dengan ukuran sekitar 70 m2 dan masih ada tanah lagi dibelakangtanah yang dijual tetapi pada waktu itu saksi mengatahui apakag ikutdijual atau tidak oleh Lim Kui Na ;Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah yang dijual oleh Lim KuiNa kepada Anna Cai

itupu saksi diberi tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui Lim Kui Na mendapatkan tanahdarimana ;Bahwa saksi tidak pernah melihat akta jual beli tanah tersebut saksihanya tahu transaksi jual belinya saja yang pada waktu itu di Jakartahanya mengunakan kwitansi saja ;Bahwa pada waktu pembayaran tanah tersbeut saksi melihat secaralangsung kerena saksi yang mendampingi Lim Kui Na dan berjaraksekitar 5 meter saja ;Bahwa saksi mengetahui sekatang yang menguasai tanah sengketatersebut adalah Tergugat Anna Cai

Lie Tjiung ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah tersebut telah memilikidapur dan Wc karena saksi tidak pernah masuk kerumah yang dijualbelikan tersebut ;Bahwa setahu saksi pada waktu diadakan jual beli hanya satu sertifikatyang diserahkan oleh Lim Kui Na kepada Anna Cai Lie Tjhiung ;Saksi II LIM KHUI PHIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Penggugat sehubungan adapermasalah sengketa tanah antara LIM KUI NA dengan ANNA CHAILIE CHUNG saya tahu letak

masing memiliki sertifikat dengan nomor3374 dan 3375 dan saksi tidak mengetahuio batas batas tanahtersebut ;Bahwa saksi tinggal di Jalan KS Tubun sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah didalam ruko tersebu memilikikamar,dapur dan Wc karena saksi tidak pernah masuk kedalam rukotersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahu pada waktu H Jirin menjual tanahdengan Lim Kui Na apakah ada surat jual belinya atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut telah dibangun oleh Cai

LieKiu Karena saksi sering main kerumah teman saksi yang bernama LiKu yang tinggal dekat dengan ruko tersebut dan teman saksi adamemberitahukan kepada saksi bahwa tanah yang ada dibelakangrumah Anna Cai Lie Tjiung telah dibangun oleh Cai Lie TjiungMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang kKesemuanya telah dibubuhimateri dan telah dicocokan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1.

SungaiBetung, Kab.Bengkayang;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTEL Malaysia,kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

Setelah sampai diKAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobi hotel, Terdakwaditegur seorang perempuan kemudian perempuan tersebut memberikan4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwa bawa pulang bersamaAdek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai di rumah Saudara Desimenelepon supaya mengirim barang tersebut namun belum TerdakwaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN kirim 4 kardus barang milik Desi tersebut Terdakwa bawa ke rumahmertua di Bengkayang dan pada

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desimenelepon dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya diKAPIT HOTEL Malaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek danSdra Cai yang lebih paham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.Setelah sampai di KAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobihotel, Terdakwa ditegur seorang perempuan kemudian perempuantersebut memberikan 4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwabawa pulang bersama Adek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai dirumah

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon danHalaman 18 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTELMalaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

.& Tanggal bel 2020 dan sekitar Jam Cai, Nama MOLI1 24 werecseineanaten Nrp. . MM (22. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan we poet 2 aSor eRe rR eri Sei RN REN ERENT melakukan pemeriksaan terhada seorang Lakilaki / Fe pi= Tanda fangan Tanda tangansi si Ilx=4 A LG Liss scccssuerneauccr mengoo VATSXU.. tanggal es 5eae ARANG BUKTI:4 na (wa) g telah melanggar PRE Lhd i sagememiae TaN disita dari Anite Nama:saveneeanees Suku Bangsa !

dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai

saksi Raidah Als Ibu Idasambil memegang mancis berwarna biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai

maudatang mendengar laporan itu terdakwa mengambil 1 (satu) kartonkardus yang berisi 6 botol aqua pertalite dan 2 botol aqua yang kosong lalumeletakkan kardus tersebut diteras barak kebun yang ditempati Raidahtanpa jjin dari terdakwa, lalu melempar dari luar satu botol aqua yangkosong kedalam barak yang ditempati Raidah tanpa ijin, serta mengatakankepada saksi Atak panggil Raidah kalau dia tidak datang saya bakarbarakku , barangnya terbakar saya tidak tanggung jawab, lalu saksi Atakberkata Jangan Cai

Bahwa saksi Hasan Als Acek Atak dipersidangan hanya menerangkanmelihat Terdakwa melemparkan satu kali botol Aqua kedalam Barak, lalusaksi saksi Hasan Als Acek Atak pegang tangan Terdakwa denganmengatakan Jangan Cai, kemudian saksi Hasan Als Acek Atak pergi daribarak untuk memangil saksi Raidah Als lbu Ida , selebihnyaketerangannya dikarang terutama isi BAP saksi tersebut;10.Bahwa tidak ada niat Terdakwa mencoba membakar, kemudianbagaimana Terdakwa mengurungkan niatnya, sedangkan niat tidak ada,justru

dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid/2020/PT MDNadalah bensin milik saksi Raidah Als Ibu Ida karena memang mempunyaipersediaan bensin didalam barak yang dijualnya seharihari, sedangkanBensin yang dibawa terdakwa masih utuh ditinggal kan Terdakwa didepanteras barak;21.Bahwa dipersidangan terbukti saksi Raidah Als lbu ida tidak melihatkejadian, sedangkan saksi Hasan Als Acek Atak hanya melihat terdakwamelempar botol Aqua satu kali kemudian mendatangi Terdakwamerentangkan Tangan dengan mengatakan Jangan Cai

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 997/Pid.B/201 4/PN.MdnSUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung

Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (

DPO) dan CAI HOK alias AHOK alias AHONGakan menunjukkan dimana gudang penyimpanan shabunya.Selanjutnya diatur bagaimana cara untuk bisa bertemu dengan oranggudangnya yang bernama ANA karena Saudara AHOK sendiri tidakmengetahui keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias

Bahwa apabila barang (Shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.

yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaHalaman 75 dari 130 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btmalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.

.:::+ Ol secnenesn fe cAI U freee enamine ees en eeiee ee eters ec ene ee ee neies ee eens ee ane eee nee eeePekerjaan t a n iAlamat Pa kuni ran Kea. .141v4.1 eantelah menjatuhkan talak atas isterinyaeve Bee eee eee eee sess sete H21 ipa binti .Tanggal lahir/Umur 26 cal eceretrareeenetcecereetas sc encettttsesersarss tts tteter ests ests tressPekerjaan :. t.0enALAMAL Verrsseesarecereenerseetececrasaraseraseree Pakurrirane Kee Ma @Saln........sccsccsseeeeeseeseeesenseeneeeseaseeeseaseeeeenssanensdi

SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.

wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).i. Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di Jin.

Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di JIn.

Wa Cai)bertemu dengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi,pada saat itu Saksi3 sedang shalat magrib di dalam kamarsehingga Saksi3 tidak melihatnya. Setelah Saksi3 selesaisholat, istri Saksi3 menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr.Lawalimu menyerahkan sejumlah uang dalam amplop warnaputin kepada Saksi5 Serka Jamal Abidin.

Wa Cai) dirumah Saksidan saksi tidak mengetahui jumlah uang di amplop tersebut,karena uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa, sebagaiungkapan terima kasih atas lulusnya Saksi Prada Jaldin darites Catam PK Gelombang Il TNIAD T.A 2013.Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 20.00 WIT, SaksiSerka Jamal Abidin mengajak Terdakwa untuk bertemu di CafeTiam Jin.

. === binti TOBUSA,NI .....c2:cccssenseeeeeseeeesTgl. lahinUmur .....cseseeteeee Rsk cAI Mette ete ete tte tet ee teeta eee ete eee ase aPeleyjaan Alamat Desa Nand . kgc. Tegal Anzi4e1.4...ab..13DZidOW0.S0 .....::00000di depan sidang Pengadilan Agama: ,3 .riciPW.)50eee euneeeenneeesuneeesnneeesnneeersneeereeeeeneoees pada hari HONEXE wees Canggal . .6. 4Busas .1984 Talak yang dijatuhkan : 1(satu)1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ..

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 17 April 2014, sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 25 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFISIKIFTT Kee Cai ye, SeascapePengadilain NGGEri TEISGIBLT jee mnnannessmennenensnememenininmnamemnennnnaamenennentncaemmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis

AAlamat gilsPan todewe MB. lsat. 2 RO, Palohan Elon.Menerangkan one i berikut bahueo... on AUG 2X powe eeesats liberate ion Ga jan Pdoarg. cai i P42" BARANG BUKTIJAE. a NO. 7. ta hah a) Q. Up lO. St h Barang bukti yang disita / sebagai jaminan :sae ! Tie tersangka .. Nama re rere Au! OO sscensee Umur ... 28, TA Yc cccesesssesssecssecesseessusasscesssessssssevessnseesuenvasesseneeseesTempat /Tgl. / Lanne escseessesesecscsssesesseees Kelamin,.

::csesssesesesssessserenesessseenssessnecseesenerentsentesesseeesneenansnmnensnnsnenstanstarstntsnassnscnnetaaesisesssnasanenenseenesanssnanenennMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN PACO O60DAN PIDANA DENDA SEBESAR ee sacar ae sa oooLees cai ; ) BIAYA PERKARA RD. ........ccefeeeseeee eo BS oO. feereoesMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. 4 = eaDIPUTUSKAN HARI INIDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

2snnssennsnnnnnnncimmiennonnsmsnmnnsnnnnnietsBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNur Inten pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 07.00wita bertempat di halaman rumah milik saksi korban, di Banjar Arca,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramenjambak rambut, mencakar wajah, membanting, sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; 2 2 nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :ne nnn nn nner n nnn nnn nc nnn ccna ncn ncn ncn Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada Saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

Sidik dengan mengatakan kije cai semengan ngabe palu (kemana kamupagipagi uda bawa palu) selanjutnya saksi Rahman Sidik Als.