Ditemukan 938 data
1.BUDI SANTOSO bin SUMARNO
2.ANDY MARYANTO bin SUMARNO
3.SUPARMI binti AMAT SAUBARI
4.MARFUAH binti AHMAD SAUBARI
5.ILYAS bin AHMAD SAUBARI
Tergugat:
ALIF LAMMIM
71 — 14
Heru Wahyono bermaksud akanmengembalikan uang pinjaman yang oleh TERGUGAT minta dikembalikanRp 18.000.000, (delapam belas juta rupiah) dengan permintaan akandiajak sekalian notaris dengan harapan bahwa setelah dilakukanpembayaran langsung diproses turun waris sekalian, namun pada saatpertemuan tersebut TERGUGAT mengatakan setuju apabila tanah yangsekarang ditempati oleh Suparmi dibagi sekalian, kemudian yang terjadiSuparmi marahmarah dan pertemuan saat itu gagal kembali;Bahwa pada tanggal 04092016
34 — 9
makanan, pakian dantempat tinggal;Menimbang, adapun besarnya nafkah iddah berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung No. 608 K/AG/2003 dan SEMA 3 Tahun2018 besarnya nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anakharus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan;Menimbang, berdasarkan pendapat tersebut di atas sertamempertimbangkan kesanggupan Pemohon dan kebutuhan Termohon MajelisHakim secara ex officio menetapkan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulanseluruhnya berjumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapam
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
1.Tarsali Bin Arnalim
2.Awangsih
41 — 6
dengan baik oleh Para Tergugatsebagaimana tertuang dalam bukti P2 berupa Kwitansi penerimaan pinjamansebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) dengan nomor: 373201003655105 tanggal 23 April 2010;Menimbang, bahwa namun Para Tergugat tidak melaksanakankewajibannya dan membayar angsuran pinjaman sejak bulan April 2010Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Sngsampai dengan sekarang, yang terdiri dari pinjaman pokok dan bunga sebesarRp.103.178.564, (seratus tiga juta seratus tujun puluh delapam
154 — 63
yangharus diperhatikan adalah apakah Penggugat Rekonvensi/Pembanding telahnusyuz;Menimbang, bahwa di persidangan tingkat pertama dalam duplik,Penggugat Rekonvensi/Pembanding menuntut nafkah madliyah sejumlah Rp48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah), nafkah iddah sejumlah Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan Mutah sejumlah RP 66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah) dan selanjutnya Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam kesimpulannya menuntut nafkah madliyah sejumlah Rp81.000.000, (delapam
1.Tjokorda Istri Raka Mutri
2.Tjokorda Istri Anom
Tergugat:
Tjokorda Istri Oka Sukatari
29 — 18
Bahwa Para Pelawan Eksekusi telah menerima surat pemberitahuan dariPengadilan Negeri Gianyar tertangal 14 Juli 2017 Nomor15/Pd.G/2012/PN.Gin perihal: Panggilan Anmaning, yang isinyamemberitahukan bahwa Para Termohon Eksekusi (Para PelawanEksekusi) dalam tempo waktu 8 (delapam) hari memenuhi isi PutusanPengadilan Negeri Gianyar, Perkara Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Gir. JontoPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor : 25/PDT/2015.
22 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DARYO Alias KANDEL Bin SURTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYO Alias KANDEL Bin SURTONO dengan pidana Penjara selama : 8 (delapam) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang
terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 sertaketentuan peraturan yang berkaitan ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa DARYO Alias KANDEL Bin SURTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYO Alias KANDEL BinSURTONO dengan pidana Penjara selama : 8 (delapam
91 — 18
Bahwa dari 36 BG yang dibukakan tersebut terdakwa telah mencairkansebanyak 4 (empat) BG dengan nilai Rp.290.937.500,per BG sehinggaberjumlah Rp.1.163.750.000, ditambah Uang Muka sebesarRp.2.500.000.000, sehingga berjumlah menjadi Rp.3.715.040.272.20sehingga sisa BG yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa adalahsebanyak32 (tigapuluh dua) Billyet Giro dengan jumlah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh riburupiah).2.
TB Apple 2 sebanyak 32(tigapuluh dua) BG terdiri dari 20 BG @ Rp.290.937.500,dan 12 BG @Rp.249.375.000, berjumlan sebesar Rp.8.811.250.000,(delapam wmilyardelapan ratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah),sehingga jumlahkeseluruhan nilai Billyet Giro yang belum sempat dicairkan oleh terdakwa akibatpembatalan perjanjian jual beli kKedua kapal tersebut tertanggal 26 Oktober 2008sebanyak 58 (limapuluh delapan) Billyet Giro yang dikembalikan terdakwakepada saksi Widodo Agus Hartono adalahRp
.8.016.000.000,(delapan milyarenambelas juta rupiah) ditambah Rp.8.811.250.000,(delapam milyar delapanratus sebelas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)adalah sebesarRp.16.827.250.000,(enambelas milyar delapan ratus duapuluh tujuh jutadua ratus limapuluh ribu rupiah) dan bukan Rp 8.000.000.000,(delapanmilyar) sebagaimana yang dikatakan terdakwa..
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh sayaH.
64 — 27
No. 0105/Pat.G/2018/PA.Sbytembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam meter persegi)terletak diatas tanah Partikelir, setempat dikenal dengan nama Kampungbaru Bangilan nomor 29 dengan batas batas sebagai berikut: Utara ; rumah mbok Ridoewan Timur : jalan Kampung Selatan > rumah tuan HWAT GOAN Barat : Gudang H. Ismall.
Akte Notariil PEMBERIAN HIBAH No. 28 yang dibuat diNotaris ATMADJI, SH, pada tanggal 23 Januari 1973 xxx bersama denganpewarismenghadap Notaris ATMADJI , dengan maksud dan tujuan xxxMENGHIBAHKAN dengan Cuma Cuma sebagian dari Haknya yangdipunyai sebesar sepertiga (1/3) bagian kepada saudaranya yaitu xxx yangpada waktu itu diwakili oleh ayahnya pewariskarena masih dibawah umurdan sepertiga (1/3) kepada ayahnya yaitu pewarisyaitu sebuah rumahberdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam
orang tua dari H. pewaristelah meninggal terlebin dahulu selakuayahnya telah meninggal dunia sekira tahun 1947 dan Muna selaku ibunyatelah meninggal dunia sekira pada tahun 1949;21.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari selaku Penggugat II bahwakedua orang tua dari telah meninggal terlebih dahulu, selaku AYAHNYAtelah meninggal dunia sekira pada tahun 1959 dan selaku ibunya telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1963;22.Bahwa sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8(lima kali delapam
Bahwa dalam Jawaban Tergugat , III dan V membenarkan semua dalil dalil Gugatan Para Penggugat dimana dalam Jawaban Tergugat I, Ill , danV membenarkan dan menyetujui apa yang diminta oleh Para Penggugatmaka Majelis Pemeriksa Perkara Pengadilan Agama Surabaya untukmengabulkan semua apa yang diminta dalam Gugatan Para PenggugatGUNA UNTUK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT I, Il, IV , dan V dimana :e Sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (limakali delapam meter persegi)
62 — 26
) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam
16 — 12
B binBaha sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun;> Bahwa calon mempelai perempuan yang bernama Irma Aulandani bintiIcal sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapam belas) tahun;> Bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak calon mempelai telahsepakat akan menikahkan anaknya yang bernama Ferdiansyah.
55 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapam) klip plastik warna bening berisi shabu dengan berat kotor / bruto keseluruhan 4,21 (empat koma dua puluh satu) gram;- 8 (delapan) klip plastik pembungkus shabu;- 3 (tiga) lembar grenjeng;- 1 (satu) skup plastik warna putih;- 2 (dua) pack klip plastik kosong;- 1 (satu) timbangan elektronik; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk OPPO;- 1 (satu) HP merk NOKIA;Dirampas untuk Negara;6.
269 — 47
Kurnia Kapuas Utamasejumlah Rp4.980.500,00 (empat juta sembilan ratus delapam puluh ribu limaratus rupiah), selanjutnya pada Fotocopy tersebut diberi tanda P15;Fotocopy dari aslinya pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) tahun 2013 atasnama PT.
Kurnia Kapuas Utamasejumlah Rp4.980.500,00 (empat juta sembilan ratus delapam puluh ribu limaratus rupiah), bermeterai cukup diberi tanda P16;Fotocopy dari aslinya pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) tahun 2013 atasnama PT.
Kurnia Kapuas Utamasejumlah Rp4.980.500,00 (empat juta sembilan ratus delapam puluh ribu limaratus rupiah), bermeterai cukup diberi tanda P17;Fotocopy dari aslinya pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) tahun 2013 atasnama PT.
LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN SOFYAN bin SOFYAN
128 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usman Sofyan Bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi BNN Sumatera Utara
98 — 13
. ; 1 (satu) kantong Kristal berwarna putih diduga shabushabu berat Netto0,0498 ( nol koma nol empat Sembilan delapam) gram mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk golongan Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
18 — 3
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan denda sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Pil Jenis LL sebanyak 80 (delapam
Menetapkan barang bukti berupa:: Pil Jenis LL sebanyak 80 (delapam puluh) butir; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
NERI TAN
Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MERAUKE
87 — 58
PemeriksaanHalaman 27 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN AmbPerwakilan BPKRI Jayapura atas proses verifikasi Dokumen PT.PELAYARAN MUSAMUS; Mempertegas hasil pemeriksaan Perwakilan BPKRI JayapuraNomor : 700/1576, tanggal 28 September 2009, bahwa temuantentang pendapatan Hasil Kerja Sama Operasional (KSO) yang belumditerima oleh PEMDA Kabupaten Merauke sampai periode 31Desember 2009, sebesar Rp.7.950.510.800, (Tujuh milyar sembilanratus lima puluh juta lima ratus sepuluh ribu delapam
Namun hingga saat ini belumdipenuhi setoran tunggakan bagi hasil pengelolaan kapalkapalPemda sebesar Rp. 8.745.561.880, (delapam milyar tujuh ratusempat puluh lima juta lima ratus enam puluh satu ribu delapan ratusdelapan puluh rupiah)Halaman 28 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Amb Surat Bupati Kabupaten Merauke Nomor : 700/915 tanggal 10Mei 2010, perihal Tindak Lanjut Hasil Temuan atas TUNGGAKAN PT.PELAYARAN MUSAMUS;Bahwa sebagaimana telah di uraikan diatas sangat tidak patut
Nomor : 700/1572, tanggal28 September 2009, perihal Tindak Lanjut Hasil PemeriksaanPerwakilan BPKRI Jayapura atas proses verifikasi Dokumen PT.PELAYARAN MUSAMUS; Mempertegas hasil pemeriksaan Perwakilan BPKRI JayapuraNomor : 700/1576, tanggal 28 September 2009, bahwa temuantentang pendapatan Hasil Kerja Sama Operasional (KSO) yang belumditerima oleh PEMDA Kabupaten Merauke sampai periode 31Desember 2009, sebesar Rp.7.950.510.800, (Tujuh milyar sembilanratus lima puluh juta lima ratus sepuluh ribu delapam
1 April 2009 di Jakarta, yangmenyetujul untuk melakukan penyetoran sesuai tahapan dan tahapanpenyetoran berakhir pada Juli 2009;Namun hingga saat ini belum dipenuhi setoran tunggakan bagi hasilpengelolaan kapalkapal Pemda sebesar Rp. 8.745.561.880,(delapam milyar tujuh ratus empat puluh lima juta lima ratus enampuluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah); Surat Bupati Kabupaten Merauke Nomor : 700/915 tanggal 10Mei 2010, perihal Tindak Lanjut Hasil Temuan atas TUNGGAKAN PT.PELAYARAN MUSAMUS
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NURMAN als NURMAN bin MAHMUDIN
24 — 7
serta saksi HS PANDIANGAN dari UnitNarkoba Polsek Tambora Jakarta Barat yang sedang melaksanakan tugaspenyelidikan daerah rawan peredaran narkoba di daerah Mangga Besar JakartaBarat dan melakukan penyisiran atas informasi masyarakat kalau terdakwa seringmengedarkan Narkotika jenis shabu, kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) paket plastic klip Narkotika jenis shabudengan bertat brutto 1.831 (seribu delapam
serta saksi HS PANDIANGANdari Unit Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat yang sedang melaksanakantugas penyelidikan daerah rawan peredaran narkoba di daerah Mangga BesarJakarta Barat dan melakukan penyisiran atas informasi masyarakat kalauterdakwa sering mengedarkan Narkotika jenis shabu, kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) paket plastic klip Narkotikajenis shabu dengan bertat brutto 1.831 (Seribu delapam
15 — 2
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu , dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ulMenetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.80.000, (Delapam
38 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.1.110.800.000, (satu milyar seratus sepuluh juta delapam ratusribu rupiah).7. Menghukum Tergugat untuk membayar dwang soom (uang paksa) kepadaPenggugat perharinya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) bilaTergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan.8.