MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama, tempat lahir, tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis di Paspor nama LISDAWATI, tempat lahir: TANJUNG TIRAM, tanggal lahir: 11 April 1968, dirubah menjadi nama, tempat lahir, tanggal lahir, LISDAWATI, ASAHAN, 11 APRIL 1968;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Tanjung Balai Asahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama

, tempat lahir, tanggal dan bulan serta tahun lahir Pemohon yang semula tertulis LISDAWATI, tempat lahir TANJUNG TIRAM , tanggal lahir 11 April 1968 diperbaiki/diubah menjadi nama LISDAWATI, tempat lahir: ASAHAN, tanggal lahir 11 April 1968 pada paspor Pemohon;

Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.

Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA

Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.

Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.

seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1.000 M2;
3.5. 10 (sepuluh) ekor kambing;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon besertaanakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Anggota Nesia Coorperatedan sebagai Pengusaha Jamur Tiram mempunyai penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut :e Sebagai Anggota Nesia Coorperate Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) perbulan; Sebagai Pengusaha Jamur Tiram Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan;7. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;8.

Tanah Pekarangan seluas 15 meter x 32 meter = 480 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah utara berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah barat berbatas dengan tanah bapak Suratno;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ibu Tukinah;Termasuk bangunan yang ada di atasnya berupa 1 bangunan rumahukuran 12 meter x 18 meter = 226 meter persegi dan 1 bangunanRuko dengan ukuran luas 5 meter x 6 meter = 30 meter persegi;9.5 Kumbung Jamur Tiram dengan luas

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 dan3.5. Kambing 10 Ekor;4.

Menurut saksi penghasilanPemohon tersebut mencukupi untuk menafkahi dua orang isteri dananakanaknya; Bahwa, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa sebuah rumah dan sebuah ruko di Belitang, sebuahkenderaan roda empat jenis mobil Avanza, tiga unit kenderaan rodadua dan sebuah Kumbung Jamur Tiram; Bahwa, calon isterinya juga punya rumah sendiri dan punyapekerjaan sebagai pedagang; Bahwa, calon isteri Pemohon berstatus janda dan tidak adahubungan darah dengan Pemohon; Bahwa, menurut saksi

Kumbung Jamur Tiram dengan luas 1000 M2 ;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No. 1112/Pdt.G/ 2015/PA.Bta3.5. 3.5. Kambing 10 Ekor;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016 M.bertepatan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. A.

Tempat tinggal :Dusun Desa Bandar Rahmat KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 17 Oktober 2020;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFII alias ROBOT pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WIB dini hari atau setidaknyapada waktu lain di bulan Agustus 2020 bertempat di Dusun XII Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Rizal, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halamana 4 dari 12 Putusan Nomor : 1110/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik saksi yang berada di Dusun XII Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu) buahbaterai merk GS N50, 1 (satu) buah pull air dan minya solar sebanyak 4(empat

Liliawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil barangbarang didalam gudangmilik Muhammad Rizal yang berada di Dusun XII Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa barangbarang milik Muhammad Rizal yang diambil berupa 1(satu) buah baterai merk GS N50, 1 (satu) buah puli air dan minya

yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa 4 (empat) jerigen minyak solar sebanyak 1/k 140 liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa bersama Ridho mengambil 4 (empat) jerigen minyak solardidalam gudang milik Muhammad Rizal yang beralamat di Dusun XII DesaBandar Rahmat Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNo. 88 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOBWAN Alias IWAN Alias PUAN;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/29 September 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung TiramKabupaten

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib, di dalam sebuah rumah di Desa Suka Maju Kec.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, saksi Dani Efendi dan saksi Syukri yang mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya, yang menginformasikan kepada parasaksi bahwa didalam rumah Terdakwa ada mengkonsumsi narkotika shabu,kemudian dilakukan tindakan penyelidikan dan diketahui Terdakwa beradadidalam rumah Terdakwa, kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saat ditangkap disita barangbarang dariterdakwa dan ditemukan / disita oleh Polisi ketika dilakukan penangkapanterhadap

Tanjung Tiram Kab.

Saksi Dani Efendi, saksi bersumpah menurut agamanya sendiri, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jum/at saksi bersama dengan rekan saksi padatanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 wib didalam sebuahrumah di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Bidjuri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Famili, Rt. 006, Rw. 001, No. 6, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon;melawanKibtiyah Murni binti Muhammad Arsyad, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanSepakat Ujung, Rt. 005, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, sekarang tidk diketahui alamatnya

Hal. 1 dari 6 halamanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Sepakat Ujung, RT. 005,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Safrudin Nur bin Syarwani (Anakkandung Pemohon) berstatus jejaka dalam usia 42 tahun dan Kibtiyah Murnibinti Muhammad Arsyad berstatus perawan dalam usia 28 tahun;.

ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/20 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Orosan, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram

/7 Desember 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan servissepeda motor, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tanjung Tiram KecamatanPadang Bolak Kabupaten XxXxxxxxxXXXXXXxXxx dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaSungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten XXxXxXxXxXXXXXXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXxXXXXXXXXXXXX;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Thamrin bin Muhamad) dengan Pemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11-12-1978 di di Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Senin tanggal 11121978, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Teluk Tiram,Kalimantan Selatan, di hadapan seorang penghulu bernama H. Sami.Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Selatan, Kalimantan Selatan;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Thamrin bin Muhamad) denganPemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal11121978 di Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;3.

Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah,serta 4) ljab kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 11 Desember 1978, di Desa Teluk Tiram

Pasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara a quo patut dikabulkandengan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1978, di Desa Teluk Tiram,Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Thamrin bin Muhamad) denganPemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 11 Desember 1978 di Desa Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

PUTUSANNo. 167/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUWADI Bin SAIDE ;Tempat Lahir : Dusun Banten, Desa Tiram ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun Air Banten, Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai,KabupatenBangka Selatan

Mesin itu adalah milik langganan saksi yang sedang diperbaiki dibengkel saksi ;Bawha, kejadian pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB,di rumah saksi di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi ;Bahwa, saksi sedang tidur, lalu isteri saksi membangunkan saksi kerena mendengansuara motor berhenti di depan rumah saksi, juga mendengar lengkah kaki danmendengar suara orang yang sedang mengangkat sesuatu dari

Mesin tersebut adalahmilik langganan suami saksi yang sedang diperbaiki di bengkel suami saksi yaitusaksi SARJONO ;Bahwa, kejadian terjadi pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul22.30 WIB, di rumah saksi di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, KabupatenBangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi ;Bahwa, saksi sedang tidur, lalu saksi membangunkan suami saksi kerenamendengan suara motor berhenti di depan rumah saksi, juga mendengar lengkahkaki dan mendengar suara

Saksi SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAKBahwa, saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa, kejadian saksi dan Terdakwa mengambil mesin pompa tanah merk JM, padahari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB, di rumah saksiSARJONO, di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi SARJONO ;Bahwa, Terdakwa SUWADI yang menjemput dan mengajak saksi untuk mengambilpompa tanah

Bahwa, Terdakwa baru sekali ini mengambil barang tanpa izin di rumah saksiSARJONO ;Bahwa, Terdakwa ambil mesin pompa tanah tersebut unutk dijual ;Bahwa, sepeda motor yang Terdakwa kendarai pada waktu itu dan keranjang adalahmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB, di rumahsaksi SARJONO di Desa Tiram

NURDIN, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Putih RT. 7,Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau di Jalan Azan AmaziRT. 8 Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

RIO MAULANA SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan A.Khalik RT. 8 Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada ParlinDamanik, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Damanik &Rekan (Damanik & Partners Advocate Office), beralamat diJalan Prof. Dr.

Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1600 Gambar Situasi tanggal 29121994 Nomor 4325 /1994 yang terletak dahulu sebelum pemekaran berada di wilayah ParitGompong, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkalllir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran beradadi wilayah Sungai Tiram

Nomor 1071 K/Pdt/2020Gompong, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekarang setelah pemekaran beradadi wilayah Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ukuran lebar: 72 meter danpanjang: 285 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar/Jalan A.Khalik;e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Parit Gompong;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah belum terdaftar

Asli Surat Keterangan Nomor 470/03/2013 dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26 Pebruari2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : HASAN BASRI binn MHD YATIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :HASNAH binti RAMLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak,Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 Januari 1994 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, untuk menindaklanjutikebenaran informasi tersebut, saksi Junedi F. Purba, saksi Padil P. Nasution, saksiSyukri melakukan pengintaian di dekat rumah saksi Muhammad Yusuf Als. UsupSontul (penuntutan dilakukan terpisah), dalam pengintaian tersebut, saksi Junedi F.Purba, saksi Padil P.

Tanjung Tiram Kab.

Tnjung Tiram Kab.Batubara, saksi Junedi F Purba, Padil P Nasution,dan Syukrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.YUSUF ALS USUP SONRUL (penuntutan dalam berkasterpisah).Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi M. YUSUFALS USUP SONRUL lalu menonton TV diruang tamusedangkan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhanya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta/Buku Nikah yang semula tertulis LIENA YANTIE Binti HERMANTO dibetulkan Menjadi YANTI HERAWATI Binti HERMANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, agar dicatatkan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.Sumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telah disediakanuntuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Pengadilan Negeri Tasikmalaya kelas 1A, Cq.

Tiram Kabupaten Asahan SumatraUtara, diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3206240212110014 atas nama KepalaKeluarga PARYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.3);4.

Yanti Herawati;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta di atas, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan undangundang dan hukum yangHalaman 5 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Tsm.berlaku, dan oleh karenanya Pemohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan untuk pergantian nama pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta nikah tersebut di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, maka perubahan biodata tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini;Memperhatikan, Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperubahan dan/atau penggantian nama Pemohon tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, agar dicatatkan dalam daftar register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : 451.2/01/BD/2013 dari Kepala DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Rukiyah binti Hitan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentarm, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua Ibrahim Jar bin Jantanuddin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bachtiar sebagaisaudara.

Lalang Kecamatan Tanjung tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " barang siapa, telah mengambilbarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kisatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dengan merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati berupa 1 handphone merk Oppo A 37, 1 unit handphoneSamsung J1, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNIan Yeni Kusnilawati dan 1 (Satu) buah jam tangan milik Saksi YeniKusnilawati pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2019, sekira pukul 02.00WIB di rumah Saksi Yeni Kusnilawati di Jalan Rahmatsyah desa kamp.Lalang Kecamatan Tanjung tiram

Lalang KecamatanTanjung tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehLegiyem (orangtua Saksi) bahwa tas kecil milik Saksi sudah berada di mejamakan, mendengar perkataan tersebut Saksi langsung bangun danmemeriksa tas milik Saksi tersebut, dan ternyata 1 handphone merk OppoA 37, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNI a.n YeniKusnilawati dan 1 (satu) buah jam tangan milik Saksi sudahhilang,selanjutnya Saksi melihat jendela samping rumah

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Yeni Kusnilawatidengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi YeniKusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalam keadaansunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang dari rumah SaksiYeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YeniKusnilawati dengan memanjat pagar, Kemudian mencongkel jendela rumah dansetelah berada di dalam

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati dengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumahSaksi Yeni Kusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalamHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kiskeadaan sunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang darirumah Saksi Yeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Yeni Kusnilawati dengan memanjat pagar,

Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) nomor: dari Kantor Kelurahan Teluk Tiram danjuga di ketahui oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram dan diketahui Camat BanjarmasinBarat tanggal 29 Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Darat RT 27 RW 02 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Bahwa, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT 27 RW 02 NO 22 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena sebagai kakak ipar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal

di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat kurang kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi tanpa

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 9 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Solo Dusun XII Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Fadli Alias Ili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengantanggal 25 Juli 2020;.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan , yang dilakukan Terdakwa FADLI alias ILI dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi RUDI RICHI SIWImendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung TiramKabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa FADLI alias ILI dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi RIKI ARIF PIANTO dan saksi RUDI RICHI SIWImendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 15.30 WIB di Gang Solo Desa Sukamaju KecamatanTanjung Tiram

plastik klip ukuran sedang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa berita acara analisis laboratorium barang bukti Narkotika no. lab: 9027 / NNF/ 2020 tanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa alat bukti serta barang bukti yang diajukan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Gang Solo Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA Bjm.zon ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapannya terhadap permohonan Asal Usul Anak dalam perkaranya :Mulyadi bin Juhran, lahir di Banjar pada tanggal 13 Nopember 1989, (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram16, RT.012, No. 146,

Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Februari 1990, (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram 16, RT.12, No. 146,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;. Bahwa pada saat Penggugat menikah, ayah kandung Penggugat yangbernama Abdul Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2003disebabkan sakit sesuai dengan Surat Kematian nomor: 470/513/KL/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 2 Nopember 2016,.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat dan tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.