milik saksi Sandy Sastra tersebut, namun pada saat itusaksi Sandy Sastra langsung mengejar sepeda motor yang terdakwabawa tersebut dan menarik pegangan belakang sepeda motor tersebut,namun terdakwa tetap menarik gas sepeda motor tersebut sehinggasepeda motor yang terdakwa kendarai terjatun dan terdakwa langsungditangkap;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN LlgBahwa terdakwa berpurapura hendak membeli sepeda motor milik saksiSandy Sastra tersebut, untuk dijual kembali untuk mendapatkan uangdari

tersebut dengan tujuan untuk membawa larisepeda motor milik saksi Sandy Sastra tersebut, namun pada saat itusaksi Sandy Sastra langsung mengejar sepeda motor yang terdakwabawa tersebut dan menarik pegangan belakang sepeda motor tersebut,namun terdakwa tetap menarik gas sepeda motor tersebut sehinggasepeda motor yang terdakwa kendarai terjatuh dan terdakwa langsungditangkap; Bahwa terdakwa berpurapura hendak membeli sepeda motor milik saksiSandy Sastra tersebut, untuk dijual kembali untuk mendapatkan uangdari

uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib 37 SSeS Se SS SSBahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~~e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~Bahwa saksi sempat mengingatkan saksi korban agaruang tersebut jangan di berikan seluruhnya, sampai12menunggu surat surat lahan tersebut, akan tetapisaksi merasa yakin sehingga menyerahkan seluruhnyakepada Terdakwa :e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

Comal Kab.Pemalang.Bahwa Terdakwa menerima pesanan nomor togel sudah berjalanselama 4 hari dan Terdakwa belum pernah menerima upah namunapabila ada pembeli yang menang maka Terdakwa akan diberi uangdari pembeli yang menang.Bahwa Solihin dan Budi menyetorkan hasil penjualan nomor togelkepada Muji (DPO) alamat Desa Sikayu Kec. Comal Kab.

Comal Kab.Pemalang.e Bahwa Terdakwa menerima pesanan nomor togel sudah berjalanselama 4 hari dan Terdakwa belum pernah menerima upah namunapabila ada pembeli yang menang maka Terdakwa akan diberi uangdari pembeli yang menang.e Bahwa Solihin dan Budi menyetorkan hasil penjualan nomor togelkepada Muji (DPO) alamat Desa Sikayu Kec. Comal Kab.

Baihagi mengumpulkan uangdari warga Mns Blang Kec. Lhoksukon Kab. Aceh Utara untuk uang sewaBeko (Exavator) tersebut sehingga sdr. Baihagi berhasil mengumpulkan uangsebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kemudian datangAnggota Kepolisian Polres Aceh Utara ke lokasi lalu Anggota Kepolisian PolresAceh Utara memberhentikan pekerjaan pembuatan lapangan Voli tersebut lalusekira pukul 20.00 Wib sdr.

mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban keluardari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korban melihatTerdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba didepan rumahsaksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dari MukminBoang Manalu lalu saksi korban menjawab, aku nggak ada menerima uangdari

Informan bertemu dengan Saksi Ahmad, Informanmengatakan bahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian SaksiAhmad menghubungi terdakwa melalui sarana handphone untuk membelishabushabu dan menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah Saksi Ahmad,kemudian terdakwa datang ke rumah tersebut dengan mengendarai sepedaontel warna silver hitam, sesampainya di rumah tersebut terdakwamengatakan kepada Saksi Ahmad agar Saksi Ahmad memberikan sisashabushabu kepada informan, setelah itu Saksi Anmad memberikan uangdari

menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah Saksi Ahmad,kemudian terdakwa datang ke rumah tersebut dengan mengendarai sepedaontel warna silver hitam, sesampainya di rumah tersebut terdakwamengatakan kepada Saksi Ahmad agar Saksi Ahmad memberikan sisashabushabu kepada informan, yang mana terdakwa dan Saksi Ahmadsebelumnya telah memakai shabushabu di rumah Saksi Anmad dan masihterdapat sisa shabushabu dan disepakati bahwa shabushabu tersebutdisimpan di rumah Saksi Ahmad, setelah itu Saksi Anmad memberikan uangdari

Informan bertemu dengan Saksi Ahmad, Informanmengatakan bahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian SaksiAhmad menghubungi Terdakwa melalui sarana handphone untuk membelishabushabu dan menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah Saksi Ahmad,kemudian Terdakwa datang ke rumah tersebut dengan mengendarai sepedaontel warna silver hitam, sesampainya di rumah tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi Ahmad agar Saksi Anmad memberikan sisashabushabu kepada informan, setelah itu Saksi Anmad memberikan uangdari

Setelah terdakwa menerima uangdari hasil gadai sepeda motor tersebut uang dari hasil hasil gadai itu dipergunakan olehterdakwa untuk kebutuhan hidupnya seharihari.Bahwa setelah terdakwa berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut, beberapa harikemudian ESTI menanyakan sepeda motor miliknya karena sudah beberapa hari sepedamotornya tidak kembali, karena didesak oleh saksi ESTI akhirnya terdakwa mengakui bahwasepeda motor yang telah ia pinjam telah digadaikannya kepada orang lain.

Amat PS Bin Mustafa,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam dakwaanalternative pertama melanggar pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (Cure) eR 9 essere cement nereenMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda penyerahan uangdari sdr. Subhan kepada T.

Amat PS Bin Mustafa,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanheee Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanda penyerahan uangdari sdr. Subhan kepada T. Amat PS sebesar Rp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) tertanggal 23 Juni 2014 yangditandatangani oleh T.

Gendon akan mengirimSMS kepada Terdakwa nomor yang keluar, lalu saksi Eddi datang kepada Terdakwauntuk mengecek nomor pasangan yang kena, apabila tidak ada nomor yang kena,pengecer saksi Eddi setor uang pasangan nomor sesuai nomor yang dikirim kepadaTerdakwa, sedangkan Terdakwa apabila tidak ada nomor yang kena, gabungan uangdari pemasang yang Terdakwa tamping sendiri ditambah dengan uang pasangan daripengecer saksi Eddi, Terdakwa setor kepada Sdr.

Tergugathiduprukun tinggal di rumah orangtua penggugat ;c.Bahwa saksi mengetahui selama ini antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ;d.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Penggugat yaitu mulaitahun 1998 dan penggugat curhat pada saksi pernah bertengkar sebabtidak diberi nafkah hingga sekarang ini;e Bahwa saksi juga mengetahui yaitu Tergugat sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, bahkan tergugat ketika dikirimi uangdari

Siopat Suhu Kota PematangsiantarTerdakwa Abdul Salim melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 1(satu) buah TV Merk Samsung 32 Inchi, 1 (Satu) buah jam tangan merk Bonia, 1(satu) buah jam tangan merk Zeep dan 1 (Satu) buah celengan plastik berisi uangdari rumah saksi korban Budiman Simbolon ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian

Siopat Suhu Kota PematangsiantarTerdakwa Abdul Salim melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 1(satu) buah TV Merk Samsung 32 Inchi, 1 (Satu) buah jam tangan merk Bonia, 1(satu) buah jam tangan merk Zeep dan 1 (Satu) buah celengan plastik berisi uangdari rumah saksi korban Budiman Simbolon dengan demikian terbukti bahwaperbuatan Terdakwa dengan mencari keuntungan materi dari barangbarang yangdiambil tersebut dimana barangbarang yang diambil tersebut akan Terdakwa jualdan uang hasil penjualan

ketika terdakwa Chamim bin Karyono membuka permainan judi yaitu jenispermainan judi togel, permainan judi jenis togel yang dibuka oleh terdakwa tersebut dilakukandengan cara seseorang yang ikut permainan judi togel pada awalnya harus membeli nomortogel yang diinginkannya pada terdakwa di rumah terdakwa di Dusun Ngepeh Rt.03 Rw.06,DesaNgijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang yang dibuka setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu, nomor yang dipasang atau yang di beli pembeli serta jumlah uangdari

(anak angkatalmarhumah Edah Djubaedah) yang seharusnya dijadikan pihakdalam perkara tersebut, tetapi kenyataannya oleh Penggugattidak dijadikan pihak, kenyataan ini terungkap setelahadanya jawaban Tergugat tanggal 27 Maret 2008 padahalharta waris atau sebagian harta waris dimaksud dikuasaioleh anak angkat almarhumah Edah Djubaedah tersebut;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan, Penggugatmengajukan tuntutan dan peletakan sita jaminan atas hartapeninggalan almarhumah Edah Dyjubaedah, antara lain: Uangdari

dengan menyerahkan catatan berupa kertas kepada terdakwa dansebagian orang penombok memberitahukan tebakan melalui sarana SMS keHandphone milik terdakwa merk Esia Huawai Nomor Sim Card 03517384577jenis tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angka dan menyerahkan uang taruhandalam rekapan dan melaporkan kepada seseorang selaku pengepul bernamaSAIMUN ;Ketentuan dalam permainan tebakan undian toto Singapura tersebut apabila angkatebakan cocok dengan undian toto Singapura hari itu penebak mendapat bayaran uangdari

rupiah) melalui terdakwa atas rayuan terdakwatersebut maka saksi korban percaya lalu saksi korban menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh rupiah), setelahmenerima uang tersebut terdakwa berjanji kepada saksi korban kepada bahwa 3(tiga) hari ke depan setelah tedakwa menerima uang tersebut, saksi korban akanmendapatkan uang pinjaman yang besar dari koperasi Angkasa Pura sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), namun setelah terdakwa menerima uangdari

kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitarjam 16.30 wita bertempat di Jalan Gatot Kaca, nomor 11 Kelurahan BanjarTegal, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa kedapatan sedangmembawa berupa : 1 (satu) buah HP merek Advan dengan casing warnahitam dan putih yang berisi angka angka pasangan togel, 1 (satu) buahkalkulator warna hitam, 5 (lima) buah bolpoin warna hitam, 5 (lima) lembarpatio yang dua diantaranya di bagian belakang berisi tulisan rekapan uangdari

Kwitansi pencairan kreditMembutkikan pada tanggal 20 Agustus 2015 telah menerima uangdari Perjanjian Kredit No. 8326/PK/VIII/2015. Dan slip tersebut sebagaibukti kwitansi penerima uang sejumlah Rp. 5.000.000,004. Copy BPKBMembuktikan agunan yang diserahkan oleh Para Tergugat untukmenjamin fasilitas kredit berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda2.5.

SURYA BATARA MAHKOTA berwarna birutanggal 20 Juli 2019 bukti penerimaan uang dari KASIMIRUSSELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 5.000.000,Dikembalikan kepada Saksi Korban; 1 (satu) lembar kwitansi berwarna merah muda bukti penerimaan uangdari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 50.000.000ditambah Rp. 20.000.000, yang diterima dan ditandatangani olehBARTOLOMEUS MARIO JERIKO PAREIRA tertanggal 12 Juli 2019.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000

SURYA BATARA MAHKOTA berwarna birutanggal 20 Juli 2019 bukti penerimaan uang dari KASIMIRUSSELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 5.000.000,1 (satu) lembar kwitansi berwarna merah muda bukti penerimaan uangdari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 50.000.000ditambah Rp. 20.000.000, yang diterima dan ditandatangani olehBARTOLOMEUS MARIO JERIKO PAREIRA tertanggal 12 Juli 2019.Barang bukti tersebut telah disita secara sah, oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan

SURYA BATARA MAHKOTA berwarna birutanggal 20 Juli 2019 bukti penerimaan uang dari KASIMIRUSSELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 5.000.000,;oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari Saksi MAXI ALFONSIUSROHI EDE selaku Kepala Cabang pada Dealer Mobil Suzuki Ende, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Saksi MAXIALFONSIUS ROHI EDE;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi berwarna merah muda bukti penerimaan uangdari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah

saksi Runggu Sirait sebanyak 55 (lima puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwaberdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon baru berjalan 4bulan sudah goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan karena Termohon tidak terbuka atas penggunaan uangdari pemberian Pemohon dan Termohon lebih mengutamakan anakbawaan Termohon, hal tersebut Pemohon sudah meminta kepadaTermohon untuk bersikap adil, namun tidak mau mengindahkan dantetap kurang perhatian terhadap anak Pemohon sehingga berujungpercekcokan.