Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Nla
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana
147309
  • Tergugat via telfon untuk menanyakan sisa uang mobil milik Penggugat dandijawab oleh Tergugat bahwa "saya akan menitransfer uang mobil sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)" kemudian Penggugatmengirim nomor Rekening BRI atas nama Fitria (anak Kandung Penggugat)dan Tergugat melakukan Trasferan uang panjar mobil sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke Rekening BRI atas namaFitria.
    Stelah itu Tergugat berjanji kepada Penggugat untuk melunasi sisauang pembayaran mobil milik Penggugat sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) sebelum akhir Januari 2019;Bahwa sebelum akhir Januari 2019 Tergugat belum menghubungiPenggugat untuk melunasi sisa pembayaran mobil sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) kemudian Penggugatmenghubungi Tergugat pada tanggal 9 Januari 2019 via telfon untukmenanyakan kepastian terhadap pelunasan sisa uang pembayaran mobil,kemudian
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin
7813
  • Anggi alias Bonggek yangberkomunikasi dengan terdakwa menghubungi lewat telfon maupun smsHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kas.kepada terdakwa melalui HP milik Sdr. Anggi alias Bonggek, lalu Sdr. Anggialias Bonggek memesan pil kuning berlogo mf kepada terdakwa yang manasaat itu Sdr.
    Anggi alias Bonggek yangberkomunikasi dengan terdakwa menghubungi lewat telfon maupun smskepada terdakwa melalui HP milik Sdr. Anggi alias Bonggek, lalu Sdr. Anggialias Bonggek memesan pil kuning berlogo mf kepada terdakwa yang manasaat itu Sdr. Anggi alias Bonggek memesan sebanyak 1 Bok (100 butir)namun terdakwa hanya mempunyai 60 (enam puluh) butir karena Pil Kuningberlogo mf karena milk terdakwa sudah habis terual.Bahwa setelah itu terdakwa dengan Sdr.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 202/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FIRMAN LISTYOBUDI Bin TRI WAHYUDI
15940
  • Magelang;Bahwa Saksi mendapatkan identitas mayat yang diduga korbanpembunuhan melalui teknologi INAFIS tersebut di atas sekitar jam 13.30Wib selanjutnya dengan data identitas mayat tersebut yaitu saksi danTim INAFIS serahkan kepada Tim Resmob Polres Magelang untukdilakukan penyelidikan;Bahwa kronologis kejadian berawal ada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira pukul 07.00 wib saksi dan Tim INAFIS dihubungioleh anggota Polsek Mertoyudan melalui telfon yang memberitahukanbahwa ada penemuan mayat
    dengan berat sekitar 7 gram,1buah liontin ,1 buah cincin bermata juga membawa 1 buah HP merkrealmee warna biru dengan softcase warna hitam.Bahwa menurut informasi dari kakak saksi, korban membawa uangsejumlah Rp. 2 juta, karena habis meminjam kakak Saksi dengan alasanuntuk membetulkan sepeda motor yang rusak karena habis kecelakaan ;Bahwa Saksi sempat mencari istri saksi namun semuanya tidak tahu,Saksi juga pada hari yang sama saat istri pergi sekitar pukul 11.00 Wib,sempat menghubungi melalui telfon
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 934/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN bin LAZIM.
307
  • Wahyu Jaya;Bahwa alur distribusi barang order di CV Wahyu Jaya adalah semulasales menerima order dari customer/toko baik secara langsungsewaktu sales melakukan kunjungan ataupun bisa lewat telfon,kemudian order tersebut oleh sales dimasukkan ke fakturisperusahaan lewat HP android kantor, kKemudian data order tersebutdiolah oleh fakturs untuk dicetak faktur/nota untuk pengirimanbarang ke toko, barang order dikirim oleh driver ke alamat toko, dansetelah tanggal jatuh tempo sales melakukan penagihan
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
547
  • Sayamenuntut ganti rugi uang selama 2 tahun yang saya buat beli pulsauntuk telfon dengan istri saya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu)setiap hari selama 2 tahun dengan rincian : 20.000 x 2 tahun ( 730 hari) 20.000 x 730 hari = 14.600.000,Dan harus dibayar tunai, sebagai uang pengganti pulsa yang selama inisaya keluarkan.Dan yang terhormat Bapak Hakim Pengadilan Blitar, saya keberatandan tidak mau memberikan nafkah berjalan selama proses, karena istriPutusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 4
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
NOOR SALSIAH Als. RUSNI Binti LA PASIKA
668
  • POkarena tidak pernah bertemu hanya komunikasi lewat telfon dan di arahkanuntuk mengambil sabu tersebut di tempat yang sudah di tentukan;14.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 774/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, S.H
Terdakwa:
AJENG HERAWATI MEYNAR Binti ASEP WAWAN HERMAWAN
13925
  • milik perusahaan berupa berbagai jeniskosmetik merek Make Over millik PT Parama Global Inspira di CounterSumbersari Junction kepada konsumen, namun transaksi yang dilakukannyatersebut tidak sesuai dengan aturan yang diberlakukan yaitu uang hasilpenjualannya tidak disetorkan/dilaporkan melalui kasir pihak SumbersariJunction melainkan uang tersebut ditransfer ke rekening Terdakwa dan tidakdisetorkan ke perusahaan; Bahwa kejadian tersebut dapat Saksi ketahui berawal pada bulanOktober 2019, Saksi di telfon
Register : 11-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 300/Pid.B/LH/2021/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
SUGIANTO als P. ROBERT
13027
  • Jember, dengan cara dibeli secara bertahap,melalui telfon dan setelan kayu Sono Keling tersebut sampai di rumahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.B/LH/2021/PN Jmrterdakwa kemudian dibayar dengan cara menstrasfer kepada KANDAR(DPO) dengan jumlah harga seluruhnya sekitar harga Rp. 5.800.000, (limajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa ketika Terdakwa membeli kayu hutan jenis Sono Keling kepadaKANDAR (DPO) tidak memiliki Surat keterangan atau surat ijin yang sah;Bahwa terdakwa sebelum membeli kayu
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;7.
Putus : 16-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2015 — MULYADI Bin DAENG MANABAK
344
  • terdakwa dalam perkara lain) dengan maksud untuk dicarikansepeda motor merk apa saja yang hanya dilengkapi dengan STNKsaja karena terdakwa tidak memiliki cukup uang untuk membelisepeda motor yang dilengkapi dengan surat surat yang resmidan saksi SIFUL Bin ENDI (terdakwa dalam perkara lain)mengiyakan permintaan terdakwa tetapi juga tidak menjanjikan; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul23.00 Wib saksi SIFUL Bin ENDI / (terdakwa dalam perkara lain)menghubungi terdakwa melalui telfon
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN CALANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Cag (Narkotika)
Tanggal 16 Maret 2016 — Mutasir Bin M. Ibrahim
349
  • Pada tanggal 11 Desember 2015, melalui via telfon paket yangTerdakwa beli dari ABU BAKAR seharga Rp. 1.900.000, tetapiuang yang baru Terdakwa berikan kepada ABU BAKAR barusebesar Rp. 1.000.000, dan sisa uang tersebut akan Terdakwaberikan ketika terdakwa sudah ada uang;e Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu lebihkurang 7 (tujuh) kali bersama temanteman Terdakwa danTerdakwa juga ada menjual narkotika jenis sabusabu kepadaorang lain;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untukdijual
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
BAHURI Bin M. KUTAR
7934
  • Seluma, Saksi dihubungi lewat telfon olehTerdakwa dan mengatakan : ndak beli motor ido kemudian Saksijawab cak mano status motor tu lalu Terdakwa menjawab aman,STNK ado, bukti angsuran ado selanjutnya Saksi menjawab akutunggu di guma Cik Black, dan dijawab oleh Terdakwa yo kamidatang kesitu.Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudianTerdakwa datang bersama Saksi Juliwan Asri Bin Biar dan satu orangyang saksi tidak kenal yang mengaku bernama Sdr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
DWI BUDI PARANATA
Tergugat:
MEI SURYAWAN
739
  • Kemudian selang beberapa hari saksi telfon MeiSuryawannamun tidak diangkat karena Dwi Budi Paranata danMei Suryawan itu di PT BKAM itu dilbaratkan ibu denganbapak.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8912
  • Telfon 3 orang, Asep Dadang,Agung, Basith. Dan yang datang duluan mas Basith, bilang ke mas Basith bellimobil cash. Terjadi percakapan. 4 depkolektor memperlihatkan surat, BPKB digadaikan tanpa izin, sudah 3 tahun baru tau sekarang.
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
4922
  • Ya benar, Bagaimana saya tidak bertengkar dengan Termohon satu harisebelum menikah dia tidak bisa dihubungi bahkan masih bisabisanyamenonton keyboard berati dia tidak pernah menghiraukan akan pernikahanini dan wajar saya berkata seperti di jawaban no 2, Sebab semua urusanpribadi yang menyelesaikan orang tuanya yang mengangkat telfon sabanhari juga orang tuanya sedangkan dia masih asyikasyikan nonton keyboard,Coba saja dipikirkan kembali pernyataan Pemohon apa logis yangdilakukannya seperti itu.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
AGAM SETIAWAN Als AGAM Bin EDY EPRILSAH
2322
  • RIJAL memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya Terdakwapesan melalui telfon dan kemudian Terdakwa membayarnya dengan uangsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu sekira pukul 12.00 Wibsaya ke kebun sawit masyarakat dan memecah shabu tersebut menjadi 2(dua) paket narkotika jenis shabu dengan menggunakan plastic klip kecil dansaat itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kebun sawit tersebut; Bahwa sekira pukul
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YURISWANDI, SH.,MH
2.YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HERI ISKANDAR Alias HERI Bin HASAN USMAN
9539
  • Riau;Bahwa Saksi tidak kenal dengan bayu;Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi ditelfon oleh seseoranglakilaki yang mengaku bernama JO mengatakan tolong jemputkankawan (intan serius als iyus) dan barang bawaan nya (shabu) saksijawab mau jemput pakai apa dijawab rental speedboat lah saksijawab kalau di sini tak ada orang yang mau kalau tidak ada duit duluandijawabnya ado kawan ndak saksi jawab tunggu bentar saksi telfonkawan tu dulu telfon
    dimatikan, kemudian saksi menelfon teman saksiuntuk menyewa speedboat setelah itu speedboat yang akan saksi sewatersebut datang lalu saksi menelfon ke sdr jo tersebut dan saksimengatakan orang punya bot ni ingin mintak duit minyak dijawabpinjam lah sama kawan dulu nanti saksi kirim uang nya telfon terputuslalu saksi mengirim no rekening saksi melalui Sms kepada sdr JO,kemudian saksi minjam uang kepada istri saksi sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebut kepada orangyang
    Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan saksi mendengar sdr INTANSERIUS als IYUS mengangkat telfon dari seorang lakilaki yangmemberikan arahan ; Bahwa sdr INTAN SERIUS als IYUS mendapatkan nomor handpone sdrAYUB kemudian sdr INTAN SERIUS als IYUS menelfon sdr AYUBkemudian sekira pukul 11.30 wib saksi melihat sdr AYUB melambaikantangan dari pinggir Sungai, Kemudian sdr INTAN SERIUS als IYUS turundari SPEEDBOAT dan memindahkan barang bukti 1 memindahkan 1(satu) buah Ban mobil berserta Veleg mobil warna
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
3825
  • yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IIHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
    yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IlHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
Putus : 06-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Ktp
Tanggal 6 Juni 2014 — ASMARAN Als MARAN Bin ISMAIL
4622
  • Ujang, Sdr.Rio besar, saksi Rio Kecil dansaksi Toni ;Bahwa awal kejadiannya saat terdakwa di telfon oleh Tika dan mengatakanbahwa Defi sedang mabuk karena minum pil kode dan meminta terdakwa untukdatang kepantai Jambat ;Bahwa saat dihubungi Tika, terdakwa sedang bersama Ujang dan Rio Besar disalon, kemudian mereka bertiga pergi ke pantai Jambat untuk menemui Tika danDefi, dan sesampainya di pantai Jambat Tika dan Defi tidak ada, lalu terdakwamenghubungi Tika dan Tika mengatakan bahwa ia sedang berada
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Marhot Siregar
2.Pardamean Nasution alias dame
6632
  • disebelah rumah saksi Insan Nasution;Bahwa cara Para Terdakwa bersama dengan Jelok siregar mengambillembu milik Insan Nasution tersebut adalah dengan cara melepaskanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbhpengikat lembu tersebut dari kelapa sawit kemudian diiring ke Jalur II dandimasukkan kedalam mobil pick up Terdakwa Pargaulan;Bahwa sebelumnya Terdakwa Pardamean telah menghubungi SaksiPasidan, dan kemudian Saksi Pasidan memberikan nomor SaksiPargaulan untuk dapat berhubungan via telfon