Ditemukan 5323 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 470/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
NANDAR MISBAHUDIN alias AMOH bin SUKANDAR.
162 — 39
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
NANDAR MISBAHUDIN alias AMOH bin SUKANDAR.
162 — 39
Saksi : ASROFI Bin alm.
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 167/Pid.B/ 2013 /PN.Ung Tanggal 18 Februari 2014 — NASIM Bin MINAWI.
135 — 18
135 — 18
H 1446 DCatas nama Much Asrofi miliknya Pak Much Asrofi,sedangkan SIM.B.I.U. adalah milik saya.Bahwa sebelum kejadian saya tidak mendengar suaradari arah belakang.Bahwa selain kernet saya meninggal, yang lukalukaada 2 (dua) orang, akan tetapi sekarang sudah sembuhdan biaya ditanggung sendirisendiri.Bahwa saya tidak tahu kernet saya mendapat bantuandari terdakwa atau keluarganya.Bahwa isi Visum Et Repertum No 195/RM/RSKS/2013/Lantas, tertanggal 03 Oktober 2013 atasnama Budi Sardowo yang dibuat oleh
Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pid Sus/2014/PN.Smg Tanggal 16 Maret 2015 — MUHAMMAD ISROFI ALIAS AMBON BIN NURHADI ; ASAF RADIKA ALIAS DIKA BIN EDI SUTRISNO
148 — 39
148 — 39
ALLENselaku pemilik perusahaan .Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD ASROFI ALS AMBON BINNURHADI dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pada saat didengar keterangannya terdakwa dalam kondisisehat jasmani maupun Rokhani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum yang ditunjuk oleh Kepolisian yaitu Penasehat Hukum/ Pengacara dan Konsultasi
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dua kali, namun Termohon menolaknyaBahwa Termohon merasa tidak nyaman tingal bersama di rumah orangtua Pemohon, dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja bertani membantu orang tuanya dan terkadangmencari rumput untuk makanan ternak sapi;Bahwa Pemohon tidak memeliki, penghasilan tetap , namun jika bekerjaburuh tani biasanya dapat upah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)setengah hari Bahwa saksi dan keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Asrofi
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Drs. H. MARYONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. SIT KHOMARIYAHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000,Him 22 dari 22 him, Putusan.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA. Po.i gugat berdasarkanHim 23 dari 22 him, Putusan.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA. Po.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 225 / Pid B / 2014 / PN Mjy Tanggal 23 September 2014 — AANG ADITIA SOERIPTO Bin SOERIPTO
45 — 3
45 — 3
Saksi Yunan Asrofi , Keterangan dibacakan pada pokoknyaBahwa saksi mempunyai usaha dibidang jual beli bahan bangunandengan nama toko basmallah Ill yang terletak di ds Getas Kec Tanjunganom Kab Nganjuk;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah datangketokonya menawari bahan bangunan dan mengaku sebagai sales PTGraha Mitra Gilang Larasindo Cabang Madiun.Bahwa saksi membeli bahan bangunan dari terdakwa pada pertengahanbulan 19 Pebruari 2014.Bahwa waktu itu saksi membeli bahan bangunan
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 81/PID.B/2012/PN MKD Tanggal 14 Mei 2012 — SUPRIYANTO Als UPIK Bin SUKARDI dkk
103 — 7
103 — 7
SAKSI ROGHIBI Bin ASROFI;Bahwa ada peristiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2011 sekitar jam 13.00 Wib di jalan kampung Dsn. Barongan, Ds. Donorojo, Kec.Tegalrejo, Kab. Magelang;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Joko Susilo, alamatDsn.Bawang, Ds.Pakis, Kec.Pakis, Kab.Magelang, sedangkan pelakunya adalah Sadr.Supriyanto Als Upik, alamat Dsn. Barongan, Ds. Donorojo, Kec.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43-K/PM II-11/AD/V/ 2013 Tanggal 27 Juni 2013 — Ari Raharjo / Praka / 31020600880582
80 — 33
80 — 33
Bahwa pada hari senin tanggal 11 Pebruari 2013 pukul 08.00 WIBsetelah upacara Bendera Sertu Asrofi menanyakan kepada Saksi mengenaiTerdakwa apakah sudah kembali atau belum dan Saksi menjawab belum.4.
Register : 06-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1349/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
ASROFI ,SHPaniteraPengganti,TID36Untuk salinan yang sam bunyinya oleh Panitera Pengadilan Agam BondowosoZAI NAL ABI DIN, SH. TAMAJI , S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000; 2. Biaya proses : Rp. 25.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.291.000,a7
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 5
75 — 5
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. MARYONO, M.H.I. NILNA NIAMATIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 864.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 955.000,HIm.22 dari 22 him. Putusan No. xxxx /Pdt.G/2018 /PA.Po
Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 91/Pid. B/2013/PN.Tebo Tanggal 24 Desember 2013 — ROZAK Als RAJAK Bin RUSDIANTO
144 — 20
144 — 20
melintang serta 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280 dengan IMEI356270/04/762331/8 warnaabuabu berikut dengan No Hp 082181354535 ditemukan didalam rumah;Bahwa yang ikut menyaksikan peristiwa penangkapan tersebut ada A.Rahman selaku Kades Kayu Putin dan saksi Muhammad Yazid selaku SekdesKayu Putih dan ada banyak warga yang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi selanjutnya yaitu saksi NurmaiIrfan Asrofi
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0763/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ASROFI, S.H., M.H., Mediator Hakim Pengadilan AgamaGresik.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TEBO Nomor 135/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt Tanggal 1 Nopember 2017 — ENNY TIURMAIDA Br PANGABEAN Binti UKKAP PANGGABEAN
422 — 51
422 — 51
;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Nurmai Irfan Asrofi Bin A. Suhaimi, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyerahkan diri kepada saksi karena telah melakukanpembakaran hutan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekirapukul 11.00 Wib di Base Camp PT. Wana Mukti yang berada di Desa SungaiKarang Kec. VII Koto llir Kab. Tebo.
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
AFDI YUNIDAR ASROFI, Umur 22 TahunBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 5 tahun 10 bulan , kemudian sejak Juni2010 tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, Kemudian Penggugat pergi mencari nafkah ke Luar Negeri karenatidak mencukupi untuk menghidupi anaknya maka Penggugat pergi keTaiwan selama 6 tahun sampai sekarang, maka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Penggugat
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 27 Nopember 2014 — TERDAKWA : MASDUKI Bin SOMYANI
46 — 3
46 — 3
., sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija Nugroho, S.H. danFitri Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 19 dari 20 Putusan nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Unr.20didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asrofi, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Ervina DwiAnggraini, S.H.
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 112/Pid.Sus/2015/PNWsb Tanggal 21 Oktober 2015 —
65 — 4
65 — 4
Saksi Asrofi Sapuan :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini karena masalah kecelakaan lalulintas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 21.30 wib di jalan raya kretekwonosobo telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar saksi melihat kejadian nya dan saksi yang menolong orang menjadikrban adalah saksi seban;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Yamaha mio AA5826JP, sepeda motor Honda supra fit dan sepeda motor Honda beat AA 2664 RP;Bahwa saat
Register : 23-02-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 10 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
37 — 13
37 — 13
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis berserta para Hakim Anggota tersebut pada hari Kamis tanggal 25 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, dengan dibantu olehHj.
ASROFI, S.H., M.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantiHal.41 dari 37 hal. Putusan No. 310/Pdt.G/2012 /PA.Gs.Hj. EMI RUMHASTUTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 25.000,3. Biaya panggilan : Rp. 883.400,4. Biaya Sita Marital : Rp. 2.519.500,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.900.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.368.900,(Lima juta tiga ratus enam puluh delapan ribusembilan ratus rupiah)
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 922/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
ASROFI, S.H., M.H., dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan telah diucapkan dalam sidang20yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis di atas, dengan dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon. Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd 1. Drs. ASROFTI, S.H., M.H. Ttd Ttd 2. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. Drs. ARIFIN, M.H. Panitera Pengganti Ttd Hj. NUR HAYATHI, S.H., M.H.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 26 Juli 2017 — ARMI BRAVE CHANDRA DAMANIK Bin K. DAMANIK
46 — 20
46 — 20
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A.Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI. 3 UnitIl Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab. Tebo.
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SMG Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURATNA bin Alm BEJOSASMITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
58 — 36
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
58 — 36
(ADD) Tahun Anggaran 2012 Tahap Il(80%).73.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Il(30%).75.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Ill(30%).76.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI(20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa TelukAwur melalui saksi ASROFI
satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiHal 53 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMGDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap II (30%).75. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap III (30%).76. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI (20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Teluk Awurmelalui saksi ASROFI