Ciamis.Terdakwa ditahan oleh1.Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 31 Januari 2011 sampai dengan tanggal 19 Februari 2011 diDenpom III/5 Bandung berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/31/I!/2011 tanggal 10 Februari 2011.Kemudian diperpanjang sesuaia.

Ciamis.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Koramil1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamis dengan pangkat PrakaNRP. 31010113711280.2.

Ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Koramil 1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamisdengan pangkat Praka NRP. 31010113711280.2.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini adalah RUDIMAN berstatus militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Korem 0613/CmsRem 062 /TN dengan pangkat Praka Nrp. 31010113711280.2. Bahwa benar WHukum Pidana Indonesia berlaku bagiseluruh warga negara Indonesia termasuk Terdakwa sebagaianggota INI AD yang masih aktif dan berdinas di Koramil0613/Cms.3.

PENETAPANNomor:0613/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalakantara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai "Termohon"; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Juni 2013, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Smp telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya dan tidak

0613/G/2015

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPemohon;Melawan :Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga,

tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 16 April 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan register nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 16 April 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada Hari Minggu tanggal 08 Januari1995 elah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan

MenjatuhkanTalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Cianjur;3 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan pokokperkara ini Pemohon tidak datang menghadap 2 (dua) kali berturutturut dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas nomor 0613

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 14 Februari 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0613/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni 2004, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 245/09/V1/2004 (Duplikat No.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 16022008 dan tanggal 17032008 Nomor; 0613/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0613/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Spt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten

Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal O7 Februari 2013,Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 08Maret 2013, Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.S rg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Wiraswasta (dagang) ,bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Pensiunan GuruAgama, bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan penggugat dan sksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23 April 2013dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serang tanggal 23 April 2013,dengan register nomor: 0613/Pdt.G/2013/

penggugat keberatan dengan jawaban tergugat, karena jawaban tergugat tidak sesuaidengan kenyataan;Bahwa, penggugat tetap ingin diceraikan dari tergugat karena saat ini sudah berpisah lama;Bahwa, atas replik penggugat, tergugat mengajukan duplik yang pada pokoknya tetapmempertahankan jawaban tergugat;Bahwa, dalam persidangan tahap pembuktian tergugat tidak pernah hadir lagi, meskipuntelah diperintahkan untuk hadir dalam persidangan dan telah dipanggil dengan patutsebagaimana surat panggilan nomor 0613

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG SURAT AMAR PUTUSANNOMOR 21P/PM.II09/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas pada hari Senin tanggal 26 April 2021 atasnama Terdakwa:Nama lengkap > Nanang Sudrajat.Pangkat/NRP : Serda / 31010317081279.Jabatan : Caraka Pok Tuud Kodim 0613/Ciamis.Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis.Tempat, tanggal lahir : Karawang, 10 Desember 1979.Jenis kelamin

Menyatakan perkara Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0613/Padt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat",melawanTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember

Menyatakan perkara Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);monns Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ACH.

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelLawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28 Februari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 15 Maret 2011 dan 29 Maret 2011 Nomor:0613/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.004, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 0613

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menunjukseseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 08 Mei 2015,26 Mei 2015, yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya tersebut

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0613/Pdt.P/2021/PA.IM dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

0613/Pdt.P/2021/PA.IM

CiamisTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Maret2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018 di Subdenpom III/23 Ciamis berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/308/III/2018 tanggal 29 Maret 2018.2.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sksi1mengalami pendarahan di hidung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : LamaniPangkat, NRP : Kopda, 31040380660782Jabatan : CarakaKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat, tgl lahir : Labasa (Sultra), 8 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islamtempat tinggal : Asrama Kodim 0613/Ciamis Panoongan CiamisPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2018 saat Saksimau masuk dinas di kantor Kodim 0613/Ciamis Saksi melihat Terdakwasudah ada di dalam sel Makodim 0613/Ciamis dan Saksi melaksanakantugas seperti biasa.9. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi dipanggil ke kantor Kodim0613/Ciamis untuk dimintai keterangan oleh Staf Intel tentang kejadiankeributan yang dilakukan oleh Terdakwa Citra Family Karaoke, setelahselesai dilakukan pemeriksaan Saksi dilmasukan ke dalam sel Ma Kodim0613/Ciamis .10.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menerima telephone dari KopdaTrisno Provoost Kodim 0613/Ciamis mengatakan dipanggil oleh Pasi Intel(Kapten Arm M Basoni), setelah menerima telephone tersebut Terdakwalangsung menghadap Pasi Intel (Kapten Arm M Basoni) untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.7.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun2002/2003 melalui pendidikan Catam di Dodik Udayana Bali, setelah lulusdilantik pangkat Prada, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diKodim 0613/Ciamis dengan pangkat Praka, 31020778500783.2.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PUSKUD Palu, tempat

kediaman di KotaPalu;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.PAL, tanggal 10 Desember 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Nur Alam Baskar berdasarkan hasilkesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi denganSurat Penetapan tanggal 09 Januari 2013 Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.PAL;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 14 Januari 2013 yangintinya mediasi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

SALINAN PUTUS ANNomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Februari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 5 Maret 2012, 24 Maret 2012 dan 10 April2012 Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan

1. Membatalkan perkara nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.ME;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWirasawasta, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum, PekerjaanPengacara, Tempat kediaman di Kota Palembang

Membatalkan perkara nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.ME;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami: Septianah,Hal. 2 dari 3 hal. Put.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0622/Pdt.G/2015/PA.Ptk, tanggal 10Juni 2015, gugur;Hal3 dari 4 Putusan 0613/Pat.G/2015/PA.Ptk2.

Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 391.000,Hal 5 dari 4 Putusan 0613/Pat.G/2015/PA.Ptk

selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,yang selajutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0613

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, ohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 14 April 2015 dantanggal 12 Mei

ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor: 525/5/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0613

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Perum XXX RT.01 RW. 05No. 5 Kelurahan XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.02 RW. 05Desa XXX Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Tbn telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0613