Ditemukan 981 data
13 — 0
binti Samsul Zayyidi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 serta keterangan saksisaksipemohon dan pemohon II di persidangan telah terbukti pula bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 1dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan olehkarenanya maka berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan anakanak yang terlahir dari perkawinan tersebut yakniInsan Annisa Islamiyah binti Samsul Zayyidi dan Fahreza Insan Kamil binSamsul
1. Sakir bin Samsul
2. Jamilah binti Basri
14 — 4
Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adalah kepala rumah tangga dan Pemohon II adalah selaku isteri,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Saharuddin binSamsul dan saksi 2 bernama Sabaruddin bin Saruddin, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi
15 — 5
terdakwa meminta saksi korban menurunkannyadipinggir jalan dan setelah terdakwa turun tidak lama kemudian korban merasaHP miliknya tersebut hilang dan merasa curiga terhadap terdakwa dan kembalibalik lagi melihat hal tersebut terdakwa lari namun dapat dikejar oleh korban danmasyarakat dan dari saku celananya tersebut sewaktu terdakwa berlari jatuh HPyang kepunyaan saksi korban dan akhirnya terdakwa diamankan untuk diperiksalebih lanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Bambang Prayitno BinSamsul
28 — 5
tersebut belum tercatat, oleh karenanyaPemohon berkeinginan untuk mengisbatkan pernikahan Pemohon denganAmran Sinaga bin Samsul Sinaga di Pengadilan Agama Sibolga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti yaitu Bukti P.1 dan2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas, Majelis menilaisebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, ternyata Amran Sinaga binSamsul
SRI RAHMI
Terdakwa:
MAULANA ROY JEFRI Bin SAMSUL RIZAL
25 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA ROY JEFRI BinSAMSUL RIZAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulanpenjara.3.
Narkotikaditujukan kepada orang per orang yang melakukan kejahatan didalam pasal ini,sehingga dengan demikian Setiap Orang tersebut dapat disebutkan sebagaisubjek hukum pidana yang dalam hal ini adalah natuurlijkke person = yaitumanusia;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian Subjek Hukum itu sendiridalam Hukum Pidana adalah pelaksana atau pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1 (satu) orang manusia sebagai Terdakwa bernama Maulana Boy Jefri binsamsul
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Bin Samsul Bahri
42 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT BINSAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selamai3 (tiga belas)tahun dikurangi masa penahan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumiliyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara;3.
Aceh Timur tepatnya di dalam mobil (didepan rumah); Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dan rekan saksi yangbernama Taufig Hidayat; Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah RAHMAT HIDAYAT BINSAMSUL BAHRI dan MUHAMMAD RIZKI BIN AZHAR; Bahwa ianya ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaran hukumtentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan cara memiliki menyimpandan menguasai; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 7 (tujuh)Bungkus/paket narkotika jenis sabu yang
Aceh Timur tepatnya di dalam mobil (didepan rumah); Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dan rekan saksi yangbernama Dedi Mawardika; Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah RAHMAT HIDAYAT BINSAMSUL BAHRI dan MUHAMMAD RIZKI BIN AZHAR; Bahwa ianya ditangkap dikarenakan telan melakukan pelanggaran hukumtentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan cara memiliki menyimpandan menguasai; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 7 (tujuh)Bungkus/paket narkotika jenis sabu yang
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Muhammad Efriyansah Als Efri Bin Samsul Bahri
32 — 14
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFRIYANSYAH ALIAS EFRI BINSAMSUL BAHRI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD EFRIYANSYAHALIAS EFRI BIN SAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama penjara 2(dua) tahun dan6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahnan ;3.
AIDIL FITRI milik saksi koroan LENI MARLINA BINTIINDRA SYAFRI mengalami kerugian sekitar RP.12.000.000, (Dua BelasJuta Rupiah) ;weecceeeee Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD EFRIYANSAH Alias EFRI BinSAMSUL BAHRI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN CrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdi
Ssaksi LENI MARLINA Binti INDRA SYAFRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan korban tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD EFRIYANSAH Alias EFRI BinSAMSUL BAHRI bersama sama dengan anak pelaku ROBBY SAHPUTRAAlias ROBY Bin ARPAN (anak pelaku dalam berkas penuntutan terpisah) ; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah sepedamotor merek Yamaha type XRIDE warna biru putih dengan No.Pol : BD3201CK, dan Nomor Rangka (Noka
33 — 4
Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk ;Ad.1 Unsur : Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah SUPIANI BinSAMSUL WARDI merupakan orang yang dewasa sehat jasmani dan rohaninyasehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya
23 — 2
bahwa unsur kesatu Barang siapa, maksudnya subyek hukum sebagaipelaku tindak pidana yang akan bertanggungjawab atas terjadinya tindak pidana dengansyarat perbuatan pelaku memenuhi semua unsur tindak pidana yang bersangkutan; Subyekhukum, orang yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara a quo adalah Terdakwa IndraChandra Setiawan bin Samsul Bahri ;Menimbang bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa terdapatpersesuaian dan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa Indra Chandra Setiawan binSamsul
20 — 7
sebagaimanatercantum dalam Buku Nikah Nomor 1021/40/XV2007 tanggal 14 November2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 telah meninggal dunia DedyFathurrachman bin Samsul Maarif di rumah Rumah Sakit Sari Mulya diKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan dalam usia 27 tahun 7 bulan, disebabkan karena sakit.Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Dedy Fathurrachman binSamsul
8 — 9
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Robby BinSamsul Bahri) terhadap Penggugat (Neng Sugiarti binti Miftahudin);3.
9 — 1
No : 0600/Pdt.G/2017/PA.Krsini agar menjatuhkan talak satu bain soghro Tergugat (Faishol Amin BinSamsul) terhadap Penggugat (Zulaiha Binti Saniri)8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil gugatan sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuksegera memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang Amarnya berbuny)i :Primer :1.
1.ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
KORI PUTRA als PATRA bin SAMSUL ISKANDAR
60 — 24
Majelis Hakim;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN TubHalaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Hakim Ketua Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tub, tanggal 9 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa danmemperhatikan bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumtanggal 12 Juni 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Menyatakan terdakwa KORI PUTRA als PATRA BinSAMSUL
Menyatakan terdakwa KORI PUTRA als PATRA BinSAMSUL ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaansubsidiairmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.4.
27 — 17
tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 06.00 Wib terdakwamengirimkan fotofoto porno kedalam akun facebook ;Bahwa terdakwa yang telah 2 (dua) tahun berpacaran dan juga telah melakukanhubungan badan (suami istri) sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kali dengansaksi korban Nurhelmi Sari Als Sari Binti Nurdin Mansyur, merasa sakit hatidengan saksi Nurhelmi dikarenakan saksi Nurhelmi Sari als Sari telah memutuskanhubungan pacaran dengannya;Bahwaterdakwa pergi ke warnet bersama dengan saksi Nikmat Als Aap BinSamsul
36 — 3
Saksi JEKICEN binSAMSUL dan saksi NURDIANSYAH bin ZAINAL ABIDINkemudian menunggu dengan harapan jika Sdr MABRUL alsMAMAD bin MANSYURI kembali baru) akan melakukanpenggerebekan.
12 — 5
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak, lakilaki bernama Muhammad Toha binSamsul Alam, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
RUDI IRWANTO bin SAMSUL ARIFIN
53 — 7
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa berkaitan erat denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam bab buku ke1 KUHP, sehingga oleh karenanya unsur ini menunjukkepada subjek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan seseorang yang bernama RUDI IRWANTO binSAMSUL ARIFIN sebagai terdakwa ke persidangan yang setelah diperiksaidentitasnya,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURMALA, SH.,MH
60 — 20
ganja kering dengat berat bersih0,1 gram untuk pemeriksaan di Pengadilan. barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus plastic bening dan 1 (Satu)plastic warna putih susu sebagai pembungkus daun ganja kering beratpembungkus 3,04 gram.Barang bukti tersebut telah diperiksa di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02 November2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL
32 — 8
tanggal04 Desember 2015, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUNUS SAPARUDIN BIN TANA SAPARUDIN, pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 bertempat di Kp.BabakanCikeruh Rt.04 Rw.14 Desa Cimekar Kec.Cileunyi Kab.Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KelasI A Bandung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FAJAR SIDIK BINSAMSUL
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
ANDIK IRAWAN Bin Alm. ADE USMAN
19 — 6
jenisLL tersebut di lemari pakaian dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib Terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Saksi YUSARHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN GprBAHTIAR Alias JEMBIS Bin SAMSUL HADI bertempat di rumahTerdakwa Dusun Bumirejo Rt. 06 Rw. 26 Desa Krecek Kecamatan BadasKabupaten Kediri dengan cara Saksi YUSAR BAHTIAR Alias JEMBIS BinSAMSUL
rokok merk Ina Bold, selanjutnya Terdakwa menyimpan pil jenisLL tersebut di lemari pakaian dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib Terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 4 (empat) butirdengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Saksi YUSARBAHTIAR Alias JEMBIS Bin SAMSUL HADI bertempat di rumahTerdakwa Dusun Bumirejo Rt. 06 Rw. 26 Desa Krecek Kecamatan BadasKabupaten Kediri dengan cara Saksi YUSAR BAHTIAR Alias JEMBIS BinSAMSUL