Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 838/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : JUNIANTES RENATO APOLSOY SINAGA
Terbanding/Penggugat I : WIDYASARI
Terbanding/Penggugat II : SANDRAYATI SINAGA
Terbanding/Penggugat III : MONAFITA LELYANA
Terbanding/Penggugat IV : OKTAVIANI SINAGA, SS
Terbanding/Penggugat V : YUNITA PERMATA HATI
21 — 0
  • Pembanding/Tergugat : JUNIANTES RENATO APOLSOY SINAGA
    Terbanding/Penggugat I : WIDYASARI
    Terbanding/Penggugat II : SANDRAYATI SINAGA
    Terbanding/Penggugat III : MONAFITA LELYANA
    Terbanding/Penggugat IV : OKTAVIANI SINAGA, SS
    Terbanding/Penggugat V : YUNITA PERMATA HATI
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kbj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Tarianna Br Tarigan alias Detna Br Tarigan
3.Monika Br Pardede als. Nd. Damon
4.Sopia Br Simarmata
10 — 5
  • Penggugat:
    Irama Hati Br Karo
    Tergugat:
    1.Rudianto Karo Karo
    2.Tarianna Br Tarigan alias Detna Br Tarigan
    3.Monika Br Pardede als. Nd. Damon
    4.Sopia Br Simarmata
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2831/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Gandis Laras Hati) dengan Tergugat (Muhamad Faizal Muadz bin Achmad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018 di Villa Gading Baru Blok D7 No.6 RT.011 RW.011 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;
      4. >Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Faizal Muadz bin Achmad) terhadap Penggugat (Gandis Laras Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 436/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Suci Anugrahati, S.Farm binti Zahrul Islam);
  • Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati, perempuan, lahir 28 Januari 2018 dan Ken Zakir Franada, laki-laki, lahir 22 Maret 2021;
  • Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Konvensi bertemu dengan anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati dan
    Ken Zakir Franada;
  • Menetapkan Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi biaya nafkah kedua anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati dan Ken Zakir Franada setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi biaya nafkah kedua anak yang
    bernama Yuizahra Almaira Hati dan Ken Zakir Franada setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

      <
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DENI PUTRA HULU
2.TA ALUI HULU
3.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
81 — 30
  • Penggugat:
    1.DENI PUTRA HULU
    2.TA ALUI HULU
    3.IRAMA HATI HULU
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
    2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2022 — Hati Prima Corporation
32 — 21
  • Hati Prima Corporation
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1990/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • keluarga Tergugat telah tidak berhasilmendamaikan; dengan demikian rumah tangga Penggugatdan Tergugat telahdiupayakan damai dari masingmasing keluarga Penggugat dan keluargaTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
    Dan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan faktor ekonomi yang Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga serta telah pisah tempat tinggal, majelis hakimmenilai bahwa Penggugat mengajukan perkara ini dengan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 24 Mei 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut umum SUDARNO, SH -Terdakwa 1.KURNADI BIN Alm AKRIS ,2.MALIK BIN SALEH,3. APENDI ALIAS EFENDI ALIAS PENDI BIN SATIRA,4. EMAN SUMANTA BIN AMIN EFENDI
53 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) lembar kartu remi dengan nomor kartu 10 bata merah, J wajik merah, As bata merah ;- 3 (tiga) lembar kartu remi dengan nomor kartu 6 merah hati, 5 merah hati, As hitam keriting ;- 40 (empat puluh) lembar kartu remi ;- 6 (enam) lembar kartu remi dengan nomor kartu
    4 bata merah, 7 hitam sekop, 3 hitam kriting, 2 hati merah, 10 hati merah, 3 bata merah dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juli 2017 — 1.AHMAD ICOK HARIYANTO 2.FREDERIKUS LOPEZ
123 — 0
  • SATU HATI;2. 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Uang muka Dari Jasaraharja Putera kepada CV. SATU HATI Dengan No Bond 12.23.00.2013.0962 dengan nilai sebesar Rp. 105.193.100;3. 1 (Satu) Lembar Asli Jaminan Pelaksanaan Dari Bumi Putera kepada CV.
    SATU HATI, tanggal 28 Agustus 2013;5. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01164/LS/TTU/2013, untuk pembayaran uang muka 30% atas paket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TA 2013, CV. SATU HATI, tanggal 28 Agustus 2013;6. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01826/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC.01 & 02 (32,80%) atas paket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TA 2013, CV.
    SATU HATI, tanggal 11 Nopember 2013;7. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01827/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC.01 & 02 (32,80%) atas paket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TA 2013, CV.
    SATU HATI, tanggal 11 Nopember 2013;8. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 03051/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) atas paket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TA 2013, CV.
    SATU HATI, tanggal 30 Desember 2013;9. 1 (satu) jepitan asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 03050/LS/TTU/2013, untuk pembayaran Biaya MC 03 (63,33%) atas paket peningkatan Jalan Ruas Jalan Haumeni Ana Inbate TA 2013, CV.
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2017 —
34 — 19
  • Menyatakan almarhum La Beddu bin Masse meninggal dunia pada tahun 1980, dan ahli warisnya adalah :- I Hati binti Temmanuru (istri);- I Tasse binti La Beddu (anak); 3. Menyatakan almarhum I Tasse binti La Beddu meninggal dunia pada tahun 2012, dan ahli warisnya adalah: - I Hati binti Temmanuru (ibu);- La Sulo bin Sikandere (suami)/ Tergugat;4.
    Menyatakan almarhumah I Hati binti Temmanuru meninggal dunia pada tahun 2014, dan ahli waris adalah : - Pattawe bin Muh.Dahlan (Penggugat I) - Maryam binti Muh.Dahlan (Penggugat II) - Drs.Musa Dahlan,M.Pd.bin Muh.Dahlan (Penggugat III)5.
    (obyek sengketa poin 1b)adalah harta bersama antara almarhum La Beddu bin Masse dengan I Hati binti Temmanuru;5.1. Menetapkan dari harta bersama tersebut untuk I Hati binti Temmanuru;5.2. Menetapkan dari harta bersama tersebut untuk almarhum La Beddu bin Masse, bagian ini diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :- I Hati binti Temmanuru (istri) mendapat 2 bagian- I Tasse binti La Beddu (anak) mendapat 14 bagian6.
    Menetapkan dari harta bersama tersebut untuk almarhumah I Tasse binti La Beddu dan bagian ini dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :- I Hati binti Temmanuru (ibu) mendapat 3 bagian;- La Sulo bin Sikandere (suami)/Tergugat mendapat 3 bagian;7.
    Menetapkan budel waris almarhumah I Tasse bin La Beddu adalah :- 14 bagian waris dari La Beddu bin Masse- dari harta bersama suaminya La Sulo bin SikandereBudel waris tersebut dibagikan kepada ahli warisnya :- I Hati binti Temannuru (ibu) 3 bagian- La Sulo bin Sikandere (suami) 3 bagian8.
    binti Temmanuru serta tidak ada ahli warislainnya, jadi dengan demikian Tasse binti La Beddu mempunyai ahli warisbernama La Sulo bin Sikandere/suami (Tergugat) dan Hati binti Temmanuru(ibu kandung).Menimbang, bahwa sesuai dengan dalildalil Penggugat/Terbandingdalam gugatannya yang dibenarkan oleh Tergugat/Pembanding dan sesuaidengan bukti P1, berupa Silsilah Keluarga bahwa Hati binti Temmanuru yangmeninggal dunia pada tahun 2014 dan pada waktu meninggalnya, Hati bintiTemmanuru tidak lagi mempunyai
    No.69/Pdt.G/2017/PTA.MksMasse tersebut dibagikan kepada ahli warisnya Hati binti Temmanuru (istri)mendapat % dan Tasse binti La Beddu (anak) mendapat 1 (asal masalah16 ) sehingga bagian masingmasing ahli warisnya memperoleh : Hati binti Temmanuru (istri) %X16= 2 bagian Tasse bintiLa Beddu (anak perempuan) % x 16= 8 bagianKarena kelebihan bagian harta sebanyak 6 bagian, maka terjadi Rad(pengebalian sisa harta kepada ahli waris kecuali isteri) sehingga masingmasing ahli waris mendapat: Hati binti Temmanuru
    mendapat 1 bagian dari budel waris/ peninggalan dari Hati binti Tammanuru.Hal. 13 dari 21 Hal. Put.
    Menyatakan almarhum La Beddu bin Masse meninggal dunia padatahun 1980, dan ahli warisnya adalah : Hati binti Temmanuru (istri); Tasse bintiLa Beddu (anak);3. Menyatakan almarhum Tasse binti La Beddu meninggal dunia padatahun 2012, dan ahli warisnya adalah: Hati binti Temmanuru (ibu); La Sulo bin Sikandere (suami)/ Tergugat;4.
    (obyek sengketa poin 1b)adalah harta bersama antara almarhum La Beddu bin Masse dengan Hati binti Temmanuru;5.1. Menetapkan '% dari harta bersama tersebut untuk Hati bintiTemmanuru;5.2.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Februari 2015 — MULYADI Als YADI Bin NUR ALl
84 — 11
  • Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014; 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekeriaan (BAPP) alat berat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2011; 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) tanam kelapa sawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
    Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an ALEXANDER tahun 2010; Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an TEGAS SUMAROI tahun 2010. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an. ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN; 6.
    Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spttanggal 09 Oktober 2014;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alatberat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
    Hati Prima Agro (HPA) dengan tujuan melaporkan kembalibahwa kita dari pihak Sdr. ERWIN FAHRIZAL melakukan kegiatandilokasi 260 (dua ratus enam puluh) hektar/are. Sesampainyadikantor PT. Hati Prima Agro (HPA) saksi bersama Sdr. ERWINFAHRIZAL menemui Sdr. RUDI menager PT. Hati Prima Agro(HPA) pada saat itu) saksi berbicara PAK KAMI ADAMELAKUKAN KEGIATAN PANEN DI LOKASI DUA RATUS ENAMPULUH HEKTAR pada saat itu Sdr.
    Hati Prima Agro(HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat beratestate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun2011;43 dari 50 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt.e 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) tanam kelapasawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
    Hati Prima Agro (HPA)tahun 2012;e 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP)pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (GPRE) PT.
    Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spttanggal 09 Oktober 2014;3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alatberat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Murohati
41 — 2
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan pengetikan nama Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1/11662.Istimewa/LU/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara dari nama MUROH HATI menjadi MUROHATI.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untuk mencatat pembetulan pengetikan nama Pemohon dari MUROH HATI menjadi MUROHATI dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran Pemohon.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan ketik penulisan namaPemohon yaitu dari yang tertulis : Muroh Hati yang benar adalah Murohati.3. Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari dan juga agar sama dengansuratsurat yang sudah ada maka Pemohon bermaksud akan mengadakan pembetulanAkta Kelahiran Pemohon tersebut.4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan ketik penulisan namaPemohon yang ada dalam = Akte Kelahiran Pemohon Nomor474.1/11662.stimewa/LU/2010 yaitu dari nama Muroh Hati yang benar adalahMurohati.3.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon Muroh Hati. Bahwa oleh Pemohon hendak diperbaiki menjadi Murohati.
    Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/11662.stimewa/LU/2010 tertanggal 30 Desember 2010 terdapat kesalahanpengetikan nama yaitu Muroh Hati, dan Pemohon menghendaki untuk memperbaikipengetikan nama Pemohon tersebut menjadi Murohati.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan pengetikan namaPemohon = sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor474.1/11662.Istimewa/LU/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara dari nama Muroh Hati menjadi Murohati.3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
66 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.DONA MARTINUS, SH
    2.YAATULO HULU, SH
    Terdakwa:
    1.RESOHATI TELAMBANUA Als AMA RIKI
    2.SITO HALAWA Als AMA ZIO
    3.SATU HATI TELAUMBANUA Als AMA SELFIRA
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini? Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada para Terdakwa jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah:1.
    Terdakwa Satu Hati Telaumbanua Alias Ama Selfira perannya saat itu: Rapat Apa ini; Hentikan Rapat ini, bubarkan Rapat ini; Rapat ini seharusnya diadakan di halaman Desa;Bahwa Saksi Korban menjawab kepada mereka jika ada yang perludisampaikan kita bicarakan secara baikbaik tolong silahkan duduk kita bahassecara bersama;Bahwa jabatan Terdakwaterdakwa di Desa Mazino adalah :1. Terdakwa Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki jabatannya sebagai RT;2.
    Resohati Telaumbanua Alias Ama Riki;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa dan juga Terdakwa II Sito Halawa dan Terdakwa IIISatu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN GstBahwa yang menuduh Terdakwa dan Terdakwa II Sito Halawa danTerdakwa Ill Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri;Bahwa Terdakwa sudah diperiksa
    Sito Halawa Alias Ama Zio;Bahwa Terdakwa II mengerti sebabnya diminta keterangan pada persidanganini sehubungan dengan Laporan atas tuduhan Sonazisokhi Zamili Alias AmaZebri terhadap Terdakwa II dan juga Terdakwa Resohati Telaumbanua danTerdakwa III Satu Hati Telaumbanua tentang pengancaman;Bahwa yang menuduh Terdakwa II dan Terdakwa Resohati Telaumbanuadan Terdakwa III Satu Hati Telaumbanua adalah Sonazisokhi Zamili AliasAma Zebri;Bahwa Terdakwa Il sudah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tul
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BARIL ENSE
Terdakwa:
ABDULLA SIRSOBAD
47 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 18/Pdt.P/2024/MS.Skl
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Nurul Putri Hendrawan binti Samino Hendrawan) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Putra Hati Hulu bin Foangerago Hulu);
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Putra Hati Hulu bin Foangerago Hulu<
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Ihsan Rahmad Dani)dan Tergugat(Tipani Dewi Laila Sholeh Hati Binti Suratin)yang dilangsungkan pada Tanggal 19 September 2015 di Rantau Prapat Kecamatan Rantau Prapat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain
    sughra Tergugat (Ihsan Rahmad Dani) terhadap Penggugat (Tipani Dewi Laila Sholeh Hati Binti Suratin);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 03-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 877/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 3 Juli 2012 — FIKA KURNIA DITA
15 — 1
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hati Selasa, tanggal 07-08-2007, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : NAVY ARSAPUTRA, anak ke-1 (satu) adalah anak seorang ibu bernama : FIKA KURNIA DITA ;
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hati Selasa, tanggal 07082007, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama : NAVY ARSAPUTRA, anak ke1 (satu) adalah anakseorang ibu bernama : FIKA KURNIA DITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 118/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HATIKU GIAWA Alias HATI Diwakili Oleh : Eman Syukur Harefa,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PURYAMAN HAREFA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHI PERMANA, SH
19 — 0
  • Pembanding/Terdakwa : HATIKU GIAWA Alias HATI Diwakili Oleh : Eman Syukur Harefa,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : PURYAMAN HAREFA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHI PERMANA, SH
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Menetapkan Pemohon Ira Kartika binti R.H.Apandi Suradiredja sebagai wali dari anak yang bernama : Sarah Permata Hati (Perempuan) yang lahir tanggal 30 September 2002 dan Cinta Nurul Qalbi (Perempuan), yang lahir 15 Mei 2006.
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali dari Sarah Permata Hati (Perempuan) yang lahir tanggal 30 September 2002 dan Cinta Nurul Qalbi (Perempuan),yang lahir 15 Mei 2006 untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang berada dalam perwaliannya tersebut dalam diktum 2.

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)