Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wandada wasdana washadi waskadi
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;2. Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihatiMenimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), kelalaian biasanya disebut juga dengan kesalahan, kurang hatihati,atau kealpaan.Hal ini dapat dilihat dalam penjelasan R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Zulkifli
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H Diwakili Oleh : Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Cabang Perhimpunan Advokat Indonesia Kabupaten Asahan Tanjung Balai Batu Bara DPC ASTARA
Terbanding/Turut Tergugat : TUTTY SOETRISNO, S.H
139 — 67
  • Bahwa selain membayar kerugian materil maupun immateril sangatpantas jika Tergugat dr/ Penggugat dk dihukum untuk meminta maaf kepadaPara Penggugat dr/ Para Tergugat dk dengan cara memasang iklan pada koranharian 1 (Satu) Koran Nasional (Kompas) dan 1 (Satu) koran daerah (Waspada)selama 2 (dua) hari berturutturut dengan ukuran minimal setengah halaman,yang redaksionalnya ditentukan Para Penggugat dr/ Para Tergugat dk;12.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
EKA PUPUT WARSA Bin BAMBANG SUSIANTO
192 — 89
  • Bahwa saksi setelah kejadian bahwa salah satu warga kami yang didugaterlibat kelompok Jaringan Teroris yang bernama EKA PUPUT las EKA,semenjak itu saksi sering berkordinasi dan sosialisasi terhadap Masyarakatsaksi menghimbau agar lebih waspada terhadap orang yang kita tidak kenalapalagi terhadap orang yang membicarakan tentang Idiologi atau pahamyang bertentangan dengan Pancasila.Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwa menyatakantidak keberatan.6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 3 Oktober 2017 — TAMBOR SITOMPUL, DKK VS TIO BR SIHOMBING, DKK
54 — 23
  • Sitoluompu ;Bahwa pertemuan yang dilakukan di rumah Kepala Desa Sitoluompuyang dihadiri penggugatl,Il,IIl dan tergugatl,lI,III,IV tidak ditemukanpenyelesaian (solusi) karena tergugatlI,II,III,IV tetap bertahan mengatakantanah sawah peninggalan alm.Mangara Sitompul adalah milik tergugattergugat ;Bahwa karena penyelesaian tanah peninggalan alm.Mangara Sitompultidak ada maka akhir bulan Juli tahun 2016 penggugatV dianjurkan Poldesmengerjakan tanah sawah peninggalan alm.Mangara Sitompul dengansyarat tetap waspada
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 6 Desember 2016 — BUCHARI M. ZEN BIN M. ZEN
89 — 16
  • Waspada apabila produkmengandungunsurberbahaya yang dapat mem bahayakantubuhkita ;Bahwa yangdimaksuddenganmengedarkanyaitu:berdasarkanpasallangka4Permenkes No 220/ Menkes/ Per/IX/76 tentang produksidan peredarankosmetika dan alat kesehatan :Mengedarkan adalah menjual menyajikanditempatpenjualan,menyerahkan, memiliki atau mempunyaipersed iaan d itempat penjualan ,dalam salon kosmeti k, di pabrikyang memproduksi, diruang perusahaanlain dari pada yangtersebut diatas, dihalaman , dalam kenderaan, kapaludara
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 295/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — - Heriza Putra Harahap LAWAN - Abdul Manan - Johari - Rawati Purba - Robinson Sinurat - Julianto - Bambang Irwanto - Rohimi - Amold Gustianus Barus - Mardiman - Suhadi - M. Roni - R. Hedi Suhendriono - Julianto
57 — 30
  • PUTUSANNomor : 102/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HERIZA PUTRA HARAHAP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GurillaGang Waspada nomor 11 Kelurahan Sei Kera Hilir KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.Hamdani Harahap, SH.
    kepada Turut Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugat dirugikan,sebagai berikut :1) Kerugian Moral.a.1 Penggugat merasa malu dan merasa tercemar nama baiknyasebagai pemilik tanah terperkara akibat perouatan TergugatTergugat yang mengklaim tanah terperkara sebagai miliknyadengan terbitnya pengumnan Turut Tergugat tersebut.a.2 Bahwa guna memulihkan nama baik pihak Penggugat, sangatberalasan hukum TergugatTergugat menyatakan meminta maafpada Penggugat melalui iklan di Koran Waspada
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
40 — 18
  • yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH dan berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas ,telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum;A.d 4 Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyebapkan matinyaorang lain adalah bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan sipelaku atau terdakwa dimana akibat perbuatansipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
    mengendarai, menggunakan kendaraan sepedamotor, mobil, kapal laut, kapal terbang dan lainlain;Menimbang, bahwa yang diartikan "Mati atau Meninggal Dunia adalahsudah hilangnya atau melayangnya nyawa seseorang atau ruh dan tidak hiduplagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adanyadenyut nadi, jantung dan tidak bernafas;Menimbang bahwa unsur ini merupakan wujud atau bentuk hasil dariakibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 323/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — PT. MILLER BAHROENY, DK VS Dr. JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum
55 — 28
  • Tergugat drdihukum untuk membayar ganti rugi moril kepada Tergugat dan Tergugat IIdc/Penggugat dr sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah)dengan segera dan seketika serta sekaligus;Bahwa, untuk memulihkan harkat, martabat dan nama baik Tergugat dan Tergugat Il dc/Penggugat dr kedalam posisi dan kedudukan semula,patut dan adil menurut hukum apabila Penggugat dc/Tergugat dr dihukumuntuk membuat dan menyatakan Permohonan Maaf kepada Tergugat danTergugat Il dc/Penggugat dr yang dimuat diharian Waspada
    Menghukum Penggugat dc/Tergugat dr untuk membuat dan menyatakanPERMOHONAN MAAF kepada Tergugat dan Tergugat Ildc/Penggugat dr yang dimuat melalui harian Waspada, Analisa danKompas sebesar 1 (satu) halaman penuh dan diterbitkan sebanyak 3(tiga) kali berturut turut ;Halaman 70 dari 120 halaman Putusan Nomor 323/PDT/2017/PT MDN13.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
85 — 42
  • .3562/2018 tanggal 17 Mei2018 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan KreditSaudara;Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yang ditujukankepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkan rencanaLelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (ObyekPerkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat danPenggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSelebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada
    MNR.RCR/SMCR.MDN.3562/2018 tanggal 17 Mei 2018, Perihal:Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit Saudara.Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahului denganpengumuman melalui:e Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumuman lelangpertama;e Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.Bahwa setelah penelitian kelengkapan berkas dan dokumen, sertasetelah terpenuhinya segala persyaratan
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDI TINGGI Dg. MAROTJA.dkk vs DATU MUSE D.M. PALAWAGAU.dkk
105 — 17
  • MAROTJA, namun dalam petitum gugatannyamenyatakan supaya objek sengketa beralih hak milikkepada ahli waris almarhum NTJEMOHAMMAD (Para Penggugat)Mohon Majelis waspada, karena konstruksi gugatan Para Penggugat tampak adanyapenyesatan yang telah terlebin dahulu menetapkan objek sengketa merupakan hartawarisan DAENG MAROTJA tanpa dasar hak milik, demikian juga tanoa didasari denganPenetapan hukum yang sah, padahal menurut dalil gugatan Penggugat ahli warisDAENG MAROTJA bukan hanya INTJE MUHAMMAD, tetapi
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Dari kejadian itulah Tergugat mulai waspada setiap malam selaluTergugat cek hp nya istri Tergugat (Sanah) dan tanpa sepengetahuanTergugat ternyata masih kontak dengan dia (yanur) melalui hp, (bukti filemasih ada);10. Tidak bosannya Tergugat peringatkan dia (yanur) karena Tergugattau dia (yanur) masih kontak dengan istri Tergugat (Sanah) Jangan merusakkeluargaku ! "kata Tergugat" melalui telepon dan pesan, (bukti pesan masihada);11.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Rizki Budiyanto, S.E., M.M., Bin Suyanto
98 — 53
  • Terdakwa;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Kepala Unit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanyakomplain nasabah yang akan mengambil uang di rekening nyanamun saldo berkurang, setelah itu dari pihak BRI melakukanpemeriksaan rekening tersebut ternyata di ketahui terjadi transaksipengambilan atas rekening tersebut dan setelah di cocokkan dengandengan data yang ada di BRI Unit Sitanggal ternyata foto nyaberbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unituntuk waspada
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Serli Ulandari pgl Ulan binti Azwir
48 — 4
  • Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, Yang dimaksud dengan Kelalaiannya pada dasarnyaialah kekuranghatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi ataudapat dicegahnya.Menimbang, Kecelakaan Lalu Lintas berdasarkan pasal 1 angka 24UU No. 22/2009 adalah suatu peristiwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 —
21 — 19
  • mengakibatkan orang lain meninggaldunia, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pembentuk undangundang tidak memberikan definisi secara pastimengenai apa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya, sehingga MajelisHakim akan mengacu kepada IImu Pengetahuan Hukum yang berkembang dandoktrin Ilmu Hukum tentang arti atau makna dari kalimat KarenaKelalaiannya yang dirumuskan dalam unsur ini yaitu mengandung maknabahwa karena kelalaiannya sama dengan kurang adanya kehatihatian ataukurang waspada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
158 — 74
  • Sukoharjodiduga terlibat dalam jaringan terorisme, Saksi sebagai pemilikkontrakan ikut prihatin, kaget dan waswas, takut serta merasakecolongan dimana salah satu warga yang menempati kontrakanSaksi terlibat dalam tindak pidana terorisme yang mana tindakanSaksi sebagai Pemilik Kontrakan lebin waspada kepada orang yangakan mengontrak di tempat Saksi tersebut serta melaporkan kepadapihak Kepolisian terdekat apabila ada warga yang berperilaku tidakwajar.Atas keterangan saksi Terdakwa melalui virtual
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 60 - K / PM I-03 / AU / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serma Sudarmawan
68 — 98
  • Bahwa tindakan Terdakwa tersebut diatasseharusnya tidak perlu' terjadi atau dilakukanTerdakwa dengan status dan kapasitas Terdakwasebagai anggota INI dengan jabatan sebagaianggota pembinaan jasmani di Lanud Pekanbaru,dan dalam pergaulan seharusnya sebagai seorangprajurit Terdakwa harus selalu) waspada memilihpergaulan dalam kehidupannya.4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG RANTAUPRAPAT Lawan - ANUAR SIREGAR
101 — 66
  • Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi HakTanggungan melalui surat kabar harian Waspada pada tanggal16 September 2016.Namun dalam Pelelangan tersebut terhadap agunan tidak lakuterjual.9.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 292/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
Hj. FATMAWATI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
HENDRA WIBOWO
78 — 57
  • Bukti T.Il.Int7Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan yang dimuat di Koran Waspada tertanggal25 januari 2019 yang dibuat oleh PT.Bank Mandiri(persero) TokFotokopi Slip Setor uang jaminan senilaiRp.1.638.400.000, peserta lelang melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 04 Februari 2019Fotokopi Slip Setor uang Pelunasan harga Lelangsenilai Rp. 2.540.030.000, melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 11 Februari 2019Fotokopi Kutipan Risalah Lelang No.79/04/2019tertanggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 520/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. TENANG MALEM TARIGAN MSI,.AK
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN TBK
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
51 — 18
  • KPKNLMedan Nomor: S1628/WKN.02/KNL.01/2018 tanggal 24 Juli 2018 halPenetapan Jadwal Lelang Ulang.Bahwa selanjutnya, untuk memenuhi ketentuan Pasal 51 ayat (1), Pasal54 ayat (1) dan Pasal 57 PMK 27/2016 terkait Pengumuman Lelang,Penjual (in casu Tergugat I) telah melaksanakan pengumuman lelang,yaitu. melalui selebaran/pengumuman tempel tanggal 2 Mei 2018sebagai pengumuman pertama, melalui Surat Kabar Harian Waspadatanggal 17 Mei 2018 sebagai pengumuman lelang kedua dan melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 76-K/PM III-16/AD/2016
Tanggal 19 September 2016 — TERDAKWA :KOPDA SUDIRMAN-ODITUR MILITER MAYOR CHK MUHAMMAD ISWADI,S.H.
52 — 21
  • Bahwa benar pada saat dalam perjalanan pergi nonton balapmotor cross sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa menerima melaluimedia social telegram group Bravo sehubungan dengan adanyakejadian di Polewali Mandar telah terjadi bentrokan antara TNIPolridan jatuhnya korban tertembaknya Prada Asriadi sehingga seluruhanggota Kipan B Yonif 726/Tml di minta untuk waspada karenaDanrem 141/Tp akan singgah di Kipan B Yonif 726/Tml untukmemberikan pengarahan kepada seluruh anggota Kipan B Yonif726/Tml, namun Terdakwa