; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa Saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis SabuSsabu;Bahwa barang bukti Terdakwa kenal dengan Duha karena pernahberhubungan di kampung.

Terdakwa berkomunikasi dengan Duha melaluihandphone; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang tentangnarkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;2.

; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa sebagai alatkomunikasi untuk melakukan transaksi narkotika jenis Sabusabu;Bahwa barang bukti Terdakwa kenal dengan Duha karena pernahberhubungan di kampung.

Terdakwa berkomunikasi dengan Duha melaluihandphone;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang tentangnarkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek BaganSinembah pada hari Senin Tanggal 14 Juni 2021 pukul 15.00 WIB diJalan Kemiri Desa/Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan

dengan cara dibeli sebanyak 50 (lima puluh) gramdengan harga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) 2 (dua) bulansebelum ditangkap, dan barang bukti narkotika jenis sabu yangditemukan saat penggeledahan adalah sida dari 50 (lima puluh) gramtersebut; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) tersebut adalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabu; Bahwa saat ini Duha ditahan di lembaga permasyarakatan Medan;Bahwa barang bukti handphone digunakan Terdakwa

ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana (moord) dan Pencurian yang di sertai dengan kekerasan
Menjatuhkan pidana terhadap 1. ABH SUHARIONO Bin PAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 2.

ABH MARTINO DUHA Bin SUARDI DUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para ABH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para ABH tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa;

1 (satu) bilah parang tanpa gagang (alat kejahatan).
1 (satu) unit HP merk Asus Zenphone warna gold (sarana menjual barang hasil curian).

penangkapan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alatdan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannyasebagaimana dimaksud pasal 8 ayat (2), yang dilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa selaku Nahkoda/Pemimpin Kapal Perikanan KM.Mulyo Bahari GT.05 No.586/S.70 berbendera Indonesia bersama 5(lima) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu PUPUT CHANIAGO(dilakukan penuntutan terpisah), SYARIF, PARMAN, DUHA

Membawa dan/atau menggunakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksudPasal 9, yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa selaku Nahkoda/Pemimpin Kapal Perikanan KM.Mulyo Bahari GT.05 No.586/S.70 berbendera Indonesia bersama 5(lima) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu PUPUT CHANIAGO(dilakukan penuntutan terpisah), SYARIF, PARMAN, DUHA

Mulyo BahariGT.05 No.586/S.70 berbendera Indonesia bersama 5 (lima) orangAnak Buah Kapal (ABK) yaitu; PUPUT CHANIAGO (dilakukanpenuntutan terpisah), SYARIF, PARMAN, DUHA dan DUHA Il(keempatnya DPO) bertolak dari Pelabuhan Tangkahan BabiKecamatan Sibolga Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara padatanggal 8 Agustus 2012 tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayardari Syahbandar menuju Perairan Kabupaten Kepulauan Mentawaidengan tujuan menangkap ikan. Kemudian setelah KM.

Mulyo Bahari GT.05 No.586/S.70 bersama 5(lima) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu PUPUT CHANIAGO, SYARIF,1112PARMAN, DUHA dan DUHA II bertolak dari Pelabuhan Tangkahan BabiKecamatan Sibolga Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 8Agustus 2012 menuju Perairan Kabupaten Kepulauan Mentawai dengantujuan menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak dengan carabahan kimia berupa potasium digiling hingga hancur, kemudian diadukdengan minyak solar setelah itu dimasukan kedalam botolbotol birselanjutnya

Mulyo Bahari GT.05 No.586/S.70 bersama 5 (lima) orang Anak BuahKapal (ABK) yaitu PUPUT CHANIAGO, SYARIF, PARMAN, DUHA dan DUHA IIbertolak dari Pelabuhan Tangkahan Babi Kecamatan Sibolga Kota SibolgaProvinsi Sumatera Utara pada tanggal 8 Agustus 2012 menuju PerairanKabupaten Kepulauan Mentawai dengan tujuan menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak dengan cara bahan kimia berupa potasiumdigiling hingga hancur, kemudian diaduk dengan minyak solar setelah itudimasukan kedalam botolbotol bir selanjutnya

Matawia,KecamatanWolowa,Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo tanpa hakmenguasai,membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam atau penusukberupa sebilah badik yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara serta uraianperbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul 22,00 Witaketika saksi Syafarudin Duha

dan saksi Hirman bersama sama denganbeberapa anggota Kepolisian Resort Buton melakukan razia dalam rangkaOperasi Cipta Kondisi di Dusun Lakasi Desa Matawia,KecamatanWolowa,Kabupaten Buton yang pada saat itu sedang berlangsung acarajoget, kemudian sekitar pukul 22,30 Wita, saksi Syafarudin Duha dan saksiHirman melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwaberhenti tibatiba sekitar 4 (emapt) meter dari posisi saksi Syafarudin Duhadan saksi Hirman, lalu saksi Syafarudin Duha dan saksi Hirman

melihatTerdakwa turun dari motor dan menuju salah satu rumah warga, kemudianmelihat hal tersebut saksi Syafarudin Duha menyuruh Terdakwa untukberhenti, tetapi Terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksi SyafarudinDuha, lalu saksi Syafarudin Duha berkata lagi kepada Terdakwa berhentikamu nanti saya tembak lalu Terdakwa berhenti kemudian saksi Syafarudindan saksi Hirman mendekati Terdakwa dan saksi Hirman langsunghmemegang kerah baju Terdakwa dan saksi Syafarudin Duha menggeledahbadan Terdakwa, dan

dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdaka,saksiSyafarudin dan saksi Hirman menemukan senjata tajam jenis badik denganukuran panjang keseluruhan 33 cm dan lebar 2,5 cm dengan gagang dansarung terbuat dari kayu berwarna cokelat yang diselipkan dibagianpinggang sebelaj kanan Terdakwa, kemudian saksi Syafarudin Duha dansaksi Hirman mengamankan Terdakwa beserta barang bukti badik tersebutke kantor Polres Buton untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor

Saksi SYAFARUDIN DUHA Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustam bin Barisi)terhadap Penggugat (Samsu Duha alias Syamsu Duha binti Ismail D);

Penggugat:
Fransiskus Tuaman Sasfo Sinaga
Tergugat:
1.Mareti Larosa Alias Ama Alfred Larosa
2.Widiani Duha Alias Ina Alfred Larosa

Menyatakan bahwa Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap masing-masing Terdakwa yaitu: Terdakwa I Pasiruddin Daulay dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Elezaro Duha dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa II ELEZARO DUHA sejumlah Rp.315.000.000,- (tiga ratus lima belas juta rupiah);3.3. Terdakwa IV TAHAN MANAHAN PANGGABEAN sejumlah Rp.705.000.000,- (tujuh ratus lima juta rupiah);3.4. Terdakwa V TUNGGUL SIAGIAN sejumlah Rp.377.500.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.5. Terdakwa VI FAHRU ROZI sejumlah Rp.322.500.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.6.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik masing-masing selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak para Terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya; 6.

ELEZARO DUHA3. MUSDALIFAH4. TAHAN MANAHAN PANGGABEAN5. TUNGGUL SIAGIAN6. FAHRU ROZI7. TAUFAN AGUNG GINTING

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsir bin Duha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Lappa Bua, DesaLagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Sahriani binti Jumardi, umur 28 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin Duha) denganPemohon II (Sahriani binti Jumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2014 di Dusun Lappa Bua, Desa Lagori, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Udi bin Duha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lagori, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 September 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Lappa Bua, Desa Lagori,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Anwar) atas kuasa dari wali nikah PemohonI

yang bernama Anwar atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Jumardi selaku wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri olen Udhy dan Waha selaku saksi nikah dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Udi bin Duha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin Duha) denganPemohon II (Sahriani binti Jumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2014 di Dusun Lappa Bua, Desa Lagori, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.

Pembanding/Penuntut Umum II : SAUT BENHARD, SH
Terbanding/Terdakwa II : NITEMA ZENDRATO panggilan TEMA
Terbanding/Terdakwa III : ATARA DUHA panggilan ATARA
Terbanding/Terdakwa IV : ASLAN TELAUMBANUA panggilan ASLAN
Terbanding/Terdakwa V : ARIS panggilan ARIS

Nama lengkap : Atara Duha panggilan Atara;2. Tempat lahir : Hilimonderegeraya;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/15 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kayu Aro, Nagari Sungai Limau, KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;7. Agama : Kristen;8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Atara Duha panggilan Atara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021 sampaidengan tanggal 7 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 April2021;.

Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan pidana Nomor 150/PID./2021/PT PDG.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2021 Nomor Register Perkara PDM07/DMSY/Eku.2/03/2021,Para Tedakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMA ZENDRATOPanggilan TEMA, terdakwa III ATARA DUHA Panggilan ATARA dan terdakwa IV ASLANTELAUMBANUA Panggilan ASLAN pada hari Sabtu tanggal 9 Januari

5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kartu ceki (koa)tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan untuk menang dalam permainanjudi jenis kartu ceki (koa) tersebut bersifat untunguntungan;Perbuatan para terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana junto Pasal 55 ayat (1) ke1 KHUPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMA ZENDRATOPanggilan TEMA, terdakwa III ATARA DUHA

Panggilan ATARA dan terdakwa IV ASLANTELAUMBANUA Panggilan ASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersamasama menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS Panggilan ARIS, terdakwa Il NITEMAZENDRATO Panggilan TEMA, terdakwa Ill ATARA DUHA Panggilan ATARA danterdakwa IV ASLAN TELAUMBANUA Panggilan

tersebut tempat berlangsungnya permainan judi Samkwangatau Dadu dimana pada saat itu para saksi melihat sekitar 40(empat puluh)orang yang sedang bermain judi Samkwang atau Dadu dilokasi tersebut.Kemudian para saksi ikut memasang dalam permainan judi Samkwang atauDadu tersebut dengan melihat siapa yang menjadi tukang kocok dan tukangceker, selanjutnya para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Alfin Als Achien bersama dengan temantemannya Polikasan AlsAseng, Rahmad Als Amat, Swarna Duha

, Atak dan Hasan Basri Batubara(masingmasing diajukan dalam berkas perkara secara terpisah), bahwa saatdiintrogasi terdakwa dan temantemannya mengaku yang menjadi bandardalam permainan judi Samkwang atau Dadu tersebut adalah seorang wanitayang bernama Aling dengan pemodal bernama Gomgom(belumtertangkap/DPO), dimana peran terdakwa dalam permainan judi Samkwangatau Dadu tersebut sebagai tukang ceker sedangkan Polikasan Als Aseng,Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan Hasan Basri Batubara sebagaipermain

(sepuluh juta rupiah), dimana dalampermainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyaPolikasan Als Aseng, Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan HasanBasri Batubara (masingmasing diajukan dalam berkas perkara secaraterpisah) berikut seluruh barang bukti ke Polresta Pelabuhan Belawan gunaproses lebih lanjut.Hal. 5 dari 24 hal. Putusan.

No. 1502/PID.B/2015/PN.LbpPB(masingmasing diajukan dalam berkas perkara secara terpisah), bahwa saatdiintrogasi terdakwa dan temantemannya mengaku yang menjadi bandardalam permainan judi Samkwang atau Dadu tersebut adalah seorang wanitayang bernama Aling dengan pemodal bernama Gomgom(belumtertangkap/DPO), dimana peran terdakwa dalam permainan judi Samkwangatau Dadu tersebut sebagai tukang ceker sedangkan Polikasan Als Aseng,Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan Hasan Basri Batubara sebagaipermain

(sepuluh juta rupiah), dimana dalam permainan judiSamkwang tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyaPolikasan Als Aseng, Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan HasanBasri Batubara (masingmasing diajukan dalam berkas perkara secaraHal. 20 dari 24 hal. Putusan.

;: Sibolga;: 36 tahun / 03 Februari 1979;: Laki laki;: Indonesia;: Aek Habil Jalan Kasih Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah;Kristen Khatolik;Nelayan;SD kelas Il (Tidak tamat);: SYAMSUL ARON JEKWANPANGGABEAN Alias SYAMSUL;Pearaja;: 39 tahun / 12 Desember 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Sarudik Jalan Sisingamangaraja KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah danPancur Napitu Kecamatan Pancur NapituKabupaten Tapanuli Tengah;: Kristen Protestan;: Nelayan;: SD (Tamat);: SULE DUHA

Perk : PDM44/GNSTO/04.15 yang pada pokonya sebagaiberikut:KESATU:Primair;won Bahwa mereka terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET,terdakwa Il SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL,terdakwa Ill SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

CAHAYAABADI dengan GT. 07 yang ukurannya sekira 13,30 x 2,40 x 090 M dengannomor registrasi / nomor gross akte 706 / S.70 dengan mengibarkan benderaRepublik Indonesia berangkat dari Tangkahan Renta Sari sibolga menuju TelukDalam Kabupaten Nias Selatan dan setelah sampai di perairan / pantai NalawoDesa Gazamanu Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias terdakwa RenoldSimamora Alias Armet, terdakwa Il Syamsul Aron Jekwan Panggabean AliasSamsul, terdakwa Ill Sule Duha Alias Sule dan terdakwa IV Narro A.

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa IlSYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SYAMSUL, terdakwa lllSULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa ISYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, terdakwa lllSULE DUHA Alias SULE dan terdakwa NV NARRO A.

Sulaiman Harefa bin Aminurrasyid Harefa sebagai berikut:

1. Nur Saidah Duha (isteri);
2. Kamaruzzaman Harefa (saudara kandung laki-laki/meninggal);
3. Bustamin Syarif Harefa, (saudara kandung laki-laki);

Ali Duha telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2021 karena sakit;

1. Nurhayani Harefa binti Kamaruzzaman Harefa;
2. Masyita Harefa binti Kamaruzzaman Harefa;
3. Darmawati Harefa binti Kamaruzzaman Harefa;
4. Yaliarni Harefa

PUTRA ZEBUA, SH
2.NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU alias JERRY alias AMA JINGGA

M.IMLAHI
2.ST.HAMIMAH
3.MUAS,S.AG
4.WAJDI
5.NUR DUHA
Tergugat:
HAJI DJAWAHIR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswa Afrisandy bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Suma Aini Adesty binti Sutrisno);
3. Menetapkan anak bernama Frisillia Duha Raihani Binti Miswa Afrisandy, Perempuan, lahir pada tanggal 2 Mei 2015, berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat;
4. Menghukum Tergugat membayar nafkah sehari-hari untuk satu orang anak bernama Frisillia Duha Raihani binti Miswa Afrisandy setiap bulan

PA.Pstdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil, Kemudian Majelis Hakim membacakansurat gugatan Penggugat di muka sidang, Penggugat melalui kuasanya tetapmempertahankan dalildalil gugatannya;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawaban tertulisnya tertanggal 5 Agustus 2020, menyampaikan sebagaiberikut:Bahwa Tergugat dan Penggugat telah menikah pada tanggal 20 Desember2014 pernikahan kami hanya 10 hari saja;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah mempunyai anak yangbernama Frisillia Duha

Atas namaFrisillia Duha Raihani, perempuan, lahir tanggal 02 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang, tanggal 27 Juli 2017, yang telah diberi meteraicukup setelah Majelis Hakim mencocokkan fotokopi tersebut, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa Majelis Hakim telah mengkonfirmasikan buktibukti surattersebut kepada Tergugat, ternyata Tergugat tidak keberatan dan membenarkanbukti Surat a quo;B.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten deli serdang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena teman sejaksekolan di SMA Deli Tua, kenal Tergugat karena sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahn sekitar akhir 2014, diKecamatan Deli Tua, dan selama hidup sebagai suami isteri telahdikaruniai satu orang anak bernama Frisilia Duha Reihani (pr) lahir 2 Mei2015 ,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Juli Ardi Gusti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aji Agus Salim Munte
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H

Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, S.H
Terdakwa:
LEO LAIA Alias AMA CAHAYA

Terdakwa:
1.ALIM AMILUD DUHA
2.M. QOSIM
3.FEBRIAN TRI GUNTORO
4.LASIANTO

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yakni Terdakwa ALIM AMILUD DUHA, Terdakwa II M.

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:wn Bahwa Terdakwa ALIM AMILUD DUHA, Terdakwa II M.

SURONO DIMAS PRASTYO jugamenerangkan dan membenarkan bahwa sebelumnya Sadr.WAHYUDI UTOMO als ATENG memang telah membeli narkotikajenis shabu darinya, lalu saksi dan rekanrekannya melakukanpenggeledahan dan kami berhasil mengamankan pula TerdakwaALIM AMILUD DUHA, Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa ALIM AMILUD DUHA, Terdakwa II M.QOSIM, Terdakwa Ill FEBRIAN TRI GUNTORO, dan Terdakwa IVLASIANTO telah terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan KESATUPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIM AMILUD DUHA,Terdakwa II M.

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hendrik Duha. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwaberangkat dari rumahnya yang berjarak sekira 1 Km dari Tempat kejadian untukmencari adik terdakwa dimana Hampir seluruh pajak terdakwa mencari namunterdakwa tidak menemukan adiknya tersebut, selanjutnya terdakwa menuju Kiosmilik HENDRIK DUHA (Korban) hendak menanyakan kepada anggota kerjakorban keberadaan adik terdakwa.

Hendrik Duha dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Polisi dalamperkara ini dan keterangan yang telah saya berikan adalah benar.

Hendrik Duha telahterjadinya pencurian uang miliknya saksi koroban Hendrik Duha. Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa an. YASMANSARUMAHA Alias JIMAN. Bahwa benar saksi korban tidak melihat secara langsung saat Terdakwamengambil uang milik korban. Bahwa benar saksi an. TIMOT ROY HARTIKO HARIA Alias TIMO adamenggeledah celana milik terdakwa dan di kantong celana Terdakwaditemukan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang pecahanRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), 1 (satu) buah celengan warna merah dan 1(satu) buah sendok garpu merupakan barangbarang yang diambil dari rumahsaksi korban dan merupakan milik saksi korban dan mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban Hendrik Duha.

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 1 (satu) buah celengan warna merah. 1 (satu) buah sendok garpu .Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Hendrik Duha.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

,HUM
2.MEGGI SALAY, SH.MH
3.Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Welem Seay Alias Empi