0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jambi.............. , sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal KotaJambi, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 02 Juli 2014, tanggal 21 Juli 2014, dan tanggal Tergugat telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak

No. 0/Pdt.G/200/PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.JmbTANS sss ccssianvaas Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugat tersebut danmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah ...

0613/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.MlBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Tatan Hartono BE., SH.

Penggugat;melawan31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 0613

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 0613

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.P/2016/PA.Smpasa!) Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Jailani bin H, Ach.

Islam, pendidikanterakhir, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunJepun Timur RT.001 RW. 003 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0613

Serda Juhenda Nrp. 31940479280873 masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2012 mengikuti pendidikanCaba Reg, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp.31940479280873.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdr.

Nani Heryani warga menjadi emosi dan melakukan penganiayaan terhadapTerdakwa sehingga Terdakwa mengalami luka pada bagian kepala dan dirawat di KlinikSyaibah Padaherang kemudian pada tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa dievakuasi ke RS Dustira Cimahi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Mohamad Basori.Pangkat/Nrp. > Kapten Arm / 588932.Jabatan : Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis.Kesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal

lahir : Pandeglang, 21 Oktober 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0613/Ciamis Jl.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secata di Rindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, padatahun 2012 mengikuti pendidikan Caba Reg, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Serda NRP 31940479280873.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa a.n Serda Juhenda Nrp. 31940479280873 masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secata di Rindam IlI/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2012 mengikuti pendidikan Caba Reg,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp. 31940479280873.2.

0613/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/201 4/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sayur, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2014,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BkI, tanggal 17062014 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipuntalah dipanggil secara resmi dan patut, dan menurut Berita Acara Panggilan yangdilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan tertanggal 30 Juni2014 dan 23 Juli 2014 Nomor:0613

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda dengan Akta Cerai Nomor:0613/AC/2019/PA Kdi.;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungansemenda, hubungan darah, hubungan sepersusuan;6.

Kdi Asli Akta Cerai Nomor: 0613/AC/2019/PA Kdi. yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kendari, tanggal 23 Oktober 2019, laluKetua Majelis diberi kode (P);B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Pemohon Il adalah seorang janda cerai di PengadilanAgama Kendari sesuai Akta Cerai Nomor: 0613/AC/2019/PA Kdi.;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah dari pejabat yang berwenang;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;5.

0613/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2018/PA.Amber yosl aUD ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya

disebut sebagai:TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadalam register dengan nomor: 0613/Pdt.G/2018/PA.Amb, tanggal 10 Juli 2018mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0613/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 19 Juli 2018, dan relaas dengannomor yang sama tanggal 30 Juli 2018 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ambarawa, tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.PtkasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Petugas

Parkir, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 08 Juni 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat

Sebelah Barat : Jalan;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa selama pemberian fasilitas kredit tersebut Penggugat adalahseorang Debitur yang baik, terbukti selama ini telah mengangsur sebanyak16 kali, tanpa adanya kemacetan sama sekali;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2013 diadakan perubahan terhadapperjanjian kredit dengan Nomor : 0000024/PPPK/03758/0500/0613 dimana dalam perubahan perjanjian kredit tersebut dengan fasilitas kreditRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah

Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit dibawah tangan bermateraicukup Nomor : 0000014/PK/03758/0700/0312 tertanggal 8 Maret 2012 jo.Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 0000024/PPPK/03758/0500/0613 tertanggal 5 Juni 2013 dengan agunan kredit TanahSengketa;4. Menyatakan sah dan mengikat pembebanan hak tanggungan atas TanahSengketa;5.

Fotocopy Perjanjian Kredit Nomor 0000014/PK/03758/0700/0312tanggal 8 Maret 2012, Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit nomor 0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013;b. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor2494/2012 tanggal 26 April 2012 Jo. Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 228/2012 tanggal 5 April 2012;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 02015, Surat Ukur nomor348/Trihanggo/1998, luas 915 m2 atas nama 1. Nyonya NugraheniRatna Kartini 2. Rhiesa Wijanarko 3.

Nugraheni Ratna Kartini pada PT.Bank Danamon Tbk. cabang diPS Tempel sebagaimana diuraikan dalam Nomor000001 4/PK/03758/0700/0312 tanggal 8 Maret 2012 jo. perjanjianperubahan Terhadap Perjanjian Kredit nomor0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013.

Nugraheni Ratna Kartini in casu Penggugat selaku debitursecara nyata telah wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000014/PK/03758/0700/0312 tanggal 8 Maret 2012 dan PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit nomor0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013.

0613/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Lmgw . woar sl cpor UT aUl opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Patry Ceef, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kasir Toko Roti, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara Serta para Saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0613

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumahtangga

, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tbn telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0613

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan Penggugat pada biaya perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal 3 dari 6 Penetapan 0613/Pdt.

N, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Istikal Rahman, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hal 5 dari 6 Penetapan 0613/Pdt. G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hasanuddin, S.Ag Drs. H. Rijal Mahdi, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Dra. Hj. Nursima.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bnoe NN GSN aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TK, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan fotografer, bertempattinggal di

, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bntanggal

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bn masingmasing

Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Banjar Kota Banjar,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN,SH Advokat

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Kalipucang Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan register perkara Nomor : 0613

, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 27 September 2013, demikian juga Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyayang sah sekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan AgamaKota Banjar secara resmi dan patut tertanggal 27 September 2013 dan 23September 2013 Nomor : 0613

0613/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa BandaranKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso,tempat tinggal di Dusun Krajan Kulon RT.05 RW. 01 DesaSelok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah registerPerkara Nomor 0613

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 14 Maret 2014 dan 11 April 2014 Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal

Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 20 Juli 2012 dantanggal 3 Agustus 2012 di bawah register Nomor 0613

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan PensiunanBKKBN, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS GuruSDN, pendidikan terakhir DIl, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0613/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

Salinan :PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eazz)l yoo alll oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Cianjur 28 Oktober 1969 Pekerjaan Ibu RumahTangga Alamat Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat, yang dalam halini memberikan kuasa kepada INU JAJULI,SH.

. : 07.11158berkantor pada kantor hukum INU JAJULI dan REKAN yang beralamatdi J1 Dr Muwardi No 178a Cianjur berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 15 /ljrLaw/SKK/PERD/IV/PA.Cjr tertanggal 15 Maret 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister Nomor : 149/0613/RSK/2014/PA.Cjr tanggal 21 April 2014Selanjutnya disebut Penggugat:Melawan;TERGUGATTempat Tgl Lahir Tegal 04 Maret 1990 Alamat BTN Tonggara RT 07RW 03 Alamat Provinsi Jawa Tengah, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnyaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 21April 2014 dalam register perkara dibawah Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Cjr. telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat dan

kepada Penggugat(Penggugat).Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 20Mei 2014, tanggal 15 Juli 2014, dan tanggal 03 September 2014 Nomor : 0613

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor:0613/Pdt.G/2018 /PA.Krs tanggal 20 Maret 2018 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTidakkerja, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdi bawah register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmj, tanggal 19Februari

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 25 Februari 2013, 26 Maret 2013, 08 April 2013 dan 08 Mei 2013Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan