0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jambi.............. , sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal KotaJambi, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 02 Juli 2014, tanggal 21 Juli 2014, dan tanggal Tergugat telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak

No. 0/Pdt.G/200/PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.JmbTANS sss ccssianvaas Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugat tersebut danmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah ...

0613/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/201 4/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sayur, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2014,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BkI, tanggal 17062014 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipuntalah dipanggil secara resmi dan patut, dan menurut Berita Acara Panggilan yangdilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan tertanggal 30 Juni2014 dan 23 Juli 2014 Nomor:0613

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal

di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21April 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Pemohon telah hadir sendiri di dalam persidangan, Termohontidak pernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 26 April 2010 dan tanggal26 Mei 2010 Nomor 0613

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumahtangga

, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tbn telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0613

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Smi tertanggal 06 Desember 2016 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

0613/Pdt.G/2016/PA.Smi

Serda Juhenda Nrp. 31940479280873 masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2012 mengikuti pendidikanCaba Reg, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp.31940479280873.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdr.

Nani Heryani warga menjadi emosi dan melakukan penganiayaan terhadapTerdakwa sehingga Terdakwa mengalami luka pada bagian kepala dan dirawat di KlinikSyaibah Padaherang kemudian pada tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa dievakuasi ke RS Dustira Cimahi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Mohamad Basori.Pangkat/Nrp. > Kapten Arm / 588932.Jabatan : Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis.Kesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal

lahir : Pandeglang, 21 Oktober 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0613/Ciamis Jl.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secata di Rindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, padatahun 2012 mengikuti pendidikan Caba Reg, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Serda NRP 31940479280873.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa a.n Serda Juhenda Nrp. 31940479280873 masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secata di Rindam IlI/Slw, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2012 mengikuti pendidikan Caba Reg,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Serda Nrp. 31940479280873.2.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bnoe NN GSN aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TK, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan fotografer, bertempattinggal di

, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bntanggal

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Bn masingmasing

0613/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Lmgw . woar sl cpor UT aUl opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Patry Ceef, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kasir Toko Roti, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara Serta para Saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0613

Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Banjar Kota Banjar,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN,SH Advokat

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Kalipucang Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan register perkara Nomor : 0613

, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 27 September 2013, demikian juga Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyayang sah sekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan AgamaKota Banjar secara resmi dan patut tertanggal 27 September 2013 dan 23September 2013 Nomor : 0613

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :pT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai "penggugat";melawan:pt umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanLeasing Motor, bertempat tinggal

dahulu diKota Bengkulu, sebagai "tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 26Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu sebagaiperkara Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA Bn tanggal 26 Nopember 2013 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil

biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang disampaikan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBengkulu Nomor 0613

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan Penggugat pada biaya perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal 3 dari 6 Penetapan 0613/Pdt.

N, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Istikal Rahman, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hal 5 dari 6 Penetapan 0613/Pdt. G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hasanuddin, S.Ag Drs. H. Rijal Mahdi, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Dra. Hj. Nursima.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu rupiah );

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.ZN et 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan CeralGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sebelah Barat : Jalan;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa selama pemberian fasilitas kredit tersebut Penggugat adalahseorang Debitur yang baik, terbukti selama ini telah mengangsur sebanyak16 kali, tanpa adanya kemacetan sama sekali;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2013 diadakan perubahan terhadapperjanjian kredit dengan Nomor : 0000024/PPPK/03758/0500/0613 dimana dalam perubahan perjanjian kredit tersebut dengan fasilitas kreditRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah

Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit dibawah tangan bermateraicukup Nomor : 0000014/PK/03758/0700/0312 tertanggal 8 Maret 2012 jo.Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 0000024/PPPK/03758/0500/0613 tertanggal 5 Juni 2013 dengan agunan kredit TanahSengketa;4. Menyatakan sah dan mengikat pembebanan hak tanggungan atas TanahSengketa;5.

Fotocopy Perjanjian Kredit Nomor 0000014/PK/03758/0700/0312tanggal 8 Maret 2012, Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit nomor 0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013;b. Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor2494/2012 tanggal 26 April 2012 Jo. Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 228/2012 tanggal 5 April 2012;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 02015, Surat Ukur nomor348/Trihanggo/1998, luas 915 m2 atas nama 1. Nyonya NugraheniRatna Kartini 2. Rhiesa Wijanarko 3.

Nugraheni Ratna Kartini pada PT.Bank Danamon Tbk. cabang diPS Tempel sebagaimana diuraikan dalam Nomor000001 4/PK/03758/0700/0312 tanggal 8 Maret 2012 jo. perjanjianperubahan Terhadap Perjanjian Kredit nomor0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013.

Nugraheni Ratna Kartini in casu Penggugat selaku debitursecara nyata telah wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000014/PK/03758/0700/0312 tanggal 8 Maret 2012 dan PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit nomor0000024/PPPK/03758/0500/0613 tanggal 5 Juni 2013.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal

Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 20 Juli 2012 dantanggal 3 Agustus 2012 di bawah register Nomor 0613

0613/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2018/PA.Amber yosl aUD ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya

disebut sebagai:TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadalam register dengan nomor: 0613/Pdt.G/2018/PA.Amb, tanggal 10 Juli 2018mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0613/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 19 Juli 2018, dan relaas dengannomor yang sama tanggal 30 Juli 2018 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ambarawa, tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2023/PA.Pas;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp818.500,00 (delapan ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);

0613/Pdt.G/2023/PA.Pas

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor:0613/Pdt.G/2018 /PA.Krs tanggal 20 Maret 2018 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 222 nnn nnn nnn nnn en nnnPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wana nana anne nnn nnn

cnc nnn nnn ncn nnn cncnnccnnasSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2nnn nnn nnn n ence neces cc nnnceSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi ; 22ne nnn nnnn enone nnnnnSetelah memeriksa SuratStirat BUKII 5 ==+ss2nneneannnnannnennnnnnaemcennncninnmncnnnnammcnannewanna anna n nnn naan nanan nnn nanan enn enna TENTANG DUDUK PERKARANYVA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 17 April2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor : 0613

Foto Copy bukti debitur wanprestasi berupa surat Nomor013/SP/M2S/3099/0513 tanggal 17 Mei 2013 Surat peringatan 1, Surat Perkara Perdata Nomor :11/Pdt Plw/2014 /PN.Wno Page 11Nomor : 015/SP/BMS//30099/0613 tanggal 10 Juni 2013, SuratPeringatan 2, dan Surat Nomor : 017/SP/BMS/30099/0613 tanggal 20Juni 2013 surat peringatan 3)e.

Dan terhadapDebitur/terlawan Il dan Terlawan Ill telah diperingatkan oleh Terlawan dengan 013/SP/M2S/3099/0513 tanggal 17 Mei 2013 Surat peringatan ,Surat Nomor 015/SP/BMS/30099/0613 tanggal 10 Juni 2013 SuratPeringatan 2 dan Surat Nomor : 017/SP/BMS/30099/0613 tanggal 20 Juni2013 Surat peringatan 3, Namun atas peringatanperingatan dari Terlawan oleh Terlawan Il dan Terlawan Ill tidak diindahkan juga dan tidak segeramenyelesaikan kewajibannya.

Nomor : 013/SP/M2S/30099/0513 tanggal 17 Mei 2013,diberi tanda bukti (11 .4); 222222 222 22= Perkara Perdata Nomor :11/Pdt Plw/2014 /PN.Wno Page 16 Peringatan Il Nomor : 015/SP/BMS/30099/0613 tanggal 10 Juni 2013,diberi tanda bukti (11 .4); 22+ 222 222 2oo eee Peringatan Ill Nomor : 017/SP/BMS/30099/0613 tanggal 20 Juni 2013,diberi tanda bukti (11 .4); 222Menimbang, bahwa bukti T.1 sampai dengan 1.4 tersebut di ataskesemuanya berupa foto copy yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim setelahdicocokkan

Foto Copy Surat Peringatan yang ditujukan kepada sdr.RUSIYEM : Peringatan l.Nomor : 013/SP/M2S/30099/0513 tanggal 17 Mei 2013,diberi tanda bukti (1T.5a); == Peringatan ILNomor: 015/SP/BMS/30099/0613 tanggal 10 Juni 2013,diberi tanda bukti (TT.5b); Perkara Perdata Nomor :11/Pdt Plw/2014 /PN.Wno Page 17 Peringatan IlLNomor :017/SP/BMS/30099/0613 tanggal 20 Juni 2013,diberi tanda bukti (1T.5c);6.

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Mlg.0387/Pdt.G/2012/PA.Mlg. dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor:0613/AC/2012/PA.Mlg tanggal 23 April 2012 dengan Duplikat Akta CeraiTertanggal 17 Februari 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Ismadiyahwati binti Moch.

Wisnu. yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0613/AC/2012/PA.Mlg tanggal 23 April2012 dengan Duplikat Akta Cerai Tertanggal 17 Februari 2017,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Ismadiyawati binti Moch. Isnu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 07 April2017 Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mlg.