Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • opt aila> wd og 9SArtinya : Pemerintah adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wali.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim setelah bermusyawarah, sepakat menyatakan bahwapermohonan para Pemohon pada petitum nomor 2 tidak cukup beralasan danpatut untuk ditolak dan akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa setelah menikah Pemohon dan II telah tinggalbersama di Desa pantai Hambawang Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala dan telah dikaruniai
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suamiisteri itu, sehingga sebelum memutusperkara, Majelis Hakim perlu. memeriksa buktibukti dan mendengarkanketerangan keluarga atau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab A/Anwar,Juz Il, halaman 55, yang telah diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aiadb aila
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Rahayu Aila Azzahra, Perempuan, Lahir Tanggal 05 Agustus 20073.2. Bayu Isfansyah Oka, lakilaki, Lahir Tanggal 29 Oktober 20113.3. Nasya Septi Maharani, Perempuan, lahir Tanggal 26 September 2014Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2017 terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya karena :4.1.
Register : 28-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • SabdaRasulullah SawGRA ol gy Atlegrer gf Ail pats gl Aila gga ol old B pbaall cle alos rel qo JSArtinya : Setiap anak yang dilahirkan adalah bersih ( tidak ada dosa),maka kedua orang tuanyalah yang menyebabkan ia menjadi Yahudi,Nasroni atau Majusi, (HR.
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2137/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Sukardi);
  • Menetapkan 4 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Lifyandari binti Muhammad Noefidar (pr), lahir pada tanggal 25 Maret 2007, Arsya Alya Putri binti Muhammad Noefidar (pr), lahir pada tanggal 25 Desember 2011, Aisyah Aila Varisha binti Muhammad Noefidar (pr), lahir pada tanggal 30 Mei 2015 Ayra Shirl Alnaira binti Muhammad Noefidar (pr), lahir pada tanggal 12 Desember 2019 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat:
Wahyu Widi Astuti binti Suwandi
Tergugat:
Iqbal Syafrudin bin Paidi
107
  • Aila Nurfaizah maharani binnti Iqbal Syafrudin lahir di Bontang padatanggal 23 April 2015;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak menghormati keluarga dari pihak Penggugat;b.
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ty paris po patlaila co jie dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Aila Suhada Binti Wagianto, umur 7tahun (Perempuan).4.
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 991/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat halaman 9pkr.991/pdt.P/2020/PA.Cbn.(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ch parls poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolsplellolg bhag 1 aila
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0247/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pengadilan kesanggupan tersebutmerupakan persetujuan seorang calon suami dan calon istri untuk mengikatkandiri dalam perkawinan dan bersedia untuk memikul tanggung jawab sebagaipasangan suamiistri;Menimbang, bahwa perkawinan juga dimaksudkan untuk menjagamanusia dari kecenderungan mengikuti hawa nafsu yang bisa mendorongnyamelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang Allah SWT dan rasulNya, olehKarena itu Rasulullan SAW menganjurkan untuk menyegerakan menikahsebagaimana yang berbunyi :cyall arly pall atl aila
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwll woksplelloly bhag 1 aila
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
554
  • ., M.Ag.Milda Sukmawati, S.HLL. aila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Hakim Anggota,TtdHasan Nul Hakim, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,TtdKhairiah, S.H.I. Perincian biaya : 1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBangko, 12 November2014 Panitera,Drs. Aidil Mujahid
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Aila Fati Azzahra, Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun pada tahun 2013 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dalammemberikan nafkah belanjarumah tangga,sehingga pekerja untukmencukup!
Register : 16-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 24 Agustus 2015 — - Pemohon dengan Termohon
4610
  • harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 HalamanArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya secarapasti, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalam HukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail aila
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
278
  • dengan kesadaran sendiri membuatperjanjian perkawinan dihadapannya; Bahwa para pemohon tidak dalam paksaan untuk membuatperjanjian perkawinan; Bahwa para Pemohon adalah orang yang cakap bertindak hukum; Bahwa perjanjian perkawinan yang dibuat dihadapan saksi telahdiakui oleh para Pemohon dengan maksud masingmasing memilikipekerjaan dan mempunyai resiko masingmasing Bahwa Pemohon II (Suami ) sanggup untuk bertanggung jawabatas kesejahteraan keluarganya baik isterinya maupun dua oranganaknya yaitu Aila
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 154/Pid.B/2013/PN.Olm
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SIPRI TAHUN Alias SIPRI
4110
  • Setelah Terdakwa SIPRITAHUN berada dalam di dalam Aula kemudian menuju ke dalam ruanganSekretariat dimana pintu ruangan tersebut dalam keadaan terbuka danmengambil 1 (satu) buah Monitor computer merek HP warna Hitam tipeLV1561X, 1 (Satu) buah keyboard merek HP warna hitam silver, 1 (satu)pasang speaker merek SONIEAR warna hitam, kemudian barangbarangtersebut dibawah oleh Terdakwa SIPRI TAHUN untuk ditaruh di Aila,kemudian Terdakwa SIPRI TAHUN menuju ke ruang EKTP namun karenapintu ruangan tersebut
Register : 07-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1299/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • strong>

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lendi Wibowo bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erin Desi Karlina binti Jasma) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Prisa Aila

Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5112
  • :Al cia Y alll gf ing ald Guulasall alfa cy aila iol os agMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlacrall Ciba gle aude tuulbal) Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 9Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dowd L aiLa