Menyatakan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama :- Primair : Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 114 ayat 2 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009;- Subsidair :Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 112 ayat 2 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco dari dakwaan Pertama : Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat 2 Undang-uandang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;5.

CPH 1853 warna merah dengan sim card 1 : 088239333731 2 : 081229618636, - 1 (satu) buah pipa kaca dalam keadaan dirinya pegang di tangan dkananDirampas untuk dimusnahkan - 1(satu) buah STNK motor Honda Scoopy atas nama sultonah nopol : G 3650 DH, dirinya simpan di dompet Dikembalikan kepada saksi TIKA ANASTASIA LISTIANA- 1(satu) buah kartu ATM bank BCA dengan nomor kartu 5307-9520-2003-6324, di dalam dompet- 1 (satu) bendel mutasi rekening Bank BCA No rekening : 8030229194 atas nama CATUR ADI

PRASETYODikembalikan kepada terdakwa CATUR PRASETYO Bin SUKOCO8.

CATUR ADI PRASETYO Bin SUKOCO ;

NOVITA BUDIASTARI vsADI PRASETYO

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Adi Prasetyo dengan NovitaBudiastari pada tanggal 19 Agustus 2009 dengan Akta Nomor : 0719/2009tanggal 19 Agustus 2009 , yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7133/2009 atas nama Obed ArmandoReginald lahir di Surakarta tanggal 16 Desember 2009, diberi tanda P 3;4.

Tanda Penduduk atas nama Adi Prasetyo, NIK3372041904890003 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NovitaBudiastari, NIK 337204691 1920002, diberi tanda P 5;Serta menghadirkan saksisaksi yang bernama :Saksi 1 : MATIUS SLAMET SUYATNO, berjanji, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 6tahun yang lalu yaitu pada tahun 2009.Bahwa mereka menikah

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa I :ADI PRASETYO BIN GUNADI dan terdakwa II KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I: ADI PRASETYO BIN GUNADI selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN SENTOSO dengan pidana selama

ADI PRASETYO BIN GUNADI DKK

P U T U S A NNO. 107/Pid.B/ 2013/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama : ADI PRASETYO BIN GUNADI.terdakwaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaan /AgamaPendidikanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa

Menyatakan terdakwa I: ADI PRASETYO BIN GUNADIterdakwa II.KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUNSENTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke,4, KUHP.2.

Purworejo atau setidak tidaknya pada suatuempat yang masih termasuk diwilayah Hukum Pengadilan NegeriPurworejo, mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akandimiliki sacara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangsecara bersama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira jam 14.30Terdakwa I Adi Prasetyo Bin Gunadi dan terdakwa II KimawanBudi Sentoso

Satu unit sepeda motor Mio Seporty warna hitam NopolAA.2334.HL. atas barang bukti tersebut para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada waktu hari Jumat,tanggal 31 Mei 2013 sekiraJam 13.30 WIB, terdakwa I Adi Prasetyo Bin Gunadi danterdakwa II Kimawan Budi Sentoso Bin Bambang Bangun Setosomengendarai

Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADIZILTI1.Menyatakan terdakwa I :ADI PRASETYO BIN GUNADI dan terdakwaII KIMAWAN BUDI SENTOSO BIN BAMBANG BANGUN' SENTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I: ADIPRASETYO BIN GUNADI selama

Pemohon:
THOMAS ADI PRASETYO

EKO ADI PRASETYO bin YUSUF EFENDI.

PUTUS ANNomor : 355 / Pid.B / 2011 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : EKO ADI PRASETYO bin YUSUF EFENDI.Tempat Lahir : Fakfak Papua.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Juli 1987.Jenis Kelamin >: Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal i

Menyatakan terdakwa EKO ADI PRASETYO bin YUSUFEFENDI bersalah melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat1 ke3 dan 5 KUHP ;2.

ADI PRASETYO YUNIARvsDIAH NUGROHOWATI

PUTUSANNomor 296/Pat.G/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAne Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khususyang menerima, memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : Nama : ADI PRASETYO YUNIAR.Tempat/tanggal lahir + : Surakarta / 20 Juni 1984; Agama : Kristen; Pendidikan 1 SLTAS 2222 noe ee nnn nnn nnn ene nee ne nn .Kebangsaan > IMGONESIA; m nnn nme nnn nme nnnStatus : Kawin;

Yang Mulia, Majelis Hakim Pemeriksa perkara iniuntuk memutus sebagai berikut: nne nee nen ene neces ennaPRIMAIR:1.Menerima gugatan Penggugat dan mengabulkan gugatan Penggugat untukSGIUPUNNYA; ~ wn nnn nnn nnn renee en enn nnn nennnnnnn nnn nnn nnn ene nen cnn enn nnMenyatakan perkawinan antara Penggugat (ADI PRASETYO YUNIAR) danTergugat (DIAH NUGROHOWATI) yang dilakukan secara sah menurutagama Kristen, yang dicatatkan di Kota Surakarta pada tanggal 17 Oktober2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan

Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3372052006840006atas nama ADI PRASETYO YUNIARyang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurakarta,diberi tanda bukti P1; 2. Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372050101040042 atas namaKepala Keluarga ADI PRASETYO YUNIAR, diberi tanda bukti P2; 3.

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0910 / 2004 tertanggal08 Nopember 2004, atas nama ADI PRASETYO YUNIARdan DIAHHal.5dari 14 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2016/PN SktNUGROHOWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda bukti P3; Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2080/TP/2005 tertanggal15 September 2005 atas nama MARCELINO PIPPO YUNIAR anak lakilakidari suami istri : ADI PRASETYO YUNIARdan DIAH NUGROHOWATI, yangdikeluarkan

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, diberitanda bukti P4; Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5576/TP/2008 tertanggal31 Desember 2008 atas nama CHRISTIAN ADITYA NUGRAHA anak lakilakidari suami istri : ADI PRASETYO YUNIARdan DIAH NUGROHOWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberitanda bukti P5; Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Surat Cerai yang dibuat oleh Pihak keDIAH NUGROHOWATI dan Pihak kell ADI PRASETYO

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADI PRASETYO Bin JANAWI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWADIMAS ADI PRASETYO BIN JANAWI

Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO als GOMBLOH Bin SUBIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman. 2.

ADI PRASETYO als GOMBLOH Bin SUBIYANTO ;.

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADI PRASETYO als GOMBLOHBin SUBIYANTO ;.Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggal lahir :19 Tahun / 23 September 1997 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Jagalan Tengah No.495 Rt.03 Rw.05 Kel.GabahanKec.

Menyatakan terdakwa ADI PRASETYO als GOMBLOH bin SUBIYANTObersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal :112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PRASETYO als GOMBLOH binSUBIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa, makaterdakwa dijatuhi pidana pengganti denda dengan penjara selama 3 (tiga)bulan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam No.

PRASETYO als GOMBLOH bin SUBIYANTO padahari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di depan koskosan tepatnya diJI.

Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO als GOMBLOH Bin SUBIYANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.2.

RONI PRASETYO BIN WASITO ADI PRASETYO

oleh terdakwa PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYOdengan menggunakan seragam indomaret kemudian terdakwa RONIPRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO menyampaikan kepadasaksiIKA SETYA FRANSISCA hendak menukar uang karena hendakmengirim uang hasil penjualan dan menyampaikan kalau uang yangakan terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO tukarmasih ada di toko Indomaret yang terdakwa RONI PRASETYO BinWASITTO ADI PRASETYO jaga kemudian saksiIKA SETYAFRANSISCA bertanya kepada terdakwa RONI PRASETYO BinWASITO

ADI PRASETYO dari toko mana ?

PRASETYO jaga kemudian saksi IKASETYA FRANSISCA bertanya kepada terdakwa RONI PRASETYO BinWASITO ADI PRASETYO dari toko mana ?

RONI PRASETYO BinWASITO ADI PRASETYO dari toko mana ?

RONIPRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO menyampaikan kepadasaksi IKA SETYA FRANSISCA hendak menukar uang Rp.2.000.000;(dua juta rupiah) karena hendak mengirim uang hasil penjualan danmenyampaikan kalau uang yang akan terdakwa RONI PRASETYO BinWASITO ADI PRASETYO tukar masih ada di toko Indomaret tempatterdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO bekerjakemudian saksi IKA SETYA FRANSISCA bertanya kepada terdakwaRONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO dari toko mana ?

Menyatakan terdakwa RIZKI ADI PRASETYO BIN MOCH. RAMELI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

RIZKI ADI PRASETYO Bin MOCH. RAMELI.Alm

Nama lengkap : Rizki Adi Prasetyo Bin Moch. Rameli.Alm. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 24/28 Oktober 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pekarungan Rt.22 Rw.07 Kec. Sukodono Kab.Sidoarjo. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Juru parkir)Terdakwa Rizki Adi Prasetyo Bin Moch. Rameli (Alm) ditangkap pada tganggal28 Desember 2018 ;Terdakwa Rizki Adi Prasetyo Bin Moch. Rameli.Alm ditahan dalam tahanan1rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa RIZKI ADI PRASETYO Bin MOCH. RAMELI (Alm)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Th.2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2.

PRASETYO Bin MOCH.

PRASETYO BinMOCH.

Menyatakan terdakwa RIZKI ADI PRASETYO BIN MOCH. RAMELI (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Eko Adi Prasetyo bin Yusup Efendi (alm)

PUTUSANNomor 487/Pid.Sus/2014/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;1.234.56ae8.9,Nama lengkap : Eko Adi Prasetyo bin Yusup Efendi (alm);. Tempat lahir : FakFak Papua ;. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/26 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia;.

Prasetyo bin Yusup Efendi (alm),bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Adi Prasetyo bin YusupEfendi (alm), dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sabit, 3 (tiga) potong tali rafia dengan panjang masing10 cm, 1 (satu) potong kawat dengan panjang 15 cm;dirampas untukdimusnahkanMenetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp

.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa Eko Adi Prasetyo bin Yusup Efendi (alm),pada hariMinggu,tanggal 15 Juni 2014,sekira jam 09.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat dirumah Sdri.

/PN...Berawal terdakwa Eko Adi Prasetyo bin Yusup Efendi (alm), sambilmembawa 1 (satu) buah sabit pergi kerumah Sdri.

Menyatakan Terdakwa Eko Adi Prasetyo bin Yusup Efendi (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan lama penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDA ADI PRASETYO alias ADI bin SUWANDI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1701/PID.SUS/2019/PT.SBY tanggal 15 Januari 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 494/Pid.Sus/2019/PN.Mjk tanggal 14 November 2019 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selengkapnya menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

YUDA ADI PRASETYO alias ADI bin SUWANDI

PIDANA:SOFYAN ADI PRASETYO NUGROHO BIN ISWANTO;

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Nama : SOFYAN ADI PRASETYO NUGROHO BIN ISWANTO; Tempat lahir : Yogyakarta. Umur/ Tg Lahir : 22 tahun/ 06 Agustus 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Eko Adi Prasetyo Bin Alm Yusuf Efendi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aoa po nN7.8.Nama lengkap : Eko Adi Prasetyo Bin Alm Yusuf EfendiTempat lahir : PapuaUmur/Tanggal lahir : 30/26 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tanjung Rt.07 Rw.04 Ds. Ngablak Kec. BanyakanKab.

Menyatakan terdakwa EKO ADI PRASETYO Bin (Aim) YUSUF EFENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Prasetyo.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Windi Kristiyo menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 2.799.000, (dua juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa EKO ADI PRASETYO Bin (Aim) YUSUF EFENDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa EKO ADI PRASETYO Bin (Aim) YUSUF EFENDI pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret 2017 atau

Prasetyo.6.

AGUNG PONCO ADI PRASETYO Als LONDO Bin SUBANI

.: AGUNG PONCO ADI PRASETYO Als LONDO Bin SUBANI. : 24 tahun / 01041987 . : Indonesia. : Dsn. Ngingas, Ds. Karangwinongan, Kec. Mojoagung, Kab.Jombang. : Swasta.

PRASETYO Als.

akal budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;~ Menimbang, bahwa AGUNG PONCO ADI PRASETYO Als LONDO BinSUBANI selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagaitersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehinggajelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaAGUNG PONCO ADI PRASETYO Als LONDO Bin SUBANI sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Termohon (JAKA PRIYANTA BIN HADI PRIYONO) dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid);
3. Menetapkan Pemohon (GANUNG ADI PRASETYO, S.T.

BIN JAKA PRIYANTA) sebagai wakil dari Termohon (JAKA PRIYANTA BIN HADI PRIYONO) dalam melakukan seluruh tindakan hukum (mengurus surat-surat, melakukan jual beli, pendaftaran peralihan hak, kepentingan Notaris dan PPAT) yang berkaitan dengan SHM No. 4953/ Sawahan tercatat atas nama Sudarmastuti;

Pemohon:
GANUNG ADI PRASETYO BIN JAKA PRIYANTA

Menyatakan Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL Bin ABDUL KODIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL Bin ABDUL KODIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.

VIAN ADI PRASETYO al. PAKEL bin ABDUL KODIR

Prasetyo yang bernama IKA MURDIYANTI;Bahwa setelah terdakwa Vian Adi Prasetyo berhasil mengambil danmembawa pergi sepeda motor Honda Blade tersebut, rencana semulahendak pergi berenang ke curug tidak jadi karena waktu itu terdakwaVian langsung menuju ke rumah kakek Anak Saksi bernama Basirunyang bertempat tinggal di Desa Grujugan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalahterdakwa Vian Adi Prasetyo, karena beberapa hari sebelumnya terdakwaVian

oleh terdakwa Vian Adi Prasetyo ke rumahnya;Bahwa pada waktu terdakwa Vian Adi Prasetyo mengambil sepeda motorHonda Blade yang di parkir di pinggir jalan di Desa PetaranganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, tanpa meminta ijin terlebihdahulu dan tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa terdakwa Vian Adi Prasetyo mengambil atau mencuri sepdamotor tersebut tidak ada rencana untuk dijual, akan tetapi untuk dimilikidan digunakan sendiri oleh terdakwa Vian Adi Prasetyo tersebut;Bahwa pada waktu melakukan

Honda Blade pada waktu diambil atau dicuri olehTerdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL dan Anak Saksi BOBINOERMAN ALDI FADILLAH, saat itu di parkir di pinggir jalan dan kuncinyamasih tergantung pada lubang kontaknya sehingga memudahkan bagiTerdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL untuk mengambil danmembawanya;Bahwa Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL Bin ABDUL KODIRpada waktu melakukan pencurian sudah berumur 22 (dua puluh dua) tahunatau sudah dewasa, sedangkan Anak Saksi BOBI NOERMAN ALDIFADILLAN

pada waktu diambil atau dicuri olehTerdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL dan Anak Saksi BOBINOERMAN ALDI FADILLAH, saat itu di parkir di pinggir jalan dan kuncinyamasih tergantung pada lubang kontaknya sehingga memudahkan bagiTerdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL untuk mengambil danmembawanya;Bahwa Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL Bin ABDUL KODIRpada waktu melakukan pencurian sudah berumur 22 (dua puluh dua) tahunatau sudah dewasa, sedangkan Anak Saksi BOB NOERMAN ALDIFADILLAN Bin MISMAN

baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masihsekolah di SMP 1 Kroya Kelas 3;Bahwa Anak Saksi BOB NOERMAN ALDI FADILLAN Bin MISMANsebelumnya tidak mempunyai niat atau tidak merencanakan untukmelakukan pencurian;Bahwa yang mempunyai niat, ide dan rencana untuk melakukan pencurianadalah Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL;Bahwa tujuan Terdakwa VIAN ADI PRASETYO Alias PAKEL mengambil ataumencuri sepeda motor tersebut tidak untuk dijual, namun untuk dimiliki dandigunakan sendiri oleh Terdakwa VIAN ADI

Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO Bin MUHDIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Terdakwa : Adi Prasetyo Bin Muhdir

Pidana- Terdakwa: BURHANUDIN Bin MANSUR- JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH.MH

Panitera Pengganti dihadirioleh AGUS ADI PRASETYO, SH.MH. Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH BONNY SANGGAH, SH. MHumtidSUSI SAPTATI, SH. MHPanitera Pengganti,ttdAMRI, SH

Menyatakan Terdakwa ADI PRASETYO Bin MUHDIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam Nopol BE 3865RO Noka MH1JM21221K252742 Nosin JME2231056.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sunardi Bin Salim.4.

Terdakwa : Adi Prasetyo Bin Muhdir