Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • 0473/Pdt.G/2015/PA.Tlb
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TIb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.Tlb. Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upaya damaioleh keluarganya akan tetapi tidak berhasil;2.XXXXXX DIN XXxXXxxx, UMUr XX tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxx .
    No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.
    No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.Tlb.tergugat atau tempat dimana pernikahan Penggugat dan Terugat dilangsungkansebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo.
    No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.1.Anggota MajelisAlAnsi Wirawan, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisShobirin, S.H.1., M.E.Sy.Anggota MajelisMukhrom, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0473 /Pdt.G/2015/PA.TIb.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Januari 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 0473
    No. 0473/Pdt.G/2016/PA Sby3. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, dansampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama:e XXXX Anak pertama perempuan lahir di Surabaya padatanggal 09051995.e XXXX Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal04121997.4.
    No. 0473/Pdt.G/2016/PA Sby3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menyatakan perkara nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSIRABANG, S.H. M.H. selaku Ketua Majelis, KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.dan H.
    No. 0473/Pdt.G/2016/PA SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota,tid,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH.Panitera Pengganti,tid,Drs. IKSANUL HURI.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 700.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu )Hakim Anggota,ttd,H. MUBAHI, S.H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kota Surabaya,
    mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0473/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 130/25/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Warmare, Manokwari, Papua Barat;Hal 1 dari 10 Put No. 0473
    Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Hal 2 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby9.
    CHULAILAH masingmasingHal 9 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 473/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Khairil Masrul Bin Sidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Asem RT.003RW. 010 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Qariatul Ummah Binti Muzanni, umur 22 tahun
    Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat),dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunali, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama KH.Wakid Yusuf dan KH. Su'udi;2.
    Su'udi;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0473.
    Su'udi;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0473.
    Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.HHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smp
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 3 April 2017 —
137
  • 0473/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    Salinan PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blen:=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan OB pada PT.
    Wonorejo (Sebamban IV Blok E), KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Nomor 0473
    . tanggal 29 Nopember 2016 dannomor 0473/Pdt.G/2016/ PA.Blcn. tanggal 29 Desember 2016 yang dibacakandi sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blcnhadir di sidang, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadirHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Waluyo bin M. Sahri )terhadap Penggugat ( Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi );4.
    Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.BlenPanitera Pengganti,TtdAhmad Ranili, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 4 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen
Register : 11-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2016 — PEMOHON
2414
  • 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ca Sl yak Sl il gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Supardi bin H. Laib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Padt.P/2015/PA.Dpk.ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Muhtar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. Madropi bin H. Muchtar dan H.Hasan bin H. Aming, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar Tunai;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Depok;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.4.
    Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi >Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor : 0473/Pdt.P/2017/PA.MnaZee 2Py L L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Pemohon denganPemohon Pemohon Il yang tanggal 01 Maret 1994 di KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama pertama Anak I,kedua Anak Il, ketiga Anak Ill, keempat Anak IV dan kelima Anak Vdan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon IIl mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
    No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Panggilan Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp.166.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum dengan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 12 April 2016 dan 26 April 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan
    No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw1450.000,3. Biaya Panggilan270.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Biaya Meterai6.000,Jumlah361.000,14Rp.Rp.Rp.
    PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak :SUNARSIH Binti AHMAD JAMARI D, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, tempat tinggal Desa Gerih RT 03 RW02, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi dan sekarang bertempatTinggal di : 8F,No.9 SEC.1 JINSHANS Rd,ZHONGZHENG DIST TAIPEICITY 100 TAIWAN
    No. 0473/Padt.G/2016/PA.Ngw16upaya hukum perlawanan dalam tempo yang ditentukan dalam UndangUndang.Demikian ditetapkan di Ngawi, tanggal 02 Mei 2016.Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.16
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgOktober 2001dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.28.01.01/PW.01/64/2010,tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KotaSerang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;.
    Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbulan Januari 2008 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.
    Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • 0473/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa di dalam diailildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan masalahekonomi.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.terpenuhi.
    Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dr. H.Ahmad Zuhdi, SH.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH, MH Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, SH, MH.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 22-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0473/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak berkja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang ojek, tempat
    kediaman di Kabupaten PasuruanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Maret 2016
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat
    Bahwa sejak sekitar bulan 1 tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.Pasa.Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat suka mainjudi,sehingga Tergugat kurang memenuhi ekonomi keluarga,kemudianTergugat pamit pergi merantau kepada Penggugat untuk mencari kerja diPapua,setelah itu tidak ada kabar dari Tergugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
    HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 25 Oktober 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 25 Oktober 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat).3.
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor tanggal 24 JuniHal 3 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb2005, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Mulyanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 11 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganii,Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya PerkaraHal 12 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :>Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 301.0004. Redaksi :Rp 5.0005.
    Meterai :Rp 6.000Jumlah:Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb
Register : 27-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
103
  • Menyatakan Perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH. dan SRI WIYONO
    Seriti No.4 Banjarnegara, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2012, yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 72//2012/PA.Ba. tanggal 29Februari 2012, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Maret
    Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Februari 2012; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.
    Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH2. Drs. H. MUH. AMIR,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.495.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTaga! sncsexssencnesenSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H.
    Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan , yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.mgtUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2004 tanggal 12 Juni 2004 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX , Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan hingga pisah ;.
    Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.mgtmerupakan alternatif terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;7. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.
    Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.mgtsidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 3520094309790002tanggal O09 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.mgt
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.
    Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh. Ruham bin Tomin) danPemohon II (Hasanah binti Dullon) yang dilangsungkan pada tanggal 11041998 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama sudah mempunyai 2orang anak 1. Moh Ansoro, 2.
    Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.12 RW.04, Desa Tamanasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.4.
    PAIMAN, tempattanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon II: MISKAYAH binti ISKOK,tempat tanggal lahir: Malang, 20 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.2. menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : MOH. PAIMAN binP.
    LUTFI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.BkisGua) peas BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah
    tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGBALAI KARIMUN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 02 Agustus 2017
    Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Susanti saksipernah ketemu satu kali; Bahwa hubungan mereka adalah suami istri dan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa mulanya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja,halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklsnamun sejak 5 tahun yang lalu mereka sudah tidak harmonis lag!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal1439 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.
    REIAAS ... ccc. ee ccc eee eee eee eens Rp. 714.000,00halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls4. Materal ......... ccc ccc cece eee eee ee Rp. 6.000,005. Redaksi www, Rp 5.000,00JUMIAN 20. cece cee cee cece eee eee eee Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • /Pdt.G/2017/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil :1.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 25 Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Penggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN yang dibacakan dipersidangan
    Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;bj ed gh o pl sil Yio) gue pins aSlal!
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diXXXX, Kecamatan Sungai Penuh,, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 0473
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sebagaimanaHal 1 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX,tertanggal 22 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejak danTermohon berstatus perawan;1.
    Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan alasan ke rumah orang tuanya di XXXXKecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,padahal Pemohon tidak mengizinkan Termohon untuk pulang kerumah orang tuanya sehingga sejak itu) antara PemohonHal 2 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdengan Termohon berpisah tempat tinggal yang kurang lebihselama 3 bulan dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya
    H.Djahidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 13 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Hambali MEI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Dra. Erlis, S.H. Dra. Ismiyati2. Drs. Helmi, M. HumPanitera Pengganti,Drs. Hambali MEIRincian biaya perkara :1.
    Redaksi Rp. 5,000.Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmb