Ditemukan 1610 data
18 — 9
0490/Pdt.G/2017/PA.Bb
Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai
Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbB. Saksi:1.
Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb2.
Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. MansurKS, S. Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.
Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb
8 — 3
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerPAUD, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS, tempattinggal
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sei Buah Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang padaHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGtanggal tanggal nikah, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Ilir TimurIl, Kota Palembang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah;1.
Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;de Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan
Bahwa posita angka 1 (satu) dan 2 (dua) adalah benarHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGb. Bahwa posita nomor 3 (tiga) tidak benar, rumah tanga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis hingga 10 (Sepuluh) tahun;c.
Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti TtdJauhari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAG
15 — 3
Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.Sel.Suds3.3.3.4.Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 94/74/V/95, tertanggal 22 Mei 1995.
Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) setiap bulan ;Nafkah lampau ( Madhiyah ) sejak bulan Juli 2013 sampai dengan sekarang sebesarRp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulan ;Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah );Mutah sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) ;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/74/V/95, tertanggal 22 Mei 1995, yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya di persidangan ( buktiBahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgamaPekalongan;Dalam Rekonpensi :0 220022 2022 en nee nen n nee ennneeneneeeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
Materai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 14 dari 1 5 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.Drs. KAWAKIBYHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.
8 — 0
0490/Pdt.G/2017/PA.Bks
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.
No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bksgugatan cerai Penggugat.0. Demikian Tanggapan Tergugat atas Pernyataan Penggugatyang dibuat atas dasar kebenaran yang sebenarbenarnya terjadidalam kehidupan rumah tangga kami;1.
No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bks1.
No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bksttd ttdDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bks
6 — 3
0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, Umur 36 tahun, Agama
Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi serta telahmemperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 05 Maret 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 0490/Pdt.G/2013/ PA.Mkd.tanggal
05 Maret 2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut di bawahini:Hal dari 12 hal Putusan No.0490/P dt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal11 Agustus 1999, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat NikahKUA Kec.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal05 April 2013. yang dibacakan dalam persidangan, telah
Meterai Rp. 6.000,Jumulah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
24 — 23
PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 !
agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Sidoaji RT.006 RW.002 DesaLumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0490
Bahwa anak Pemohon bernama ADITYA IVANSYAH Bin MUJIONO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaRIKA PRASTIKA SARI Binti AGUS MULYONO, umur 14 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
H.FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
9 — 7
0490/Pdt.P/2017/PA.Tli
/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 11 Desember 1994;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Samsudin bin MadeAli) dengan Pemohon Il, (Nija binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.
12 — 9
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal22 April 2018 di rumah OrangtuaTermohondengan mas kawin berupa emas 20 (dua puluh) gram yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/094/IV/2018, tertanggal 23 April2018..
Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs. Joni Jidan serta Drs. Machfudl.
Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 440.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tnk
33 — 9
Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Kar.
Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai
Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg3.
Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.
Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Sbg
8 — 0
0490/Pdt.G/2014/PA.Kds
Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, Pendidikan MTS, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;, selanjutnyadisebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 57 tahun
, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Jepara;, selanjutnyadisebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0490/Pdt.G/2014
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (Kutipan AktaNikah Nomor : 508/41/X/98 tanggal 19 Oktober 1998); . Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; .
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun, bahkan Tergugat telahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanoa memberi nafkah wajib selama tahun 9 tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudahtidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;Bahwa Penggugat
menurutrelaas panggilan tanggal 13 Juni 2014 dan 11 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah; Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Kdstanggal 19 Mei 2014 telah dibacakan di persidangan dan Penggugatmenyatakan
7 — 1
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan
No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.
No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1.XXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.
No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbspSals ails stil claw jb ojizig als ojlar!
No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs
7 — 5
0490/Pdt.G/2019/PA.Kdi
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, JalanXXXXXXXX, Kelurahan XxxXxXxXxXXXXXxXx, Kecamatan XxXxXXXXXxXxx, KotaKendari, sebagai Penggugat
PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxxXx XXXXXXXxXxX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXXxXxXxXxx, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 09 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 0490
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KotaKendari sebagai buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxxxxXxXXXXXXXXXtanggal 8 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi2.
Musabbihah, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA KdiAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.HDra. Hj.
., M.HPanitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi
7 — 0
0490/Pdt.G/2017/PA.Pwd
No. 0490/Pdt.G/2017/PA.
No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDEM!
Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H. Drs. H. M. Zaenuri, S.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H. Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Kholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr
61 — 22
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA BbDEM!
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Lasitarda, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490
Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA BbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb
13 — 3
0490/Pdt.G/2015/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.BkIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan hadhanah yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kab.Bengkalis, sebagaiPenggugat.TMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.
SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Bengkalis, sebagai abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Ter gugat karena saksiabang Penggugat kandung .halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSe Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri. Penggugatdan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kecama tan Rupat Utara, Kab.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azizi bin MuhammadQomarul Akbar, umur 3 tahun 8 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat;halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
,MHHAKIM ANGGOTA IIhalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTITamril, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. BiAYA PYOSES.........::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. RelaAS ......... ccc eeeeeeeaeeeeeeeee RP. 2.250.000,4. Materal ............ccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,5. RedakSi ............
:ccceeeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... eee cee cece eee eee Rp. 2.341.000,halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS
8 — 1
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 20 Mei 2008, atas nama.. dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...Kabupaten Kediri, telah dinazigelen dan bermeteraiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TAcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.
Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA
53 — 7
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PKI.eazy) o> g/l all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
Puncaknya pada bulan Juni 2014 , Termohon pergi dari rumahdengan Pria lain bernama Taufik yang beralamat di KergonKelurahan Bendan Kergon , Pemohon berusaha mencari Termohondan akhirnya ketemu di Kabupaten Kendal , Pemohon mengajakPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ;Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Suginoto, SH.Panitera Pengganti,Mamnukhin,S.HPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 10 dari 11 HalamanRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 12 dari 11 Halaman
14 — 1
0490/Pdt.G/2017/PA.Trk
PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.
jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil gugatan Penggugat dan juga menyatakan setuju bercerai denganPenggugat;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA.
terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dalam acara jawab menjawab yang di dalamnyaterdapa gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengakui adanyaHalaman 8 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA. Trk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Panggilan: Rp225.000,004. RedaksiRp 5.000,005.