Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pihakpihak antara:1. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lourumah Tangga, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.2.

PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 2 dari 13 halaman6. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.7.

EGI RAMDHANI, SHPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 13 halamanAdvokatadvokat dari kantor advokat dan konsultan hukum MUHARPAANSJAR, SH. Berkantor di Jalan Toddopuli 21 No. 175 (32) PerumnasPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Mei 2015 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama serta mewakili parapenggugat.melawan1.

Hingga sampai kepada pemenang lelang atas nama TERGUGAT10.11.12.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 7 dari 13 halamanyaitu Tergugat VII, sehingga tindakan yang dilakukan oleh para Tergugatsangat keliru.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 13 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat 28 Agustus 2015M. bertepatan dengan13 Dzulgaidah 1486H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Dr. H.

1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla5.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat iME ternadap Penggugat i.3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla3316026803910004, atas nama I yang yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.1);2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1084/Pdt.G/2020/PA..Bi535/28/X1/2012 tertanggal 08 November 2012. Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 5 (lima) tahun;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bidan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny/i:Mla!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;BaMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) kepada Penggugat(P);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiKAMADI, S.AgPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001,RW.010, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April

XXXXX, RT.004, RW.006, DesaPucanganom, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal O08 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan ekonomi yang kurang tersebut Penggugat sudahberusaha bekerja namun tetap saja masih kurang dan Penggugat seringmeminta kepada Tergugat untuk menambah uang belanja namun Tergugattetap tidak memberi sehingga keadaan ekonomi tetap saja kurangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.puncaknya pada awal Februari 2017 Penggugat dengan seijin Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kecamatan XXXXXsehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1084/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1 serta 2orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 14 dari 13 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 02 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar. dalam hal ini memberikan kuasakepada

, 02 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Kampung Pisang, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2006 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor. 797/89/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006, sehingga Perkawinantersebut sah menurut hokum sesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 10 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo wre il blo! Klaas yr GiUbIl elai prluyl jlisl 85pS Vl olive ylpoiwyl OY tay wt ve dp Clos! dla II quai curs alo VoMlasdJl egy) oLL lb larg vgoll pawl cure!

Saifuddin, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

1084/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 06 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 14 September 1984, Agama Islam, Pendidikan

Lepas, Tempat tinggal di Jalan xx,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 05 Mei 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur. Yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0266/011/V/2018 tanggal 05 Mei 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Orangtua Tergugat, di Jalan SMA.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Perincian Biaya Perkara :Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA.

Bahwa setelah = pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.SmdPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun, dan terakhir pindah kerumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3.

(b)Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smdmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masaiddah....;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Pemohon mempunyai pekerjaan dan mempunyai penghasilan sertaPemohon yang mempunyai kemampuan.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon yaitu :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);b.

Muhammad Salman, S.Ag., MH.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah di karuniani 3 Anak yang bernama :1.ANAK I,Perempuan,umur 27 tahun;2. ANAK Perempuan ,Umur 24 tahun;3. ANAK III,Perempuan,umur 11 Tahun;3.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngwb.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw6. Foto copy Surat Pernyataan siap dimadu, An. Mini tanggal 11 Juli 2018,telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6); 7.Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu an calon istrikeuda dari Termohon tanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai cukup,dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8.

Put No. 1084/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:OAPWNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 600.000, PANITERABiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HES( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1084/Pat.G/2018/PA. Ngw

Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.dan selama pisah tersebut Pemohon juga tidak pernah memberi uang nafkahkepada Termohon; Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon karena Termohonmasih mencintai Pemohon dan kasihan kepada anakanak.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.ieFirman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah ayat 241 : Bay?

1084/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGkawin berupa emas 2 gram & uang Rp.200.000, tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il dengan nomor : 134/03/V/2014tanggal 25 Mei 2014;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp266.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG

1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245111870002, tempat/tanggal

Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1084

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg26.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2019, Pemohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,dengan Akta Nikah Nomor 836/91/X/1999, tanggal 27 Juli 1999, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Anak , umur 12 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomo 1084/Pdt.G/2017/PA .JrBahwa Majelis

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaTergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak , umur 12 tahun, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aPF oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gubuk Lauk, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pratangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx) ;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraBukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Janapria, Nomor548/91/IX/2011 Tanggal 27 September 2011.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 9.000,00>Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

1084/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empatrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.Gs

1084/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 April 2017,selanjutnya sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Juni 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor: 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 06 Juni 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26 Pebruari 2000.Hal 1 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2017 orang tua Pemohon yang bernamaXXXX telah meninggal dunia di RS. PHC Surabaya karena sakit (KutipanAkta Kematian No. 3578KM070420170070 tertanggal 11 April 2017).4. Bahwa almarhum XXXX pada saat meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu.5.

Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutHal 3 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. NANDANG NURDIN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 4 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby

1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan belum dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 2Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1084/Pdt.G/2016/PA.

1084/Pdt.G/2016/PAJP

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak:Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0036/036/I/2016 tanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, KotaKabupaten Cianjur, Jabar, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, atas nama:1.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon, dan ketidakhadiranTermohon dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perkara perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap mendengarketerangan keluarga dari Pemohon an.

1084/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.