1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

1529/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg1. BANwa, .......c.cce ccc cee cee eee cee eee see eees2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugatb. Tergugat seorang yang tempramentalc. Tergugat sering tidak jujur masalah penghasilan Tergugatd.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srgd.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Anak bernama Ahmad Abrisam Reynand (Lk), umur 10 (Sepuluh) bulan,berada di bawah pengasuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya;4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1529/Padt.G/2018/PA.Srg

1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.

Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1529/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019PUT115655.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 9 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:MENGADILI, Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Meroke Tetap Jaya tersebut, Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.70168/PP/M.IXA/19/2016 tanggal 19 April 2016;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menimbang

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang ImporBarang;b.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019

1529/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Padt.G/2017/PA.BlaDEM!

Pts no 1529/Padt.G/2017/PA.

1529/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selmilik keluarganya saksi ANDAYANI SRI WAHYUNINGSIH alias ENDI danbukan milik RA.ESTIAWATI alias TIA alias TYA(DPO).

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelDJULYARDHI membuat pernyataan akan mengembalikan sertifikat SHMNo. 662 kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selbuah Bilyet Giro senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empat milyar)kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelAd.3.

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel

1529/PID/2020/PT SBY

TUARA, pada hari Minggu tanggal 26 April 2020Hal 2 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYsekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di tanah kosong yang berada diDsn. Blibis, Ds. Lantek Timur, Kec. Galis, Kab.

MUDASSIR mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dari arah yangberlawanan, kemudian terdakwa meminta saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.TUARA menghentikan sepeda motor yang terdakwa dan saksi ABDUL AZIZHal 10 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYalias AJIB bin P. TUARA kendarai, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.

MUDASSIR mengalami luka robekHal 12 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYhingga meninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445/1870/IV/433.208/2020 tanggal 28 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun ;Hal 17 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBY. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Permadi Widhiyatno, SH., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.Uripno, SHHal 22 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BLZN ZA +I tseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Pasir,tempat tinggal di Dusun Sumberasri RT.02 RW. 11 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur

Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Maret2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Afika Puteri Maharani,umur 4 tahun;.

Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BLdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3.

Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 415.000,RedakSi.............058 Rp. 10.000,Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL

1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1529/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kraea (po > J al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wisning Kustiani binti Suparmin , NIK : 3313145007900001, umur : 28 tahun( Karanganyar, 10 Juli 1990 ), agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimolor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi bulan Januari 2013, yaitu Penggugat meninggalkankediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Pandeyan RT.004 RW.Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 11006 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikamdu Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di : Simolor RT.001 RW.00 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.

Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripadamencapai maslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPutusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 9 dari 11Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 11

1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juni 2013, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan TergugatPut. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 10 Juni 2013 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1.2.

,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 23 Nopember 2016Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1529/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.

1529/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada tanggal 27 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Maret 1999;Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.

OlehPutusan No.1529/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 2 dari 12.karena itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,Putusan No.1529/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 11 dari 12.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1529/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 12.

1529/Pdt.G/2015/PA.Krw

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaHalaman 2 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.KrwKetua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor136/43/IV/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, tanggal 18 April 201.

Sejak tanggal 10 Mei 2015, Penggugat tidak betah tinggal dirumahorangtua Tergugat karena Tergugat sering berlaku kasar terhadapHalaman 6 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.KrwPenggugat dengan berkata kasar dan Tergugat sering pergi keluar bersamatemantemannya sampai larut malam;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

,MH.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Krw

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1529/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BaLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 26 Juli2018, dengan dalildalil sebagai1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat (ALM)) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Badari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00;Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00;Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba

1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Miah seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMANTO bin MAJURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, bertempat kediaman di Dusun Bokorsari Rt.010R.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARIMAHTULHIKMAH binti HERMANTO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MOHAMMAD DIKI ISWARO bin MOHAMMAD SAHID.halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050805810006 tanggal 01112009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Dalamhal ini meberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum/Penasihat Hukum,Alamat Kantor

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomorwon nnnnan == == yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang Barat, Kabupaten Karawang, tanggal 12 Agustus 2015, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

1529/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1529/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Siti Maryam binti AepTergugatoh) terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy. Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Sugih Maulana Yusuf, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.Nph