2081/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/37/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangHal. 6 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 9 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoTahun 1974 Jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHal. 10 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Pogugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empatpuluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Po

2081/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, O02 Juli 1992) NIK3327074206920025, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Kecamatan RandudongkalKabupaten

No 2081/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang selama 8 Tahun 4 Bulan yaitu dari bulan Desember2009 sampai April 2018;3.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 2081/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2081/Pdt.G/2019/PA.PML

2081/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jl.

Nangoh, Rt. 006 Rw. 002, Desa Toblong,Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17Juni 2019, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, 09 Februari 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, Jawa Barat,dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/02/II/2019 tertanggal 09 Februruari2019, (terlampir);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kp.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah dan bahagiatidak tercapai;Bahwa atas uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan j.o Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081

Bahrul Hayat, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Grt

2081/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Baae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;DODI FIRMANSYAH bin TUNGIN NURDIN, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunWanayasa Rt 001 Rw 004, Desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara,

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Dusun Wanayasa Rt 001 Rw 004, Desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara selama 1 bulan terhitung dari akad nikahsampai bulan Agustus 2020 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.BaApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Dr. H.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Babahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya (vide Pasal 2 joPasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Dr. H.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Ba

2081 K/Pid.Sus/2011

No. 2081 K /Pid.Sus/20119. Berdasarkan Penetapan an.

No. 2081 K /Pid.Sus/201 12009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU R.l.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011b.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011 bukan tanaman, telah memenuhi selurun unsur Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Kedua;7.

No. 2081 K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaKhusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2081 K /Pid.Sus/2011

2081/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Lekidi Bin Tari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Sukorejo RT.012 RW. 006 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nafisatul Nur AiliaBinti Lekidi ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Riki PanduRinata Bin Yakiran);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

Pasal 1 huruf (bo) Peraturanhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Kab.

Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bekerja di Malaysia selama kuranglebin 10 tahun.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon bekerja di Malaysia,Pemohon memberi nafkah cukup pada Termohon sekitar Ro 5.000.000,hingga Rp6.000.000,.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rekonvensi yang tidak memberikan kesanggupan sama sekali tidakmenghargai pengorbanan Penggugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2081/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/19/IIV2012, tanggal 09 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. M.

2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2081 /Pdt.G/2016/PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:DONI DWI PRASETYO BIN JAMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Kertas, tempat kediaman di DusunPohtangi, RT.004 RW. 005, Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal inimenunjuk alamat : Dusun Pandanwangi Rt. 30 Rw. 09Ds.

tempat kediaman di Dusun Pohtangi, RT.004 RW. 005,Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 20 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2081

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2081/Padt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0215/35/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Azizah Ulfa, M.H.Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota ll,Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrstempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.d.

Bukti Saksi.1. ..., SeSual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauselama lebih kurang ............

Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2081 K/Pid/2010

No. 2081 K/Pid/2010Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa bersamasama dengan SAIFUL mengambil 1 (satu) unit seoeda motor HONDA SupraFit No.Pol.

No. 2081 K/Pid/20102.

No. 2081 K/Pid/2010dilaporkan hilang, yaitu merk HONDA Supra Fit No.

No. 2081 K/Pid/2010Dompu tidak pernah ada tukang ojek yang bernama SAIFUL, dan tidakpernah ada tukang ojek yang pada malam hari berkeliling mencaripenumpang menyusuri jalan, yang ada hanyalah mangkal menunggupenumpang saja.

No. 2081 K/Pid/2010AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2081 K/Pid/2010

2081/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Krw.Vay +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 6 April 1994, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunBakan Jati RT 04 RW 03 Desa Pancawati, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 04 September 2012 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/31/1X/2012,tertanggal 04 September 2012 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas ;3.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put.

2081/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Fathan bin Munawar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, yang dalam perkara ini berdomisili di Jalan RayaSlekta Nomor 157 Rt.004

melawanSuwarti binti Subari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal O1 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2081

Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan yang sah;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIgd. Termohon keras' kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, Nomor : 1013/123/XI/1993 Tanggal 25Nopember 1993, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI :2.1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg

2081/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2081/Hal 3 dari 11 hal.PUT.

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Saefudin, M.H. dan Drs. H. Isnandar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim anggota dan Anis Trimurti W., S.H.. sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Saefudin, M.H. Dra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 13 dari 11 hal.PUT. No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Kudung binti Wakhyudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKuwaluhan RT 002 RW 001 Desa Madusari xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDadang Kuswara bin Nuryono

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang kabupatenBatang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0998/015/XII/2019tertanggal 04 Desember 2019;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.7 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

DALAM KONVENSIHal.12 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TbnA.

Mutah sebesar Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Hal.18 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbnd.

Dari segitujuan disyariatkannya mut'ah (magoshid asysyar) adalah untukmemberikan rasa bahagia dan kesenangan bagi istri yang akan ditalak olehHal.21 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbnsuami.

Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal.25 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbn

2081/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pimembina rumah tBerdasarkan al San/ cali On #hg@non kepada Bapakamarnya sebagai berikut:1.De3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

Halaman 2 dari 5 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, berdasarkan relaas panggilan Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangankan Relaas PanggilanPemohon telah dua kali dipanggil menghadap

di persidangan tidak hadir; patut, akan tetaplimenyuruh orangAhkamul Quran juz II hal. 45 ;4) > Yd Ub 5g SH lb el bl le cp TE NLS 2 uyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiripersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

,M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanNur Azizah, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan .............. Rp. 525.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............0:068 Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satrupiah) : Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2081/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 02 Nopember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi /selingkuh /perselisihan tempat tinggal.

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11darii11Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2081/1986 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 9 Juli 1986 yaitu dari nama JUWANDI ditambah nama NAGARI sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi JUWANDI NAGARI ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2081/1986 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 9 Juli 1986 ;

2081/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TURASIH binti MARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh CengkegRT.0O1 RW. 05 Desa Pohkumbang Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, sebagai

Cengkeg RT.01 RW. 05 Desa Pohkumbang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2081

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, tanggal 28 September 1999,Putusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/30/IX/1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1437 H oleh kamiPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2081 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 9 dari 9 halaman