2211/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw1. SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw

2211/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 22 Juni 2018);2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Slw

2211/Pdt.G/2014/PA.JB

No.2211/Pdt.G/2014/PA.

No.2211/Pdt.G/2014/PA. JB.B. Bukti Saksi, bernama :1.

2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun baik sebagaimanalayaknya Suami istri ;Dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. ANAK PERTAMA lahir 05 Maret 2013, dan;b. ANAK KEDUA lahir pada 29 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak awal tahun2016 hingga sekarang selama 2 tahun karena Tergugat pulang kerumah saudaranya :;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berkunjung kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Meminjam ke tetangga sejumlah Rp 13.000.000, (Tiga belas Juta rupiah),juga tidak pernah dibayar sehingga Ayah Penggugatlah yang membayarnya;4. Rekening Tabungan Ayah Penggugat juga di bobol oleh Tergugat;5. Penggelapan Sertifikat tanah a.n Ayah Penggugat yang sampai sekarangtidak tahu keberadaan;Sertifikat tersebut yang dilakukan oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgTTDDrs. H. Rifa'i, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

2211/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak rukun lagi dantidak sepaham/seiya/sekata dan sering cekcok mulut.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Tergugat seringkali membentak/berbicara dengan nadakeras kepada Penggugat.e. Tergugat seringkali bersikap kasar yang menyinggungperasaan Penggugat.f. Tergugat seringkali berkata bohong/ingkar janji terhadap ucapanyang disampaikan atau dijanjikan kepada Penggugat.7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

YowWLArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

::cccceseceecseeceeeeseeeceecntestseeeeeeeeees Rp 10.000,001O.Biaya Meter al...........ccccccccccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeees Rp 6.000,00JUMIAN Losec cece cecccteeeeeeeeeeeceeseeeeeeeaeeeeeeeeeeseeseneeeeees Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2211/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 Desember 1999, telah terjadiperkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) dengan TERGUGAT(Tergugat) menurut agama Islam yang dilangsungkan di wilayah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut sebagaimana buktiSurat Keterangan dari Desa Neglasari Nomor : 474.2/65/DesNGL/V1/2019dan Pengantar Isbat dari KUA Kecamatan Tarogong kaler No :B671/kua.12.05.08/PW.01/06/2019 tertanggal 20 Juni 2019;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt3205102012/SURKET/02/180419/0001 atas nama Heni Puji Asmara yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 18 April 2019. bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.5;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Grt

2211/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat tidak ada kecocokan dalam hal apapun.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

2211/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2211/PdtG/2016/PA.

2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt.002, Rw. 002, Desa Mrinen, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah patut tidakhadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 08September 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, umur 53 tahun,

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di XX;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 06 Juni 1996;3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir di Tangerang, 18 Juli 2000;4.

Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu dipertimbangkan apakah Penggugat mempunyai hubungan hukum danberkepentingan hukum dengan Tergugat sehingga berkualitas sebagai /egitimapersona standi in judicio dalam perkara a quo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngTtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 345.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2. Banwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Karangjati, Kecamatan Susukan, selama 3tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak, yang bernama anakPenggugat, umur 6 tahun;3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/059/VIII/2014 tanggal8 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;=ne slaNl le: > JL 4 a?

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Ba

2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy, advokatyang berkantor di Jalan Bojong

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorMasyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 280.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

2211/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;4.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS7. Bahwa, Penggugat telah membicarakan dan meminta nasehat orang tuadan keluarga untuk mendamaikan perselisihan Penggugat dengan Tegugatnamun tidak berhasil;8.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Jakarta Timur, sebagaimana tertuang masingmasing dalam SuratPanggilan (Relaas) Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA JS. tanggal 15 September2015, 20 Oktober 2015 dan 16 November 2015, namun ternyata Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa alasan ;Bahwa oleh karena Tergugat

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JSpengetahuannya sendiri, karena kedua orang saksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat, yaitu sebagai saudara sepupu dariPenggugat, kemudian keterangan mereka saling bersesuaian antara satusama lain, khususnya telah berpisah rumahnya Penggugat dan Tergugat,sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA JS

2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00a MS7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara hingga penetapan diucapkan sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakung, Jakarta Selatan, tertanggal 04 Juli 2013;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir satu tempat tinggal diJakarta selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikarunia seorang anakyang bernama ; a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta 26 Oktober 2013;4.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.JS1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

/Pdt.G/2018/PA.JS tersebut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, MajelisHakim harus menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.JS selesaidengan dicabut;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang

Raden Ayu Husna ArHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.JS

2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur No. 56 Desa Dilem Kec.Kepanjen Kab.

Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2019 Pemohon pulang kerumahnya sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hinggahalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 2211/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo, 2 ~AEN jabbaPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Sentral 88, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register perkaraNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 15 November 2017, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang telah dilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:1.

Adalan merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama Sampai dengan sidang terakhirTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, hai ini menunjukan bahwaPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 17dari21kondisi rumah tangganya sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

/Pdt.G/2017/PA.Mks,, halaman 18dari 21mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai KUAyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, sebagai KUA yangmewilayahi tempat pernikahan antara Penggugat denganPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 215.

Hartinah S.H., M.H.Putusan Nomor 2211/Pdt. G/2017/PA.Mks., halaman 20 dan 21Rincian biaya perkara : Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 21

2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu RT.003 RW.001 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ