RAHMANkalah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi bakaran tersebut, pengharapan untuk menang padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan para terdakwa dalammengadakan permainan judi bakaran tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakyang berwenang.wn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuanpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. ATAUKEDUA :wonnnn Bahwa ia terdakwa 1. MUKSIN Al. PAK SOLEH bersamasama terdakwa2. RAHMAD Al.

RAHMANkalah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi bakaran tersebut, pengharapan untuk menang padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan para terdakwa dalamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.S/2018/PN Spgmengadakan permainan judi bakaran tanpa dilengkapi dengan ijin dari pihakYang DErwenaNn j 22 nnn nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nen cen eee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.wonn Menimbang

PAK RIDO, MAT SULI, SIDI,EROS, SULI, SALIMIN, JAUB, SAM dan TOSAN karena melakukanperjudian kartu remi jenis judi bakaran dengan taruhan uang yang bersifatuntungUNLUNQAN ; 2 nne nn nnn nn nnn nnn nnn ene en nen eneBahwa para terdakwa bermain judi kartu remi jenis judi bakaran bersama8 orang sedangkan pada saat dilakukan penangkapan 8 orang dari 10orang tersebut yang bernama MAT SULI, SIDI, EROS, SULI, SALIMIN,JAUB, SAM dan TOSAN yang berhasil melarikan diri ;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian

PAK RIDO, MAT SULI, SIDI,EROS, SULI, SALIMIN, JAUB, SAM dan TOSAN melakukan perjudian karturemi jenis judi bakaran tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;terdakwa MUKSIN Al. PAK SOLEH bersamasama dengan terdakwa II.RAHMAN Al.

Majelis mengaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan bahwa kebenaran atas barang bukti tersebut diakui kebenaranyaoleh Para Saksi dan juga Para Terdakwa bahwa barangbarang tersebut adalahbarang yang digunakan dalam permainan judi kartu remi jenis judi bakaran,dimana diantara Para Terdakwa tidak ada yang menjadi penyelenggaramelainkan permainan judi kartu remi jenis judi bakaran tersebut dilaksanakankarena spontanitas dan atas kemauan bersama dengan suatu aturan ataupuntata cara

Bilamana jumlah kartu0 (nol) maka dikatakan kartu itu terbakar dan untuk penombok maupun bandarkalah, untuk penombok uangnya dimiliki bandar dan untuk bandar membayaruang taruhan penombok yang nilai kartunya ada jumlah angkanya ;e Bahwa perjudian kartu jenis bakaran atau sangan yang dilakukan oleh ke 4(empat) terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa dalam perjudian kartu jenis bakaran atau sangan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut tidak dapat diketahui dengan pasti siapa

alas dan uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan jenis bakaran tersebut para terdakwa berperan sebagaipenombok dan pada saat dilakukan penangkapan tersebut untuk bandar dalamperjudian kartu jenis bakaran atau sangan tersebut telah bisa melarikan danmenurut keterangan ke 4 (empat) terdakwa adalah saudara Andik ;Bahwa permainan judi bakaran tersebut dilakukan dengan cara kartu remi 1(satu) set di kocok oleh bandar lalu dibagikan kepada penombok sejumlah 3(tiga

atausangan adalah Untuk kartu As nilainya 1, untuk kartu J, Q, K nilainya 10 danuntuk kartu joker tidak dipergunakan dalam perjudian jenis kartu bakaran atausangan ;= Bahwa dalam permainan judi kartu bakaran atau sangan tersebut para terdakwaberharap untuk mendapatkan keuntungan dari kemenangan kartu yang diterimapara pemain judi tersebut ;= Bahwa perjudian kartu remi jenis bakaran atau sangan yang para terdakwalakukan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Adapun cara menjumlahkan kartu remi dalamperjudian jenis kartu bakaran atau sangan adalah untuk kartu As nilainya 1, untuk kartuJ, Q, K nilainya 10 dan untuk kartu joker tidak dipergunakan dalam perjudian jenis kartubakaran atau sangan ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kartu bakaran atau sangan tersebutpara terdakwa berharap untuk mendapatkan keuntungan dari kemenangan kartu yangditerima dan perjudian kartu remi jenis bakaran atau sangan yang para terdakwa lakukantidak memiliki ijin dari pihak

Bakaran batu Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan sertifikat Hak Milik tangga l16 Juni 2005, No. 2234 atas nama Pemohon Yuswan Nasution;2. Sebidang tanah seluas 229 M2, yang terletak di Kel. Bakaran batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Bakaran BatuKec. Rantau Selatan Kab.

Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai denganSertifikat Hak Milik tanggal 16 Juni 2005, No. 2234 atas nama PemohonYuswan Nasution; Sebidang tanah seluas + 229 M2, yang terletak di Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab.

Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, Surat UkurNomor : 51/Bakaran Batu/2005 luas 108 M2 atas nama Pemohon, selanjutnyadiberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No : 2235, yang terletak di Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab.

Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, Surat UkurNomor : 52/Bakaran Batu/2005 luas 229 M2 atas nama Pemohon, selanjutnyadiberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No : 473.3/1044/BB/2012 yangGikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran Batu Kec.

Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Menyatakan batal atau tidak sah sertifikat Hak Milik No.3419 /Bakaran Batu tanggal 9 Nopember 2010 Surat Ukur No.363 /Bakaran Batu tanggal 19 Oktober 2010 luas 1510 M2 atas namaAhmad Muhajir Damanik ;3.Mewajibkan.......3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo.3419 / Bakaran Batu tanggal 9 Nopember 2010 Surat Ukur10No.363 / Bakaran Batu tanggal 19 Oktober 2010 luas 1510 M2atas nama Ahmad Muhajir Damanik;4.

Bakaran Batu tanggal 19 Oktober 2010 Luas1.510 M2 yang telah diterbitkan oleh Tergugat.

/Bakaran Batutanggal 19 Oktober 2010 Luas 1.510 M2.

Karena Lokasi tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 3419/ Kelurahan Bakaran BatuPemegang Hak Atas nama Ahmad Muhajir Damanik tanggal 09Nopember 2010 dengan Surat Ukur Nomor : 363/Bakaran Batutanggal 19 Oktober 2010 Luas 1.510 M2 adalahterletak diKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, BUKAN terletak di Jalan Rantau Lama No. 35Kelurahan Bakaran Batu) Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu. Oleh karena itu mohon gugatan Penggugat mohonuntuk ditolak seluruhnya.13.

Ukur Nomor : 363/Bakaran Batu tanggal 19 Oktober 2010Luas 1.510 M2.

AMA DIMON datangketempat bakaran batu miliknya yang berada di BatupurunDesa Hutanamora Kec. Pangururan Kab. Samosir yang manadibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanyaditempat bakaran batubata tersebut Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.

AMA DIMON berada didepanbakaran batubata sedangkan saksi DAVID MANIK mengambilkayu bakar dibelakang bakaran batubata, selanjutnya saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN WHUTASOIT Als. HUTASOITmeletakkan kopi yang saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT buat di depan bakaran batubata danpada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dan saksi DAVID MANIK mengambil kayu bakardibelakang bakaran batubata tersebut.

membawa cangkul dengan alasansebagai alat untuk menjaga diri apabila bertemu denganParto Nainggolan, setelah dari bakaran yang diatas BerestonNainggolan singgah di Kedai kopi pak Dewi sementara saksilangsung pulang menuju bakaran yang dibawah/bakaranNainggolan;49Bahwa yang saksi jumpai di bakaran batu yang di bawah/bakaran batu Nainggolan yaitu istri Bereston Nainggolan danCharles Butarbutar;Bahwa Saksi tidak ikut singgah di kedai kopi Pak Dewi karenasaksi mau melihat api di bakaran Batu Nainggolan

HUTASOIT alias HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar ke dalam bakaran batubata, setibanya di tempatbakaran batubata tersebut Alm.

MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMONmeninggalkan bakaran batubata dan jalan menuju ke atas bakaran batubatadan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT aliasHUTASOIT melihat dari depan bakaran batubata Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN alias AMA DIMON diikuti oleh saksi JONTER NAINGGOLAN.Selanjutnya saksi HEHE HUTASOIT alias SEVEN HUTASOIT alias HUTASOITmengikuti jalan Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN alias AMA DIMON dan saksiJONTER NAINGGOLAN dari belakang yang pada saat itu Alm.

MARNO(DPO), telah bermain judi kartu remi jenis bakaran dengan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa sebelum permainan dimulai Terdakwa, bersamasama dengan sdr.TOPIK (DPO), Sdr. PAIRIN (DPO), Sdr. BAGUS (DPO) dan Sdr.

MARNO (DPO)telah disepakati jika dalam satu putaran maka uang taruhannya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi remi jenis bakaran tersebut tidak ada yangbertindak sebagai bandar, karena siapa saja dari pemain tersebut dapat menjadibandar dan pemain ; Adapun aturan dalam permainan judi remi jenis bakaran tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok olehsalah satu pemain yang bertindak

MARNO (DPO), telahbermain judi kartu remi jenis bakaran dengan uang sebagai taruhannya ; Bahwa sebelum permainan dimulai Terdakwa, bersamasama dengan sdr.TOPIK (DPO), Sdr. PAIRIN (DPO), Sdr. BAGUS (DPO) dan Sdr.

MARNO (DPO)telah disepakati jika dalam satu putaran maka uang taruhannya sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa daiam permainan judi remi jenis bakaran tersebut tidak ada yangbertindak sebagai bandar, karena siapa saja dari pemain tersebut dapat menjadibandar dan pemain ; Adapun aturan dalam permainan iudi remi jenis bakaran tersebut yakni 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 55 (lima puluh lima) lembar dikocok olehsalah satu pemain yang bertindak

Bin (Alm) ASRONGI pada hari Jumat tanggal 17 Juni sekitarpukul 00.30 WIB bertempat di rumah milik saksi SURATEMIN Bin (Alm)SARDIdi Dusun Darungan, Desa Punjul, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis bakaran denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis bakaran tersebut bersamadengan BAGUS, SUWARNO, PAIRIN, TOPIK dan PARLI pada hari Jumattanggal 17 Juni sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah milik saksiSURATEMIN Bin (Alm) SARDI

Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang antara lain berupa: Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratus ribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg; Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg

Buayan Kab.KebumMen.........QeKebumen, terdakwa telah melakukan pencurian barang barang milikkorban Subiyantoro ;Bahwa benar barang barang milik Subiyantoro yang telah terdakwaambil antara lain: Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ; Kawattembaga email baru kurang lebih seberata 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000, (dud ratusribu rupiah) ; Uang kno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberata3 kg; Kawat tembaga bakaran dan kawat tembagad email / baru kuranglebih seberarat15kg

Bahwa benar barang barang milik Subiyantoro yang telah terdakwaambil antara lain:Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberata 10 kg ;Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Uang kno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberata3 kg;Kawat tembaga bakaran dan kawat tembaga email / baru kuranglebih seberarat15kg;Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ;Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah)1 (satu

Kebumen telahmengambil barang barang milik Saksi SUbiyantoro tanpa seijin pemiliknyayaitu: Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ; Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg;4 Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) (satu

Kebumen,terdakwa telah mengambil berupa :Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg; Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ;15 Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratus ribu rupiah) (satu) buah cukuran elektrik warna biru ; 2(dua) buah

Sampang setelah sampai kemudian langsung masuk kedalam kamar rumah MAT RAulI selanjutnya langsung duduk membentuklingkaran, Kemudian permainan judi jenis bakaran dimulai.e Bahwa cara permainan judi jenis bakaran tersebut yaitu para penombok/pemain memasang sejumlah uang untuk dijadikan uang taruhanselanjutnya seorang bandar mengocok 2 set kartu remi dan membagikankepada para pemain sebanyak 2 kartu remi, selanjutnya kartu yangdidapat oleh pemain tersebut dijumlahkan angkanya dan diadu denganjumlah

jenis bakaran tersebut oleh M Rdengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI, PURWANTO, ABDUL HAMID,DIDIK dan MAT NAJIB tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 3 KUHP Jo.

1 kartu dari bandar apabila kartunyadirasa kurang dari 9 (Sembilan).e Bahwa dalam permainan judi jenis bakaran tersebut, M R kalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan dalam permainan judi jenisbakaran tersebut bersifat untunguntungan bagi para pemainnya dankegiatan tersebut oleh M R dengan MAT HALIL, MUHAMMAD SUKI,PURWANTO, ABDUL HAMID, DIDIK dan MAT NAJIB dilakukan ditempat umum yang dapat di kunjungi orang umum.e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis bakaran tersebut oleh M Rdengan MAT

siapa yang memegang kartu remi yang lebih tinggi angkanyaitu yang menang dan berhak menerima taruhannya uang tersebut.Bahwa Terdakwa Anak melakukan perjudian jenis remi bakaran tidak adaijin dari yang berwajib.Bahwa Terdakwa Anak sewakitu dilakukan penangkapan tidak adaperlawanan.Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan di lokasi perjudian jenisremi bakaran tersebut tidak ada yang menonton, tiga pemain dan yanglain sebagai penombok termasuk Terdakwa Anak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

DJAINUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran

barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Diperqunakandalamperkaralainan. Terdakwa MUHAMMADSANDI4.

barakan berhasil terdakwa bakardan terbayar sakit hati terdakwa;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD SANDImengakibatkan 1 (satu) unit rumah barakan dan 3 (unit) rumah terbakar.e Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD SANDI,korban atas nama YUSUF SAINI Als YUSUF Bin SAINI mengalami kerugiansenilai +Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran

barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dandikenali serta diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pengambilan Sampel sisa Bakaran di jalan Jenderal Sudirman DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur tanggal 11Oktober 2016 yang

melakukan pemgambilan sampel sisa dari bakaran dan13ditandatangani oleh NANANG KOSEM S.Sos kemudian mengambil sampel darisisa kebakaran tersebut dan membawa sampel tersebut ke Kantor Polres Kutimuntuk dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabiladihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapatdiperoleh fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Diperqunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MUHAMMAD SANDI6.

MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AMOE,lahir di Medan, perempuan umur 62 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bakaran Batu,Jalan Bakaran Batu, Dusun Il, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama OLDAHARIANJA, S.H, ZUHDI LUBIS, S.H, F.

Sebidang tanah seluas 68M2, berikut segala sesuatu yangmenurut hukum merupakan turutannya terutama satu pintubangunan rumah petak permanen, lengkap dengan aliranlistrik Perusahaan Listrik Negara (PLN) serta hakhak ataslanggannnya, yang terletak di Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Lubuk Pakam, Desa Bakaran Batu, setempatdikenal sebagai Jalan Bakaran Batu, sebagaiman dimaksuddalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/DesaBakaran Batu, penerbitan sertipikat Lubuk Pakam tanggal 5September 1997, Surat

Sebidang tanah seluas 68M2, berikut segala sesuatu yangmenurut hukum merupakan turutannya terutama satu pintubangunan rumah petak permanen, lengkap dengan aliranlistrik Perusahaan Listrik Negara (PLN) serta hakhak ataslangganannya, yang terletak di Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Lubuk Pakam, Desa Bakaran Batu, sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :109/Desa Bakaran Batu, penerbitan sertipikat Lubuk Pakam,tanggal 5 September 1997, Surat Ukur No. 8798/1997,terdaftar atas nama

Batu tanggal 5September 1997, Surat Ukur No. : 8798/1997 dan Nomor : 110/Desa Bakaran Batu Surat Ukur No. : 8799/1997 atas namaTergugat, dan akan dikembaikan kepada Tergugat bilamana telahterlaksana jual beli sebidang tanah seluas + 203,55 M2 tersebut ;Bahwa Saat ini jual beli sebidang tanah seluas + 203,55 M2 belumterlaksana dan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan yangmasingmasing Nomor : 109/Desa Bakaran Batu tanggal 5September 1997, Surat Ukur No. : 8798/1997 dan Nomor : 110/Desa Bakaran

Menghukum Tergugat Konpensi untuk melakukan peralihan Hak atastanah/Bangunan kepada Penggugat Konpensi terhadap:e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 109/Desa Bakaran Batu,Luas Tanah 68 M2, penerbitan Sertifikat Lubuk Pakam tanggal 5September 1997, Surat Ukur No.8798/1997, terdaftar atas namaA MOE, Tergugat; e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/Desa Bakaran Batu,Luas Tanah 68 M2, penerbitan Sertifikat Lubuk Pakam tanggal 5 12September 1997, Surat Ukur No. 8799/1997, Terdaftar atas namaA MOE

delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) batang pipa kaca bekas bakaran shabu ;- 1 (satu) bungkus kecil shabu ;- 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih menempel sisa bakaran shabunya ;- 6 (enam) bungkusan plastik bening yang masih ada sisa shabunya ;- 1 (satu) unit timbangan digital merk GHL warna silver hitam ;- 4 (empat) buah pipet plastik ;- 4 (empat) buah karet dot kompeng ;- 1 (satu) buah pisau lipat ;- 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild ;- 1 (satu) botol

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDUWART SIMANUNGKALIT Alias EDUberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) batang pipa kaca bekas bakaran

shabu ;e 1 (satu) bungkus kecil shabu ;e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih menempel sisa bakaran shabunya ;e 6(enam) bungkusan plastik bening yang masih ada sisa shabunya ;e 1 (satu) unit timbangan digital merk GHL warna silver hitam ;e 4(empat) buah pipet plastik ;e 4(empat) buah karet dot kompeng ;e 1 (satu) buah pisau lipat ;e 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild ;e 1 (satu) botol kaca kecil ;e 1 (satu) buah gunting ;e 2(dua) buah mancis ; 1 (satu) buah kotak handphone ;e

shabu ;1 (satu) bungkus kecil shabu ;1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih menempel sisa bakaran shabunya ;6 (enam) bungkusan plastik bening yang masih ada sisa shabunya ;1 (satu) unit timbangan digital merk GHL warna silver hitam ;4 (empat) buah pipet plastik ;4 (empat) buah karet dot kompeng ;1 (satu) buah pisau lipat ;1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild ;1 (satu) botol kaca kecil ;1 (satu) buah gunting ;2 (dua) buah mancis ;1 (satu) buah kotak handphone ;1 (satu) buah kotak

sabhu, (Satu) unit timbangandigital GHL warna hitam ditemukan dari dalam saku baju sebelah kanan dan 1 (Satu) buah botol kecil(bong) ditemukan dari dalam saku celana sebelah kiri;Menimbang, bahwa pipa kaca bekas bakaran sabhu yang masih menempel sisa sabunya kemudiandilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab: 7518/NNF/2013 tanggal 11 Nopember 2013 barang bukti pipa kaca bekas bakaran sabhu yangmasih menempel sisa sabunya yang diduga mengandung

shabu ;e 1 (satu) bungkus kecil shabu ;e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih menempel sisa bakaran shabunya ;e 6(enam) bungkusan plastik bening yang masih ada sisa shabunya ;e 1 (satu) unit timbangan digital merk GHL warna silver hitam ;e 4(empat) buah pipet plastik ;e 4(empat) buah karet dot kompeng ;e 1 (satu) buah pisau lipat ;e 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild ;e 1 (satu) botol kaca kecil ;e 1 (satu) buah gunting ;e 2(dua) buah mancis ;e 1 (satu) buah kotak handphone ;

AMA DIMON datangketempat bakaran batu miliknya yang berada di BatupurunDesa Hutanamora Kec. Pangururan Kab. Samosir yang manadibakaran batubata tersebut saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sudah beradaditempat tersebut dan pada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als.SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT dan saksi DAVID MANIK sedangmemasukkan kayu bakar kedalam bakaran batubata, setibanyaditempat bakaran batubata tersebut Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als.

AMA DIMON berada didepanbakaran batubata sedangkan saksi DAVID MANIK mengambilkayu bakar dibelakang bakaran batubata, selanjutnya saksiHEHE HUTASOIT Als. SEVEN WHUTASOIT Als. HUTASOITmeletakkan kopi yang saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVENHUTASOIT Als. HUTASOIT buat di depan bakaran batubata danpada saat itu saksi HEHE HUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als.HUTASOIT melihat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMADIMON dan saksi DAVID MANIK mengambil kayu bakardibelakang bakaran batubata tersebut.

, ternyata Polisi yangingin saksi temui tidak berada di tempat lalu saksi pergi danSampai di bakaran terdakwa pukul 14.00 WIB kemudianSaksi menyuruh anak saksi yang bernama Gabe mengantarsaksi ke loket angkutan umum;e Bahwa saksi ke bakaran saksi naik sepeda motor;e Bahwa dari bakaran saksi yang di bawah ke bakaran yang diatas dapat ditempuh dalam waktu 3 (tiga) menit denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa tujuan saksi ke bakaran saksi yang di atas untukmelihat apakah batu bata sudah dibakar atau

Bereston Nainggolan yang di atas, pada saathendak pergi ke bakaran yang di atas Bereston Nainggolanmenyuruh terdakwa untuk membawa cangkul dengan alasansebagai alat untuk menjaga diri apabila bertemu denganParto Nainggolan, setelah dari bakaran yang diatas BerestonNainggolan singgah di Kedai kopi pak Dewi sementara saksilangsung pulang menuju bakaran yang dibawah/bakaranNainggolan;Bahwa yang terdakwa jumpai di bakaran batu yang di bawah/bakaran batu Nainggolan yaitu istri Bereston Nainggolan danCharles

Bakaran batu Kec.

Bakaran batuKec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang dengan memesan shabushabu sebanyak500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukan di depan SupermarketAlfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik dan M. Aulia Darma serta timdan informan tiba di Alfamidi jl.

Bakaran batu Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang dengan memesanshabushabu sebanyak 500gram melalui telepon dan sepakat transaksi dilakukandi depan Supermarket Alfamidi di Jl, Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, selanjutnya sekira pukul 20.15 wib saksi Hendrik danM. Aulia Darma serta tim dan informan tiba di Alfamidi jl.

Bakaran Batee, Kota Langsa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MUSLIM karena sakit dan dikebumikan di pekuburan umum / TPU Gampong Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa;

GeuchikGampong bakaran Batee atas nama Andre Isvani, S.IP,M.AP; Bahwa Suami pemohon yaitu Muslim, telah meninggal dunia pada Maret1972 di Rumahnya karena Sakit tepatnya di Dusun Ramai Gp. Alue DuaHalaman 1 dari 10 Nomor 38/Pdt.P/2021/PN LgsBakaran Batee sesuai dengan surat Keterangan Meninggal Dunia nomor :145/408/2021 yang dikeluarkan oleh Gampong Alue Dua Bakaran Bateedan ditanda tangani Pj.

Menetapkan bahwa di Langsa pada Bulan Maret 1972, di Rumahnyatepatnya di Dusun Ramai Gampong Alue Dua Bakaran Batee telahmeninggal seorang lakilaki bernama Muslim karena sakit dandikebumikan di pekuburan umum Gampong Alue Dua Bakaran Batee;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkanAkta Kematian atas nama Muslim tersebut;4.

Alue DuaBakaran Batee sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor: 145/408/2021 tertanggal 8 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh GampongAlue Dua Bakaran Batee dan ditanda tangani Pj. Geuchik GampongBakaran Batee atas nama Andre Isvani, S.IP,M.AP;Bahwa Alm.

Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsaadalah benar Suami dari Pemohon serta Alm. Muslim telah meninggal duniapada sekitar bulan Maret 1972 di rumahnya di Dusun Ramai, Gp. Alue Dua,Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa dikarenakan sakit dan dikebumikan diTPU Gp.

BakaranBatee, Kota Langsa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaMUSLIM karena sakit dan dikebumikan di pekuburan umum / TPUGampong Alue Dua, Kecamatan Bakaran Batee, Kota Langsa;3.

p>

• Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;

2.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pengakuan dan Pernyatan Penggugat/H.Halil Nasution tanggal 13 Oktober 2015 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Panah,Kelurahan Bakaran

Batu,Kecamatan Bilah Hulu dahulu dan sekarang Kecamatan Rantau Selatan,atas sebidang tanah seluas 225,968 M2 yang terletak dahulu dikenal dengan lorong Purwodadi ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu ,Kabupaten Labuhanbatu Sekarang Lingkungan Panah ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu ;

3.Menyatakan Penggugat satu-satunya yang paling berhak atas sebidang Tanah dengan ukuran lebar 3.1 M dan Panjang

15,4 M seluas 47,74 M. yang terletak dahulu dikenal dengan Lorong Purwodadi Kelurahan Bakaran Batu ,Kecamatan Bilah Hulu ,Kabupaten Labuhan Batu sekarang Lingkungan Panah ,Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan ,Kabupaten Labuhanbatu yang merupakan sebagian dari bidang tanah pada Surat Pengakuan dan Pernyataan Penggugat/H.Halil Nasution tanggal 13 Oktober 2015 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Lingkungan Panah, dengan batas-batasnya sebagai berikut

Kepala Kantor PertanahanKabupaten Labuhan Batu telah menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 2610/Bakaran Batu atas nama Tulen Rambe (Tergugat)terletak di Gang Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu seluas 1.461 M? (Seribu empat ratus enampuluh satu meter persegi) Sesuai dengan buku tanah Hak MilikHalaman 10PUTUSAN Nomor 75/Pdt.G/2017/PN RapNomor 2610/Bakaran Batu atas nama Tulen Rambe dan Surat UkurNo. 53/Bakaran Batu/2007 tanggal 21 Agustus 2007;4.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batuatas nama Tulen Rambe dan Surat Ukur No. 53/Bakaran Batu/2007tanggal 21 Agustus 2007 adalah sah dan telah memenuhi syaratadministrasi, teknis dan juridis formil serta mempunyai kekuatan hukum;4.

yang terletak di Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda TT.3, yangmenerangkan tentang Berita Acara Peninjauan Lapangan Seritifikat Hak MilikNomor 2610/ Bakaran Batu an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batu, an.

yangdikuasai Tergugat dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/Bakaran Batu an. Tulen Rambe (ic.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembakaran ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran

barakan; 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.

Barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik arang sisa dari bakaran, 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan, dan 1(satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Dirampas untuk dimusnahkan5.

NANDAR.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan;1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dandikenali serta diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pengambilan

Sampel sisa Bakaran di jalan Jenderal Sudirman DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur tanggal 11Oktober 2016 yang melakukan pemgambilan sampel sisa dari bakaran danditandatangani oleh NANANG KOSEM S.Sos kemudian mengambil sampel darisisa kebakaran tersebut dan membawa sampel tersebut ke Kantor Polres Kutimuntuk dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabiladihubungkan

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) kantong plastic arang sisa dari bakaran barakan;19 1 (satu) potongan papan sisa dari bakaran barakan; 1 (satu) lembar seng sisa dari bakaran barakan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

.- 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu.- 1 (satu) buah plastik klip bening.Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

sabhu yangmasih ada sisa sabhunya, (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening, selanjutnyaterdakwa I DAENG RIKI ISKANDAR Als MATA menerangkan bahwa (satu) batangpipa kaca bekas bakaran sabhu yang masih ada sisa sabhunya dan seperangkat alat hisapsabhu tersebut milik terdakwa I DAENG RIKI ISKANDAR Als MATA bersama denganterdakwa IT HENDRI ASTRICO Als ENGGI, tidak lama kemudian sekira pukul 04.00Wib terdakwa

shabu yang masih ada sisa shabunya, 1 (satu)batang pipa kaca bekas bakaran shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik, 1 (satu)buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening; Bahwa satu batang pipa kaca bekas bakaran shabu yang masih ada sisashabunya dan seperangkat alat hisap shabu adalah milik terdakwaterdakwayang baru saja selesai digunakan terdakwaterdakwa secara bersamasama; Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa II berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian ketika sedang berada didepan Gudang

sabhu yangmasih ada sisa sabhunya, (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu, 3 (tiga) buahpipet plastik, 1 (satu) buah karet dot dan 1 (satu) buah plastik klip bening, selanjutnyaterdakwa Daeng Riki Iskandar als Mata menerangkan bahwa (satu) batang pipakaca bekas bakaran sabhu yang masih ada sisa sabhunya dan seperangkat alat hisapsabhu tersebut milik terdakwa Daeng Riki Iskandar als Mata bersama denganterdakwa Hendri Astrico als Enggi tidak lama kemudian sekira pukul 04.00 Wibterdakwa Hendri

permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair ;Bahwa ia terdakwa KHAIRUL RIZAL Als IRUL baik secara sendiri ataubersamasama terdakwa SUKIRNO Als SISU (dalam berkas terpisah), terdakwaSULONG SIAGIAN (dalam berkas terpisah) dan ANTO (DPO) pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Maret 2015, bertempat di Areal Perladangan Simanungkalit Bakaran

Labuhanbatu Selatan terdakwa bersama terdakwa SUKIRNOAls SISU (dalam berkas terpisah), terdakwa SULONG SIAGIAN (dalam berkasterpisah) dan ANTO (DPO) melakukan pencurian 3 (tiga) ekor ternak lembu ataumembantu melakukan pencurian tersebut dimana sekira pukul 18.00 Wib terdakwaSUKIRNO Als SISU (dalam berkas terpisah) bersama ANTO (DPO) datang kerumahterdakwa di Bakaran Batu Dsn. Simpang Empat Ds. Aek Batu Kec.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diAreal Perladangan Simanungkalit Bakaran Batu Dsn. Simpang Empat Ds.

Batu Dusun Simpang Empat Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 3 (tiga) ekor ;Bahwa letak awal lembu tersebut di saksi tambatkan/diikat dipohon kelapa sawit diareal perladangan milik Simanungkalit di Bakaran Batu Dusun Simpang EmpatDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Saksi tahu saat saksi pulang wirid saksi melihat lembu tersebut tinggal 7(tujuh) ekor dan 3 (tiga) lagi saksi cari dan lembu tersebut

Batu Dusun Simpang Empat Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 3 (tiga) ekor ;Bahwa letak awal lembu tersebut di tambatkan di areal perladangan milikSimanungkalit di Bakaran Batu Dusun Simpang Empat Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Saksi tahu dari Sarmin karena saat kejadian saksi berada di Rumah;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa