Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arlan Hasanbin Yanto Hasan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaWiwin Lakoro binti Hamsah Lakoro;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid HasanBin Moh. Hasan Basri) dengan Pemohon II (Malihah Binti Moh. Luddin) padatanggal 03 Maret 2015 di Desa Montorna Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Moh.Luddin, yang diagad oleh K.H. Kholil Syarkawi (guru ngaji) serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H. Syamsul dan Ach. Nukman, dengan maskawinberupa uang Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid HasanBin Moh. Hasan Basri) dengan Pemohon II (Malihah Binti Moh. Luddin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

GEMA binJUMARDI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapiharga 8 (delapan) butir pil ekstasi adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa, antara Para Terdakwa dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS sebelumnya sudah saling mengenal ;Hal. 7 dari 20 hal Put.

No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.e Bahwa, saat diadakan penyidikan terhadap Para Terdakwa dan terhadap saksiHASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS secara terpisah, Hp BlackBerry milik Para Terdakwa diamankan sambil membuka isi pembicaraan SMSyang dilakukan Para Terdakwa dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS ada kecocokan tentang apa yang sudah mereka perbuat ;e Bahwa, menurut Pengakuan Para Terdakwa sebelum tertangkap yaitu padatanggal 15 Maret 2013 jam 10.00, Terdakwa I HERVIAN als VIAN sudahmengajak

GEMA binJUMARDI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapiharga 8 (delapan) butir pil ekstasi adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa, antara Para Terdakwa dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS sebelumnya sudah saling mengenal ;Bahwa, saat diadakan penyidikan terhadap Para Terdakwa dan terhadap saksiHASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS secara terpisah, Hp BlackBerry milik Para Terdakwa diamankan sambil membuka isi pembicaraan SMSyang dilakukan Para Terdakwa

dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS ada kecocokan tentang apa yang sudah mereka perbuat ;Hal. 9 dari 20 hal Put.

saksitersebut bersumpah secara agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetanga ; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada 1 Maret 1993 Desa Taropo , yang menjadiwali nikah adalah Paman = kandung Pemohon II bernama LanoBin Ali karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia , saksi nikahnya Assalam Bin Yunus dan HasanBin

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 17 tahun,berstatus Perawan, sedangkan Ayah para Termohon (Almarhum Ismail Hasanbin Hasan) dalam usia 19 tahun, berstatus Jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dan Ayah para Termohon (Almarhum Ismail Hasanbin Hasan) tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang untuk menikah menurut Agama maupunUndang Undang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;5.

Tungkai Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada tanggal 03 Agustus 1962;v Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab ayah Kandung Pemohon bernama Ahmad disaksikan duaorang saksi bernama Sarpin dan Abdullah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman. 10 dari 14 Halvy Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 17tahun, berstatus Perawan, sedangkan Ayah para Termohon (Ismail Hasanbin

awalnyaterdakwa datang ke kamar kost saksi Hasanuddin S.Ip Alias Hasan Bin Ali(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan sesampainya dikamar kost, saat itusaksi Hasanuddin S.lp Alias Hasan Bin Ali (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mengeluarkan 11 (sebelas) sachet plastik yang berisikan daunkering jenis tembakau sintetis yang disimpan dalam tempat permen warnaputih, setelah itu 11 (Sebelas) sachet plastik yang berisikan daun kering jenistembakau sintetis langsung diserahkan saksi Hasanuddin S.lp Alias HasanBin

awalnyaterdakwa datang ke kamar kost saksi Hasanuddin S.Ip Alias Hasan Bin Alli(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan sesampainya dikamar kost, saat itusaksi Hasanuddin S.lp Alias Hasan Bin Ali (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mengeluarkan 11 (sebelas) sachet plastik yang berisikan daunkering jenis tembakau sintetis yang disimpan dalam tempat permen warnaputih, setelah itu 11 (Sebelas) sachet plastik yang berisikan daun kering jenistembakau sintetis langsung diserahkan saksi Hasanuddin S.lp Alias HasanBin

HasanBin Andi Jayadi tepatnya di dalam tas berwarna biru tua yang dikenakan olehSaksi Hasan dan sebagian Saksi dan rekan saksi temukan di dalam kamarkost milik Saksi Hasanuddin S.lp. Alias Hasan Bin Ali; Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan pada saat di TKP barangyang disita dari Terdakwa dan Saksi Hasanuddin S.lp Alias Hasan Bin Allitersebut milik Saksi Hasanuddin S.lp. Alias Hasan Bin Ali yang dititipkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hasanuddin S.lp.

Alias HasanBin Ali menyala; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa, namunhasilnya negatit; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis tembakau sintetis; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Hasanuddin Alias Hasan Bin Ali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti

bernama Saksi Hasan yang dititipkankepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 di kamar kost milik SaksiHasan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2020 sekitar Pukul17.00 Terdakwa berada di kamar kost Saksi Hasanuddin S.p Alias Hasan Bin Ali yangberada tepat di samping kamar kost milik Terdakwa, dan pada saat itu SaksiHasanuddin S.lp Alias Hasan Bin Ali memberikan 11 (Sebelas) sachet kecil berisikandaun kering yang diduga tembakau sintetis yang Saksi Hasanuddin S.lp Alias HasanBin

.= 5698 / 2014 / NNF. berupa spuit darah atas nama AGUS SURYANTO HASANbin HASAN adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, PenuntutUmum telah menghadirkan

Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e 5696 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,026 gr (nol koma nol dua pulahenam gram) adalah benar didapatkan kandungan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e 5697 / 2014 / NNF. berupa urine atas nama AGUS SURYANTO HASANbin

)adalah benar didapatkan kandungan kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5697 / 2014 / NNF. berupa urine atas nama AGUS SURYANTO HASAN binHASAN adalah benar didapatkan kandungan kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5698 / 2014 / NNF. berupa spuit darah atas nama AGUS SURYANTO HASANbin

adalah benar didapatkan kandungan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam21Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5697 / 2014 / NNF. berupa urine atas nama AGUS SURYANTO HASAN binHASAN adalah benar didapatkan kandungan kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5698 / 2014 / NNF. berupa spuit darah atas nama AGUS SURYANTO HASANbin

Mayjend Sungkono Surabaya dan saat petugasmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat kotor seluruhnya 5,34 (lima koma tiga puluh empat)gram yang terdakwa MOHAMAD HASAN bin HADI taruh di dalamsaku celana sebelah kanan yang terdakwa MOHAMAD HASANbin HADI pakain, kemudian petugas melanjutkan penggeledahandi dalam rumah Dinoyo Tambangan Kel.

Mayjend Sungkono Surabaya dan saat petugasHalaman 4 Putusan Nomor 2808/Pid.Sus/2019/PN Sbymelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat kotor seluruhnya 5,34 (lima koma tiga puluh empat)gram yang terdakwa MOHAMAD HASAN bin HADI taruh di dalamsaku celana sebelah kanan yang terdakwa MOHAMAD HASANbin HADI pakain, kemudian petugas melanjutkan penggeledahandi

SAFIK, disumpah, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MOHAMAD HASANBin HADi dan saksi baru kenal setelah melakukian penangkapan dansaksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOHAMAD HASAN Bin HADI bersama saksi SALMAN ALFARISY danjuga anggota lainnya pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan Mayjen Sungkono Surabaya dansaat saksi melakukan penggeledahan

pesanan shabukepada ACIL (DPO) dan untuk pengembalian barang diberikan denganCara di ranjau.Halaman 6 Putusan Nomor 2808/Pid.Sus/2019/PN SbySaksiBahwa benar terdakwa saat ditangkap tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu Golongan bukan tanaman.Terhadap keterangan saksi oleh terdakwa dibenarkan2, SALMAN ALFARISY, disumpah, pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MOHAMAD HASANBin

saksi FAHRUL RAZI dan saksi MUHAMMAD IQBAL melakukanpenggeledahan di dalam dan di luar gubuk tersebut dan menyita barangbukti lainnya berupa 4 (empat) paket yang di duga narkotika jenis shabuyang di kemas dengan plastik bening yang di masukkan ke dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid/2019/PT BNA>>>bungkusan rokok mild kecil warna putih di dalam saku celana pendek yangtersangkut di dinding belakang gubuk, setelah itu saksi FAHRUL RAZI dansaksi MUHAMMAD IQBAL kembali mengintrogasi saksi SYUKRI HASANBin

saksi FAHRUL RAZI dan saksi MUHAMMAD IQBAL melakukanpenggeledahan di dalam dan di luar gubuk tersebut dan menyita barangbukti lainnya berupa 4 (empat) paket yang di duga narkotika jenis shabuyang di kemas dengan plastik bening yang di masukkan ke dalambungkusan rokok mild kecil warna putih di dalam saku celana pendek yangtersangkut di dinding belakang gubuk, setelah itu saksi FAHRUL RAZI danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid/2019/PT BNAsaksi MUHAMMAD IQBAL kembali mengintrogasi saksi SYUKRI HASANBin

JUNAIDI (DPO);> Setelah itu saksi FAHRUL RAZI dan saksi MUHAMMAD IQBAL melakukanpenggeledahan di dalam dan di luar gubuk tersebut dan menyita barangbukti lainnya berupa 4 (empat) paket yang di duga narkotika jenis shabuyang di kemas dengan plastik bening yang di masukkan ke dalambungkusan rokok mild kecil warna putih di dalam saku celana pendek yangtersangkut di dinding belakang gubuk, setelah itu saksi FAHRUL RAZI dansaksi MUHAMMAD IQBAL kembali mengintrogasi saksi SYUKRI HASANBin Alm.

Pemohon bernamaMirdan bin Baddu, sedangkan Pemohon II bernama Inah binti Daeng Amir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Oktober 2005 di Lingkungan Aralle, KelurahanAralle, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasanbin Daeng karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan

Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Oktober 2005 di Lingkungan Aralle, KelurahanAralle, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasanbin Daeng Amir karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Aralle, bernama Umar P, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 1 (Satu) ekorkerbau yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon

Banyuwangi; Bahwa pada saat diamankan yang menguasai atas kepemilikan kayutersebut adalah Saksi BUDIONO bin GIMO (alm) dan Terdakwa ABU HASANbin MATANWAR (Alm) selaku penyedia jasa angkutan namun menurut SaksiBUDIONO bin GIMO (alm) yang bertanggung jawab adalah Sdr. NURSALIMAlias Pak Fat (DPO); Bahwa kayu yang di kuasai dan di miliki olen Saksi BUDIONO bin GIMO(alm) dan Terdakwa ABU HASAN bin MATANWAR (Alm) (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tersebut akan di angkut menggunakan Truk No.

Banyuwangi; Bahwa pada saat diamankan yang menguasai atas kepemilikan kayutersebut adalah Saksi BUDIONO bin GIMO (alm) dan Terdakwa ABU HASANbin MATANWAR (Alm) selaku penyedia jasa angkutan namun menurut SaksiBUDIONO bin GIMO (alm) yang bertanggung jawab adalah Sdr. NURSALIMAlias Pak Fat (DPO); Bahwa kayu yang di kuasai dan di miliki oleh Saksi BUDIONO bin GIMO(alm) dan Terdakwa ABU HASAN bin MATANWAR (Alm) tersebut akan diangkut menggunakan Truk No.

Banyuwangj; Bahwa pada saat diamankan yang menguasai atas kepemilikan kayutersebut adalah Saksi BUDIONO bin GIMO (alm) dan Terdakwa ABU HASANbin MATANWAR (Alm) selaku penyedia jasa angkutan namun menurut SaksiBUDIONO bin GIMO (alm) yang bertanggung jawab adalah Sdr. NURSALIMAlias Pak Fat (DPO); Bahwa kayu yang di kuasai dan di miliki olen Saksi BUDIONO bin GIMO(alm) dan Terdakwa ABU HASAN bin MATANWAR (Alm) tersebut akan diangkut menggunakan Truk No.

Selanjutnya Terdakwa ABU HASANbin MATANWAR (Alm) menarik kayu yang sudah ada di atas Trukmenggunakan sebillah gancu milik Terdakwa untuk di tata di atas Truk ToyotaDyna Rino No. Pol : DK 8413 MD milik Terdakwa ABU HASAN binMATANWAR (Alm) yang rencananya akan di angkut dan jual oleh Terdakwa kePabrik Triplek PT.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari pembicaraan antara saksi M.AzraI Hasan Bin Ki Agus H.Hasandengan terdakwa melalui telepon mengenai rencana pemerintah tentang konversi dariminyak tanah ke gas, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi M.AzraI HasanBin Ki Agus H.Hasan agar segera membeli minyak tanah karena stok minyak tanahsudah dibatasi namun dijawab oleh saksi bahwa saksi hanya dapat mengumpulkan uangsebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam waktu

Kel.ThehokKec.Jambi Selatan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi dengan sengaja dan melawan hukum memilikkibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang adadalam penguasaannya bukan karenakejahatan: Berawal dari pembicaraan antara saksi M.AzraI Hasan Bin Ki Agus H.Hasandengan terdakwa melalui telepon mengenai rencana pemerintah tentang konversi dariminyak tanah ke gas, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi M.AzraI HasanBin

7 bulan tahun,yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak para Pemohon bernama Lia Kusmiyati binti Samin danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Lia Kusmiyati binti Samin tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan ibu kandung calonsami anak para Pemohon bernama Wanrniti, yang dari keterangannya telahmemberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama Ibnu Hasanbin

Asmeri binti Hamzah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Sipetir RT.003 RW. 005 Desa MatangajiHal. 5 dari 11 hal.Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Pemohon I; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Lia Kusmiyati bintiSamin akan segera menikah dengan calon suaminya bernama lbnu Hasanbin Asran akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahun 7bulan tahun sedangkan calon suaminya sudah

Saksi adalah paman Pemohon ll, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 September1989 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasanbin Dadde dan diwakilkan kepada H.

Saksi adalah paman Pemohon ll, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 September1989 di Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasanbin Dadde dan diwakilkan kepada H. Jafa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon I;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN BASRI Als HASANBin HABUL (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 paket narkotika jenis shabu dalam plastic klip transparan; 1buah Hp merk Nokia warna merah dengan nomor simcardDirampas untuk dimusnahkan4.

Kenang Kodir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa HASAN BASRI Alias HASANBin HABUL (Alm)terjadi pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul02.00 Wita di Portal Batu Bara Jalan Gunawan Desa Sungai BaruKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;> Bahwa yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Tanah laut pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa HASANBASRI Alias HASAN Bin HABUL (Alm) pada hari Selasa tanggal 12September

Sadr.HASAN BASRI Alias HASAN Bin HABUL (Alm) di tangkap.b. 1 (satu) buah hp merk Nokia warna merah dengan nomor sim card082154279422 di temukan di atas tempat duduk di mana terdakwaHASAN BASRI Alias HASAN Bin HABUL (Alm) ditangkapTersangka menjelaskan bahwa narkotika yang ditemukan tersebutmiliknya yang akan dijual kepada pembeli yang sudah memesankepada tersangka melalui Hp dan yang meletakan narkotika tersebutadalah juga terdakwa sendiri;> bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa HASAN BASRI Alias HASANBin

Dan dalam hal penyimpangan Ayat (1)tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasi dariPengadilan Agama 5 22= 22> 222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara fisik calon suami (Muhamad Nur Hasanbin Junedi) dan Calon isteri (Nur Hidayati binti Porwadi) telah nampak dewasa,mampu dan patut untuk menikah ;Menimbang, bahwa meskipun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Nur Hasanbin Junedi untuk menikah dengan calon isteri bernama Nur Hidayati bintiPorwadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, olen Kami Drs.H. SAEFUDIN, SH.

Hasanbin Dolo dan almarhumah Hj. Mariama binti Rapi;3. Menyatakan almarhum H. Hasan bin Dolo adalah pemilik sah atastanah darat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh almarhum H. Hasanbin Dolo sebagai pembelian dari Saro bin Sada (alm) dan tercatatHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2479 K/Pdt/2020Rincik/Girik Persil Nomor 25 DII, Kohir Nomor 787 Cl, dan telah dijualtanah seluas 230 m? kepada Mahyuddin Dg.

NUR HASANBin KASAN 222 22 none nnn nnn nnn nnn enn Bahwa barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) gelang berwarna emas yang terbungkusplastic beserta kertas; 8 (delapan) kertas bertuliskan kedai emas keta; 30 (tiga puluh) lembar kertas bertuliskan toko Mas Tanjung; 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan toko Mas ABC KiaraCONAONGA; nn nn nn wenn nn nen ene en reece tenn nnn nn enn enn nn nnennsHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sak 14 (empat belas) lembar kertas bertuliskan toko Mas

NUR HASANBin KASAN dimana Sdr. NUR HASAN Bin KASAN mendapatkannya dengancara membeli kepada Sdr. SUPRIYANTO yang berada di kota WonokromoKabupaten Sidoarjo sebanyak 43 (empat puluh tiga) buah emas tersebutseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menggunakanemas palsu yang dilengkapi dengan SuratSuratnya; Bahwa terdakwa melakukan penipuan emas tersebut bersamasamadengan Sdr.

NUR HASANBin KASAN pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 10:00 WIBdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil honda brio warna merah denganmembawa 47 (empat puluh tujuh) gelang emas palsu. Selanjutnya padatanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 13:00 WOB terdakwa bersama denganSdr.

Terdakwamelakukan penipuan emas tersebut bersamasama dengan saksi NUR HASANBin KASAN. Kejadian penipuan emas tersebut berawal pada saat terdakwayang berangkat dari Situbondo Jawa Timur bersama dengan saksi NUR HASANBin KASAN pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 10:00 WIBdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil honda brio warna merah denganmembawa 47 (empat puluh tujuh) gelang emas palsu.

Terdakwamelakukan penipuan emas tersebut bersamasama dengan saksi NUR HASANBin KASAN. Kejadian penipuan emas tersebut berawal pada saat terdakwayang berangkat dari Situbbondo Jawa Timur bersama dengan saksi NUR HASANBin KASAN pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 10:00 WIBdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil honda brio warna merah denganmembawa 47 (empat puluh tujuh) gelang emas palsu.

Pasar Baru Puakang, saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin mengatakan kepada Terdakwa ZAM, AMBIL MOTORYOK ! lalu Terdakwa bertanya NGAMBIL MOTOR APE ?

Pasar Baru Puakang, saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin mengatakan kepada Terdakwa ZAM, AMBIL MOTORYOK ! lalu Terdakwa bertanya NGAMBIL MOTOR APE ?, saksiAsannudin Als Hasan Bin Samsudin menjawab NGAMBIL RX KINGUNTUK DIPAKAI, KALAU TAK ADA TAK USAH dan Terdakwamengatakan TYALAH, KALAU TAK ADA TAK USAHDIAMBIL.

Kemudian Terdakwa bersama saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin dengan berjalan kaki menuju arah depan Bravo sambilmemperhatikan sasaran yang dituju dan oleh karena didepan Bravosangat ramai orang, sehingga Terdakwa bersama saksi Asannudin AlsHasan Bin Samsudin terus berjalan kaki menuju Pujasera Apresco di Jl.H.

Hakim (DPO), Terdakwa bersama saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin maupun sdr. Hakim (DPO) secara bergantian mengecatSepeda Motor Yamaha RX King tersebut didepan rumah sdr. Hakim(DPO), dengan terlebih dahulu dicat dengan cat dasar warna Putih dansetelah kering, untuk rangka dicat dengan warna Orange sedangkan untukmesin warna AbuAbu. Kemudian rangka sepeda motor tersebutdisimpan dibelakang rumah sdr. Hakim (DPO) dengan ditutup terpalsedangkan mesinnya disimpan dikamar sdr.

Kemudian saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin dengan tangan kirinya memegang stang sepeda motor sebelah kirisambil menggoyanggoyangkannya dan ternyata stang tidak dikunci.

Banjar, lalu tidak lama kemudian Terdakwa HANIBAL Als IQBAL BinABU BAKAR SIDIK bersama dengan saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA minum minuman Keras (Tuak) di Pos Kamling di DesaSungai Kitano Rt.02 Kec. Martapura Timur Kab.

Banjar tepatnya di garasiRumah Kontrakan Saksi MUHAMMAD FKRI Bin FAUZ NURHENDRA, terdakwaHANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK dan saksi HASANUDIN SASMITAALs HASAN Bin CASMIN SASMITA melihat ada Sepeda Motor Honda BeatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mitpyang terpakir di dalam garasi Rumah Saksi MUHAMMAD FKRI Bin FAUZNURHENDRA, tidak lama kemudian saksi HASANUDIN SASMITA ALs HASANBin CASMIN SASMITA turun dari sepeda motor yang dikendarainya bersamaterdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU

Banjar saksi MUHAMMADFIKRI Bin FAUZI NURHENDRA telah kehilangan sepeda motor Jenis HondaBeat Fi Warna Hitam No.pol DA 6821 LAY tipe BEAT Fl POP CW ModelScooter Tahun 2015 dengan Noka MHItJFSII7FKO80670 NosinJFS1E1078585, yang sebelumnya berada di garasi rumah kontrakan saksiMUHAMMAD FIKRI Bin FAUZI NURHENDRA dimana pencurian tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA;> Bahwa benar pada hari Sabtu malam tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 20.00Wita,

HASANUDINSASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA menyalakan sepeda motortersebut dan langsung membawa pulang ke rumah saksi HASANUDINSASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA lalu setelah itu sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumahnya selama 3 (tiga) minggu untukdijual dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun Terdakwa ditangkap oleh Polres Banjar;Bahwa benar saksi MUHAMMAD FIKRI Bin FAUZI NURHENDRA tidak adamemberi ijin kepada Terdakwa dan saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin

Banjartepatnya di garasi sebuah rumah kontrakan yaitu rumah kontrakan saksi MUHAMMADFIKRI Bin FAUZI NURHENDRA, Terdakwa dan saksi HASANUDIN SASMITA AlsHASAN Bin CASMIN SASMITA melihat ada sepeda motor Honda Beat yang terpakirdi dalam garasi rumah tersebut, selanjutnya saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA turun dari sepeda motor yang dikendarainya bersamaTerdakwa kemudian saksi HASANUDIN SASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITAmendatangi sepeda motor Honda Beat tersebut, dan setelah sampai