Ditemukan 865 data
Terbanding/Penggugat : Zainab binti H. Abdurahman Shalih
85 — 26
Pembanding/Tergugat : Isran bin Bukhari
Terbanding/Penggugat : Zainab binti H. Abdurahman Shalih
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ISRAN KALUKU
48 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ISRAN KALUKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara, dalam Jual beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ISRAN KALUKUPUTUSANNomor 394/Pid.Sus/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ISRAN KALUKUTempat lahir : Imana GorontaloUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 10 Desember 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Imana Jaga IV KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo
berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum secaralisan dalam Repliknya menyatakan bertetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan padapokoknya menyatakan bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MOHAMAD ISRAN
KALUKU adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUSBSIDAIR :Bahwa terdakwa MOHAMAD ISRAN KALUKU pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu landalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Boulevard Dua Kelurahan Karang RiaKecamatan Tuminting Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado ; Tanpa
II 0,19 gram 0,03 gram Sebagai Barang E Persidangan JUMLAH TOTAL 0,38 gram 0,06 gram dan Hasil Pengujian dari Balai Besar POM Manado terhadap sampel/contohBarang Bukti seberat 0,0241 (nol koma nol dua empat satu) gram sebagaimanatertuang dalam Laporan Pengujian Nomor : 20.102.99.05.05.0088.K tanggal 24Juli 2020 menyimpulkan : Sampel tersebut benar mengandung Methamfetamin(shabushabu) yang merupakan Narkotika Gol. sesuai dengan UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MOHAMAD ISRAN
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ISRAN KALUKU J tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara, dalam Jual bell,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2.
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
ISRAN LIHAWA Bin Alm HUSIN LIHAWA
22 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Isran Lihawa Bin (Alm) Husin Lihawa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang dilakukan secara melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
ISRAN LIHAWA Bin Alm HUSIN LIHAWA
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL KARIM alias ISRAN
70 — 31
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Marisa dengan Nomor 9/Pid.B/2023/PN Mar, tanggal 27 April 2023, yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL KARIM ALIAS ISRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL KARIM alias ISRAN
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISRAN DAULAY Alias BUYUNG UPI
80 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Isran Daulay Alias Buyung Upi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan secara melawan hukum untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isran Daulay Alias Buyung Upi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISRAN DAULAY Alias BUYUNG UPI
THOMAS, SH
Terdakwa:
ILA ISRAN Alias ILA Alias L
51 — 13
Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
ILA ISRAN Alias ILA Alias L
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NOVRINDA alias NOP bin ISRAN
79 — 7
- Menyatakan terdakwaNOVRINDA alias NOP bin ISRAN,sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidanasecara tidak sah memungut hasil perkebunansebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NOVRINDA alias NOP bin ISRANPerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa NOVRINDA alias NOP bin ISRAN mengajak saudara JUMADI aliasDANGKUT bin RAMLAN (DPO) untuk memanen tandan buah segar kelapasawit di blok K.18 Divisi 1 Abadi 2 milik PT.
Sawit Mitra Abadimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.803.200, (dua juta delapanratus tiga ribu dua ratus rupiah);Perbuatan terdakwa NOVRINDA alias NOP bin ISRAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf d Jo Pasal 107huruf d UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NOVRINDA alias NOP bin ISRAN bersamasamadengan saudara JUMADI alias DANGKUT bin RAMLAN (DPO), pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekira
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa NOVRINDA alias NOP bin ISRAN mengajak saudara JUMADI aliasDANGKUT bin RAMLAN (DPO) untuk memanen tandan buah segar kelapasawit di blok K.18 Divisi 1 Abadi 2 milik PT.
Sawit Mitra Abadi di DusunTeluk Keramat Desa Pangkalan Teluk Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Kalimantan Barat, bermula ketika Terdakwa NOVRINDA aliasNOP bin ISRAN mengajak saudara JUMADI alias DANGKUT binRAMLAN (DPO) untuk memanen tandan buah segar kelapa sawit di blokK.18 Divisi 1 Abadi 2 milik PT.
Sawit Mitra Abadi di Dusun Teluk Keramat Desa Pangkalan Teluk KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika TerdakwaNOVRINDA alias NOP bin ISRAN mengajak saudara JUMADI alias DANGKUTbin RAMLAN (DPO) untuk memanen tandan buah segar kelapa sawit di blokK.18 Divisi 1 Abadi 2 milik PT.
66 — 8
ISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANI Bin Alm.
ISRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tikar dadu
- 1 (satu) buah piring berwarna putih
- 1 (satu) buah mangkok berwarna hitam
- 1 (satu) buah handuk berwarna coklat
- 23 (dua
ISRAN
PDM023/Berau/Ep.2/11/2018 tanggal 29 Januari 2019, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :Menyatakan masingmasing terdakwa yakni Terdakwa Bani Bin (Alm)Isran,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakniPrimair Pasal 303 ayat 1 ke (2) KUHPMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap masingmasing terdakwayakni TerdakwaBani Bin (Alm) Isran, dengan pidana
kesempatan berjudi kepada umum atauAd. 1.dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu,Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwasendiri dinubungkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh faktasebagai berikut : bahwa benar para terdakwa yaitu terdakwa Terdakwa BANI Bin(Alm) ISRAN
saksisaksi, keterangan para terdakwasendiri dihubungkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwaadalah jenis judi permainan judi dadu, bersifat untunguntungan,tidak perlu memerlukan keahlian khusus dan permaian judi daduyang dilakukan Terdakwa tersebut dilakukan atas inisiatif atau niatTerdakwa sendiri dan ikut dalam perusahaan perjudian ; Bahwa yang memberikan kesempatan berjudi adalah TerdakwaBANI Bin (Alm) ISRAN
Menyatakan Terdakwa BANI Bin (Alm) ISRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANI Bin (Alm) ISRAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
MASRANI Als ANI Bin ISRAN
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Masrani als Ani Bin Isran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
MASRANI Als ANI Bin ISRAN
Terdakwa:
ISRAN als. OTE Bin ISMAIL
51 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISRAN Alias OTE Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DT 4755 OF ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Isran Alias Ote Bin Ismail ;
6.
S.H
Terdakwa:
ISRAN als. OTE Bin ISMAIL
Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa ISRAN Alias OTE Bin ISMAIL berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam DT 4755 OF ;Agar dikembalikan kepada siapa barang itu disita yaitu ISRAN Alias OTE Bin ISMAIL.
Perkara : PDM08/Rp9/Euh.2/02/2020, tertanggal 25 Februari 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa ISRAN Als. OTE Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2019, bertempat di jalan umum Desa Awunio Kec. Kolono Kab.
Pasal 229 Ayar (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa ISRAN Als. OTE Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2019, bertempat di jalan umum Desa Awunio Kec. Kolono Kab.
Menyatakan Terdakwa ISRAN Alias OTE Bin ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban meninggal dunia ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN. Ad 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DT 4755OF ;Dikembalikan kepada Terdakwa Isran Alias Ote Bin Ismail ;6.
Terdakwa:
Robi Riantori, S.H Bin Isran
129 — 242
Menyatakan Terdakwa Robi Rianturi, SH Bin Isran tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa Robi Rianturi, SH Bin Isran tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robi Rianturi, SH Bin Isran, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Robi Rianturi, SH Bin Isran, dengan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp.1.487.171.877,00 (satu milyar empat ratus delapan puluh tujuh juta seratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
Terdakwa:
Robi Riantori, S.H Bin Isran
27 — 24
Firman bin Isran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupaFIRMAN Bin ISRAN Alm
Isran bin Ambo Masse
Termohon:
Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isran bin Ambo Masse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya
Pemohon:
Isran bin Ambo Masse
Termohon:
Rezki Amalia binti Ibnu Abbas Muhammad
1.Djamal Baba bin Hede Baba
2.Isran Wartabone bin Paindo Wartabone
34 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal Baba) dengan anak Pemohon II yang bernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Djamal Baba bin Hede Baba
2.Isran Wartabone bin Paindo WartaboneBahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangberidentitas:Nama : Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal BabaUmur : 17 tahunPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2 , Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Winda Wartabone binti Isran WartaboneUmur : 17 tahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2, Desa Paku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (RahmatSahfitra Baba bin Djamal Baba) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);3.
yaitu Winda Wartabone binti Isran Wartabone dipersidangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 Hal.
Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Brke Bahwa Winda Wartabone binti Isran Wartabone adalah anak kandungPemohon Il;e Bahwa anak Pemohon II dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak Desember 2020;e Bahwa hubungan anak Pemohon dan anak Pemohon Il sudahsedemikian eratnya dan telah lebih dari sekali berhubungan layaknya suamiistri hingga anak Pemohon II saat ini telah hamil;e Bahwa anak Pemohon II dengan calon suaminya saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal Baba) dengan anak Pemohon II yangbernama (Winda Wartabone binti Isran Wartabone);3.
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH Als DULLAH Bin ISRAN ( Alm ).
29 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdullah als Dullah Bin Isran (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH Als DULLAH Bin ISRAN ( Alm ).
120 — 39
ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.
ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
ISRAN ARMANPratu / 31120217401092Taban Munisi Ton Bant Kipan BYonif Raider 700 /WYCTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 19 Oktober 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Jl.
ISRAN ARMAN,Pratu NRP 31120217401092, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ISRAN KAHAR bin Alm KAHAR
27 — 19
Menyatakan ISRAN KAHAR Bin (Alm) KAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainanan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ISRAN KAHAR bin Alm KAHAR
ISRAN, SE
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Kendari Cab. MESJID AGUNG
50 — 27
Penggugat:
ISRAN, SE
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Kendari Cab. MESJID AGUNGFoto copy sesuai aslinya Bukti Rekening Koran Bank Mandiri a.n Isran,SE (Penggugat) periode 1 Maret 2016 sampai dengan 30 September2018 diberi tanda P2 ;3. Foto copy ke foto copy Sertifikat Hak Milik NO. 28/Besulutu GambarSituasi No. 3179/1993 tertanggal 16 Agustus 1993 atas nama MakmurWakute yang menjadi jaminan kredit Penggiugat ;4.
Rahayu Suak binti Isran Suak
Tergugat:
Muldin Damogalad bin Tawakal Damogalad
23 — 10
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muldin Damogalad bin Tawakal Damogalad) terhadap Penggugat (Rahayu Suak binti Isran Suak);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000(empat
Penggugat:
Rahayu Suak binti Isran Suak
Tergugat:
Muldin Damogalad bin Tawakal DamogaladPUTUSANNomor 476/Pdt.G/2018/PA.Ktg> =A sEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Rahayu Suak binti Isran Suak, tempat dan tanggal lahir Lolan, 10 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun V, RT. 01, RW. 01,Desa Lolan, Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muldin Damogalad binTawakal Damogalad) terhadap Penggugat (Rahayu Suak binti Isran Suak);4.
AKRI DIYOU
Tergugat:
1.ISRAN DIYOU
2.JEN DIYOU alias JUJE
77 — 28
Penggugat:
AKRI DIYOU
Tergugat:
1.ISRAN DIYOU
2.JEN DIYOU alias JUJEBahwa Masi Diyou menikah dengan Dedeto mempunyai 5 (lima) oranganak yakni: Hani, Isran (Tergugat I), Lonu, kKemudian dua lagi tidak ingat. Bahwa Nalina menikah dengan Tuwu dan mempunyai anak yakni KimuPantio. Bahwa Kente menikah dengan Keni Yeyi mempunyai anak yakni: Atudan Akri (Penggugat). Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pembagian warisan terkaitobjek sengketa. Bahwa tanah objek sengketa pada saat itu ditanami oleh Penggugatberupa jagung, kelapa, pisang.
Bahwa Masi Diyou menikah dengan Dedeto mempunyai 5 (lima) oranganak yakni: Hani, Isran (Tergugat I), Lonu, Sita dan Cuu. Bahwa Nalina menikah dengan Tuwu dan mempunyai anak yakni KimuPantio. Bahwa Kente menikah dengan Keni Yeyi mempunyai anak yakni: Atudan Akri (Penggugat). Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pembagian warisan terkaitobjek sengketa. Bahwa saksi pernah melihat pada tahun 1973 melihat kente yangmengolah lahan sengketa tersebut.
Bahwa sepengetahuan saksi jika Masi Diyou mempunya 5 (lima) oranganak yakni Hani Diyou (orang tua Tergugat II), Isran Diyou (Tergugat 1), LonuDlyou, Rosita Diyou, satu lagi tidak diingat namanya. Bahwa saksi mengenal Kente ayah Penggugat yang masih bersaudarakandung dengan Masi Diyou (orang tua Terugugat 1).
Bahwa Isran Diyou (Tergugat I) adalah anak dari Masi Diyou yang jugamerupakan cucu Cari Turuji. Bahwa Masi Diyou dan Kente Diyou adalah saudara kandung yang keduanyasudah meninggal. Bahwa Tergugat II adalah keponakan dari Tergugat I.
Bahwa Isran Diyou (Tergugat I) adalah anak dari Masi Diyou yang jugamerupakan cucu Cari Turuji. Bahwa Masi Diyou dan Kente Diyou adalah saudara kandung yang keduanyasudah meninggal.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 3 /Pdt.G/2019/PN Tmt Bahwa Tergugat II adalah keponakan dari Tergugat I. Bahwa yang membuka lahan adalah Turuji. Bahwa tidak pernah diketahui apakah ada pembagian waris oleh keluargaTuruji terhadap objek sengketa.