JOE PENTHA WISATA yang menginformasikan adanyapaket promo untuk keberangkatan Bulan Desember 2016 sehinggakemudian Saksi SUBARNO pergi ke Kantor PT. JOE PENTHA WISATAyang beralamat di JI. Panda No. 45/27 Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru untuk menanyakan PaketPaket Umroh Promo PT. JOEPENTHA WISATA dimana saat itu Saksi SUBARNO ditemui dandijelaskan oleh Saksi SISKA karyawan PT.

JOE PENTHA WISATAtentang PaketPaket Umroh yang lagi promo antara lain Paket IbadahUmroh Promo Hasanah 12 Hari dengan biaya sebesar Rp. 21.350.000,(dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jadwalkeberangkatan tanggal 12 Desember 2016 sehingga Saksi SUBARNOtertarik dengan penawaran paket umroh promo tersebut dan berminatuntuk berangkat umroh bersama Saksi MISNI;Bahwa selanjutnya Saksi SUBARNO membayar biaya Paket IbadahUmroh Promo Hasanah 12 Hari untuk Saksi SUBARNO dan MISNIsebesar

Panda No. 45/27 Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru untukmenanyakan PaketPaket Umroh Promo PT. JOE PENTHA WISATAdimana saat itu Saksi SUBARNO ditemui dan dijelaskan oleh SaksiSISKA karyawan PT.

JOE PENTHA WISATA tentang PaketPaketUmroh yang lagi promo antara lain Paket Ibadan Umroh PromoHasanah 12 Hari dengan biaya sebesar Rp. 21.350.000, (dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jadwal keberangkatantanggal 12 Desember 2016 sehingga Saksi SUBARNO tertarik denganpenawaran paket umroh promo tersebut dan berminat untuk berangkatumroh bersama Saksi MISNI;Bahwa selanjutnya Saksi SUBARNO membayar biaya Paket IbadahUmroh Promo Hasanah 12 Hari untuk Saksi SUBARNO dan SaksiMISNI

), estimasi waktu keberangkatan, lamapelaksanaan, nomor kontak person dan nomor rekening bank; Bahwa benar pada Bulan Mei 2016 Saksi SUBARNO dan MISNI yangtertarik dengan paket umroh promo yang dipromosikan PT.

Setelah itu. saksi melihatPengendara Sepeda Motor Honda Verza Nopol BM 3701 GX An.LEGIMAN Bin KASANDI PROMO sudah Meninggal Dunia diTempat kejadian, kemudian ganti mobil dengan Mobil MitsubishiL300 Milik masyarakat di tempat kejadian dan menaikkanPengendara Sepeda Motor Honda Verza Nopol BM 3701 GX An.LEGIMAN Bin KASANDI PROMO dan penumpang = An.ROSNAWATI Binti NASROL serta pengendara Sepeda MotorHonda Revo Nopol BM 5690 KR An.

LEGIMAN BinKASANDI PROMO mengalami Luka Robek di Kepala, Lukadibagian tangan sebelah kanan dan Kiri dan bawa ke PuskesmasSelensen kemudian Meninggal Dunia. (MD) dan PenumpangSepeda Motor Honda Verza Nopol BM 3701 GX An.

LEGIMAN BinKASANDI PROMO berboncengan dengan Saksi ahli waris;Saksi ahli waris menjelaskan, sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi Saksi ahli waris bersama dengan suami Saksiahli waris pengendara Sepeda Motor Honda Verza Nopol BM 3701Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus /2018/PN TbhGX An.

LEGIMAN BinKASANDI PROMO tersebut kKemudian Saksi ahli waris melihat adacahaya lampu yang datang dari arah yang berlawanan dengan kamikarena pada saat itu gaya duduk Saksi ahli waris dalam keadaanmengangkang dan menghadap kedepan dan selanjutnya Saksi ahliwaris tidak mengetahui lagi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut.Setelah itu Saksi ahli waris terpental ke depan dan terjatuh dalamkeadaan duduk yang tidakjauh dari suami Saksi ahli waris An.LEGIMAN Bin KASANDI PROMO yang dalam keadaan telentangdan

LEGIMAN Bin KASANDI PROMO, Jenis kelamin Lakilaki,umur 50 Thn, suku Jawa, agama Islam, pekerjaan penjual ayampotong dan Saksi ahli waris menikah dengan suami Saksi ahli waristersebut pada tahun 2012 di Medan dan tinggal berdua di DusunSuka Jadi Kel. Selensen Kec. Kemuning Kab.

SA7AD MUJADDID danmengaku sebagai karyawan dealer SGM Motor Bojonegoro danselanjutnya menawarkan promo pembelian sepeda motor kredit denganuang muka murah, dengan mengatakan iki aku niat nulung bojomu mas,jarene butuh sepeda motor, iki enek promo DP murah nang kantorkuSGM, barang sehari langsung dikirimKemudian saksi korban jawab lIha uang mukane piro selanjutnyaterdakwa mengatakan Pitung atus ewu mas, angsurane murah, HondaBeat 2014;Selanjutnya saksi korban mengatakan y owis, ra popo tapi gawaknekwitansi

SA7AD MUJADDID danmengaku sebagai karyawan dealer SGM Motor Bojonegoro danselanjutnya menawarkan promo pembelian sepeda motor kredit denganuang muka murah, dengan mengatakan iki aku niat nulung bojomu mas,jarene butuh sepeda motor, iki enek promo DP murah nang kantorkuSGM, barang sehari langsung dikirime Kemudian saksi korban jawab Iha uang mukane piro selanjutnyaterdakwa mengatakan Pitung atus ewu mas, angsurane murah, HondaBeat 2014;e Selanjutnya saksi korban mengatakan y owis, ra popo tapi gawaknekwitansi

BasukiRahmad No.123 RT.03 RW.01 Kelurahan Mojokampung, Kecamatan /Kabupaten Bojonegoro; Bahwa awalnya terdakwa telah mengaku sebagai karyawan dealer SGM denganmenawarkan promo sepeda motor dengan uang muka murah, namun setelah uangmuka dibayar, sepeda motor tidak pernah diserahkan ; Bahwa sebagai uang muka (DP) terdakwa telah menerima uang dari Drs.

Bojonegoro, bahwa padaawalnya terdakwa telah mengaku sebagai karyawan dealer SGM denganmenawarkan promo sepeda motor dengan uang muka murah, dengan mengatakan12iki aku niat nulung bojomu mas, jarene butuh sepeda motor, iki enek promo DPmurah nang kantorku SGM, barang sehari langsung dikirim saat terdakwa datang kerumah Drs.

Bojonegoro, pada awalnya terdakwa telah mengaku sebagaikaryawan dealer SGM dengan menawarkan promo sepeda motor dengan uang mukamurah, dengan mengatakan iki aku niat nulung bojomu mas, jarene butuh sepedamotor, iki enek promo DP murah nang kantorku SGM, barang sehari langsungdikirim saat terdakwa datang ke rumah Drs.

Promo Exp. Bonus Stock2.045.577.097 d. Cash discount406.401.390 e. Cash discount provision consumer(57.065.370) f. Promo exp. price discount1.597.205.470 g. Promo exp. retail trade promo h. Promo exp. dispensers(174.798.153)195.619.174 i. Trade promo exp. bonus stock2.083.758.452 37.639..010.988 Net Sales339.639.986.675 Pendapatan Lainlain a. Incidental sales to KC Vietnam3.475.096.811 b.

sebesarRp404.258.779,00 Tidak Dapat dipertahankan;Pendapat Majelis Hakim Terhadap Sengketa Koreksi Positif atasLainlain Trade Promo sebesar (Rp501.302.899,00)Bahwa sengketa antara Pcmohon Banding dan Terbandingadalah adanya Koreksi atas Lainlain Trade Promo sebesar(Rp,501.302.899.00);Bahwa Lainlain Bonus Trade Promo merupakan programpromosi berupa tambahan diskon yang diberikan kepadapembeli untuk produk tertentu yang sedang dipromosikan olehperusahaan;Bahwa sesuai Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal

Bahwa berdasarkan hasil pembuktian diketahui BonusTrade Promo tidak terbukti diberikan kepada konsumenHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 1505/B/PK/PJK/2017akhir pada saat pembelian barang atau jasa.

Bonus Trade Promo sebesar Rp501.302.899,00yang ditetapbkan oleh Pemohon Peninjauan Kembalisebagai Dasar Pengenaan Pajak Pajak PenghasilanPasal 23 adalah benar;.

Bahwa berdasarkan hasil pembuktian diketahui SamplingTrade Promo tidak terbukti diberikan kepada konsumenakhir pada saat pembelian barang atau jasa.

Dengandemikian Sampling Trade Promo tidak memenuhipersyaratan Tidak termasuk dalam pengertian hadiah danpenghargaan yang dikenakan Pajak Penghasilansebagaimana dimaksud Pasal 3 KEP395/PJ./2001,sehingga Sampling Trade Promo dimaksud padahakekatnya merupakan pemberian hadiah yang terutangPajak Penghasilan, oleh karena itu Koreksi SamplingTrade Promo sebesar Rp761.786,00 yang ditetapkan olehHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 1505/B/PK/PJK/20174)Pemohon Peninjauan Kembali sebagai Dasar PengenaanPajak

Agung Nugroho nomor 016/LGL/IDR-PKWT/HRD-SCF/I/2017 tertanggal 20 Januari 2017;

senilai Rp. 119.750.000,00 (seratus sembilan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 12 April 2017;

;Bahwa yang menyerahkan uang pada tanggal 12 April 2017 sebesarRp59.875.000,00 (lima puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) untuk pembuatan material promo tersebut adalah kasir KawasanSun City Festival Madiun yang bernama saudari Mia;Bahwa uang sebesar Rp59.875.000,00 (lima puluh sembilan juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagaimana bukti kas bon sementaraNomor : 00078, tanggal 12 April 2017 adalah untuk DP/ uang mukapembuatan material promo untuk sebesar pencairan

Totem/Digital Signage sebanyak 1 (satu) @ Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah), jumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah vendor yang mengerjakan masingmasing material promo tersebut, setahu saksi hanya berdasarkan Invoicedari Vendor saja, yaitu Bintang Lima Production dan CV Brinn PutraPerkasa;Bahwa yang menunjuk Bintang Lima Production dan CV Brinn Putra Perkasauntuk mengerjakan material promo / sebagai Vendor saksi tidak tahu;Bahwa bukti penawaran dari Bintang

Harga Material Promo tersebut seingatTerdakwa, bahwa barang yang tidak tertera dalam label tersebut sudahditawarkan oleh vendor secara lisan saja, yang kemudian Terdakwamasukkan ke dalam label perbandingan harga material promo;Bahwa semua material promo tersebut dikerjakan oleh vendor/ pihak ke3,vendor yang ditunjuk untuk mengerjakan material promo tersebut adalah :1.

CV YP Indah;Bahwa benar yang mengerjakan semua material promo tersebut adalahpihak ke3 (tiga), yaitu:1. Baliho dikerjakan oleh Bintang Lima Production;2. Neon Box, Standing Board dan Totem/ Digital Signage dikerjakan olehCV. Brinn Putra Perkasa;Bahwa benar yang menunjuk Bintang Lima Production dan CV. Brinn PutraPerkasa untuk mengerjakan material promo tersebut adalah Terdakwadengan persetujuan Direksi;Bahwa benar penunjukan Bintang Lima Production dan CV.

Salah satukegiatan yang dilakukan Terdakwa adalah pengadaan Material Promo.

Kurnia Promo Lestari (PT. KPL)
Turut Tergugat:
1.5. PT. Abbott Indonesia Divisi Nutrition & Diagnostics Cabang Medan
2.PT. Infomedia Solusi Humanika (PT. ISH) Cabang Medan
3.PT. Kurnia Promo Lestari (PT. KPL) Cabang Medan

Setelah pembeli (buyer) menerima barang tersebut, Pembeli(buyer) dapat klik tombol telah terima barang dan dana otomatis diteruskankepada Penjual serta transaksi dinyatakan berhasil dan selesai.Halaman 20 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN NjkBahwa pada marketplace Tokopedia terdapat sebuah program promo yaituprogram promo gratis ongkos kirim, yang merupakan program promo yangdisediakan oleh Tokopedia dimana pembeli akan mendapatkan sejumlahpotongan atau pembebasan biaya pengirimn

Setelah pembeli (buyer) menerima barangHalaman 26 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Njktersebut, Pembeli (buyer) dapat klik tombol telah terima barang dan danaotomatis diteruskan kepada Penjual serta transaksi dinyatakan berhasil danselesai.Bahwa pada marketplace tokopedia terdapat sebuah program promo yaituprogram promo gratis ongkos kirim, yang merupakan program promo yangdisediakan oleh Tokopedia dimana pembeli akan mendapatkan sejumlahpotongan atau pembebasan biaya pengirimn

Jika status pesanan sudah sampai dialamat tujuan tapi pesanan belum di terima, klik "Komplain".Halaman 41 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Njk Bahwa promo yang ada pada marketplace Tokopedia terdiri dari programpromo cashback dan program promo ongkos kirim. Penjelasan tentangkedua promo tersebut adalah sebagai berikut :1.

Program Promo Cashback merupakan program promo yangdisediakan oleh Tokopedia, dimana pembeli akan mendapatkansejumlah point apabila pembeli menggunakan kode promo tertentuuntuk melakukan transaksi pembelian melalui situs/aplikasiTokopedia. Sejumlah poin tersebut akan diterima oleh pembeli padasaat transaksi pembelian dinyatakan selesai oleh sistem.2.

gratis ongkir dan cashback ke para pembeli di Tokopedia.Tokopedia sewaktuwaktu) dapat mengadakan kegiatan promosi(selanjutnya disebut sebagai Promo) dengan Syarat dan Ketentuan yangmungkin berbeda pada masingmasing kegiatan Promo.

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/20171. 3.1. 4.Pendapat Majelis Hakim Terhadap Sengketa Koreksi Positif atasBonus Trade promo sebesar (Rp409.953.969,00);bahwa sengketa antara Pemohon Banding dan Terbanding adalahadanya Koreksi Positif atas Bonus Trade promo sebesar(Rp409.953.969,00);bahwa Bonus Trade promo merupakan program promosi berupatambahan diskon yang diberikan kepada pembeli untuk produktertentu yang sedang dipromosikan oleh perusahaan;bahwa sesuai Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP395

objekPPh Pasal 23, dengan demikian koreksi Terbanding sebesarRp409.953.969,00 Tidak Dapat dipertahankan;Pendapat Majelis Hakim Terhadap Sengketa Koreksi Positif atasLainlain Trade promo sebesar (Rp105.593.011,00);bahwa sengketa antara Pemohon Banding dan Terbanding adalahadanya Koreksi atas Lainlain Trade promo sebesar(Rp105.593.01 1.00);bahwa Lainlain Bonus Trade promo merupakan program promosiberupa tambahan diskon yang diberikan kepada pembeli untukproduk tertentu yang sedang dipromosikan oleh

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017Penukaran Bungkus Kosong, Hadiah/Potongan Langsung, BonusTrade promo, Lainlain Trade promo, Sampling Trade dan BarangPromosi, dengan perincian sebagai berikut: Pa L raisin MMenunil Mest ane Kurce siPernahor Band ny Tersnedin =L Pemba Oungkus Hosa 7 32. SO : THE Aq2 seo2 Harlin s Tecan ere lang sine Both ps SAT Sh (ak.

Bahwa berdasarkan hasil pembuktian diketahui SamplingTrade promo tidak terbukti diberikan kepada konsumenakhir pada saat pembelian barang atau jasa.

Dengandemikian Sampling Trade promo tidak memenuhipersyaratan Tidak termasuk dalam pengertian hadiah danpenghargaan yang dikenakan Pajak Penghasilansebagaimana dimaksud Pasal 3 KEP395/PJ./2001,sehingga Sampling Trade promo dimaksud padahakekatnya merupakan pemberian hadiah yang terutangPajak Penghasilan, oleh karena itu Koreksi SamplingTrade promo sebesar Rp2.072.099.502,00 yangditetapbkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali sebagaiDasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23adalah benar.f.

Matahari Departemen Store, setelah masukdan melihat pakaian yang ada di meja promo, yang pada saat itusituasi diseputaran pakaian tidak ada yang menjaga , terdakwamerasa aman ;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil 2 (dua) helai pakaianyang ada di meja promo dan menggulung pakaian tersebut,kemudian terdakwa masukkan atau diselipkan dalam celana dan ditutupi dengan baju yang pakai oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung keluar dengan melewati tangga liftdengan jarak sekira 50 (lima puluh) meter

Matahari Departemen Store, setelah masukdan melihat pakaian yang ada di meja promo, yang pada saat itusituasi diseputaran pakaian tidak ada yang menjaga , terdakwamerasa aman;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil 2 (dua) helai pakaianyang ada di meja promo dan menggulung pakaian tersebut,kemudian terdakwa masukkan atau diselipkan dalam celana dan ditutupi dengan baju yang pakai oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung keluar dengan melewati tangga liftdengan jarak sekira 50 (lima puluh) meter

Matahari Departemen Store, setelah masukdan melihat pakaian yang ada di meja promo, yang pada saat itusituasi diseputaran pakaian tidak ada yang menjaga , terdakwamerasa aman ;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil 2 (dua) helai pakaianyang ada di meja promo dan menggulung pakaian tersebut,kemudian terdakwa masukkan atau diselipkan dalam celana dan ditutupi dengan baju yang pakai oleh terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa langsung keluar dengan melewati tangga liftdengan jarak sekira 50 (lima puluh)

Matahari Departemen Store, setelah masukdan melihat pakaian yang ada di meja promo, yang pada saat itusituasi diseputaran pakaian tidak ada yang menjaga , terdakwamerasa aman ;e Bahwa benar terdakwa langsung mengambil 2 (dua) helai pakaianyang ada di meja promo dan menggulung pakaian tersebut,kemudian terdakwa masukkan atau diselipkan dalam celana dan ditutupi dengan baju yang pakai oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung keluar dengan melewati tangga liftdengan jarak sekira 50 (lima puluh)

Matahari Departement Store, setelahmasuk dan melihat pakaian yang ada di meja promo, yang pada saat itusituasi diseputaran pakaian tidak ada yang menjaga, Terdakwa merasaaman, lalu terdakwa langsung mengambil 2 (dua) helai pakaian yang ada dimeja promo dan menggulung pakaian tersebut, kemudian terdakwamasukan atau diselipkan dalam celana dan ditutupi dengan baju yangpakai oleh terdakwa.

Mandiri, terdakwa kemudian menulis jumlah uangyang diserahkan tersebut dalam slip setoran Bank Mandiri yang sudahterdakwa siapkan lalu salinannya diserahkan kepada saksi ATIFAHsedangkan yang asli akan digunakan terdakwa untuk disetorkan ke BankMandiri, tetapi ternyata terdakwa tidak menabungkan uang milik saksiATIFAH tersebut ke Bank Mandiri ;Satu bulan kemudian terdakwa datang ke rumah saksi ATIFAH danmengatakan Mbak Kalau Kamu nabung lagi biar jadi Rp. 50.000.000,(lima puluh Juta Rupiah) kamu dapat promo

dalan slip setoran dan menyerahkan salinannya kepada saksiATIFAH, dan terdakwa tidak menabungkan uang tersebut ke BankMandiri;Sekitar satu bulan kemudian terdakwa membujuk saksi ATIFAH untukmenabung lagi dan saksi ATIFAH menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah) kepada terdakwa, oleh terdakwauang tersebut tidak ditabungkan ke Bank Mandiri ;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 96/PID.B/2019/PN PklPada bulan Desember 2015 terdakwa datang lagi kerumah saksi ATIFAHdan menawarkan promo

juta lima ratusribu rupiah) yang menurut terdakwa untuk membayar kekuranganpengurusan suratsurat STNK dan BPKB mobil hadiah undian tersebut ;Bahwa jumlah semuanya uang milik korban ATIKAH Binti SODIKIN yangdiserahkan kepada terdakwa dan tidak ditabungkan di Bank Mandiri olehHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 96/PID.B/2019/PN Pklterdakwa adalah sebesar Rp.192.000.000, ( seratus Sembilan puluh duaJuta Rupiah); Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan adanya program depositodengan bunga 10 %, promo

atau fasilitas bayar listrik rumah dan biayapendidikan gratis, promo hari Kartini dan mendapatkan undian mobiladalah tipu muslihat atau akalakalan terdakwa agar supaya saksiATIFAH tertarik dan berminat untuk menabung dan menyerahkan uangkepada terdakwa untuk ditabungkan di Bank Mandiri yang semuanyaberjumlah Rp. 192.000.000, ( seratus sembilan puluh dua juta Rupiah),terdakwa tidak pernah menabungkan uang yang diserahkan saksiATIFAH tersebut ke Bank Mandiri, uang tersebut digunakan untukkepentingan

ATIFAH binti SODIKIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tanggal lupa bulannya Pebruari2015;Bahwa pertama terdakwa datang kerumah saksi dan mengaku bekerjasebagai sales marketing bank Mandiri Pekalongan untuk menawarkanmenabung deposito di Bank Mandiri dengan bunga 10 % perbulan ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi, Mbak ini ada promo dariBank

silang dan adapuntujuannya adalah untuk meningkatkan pelayanan serta agar mampubersaing dengan competitor dari perusahaan yang lain ;Bahwa promo promo yang ada di PT.

;Bahwa Terdakwa tidak tahu menahu tentang berapa jumlah jamaah yangikut promo di PT.

dilapangan dan mendengarkan semua arahan dari DirekturUtama mengenai kebijakan, tugas dan kordinasi dengan para DireksiBahwa Terdakwa tahu over keuangan atau pengeluaran pada kurun waktubulan Januari 2017 ketika ada layanan tambahan;Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk menghentikan promo maupunsemua pengeluaran keuangan serta kebijakan yang ada adalah DirekturUtama ( saksi Farid Rosyidin );Bahwa promo promo yang diadakan oleh PT.

Umroh Plus Turki fasilitasnya reguler Plus fasilitas Turki dan begitu jugaumroh plus Abu Dabi Dubai, fasilitasnya reguler plus Abudabi Dubai;Bahwa menurut Terdakwa terhadap paket Promo tersebut perusahaan akanmensubsidi kisaran 23 juta per jamaah, kekurangan ini akan diambil dari paketregular lainnya sehingga akan terjadi subsidi silang dan adapun tujuannyaadalah untuk meningkatkan pelayanan serta agar mampu bersaing dengancompetitor dari perusahaan yang lain ;Bahwa promo promo yang ada di PT.

Utsmaniyah Hanien Tour yaituSilver, Gold dan paket promo;Bahwa tujuan promo tersebut adalah untuk meningkatkan pelayanan serta agarmampu bersaing dengan competitor perusahaan yang lain;Hal. 72 dari 88 hal. Ptsan Perk. No. 78/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa permasalahan yang timbul di PT.

Koreksi Positif atas Hadiah/Potongan Langsung sebesarRp2.471.851.580,00;Koreksi Positif atas Bonus Trade Promo sebesar Rp1.212.976.048,00;Koreksi Positif atas LainLain Trade Promo sebesar Rp358.769.432,00;Halaman 4dari 32Halaman. Putusan Nomor 1508/B/PK/PJK/201 75. Koreksi Positif atas Sampling Trade sebesar Rp696.949.852,00;6.

, Lainlain Trade Promo, Sampling Trade dan Barang Promosi;Bahwa Terbanding menyimpulkan berdasarkan Pasal 1 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP395/PJ./2001, atas Penukaran Bungkus Kosong,Hadiah/Potongan Langsung, Bonus Trade Promo, Lainlain Trade Promo,Sampling Trade dan Barang Promosi termasuk dalam pengertian hadiahyang dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar 15% dari jumlah brutosebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4 UndangUndang Pajak Penghasilan;Bahwa dalam surat

Pendapat Majelis Hakim terkait sengketa Koreksi Positif atas BonusTrade Promo sebesar Rp.1.212.976.048,00:Bahwa sengketa antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah adanya Koreksi atas Bonus Jrade Promo sebesarRp1.212.976.048,00;Bahwa Bonus Trade Promo merupakan program promosi berupatambahan diskon yang diberikan kepada pembeli untuk produktertentu yang sedang dipromosikan oleh perusahaan;Bahwa sesuai Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP395/PJ./2001 Tentang Pengenaan Pajak Penghasilan

Pendapat Majelis Hakim terkait sengketa Koreksi Positif atas LainLain Trade Promo sebesar Rp.358.769.432.00Bahwa sengketa antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah adanya Koreksi atas Lainlain Trade Promo sebesarRp358.769.432,00;Bahwa Lainlain Bonus Trade Promo merupakan programpromosi berupa tambahan diskon yang diberikan kepada pembeliuntuk produk tertentu. yang sedang dipromosikan olehperusahaan;Halaman 14dari 32Halaman.

Bahwa berdasarkan hasil pembuktian diketahui BonusTrade Promo tidak terbukti diberikan kepada konsumenakhir pada saat pembelian barang atau jasa;Bahwa dengan demikian Bonus Trade Promo tidakmemenuhi persyaratan Tidak termasuk dalampengertian hadiah dan penghargaan yang dikenakanPajak Penghasilan sebagaimana dimaksud Pasal 3KEP395, sehingga bonus trade promo dimaksud padaHalaman 25dari 32Halaman.

Bahwa atas kegagalan keberangkatan calon penumpang pesawat yang sudahmembeli tiket Pesawat Promo secara online yang keberangkatannya di batalkansecara sepihak, Sepenuhnya menjadi tanggung jawab TERGUGAT I.FAKTA HUKUMBahwa PENGGUGAT adalah pemesan tiket pesawat Promo yang di tawarkanoleh PT.

Bahwa pembayaran atas pembelian tiket promo tersebut sebagian dilakukanoleh PENGGUGAT dengan cara menyetor secara tunai kepada SRI MAYANTITERGUGAT III; (Bukti P89.

Nitari Travel sedangkanPenggugat sebagai agen penghubung atau perantara dari PT.Nitari Travel yang menawarkan tiket promo;b. Terdapat kesamaan kehendak dari Tergugat sebagai pengeloladengan Penggugat sebagai agen penghubung' yangmenawarkan tiket promo yang tidak valid atau terdaftar padamaskapai penerbangan sehingga menimbulkan kerugian materilbagi para calon penumpang yang telah melakukan pembayarankepada Penggugat selaku agen dari PT. Nitari Travel.c.

Tergugat Ill pada kenyataannya bertindak sendiri dan tanpa perintahTergugat II dalam menawarkan dan menjual tiket promo sertamenerbitkan kode booking. Tergugat Ill juga tidak pernahmemberitahukan adanya tiket promo dan pembayaran secara tunaidari Penggugat melainkan hanya melaporkan bahwa uang yangmasuk ke Rekening Bank Mandiri milik Tergugat Il merupakan uangpembayaran tiket reguler.

ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.5.c ;18.Fotocopy Bukti Daftar Penumpang Tiket Promo tahun 2019, telah dilegalisir,dibubuhi Materai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.5.d ;19.Fotocopy Bukti Daftar Penumpang Tiket Promo tahun 2019, telah dilegalisir,dibubuhi Materai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.5.e ;20.Fotocopy Bukti Daftar Penumpang Tiket Promo tahun 2019, telah dilegalisir

carasebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa GALIH IHDA PAMBUDI Bin MOHAMADMARLAN pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 di hubungi oleh saksiTEMOK PUJIYANTO Bin NGASIBAN yang menanyakan apakah masih adapromo atau diskon akhir tahun untuk pembelian Hand Phone merk Samsungapa tidak, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi TEMOK denganmengunakan Hand Phone merk Samsung type A 71 warna cassing Silvrerdengan Nomor Sim Card 081325618912 dan 089647016585 milik terdakwadengan mengatakan jika sedang banyak promo

Blora lalu saksikorban bertemu dengan terdakwa di couter tersebut dan terdakwa mengatakansedang ada promo dan saksi korban mengatakan berniat akan membeli HandPhone melalui terdakwa kemudian terdakwa GALIH IHDA PAMBUDI BinHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.BlaMOHAMAD MARLAN pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 di hubungioleh saksi TEMOK PUJIYANTO Bin NGASIBAN yang menanyakan apakahmasih ada promo atau diskon akhir tahun untuk pembelian Hand Phone merkSamsung apa tidak, selanjutnya

terdakwa menghubungi saksi TEMOK denganmengunakan Hand Phone merk Samsung type A 71 warna cassing Silvrerdengan Nomor Sim Card 081325618912 dan 089647016585 milik terdakwadengan mengatakan jika sedang banyak promo dan jika melalui saya (terdakwa)sebagai orang dalam harganya jauh lebih murah dibanding dengan harga tokokarena saksi AHMAD ZAENI Bin GIMIN (teman saksi korban) juga membeliHand Phone melalui terdakwa maka saksi korban TEMOK PUJIYANTO BinNGASIBAN memesan Hand Phone kepada terdakwa lalu

terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang melakukan penipuan kepada saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan jual belihandphone dimana terdakwa sebelumnya adalah karyawan Hoky Counter;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2020saksi menanyakan kepada terdakwa apakah ada promo

akhir tahun untukpembelian handphone merek Samsung kemudian dijawab terdakwa iyabanyak promo akhir tahun dan jika membeli melalui terdakwa selaku orangdalam maka harganya jauh lebih murah;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 31 Desember 2020 terdakwamenghubungi saksi untuk memastikan saksi jadi membeli handphone atautidak;Bahwa pada Saat itu saksi jadi memesan handphone merek Samsung typeA31 dimana terdakwa menawarkan handphone merek Samsung type A31sebanyak 3 (tiga) unit dengan harga Rp.8.000.000

Yusuf tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

1. Menetapkan barang bukti yang berupa :

- 1 unit HP Samsung type J7 promo warna putih bersarung hitam, dikembalikan kepada Suhada bin Tjaong

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Samsung type J7 promo warna putin bersarung hitam,dikembalikan kepada Suhada bin Tjoang4.

PDM314/JKT.PST/09/2018 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa II telah merencanakan untukmelakukan pencurian diatas kendaraan umum lalu pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirajam 15.30 wib para terdakwa naik bus Kopami jurusan Senen Muara Angke dari terminal SenenJakarta Pusat kKemudian diatas bus Kopami, para terdakwa mencari sasaran dan melihat saksiSuhada Bin Tjaong menyimpan 1 (satu) unit HP merk Samsung J7 promo

Selanjutnya para terdakwa segera memepet saksi Suhada Bin Tjaongsaat hendak turun diperempatan Jalan Bungur Jakarta Pusat lalu terdakwa mengambil tanpaseijin saksi Suhada Bin Tjaong 1 (satu) unit HP merk Samsung J7 Promo warna putih darikantong kanan depan baju yang dikenakan saksi Suhada Bin Tjaong tersebut namun ternyataperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Suhada Bin Tjaong hingga tangan terdakwa dipegang oleh saksi Suhada Bin Tjaong yang meminta sopir bus kopami untuk berhenti di pospolisi

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Suhada Bin Tjaongmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan tanggapan atau eksepsii ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan barang buktiberupa :1 (satu) unit HP Samsung type J7 promo warna putih

Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 unit HP Samsung type J7 promo warna putih bersarung hitam, dikembalikankepada Suhada bin Tjaong ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

dan setelah mendapatkan informasitersebut selanjutnya terdakwa melakukan komunikasi sertapertemuan dengan saksi GUSTI NGURAH DARMAWAN, SH.mengenai harga dan suratsurat tanah dan sambil menyelesaikanurusan dengan pemilik tanah serta berkeyakinan bahwa terdakwaakan berhasil mendapatkan tanah tersebut, selanjutnya terdakwadengan maksud secepatnya juga mendapatkan keuntungankemudian timbul niat terdakwa memasarkan tanah milik saksi GUSTI NGURAH DARMAWAN, SH.tersebut melalui facebookdengan katakata promo

Hanya 3 pembeli pertama cukup keep dg ktpHalaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN Dpskk aja dulu , dp 5 jt harga selanjutnya 165 jt jin 4 meter lokasistrategis sebelahan dengan smai, smp1 abiansemal kantorcamat abiansemal, polsek abiansemal harga 165 jt sudahterima shm, pengembang langsung , 081238364632082341570605 pin 65b2cd70 seolaholah terdakwa mempunyaisebidang tanah terletak di wilayah punggul yang terdakwa jualdengan harga promo serta adanya halhal yang membuat pembacafacebook

Bahwa benar awalnya pada tanggal 5 Juli 2016 jam 18.00 Witasaat saksi sedang dirumah kemudian saksi membuka Hp danmencaricari penjual tanah yang dijual melalui facebook dan saatitu saat membuka akun atas nama GUSTI ANOM SANTIKAkemudian tersebutkan bahwa dirinya membuka penjualan tanahdan property di wilayah Punggul dengan harga promo yaitu Rp99.000.000 ( Sembilan puluh Sembilan juta rupiah ) perare, danmendapati promo seperti tersebut selanjutnya saksi menginbookdan menanyakan tentang apakah tanahnya

jual bellitanah saksi lupa kapan membuatnya dan isi dari postingan terdakwatersebut dengan katakata promo bukaan baru 1 are punggul.Kembali dengan harga 99jt.

WAYAN SUSILA PUTRA melaluipostingan dalam akun facebook milik terdakwa, jelaskan kapanterdakwa membuat postingan diatas, apa saja isi postingan sertadari postingan yang di shere hal manakah yang tidak sesuaikenyataan dijelaskan Ya nama akun saksi dalam facebook adalah Halaman 34 dari 44 halaman Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN Dpsgusti Anom santika dan tentang postingan terkait promo jual bellitanah saksi lupa kapan membuatnya dan isi dari postingan terdakwatersebut dengan katakata promo bukaan baru

DIVA SAKINAH tertanggal 22 Mei 2014 atas nama Penyetor RINI. 1 (Satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp. 39.000.000.untuk pelunasan umroh promo An. HJ. MARYAM DG BAU ( 2 PAX ) kerekening BRI PT. DiVA SAKINAH tertanggal 27 Maret 2014 atas namaPenyetor RINI. 1 (Satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp. 32.000.000.ke Rekening Bank mandiri tertanggal 13 Mei 2014 atas nama PenyetorMUH. ALWI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

MARYAM BAU, tanggal 27Maret 2014. 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir tanda terima uangsejumlah Rp. 3.000.000. dari IMAM NURWALI,tanggal 20 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Brosur Promo Umrah yang diterbitkan olehPT. DIVA SAKINAH.

SITIROHANI dan SUDIONO kerekening Bank Mandiri PT.DIVASAKINAH tertanggal 31 Mei 2014 atas nama penyetor RINI. 1 (Satu) lembar asli slip setoran uang sejumlahRp. 41.000.000. untuk pelunasan umroh promo An. Hj.ANDIRENALTY & ARLINA LATIF keRe kening Bank Mandiri PT.DIVA SAKINAH , tertanggal 31 Mei 2014 atas nama penyetorRINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlahRp. 41.000.000. untuk pelunasan umroh An. ST AMINAH keRekening Bank Mandiri PT.

MARYAM BAU, tanggal 27Maret 2014. 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir tanda terima uangsejumlah Rp. 3.000.000. dari IMAM NURWALI,tanggal 20 Oktober 2015 1 (Satu) lembar Brosur Promo Umrah yang diterbitkan olehPT.

tugas mencari dan mengumpulkan orang / jamaah yang akanmelaksanakan umroh melalui PT.Hijrah Haramain dan menerima uangbiayanya serta diharuskan mentransfer semua dana yang diterima dariJamaah kerekening yang ditentukan PT.Hijrah Haramain, dan adapunbonos / fee yang terdakwa terima dari PT.Hijrah Haramain untuk satuorang yang mendaftar umroh kepada Terdakwa adalah sebesarHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.kKisRp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk umroh Reguler sedangkan untukumroh Promo

Terdakwa mendapatkan fee/bonus sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) .Bahwa kemudian Terdakwa selaku Perwakilan dari Kantor PT.HijrahHaramain Tour & Travel, pada waktu dan tempat tersebut diatas, telahmenerima uang untuk biaya pendaftaran Umroh Promo untukkeberangkatan bulan Desember 2014, dari calon Jamaah diantaranyaadalah:1.

Terdakwa mendapatkan fee/bonus sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) .e Bahwa kemudian Terdakwa selaku Perwakilan dari Kantor PT.HijrahHaramain Tour & Travel, pada waktu dan tempat tersebut diatas, telahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.kKismenerima uang untuk biaya pendaftaran Umroh Promo untukkeberangkatan bulan Desember 2014, dari calon Jamaah diantaranyaadalah:4.

Agalias Abduh membilangkan ke isteri saksi yang bernama PAINI lagiada promo untuk umroh dengan biaya sebesar Rp.15.500.000,00 (limabelas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa istri saksi PAINI telah lebin dulu mendaftar duluan bersamasama dengan saksi Abduh pada tanggal 12 Maret 2014 dikantorTerdakwa;Bahwa atas informasi dari istri saksi tersebut, lalu saksi bersama istrisaksi mendatangi Terdakwa dikantornya kemudian pada waktu saksibertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kalau Terdakwabekerja

Hijrah Harmain Tour &Travel, yang ditugaskan untuk mencari jamaah yang = akandiberangkatkan umroh;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.kKisBahwa setelah saksi tahu Terdakwa bekerja di Travel tersebut, saksilangsung menyerahkan uangnya kepada Terdakwa sebesarRp.15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) dikantorTerdakwa;Bahwa sebulan kemudian suami saksi bernama Sugimin ikutmendaftarkan diri di program promo umroh tersebut dan telahmenyetorkan uangnya sebesar Rp.15.500.000,00

SUPRIADIbersamasama dengan terdakwa IIlLUBAIDILLA dengan mengendarai mobiltruk colt diesel ke lokasi tempat sdr PROMO dan YUS (DPO) memasangclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, setibanya di lokasi pipa minyak,terdakwa Il UBAIDILLA dan PROMO bekerjasama memindah minyakmentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalamtedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, terdakwa SUPRIYADImemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam) tedmon dan2 (dua) drum dan YUS (DPO) memantau

(DPO) dandisepakati untuk melakukan pengeboran pipa minyak milik PT MEDCOuntuk mengambil minyak mentah, dan terdakwa SUPRIYADI akanmemberi upah sebesar kepada sdr PROMO sebesar Rp 4.000.000.

SUPRIADIersamasama dengan terdakwa Il.UBAIDILLA dengan mengendarai mobiltruk colt diesel ke lokasi tempat sdr PROMO dan YUS (DPO) memasangHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 43/Pid B/2018/PN Mreclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, setibanya di lokasi pipa minyak,terdakwa ll UBAIDILLA dan PROMO bekerjasama memindah minyakmentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalamtedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, terdakwa SUPRIYADImemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam

Promo danYus (Dpo) memasang clam pada pipa transfer milik PT MEDCO;> Bahwa setibanya di lokasi pipa minyak laluTerdakwa Il Ubaidilla Alias UbaiBin Yusuf dan saudara Promo (Dpo) memindah minyak mentah dari dalampipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalam tedmon dan drumyang berada didalam mobil truk;> Bahwa kemudian Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin ZainalAbidinmemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam)tedmon dan 2 (dua) drum sedangkan saudara Yus (Dpo) memantau situasi;> Bahwa

Promo dan Yus (Dpo) memasangclam pada pipa transfer milik PT MEDCO, Bahwa setibanya di lokasi pipa minyaklalu Terdakwa Il Ubaidilla Alias Ubai Bin Yusuf dan saudara Promo (Dpo)memindah minyak mentah dari dalam pipa dengan cara memasukkan ujungselang ke dalam tedmon dan drum yang berada didalam mobil truk, kKemudianTerdakwa Supriadi Alias Supri Bin Zainal Abidin memutar keran untukmengalirkan minyak ke dalam 6 (enam) tedmon dan 2 (dua) drum sedangkansaudara Yus (Dpo) memantau situasi dan setelah drum