SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI

PUTUSANNOMOR : 189/Pid.B/2011/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkattelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :pertamaNamatLlengkaop: SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI;Tempat Lahir : Kebumen;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 17 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cipari Rt.01 Rw.05 KecamatanCipari Kabupaten Cilacap;Agama :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINGIN als AGUSbin MAD SAERI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio Soul tahun 2009warna biru No.Pol.AA 5606 VM berikut STNKatas nama MUHAMAD SAMBADA Desa BanjarsariRT.03/IV, Gombong Kebumen;Dikembalikan kepada saksi korban RATINI;4.

tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut di atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namunmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memilikitanggungan keluarga, dan terdakwa menyesali perobuatannya;Menimbang, bahwa ~~ Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 22 Agustus 2011 Nomor : PDM114/KEBUM/08/2011 Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa SAMINGIN als AGUS bin MAD SAERI

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugianyang ditaksir sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) atau lebih dari Rp.250, .Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam menurut Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAMINGIN als AGUS bin MAD SAERI pada hariJumat tanggal 01 Juli 2011sekira pukul 11.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempatdiDesa Kemujan Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen atausetidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa SAMINGIN Als AGUS Bin MAD SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RIZANI Alias NANI Bin SAERI RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

Rizani Alias Nani Bin Saeri Rusdi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :RIZANI Alias NANI Bin SAERI RUSDILahir di Dumai, Umur 28 tahun, tanggal lahir 20 Juni 1979, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Meranti Gang Suko Mulyo KecamatanDumai Barat Kota Dumai, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rizani alias NANI Bin Saeri Rusdi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana

Mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pledooi yangdisampaikan oleh Terdakwa dan penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RIZANI alias NANI bin SAERI RUSDI, pada hari Rabu, tanggal 05Desember 2007 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007,bertempat di Jalan

Tarsim Tarigan, Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan yang mengambil kesimpulan bahwa barang hukti 6 ml urine dan 3 ml darahdan (satu) plastik putih berisi kristal putih dengan berat 0,5 gram yang dianalisis miliktersangka atas nama Rizani alias nani Bin Saeri Rusdi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI Nomor

5 Tahun 1997tentang Psikotropika.SubsidairBahwa ia terdakwa RIZANI alias NANI bin SAERI RUSDI, pada hari Rabu, tanggal 05Desember 2007 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007,bertempat di Jalan Cempedak Gang Kelapa Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atausetidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2), yang dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada Kamis tanggal

SAERI ALIAS BEDO BIN SAWAL

Menyatakan terdakwa MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras dimuka umum - 2. - 2 -2.

MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI

Menyatakan terdakwa MURDADI PRIYO SANTOSO Bin SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman keras dimuka umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denganpidana denda sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari ;3.

MASRURI BIN ABU SAERI (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa MASRURI bin ABU SAERI bersalahmelakukan tindakpidana Penipuan dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRURI bin ABU SAERIdenganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapiTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada MajelisHakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa masruri bin abu SAERI

material dan menurutketerangan' saksi edi SUMIRAN, mobil tersebut digadaikanterdakwa kepada saksi AMAT sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa, korban SAKUR menderitakerugian sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) s/d Rp60.000, (enam puluh n'bu rupiah) per hari atau setidaktidaknya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHP ;ATAU Kedua :Bahwa terdakwa MASRURi bin abu saeri

Menyatakan terdakwa MASRURI BIN ABU SAERI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRURI BIN ABUSAERI dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saeri dkk lawan Darmawati dkk

SAERI,2. BETRI YULIANDA3. SEFNItempat tanggal lahir Padang Batang / 11 Juli1965, umur 48 tahun, Agama Islam, SukuPitopang, pekerjaan tani, alamat Jorong SimpangTiga Kenanga, Kanagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima PuluhKota ; dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan juga sebagai mamak kepala waris dalamPesukuan Pitopang, Jorong Simpang TigaKenanga, Kanagarian Sungai Antuan,Kecamatan Mungka, Kab. Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ............

TENTANG KWALITAS PARA TERGUGAT :1.Tentang Mamak Kepala Waris :Bahwa Penggugat bukanlah sebagai mamak kepala waris dalam kaumdari Para Penggugat karena masih banyak lakilaki yang tertua umurnyadari Penggugat (SAERI) dikarenakan Para Penggugat mendalilkan dalamsurat gugatannya objek perkara adalah harta pusaka tinggi ;Bahwa dengan demikian Penggugat (SAERI) bukanlah bertindak untukdan atas nama Mamak Kepala Waris dalam kaum akan tetapi adalahsebagai anggota kaum dan sesuai dengan ketentuan hukum yang

RISAN ;Bahwa ibu Saksi dengan ibu RISAN tidak satu ibu ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan KEBOH ;Bahwa Saksi tahu tanah objek perkara adalah kepunyaan KEBOH adalahdari RISAN ;16Bahwa Saksi pernah bertemu dengan RISAN ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan ibu dari RISAN ;Bahwa yang dahulu tinggal di objek perkara adalah KEBOH ;Bahwa Saksi pernah melihat NIAR tinggal di objek perkara ;Bahwa pada waktu itu kandang ayam belum ada ;Bahwa Saksi tidak tahu darimana asalnya NIAR ;Bahwa gelar penghulu dari SAERI

Tentang Mamak Kepala Waris :Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Para Tergugat melalui kuasanya,menyatakan Penggugat bukanlah sebagai mamak kepala waris dalam kaum dariPara Penggugat karena masih banyak lakilaki yang tertua umurnya dariPenggugat (SAERI) dikarenakan Para Penggugat mendalilkan dalam suratgugatannya objek perkara adalah harta pusaka tinggi ;Menimbang, bahwa atas hal ini, Majelis Hakim berpendapat, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 2 November 1977 No. 871 K/Sip/1974menyatakan

DT JUNJUANG, Suku Pitopang, JorongSimpang Tiga Kenanga, Nagari Sungai Antuan yang ditandatangani oleh SAERI(Penggugat !) sebagai mamak kepala waris dalam kaum dt.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa REXY RASYID GUNAWAN bin SAERI PRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); MENGADILI: Menyatakan Terdakwa REXY RASYID GUNAWAN bin SAERI PRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

REXY RASYID GUNAWAN Bin SAERI PRIYADI

Menyatakan terdakwa (I) SAERI als. PAK DE terdakwa (II) MOCHAMMAD IMAM FAUZI als IMAM dan terdakwa (III) MOH. SHODIKIN als ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; --------3.

- Terdakwa : SAERI als. PAK DE,dkk

- Menyatakan terdakwa : AHMAD SAERI AL P. SOFI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD SAERI AL P.

AHMAD SAERI ALS. P. SOFI

PUTUSANNOMOR : 226/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD SAERI ALS. P.

Ep. 1/03/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 226/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 20 Maret 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AHMAD SAERI

Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke5 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : AHMAD SAERI

SOFI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD SAERI AL P.

., Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi IWAN HARRY WINARTO, SH. dan TEGUH HARISSA,S.H AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa AHMAD SAERI ALS. P. SOFT.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSYUKUR, SH

Menyatakan Terdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

* Pidana - MARIYUN MARIYONO bin SAERI (Terdakwa)

Perkara:PDM118/LUMAJ/06/2015 dalam persidangan tanggal 4 Agustus 2015, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARIYUN MARITYONO bin SAERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan curangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERIdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam

Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERI

LmjLumajang Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Sektor Yosowilangaunbeserta barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi disita dan dibawa ke PolsekYosowilangun untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAU,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERI pada hari Kamistanggal

LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dan adanya faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis berpendapat bahwa dakwaanyang sesuai dan dapat dikenakan terhadap perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERI adalah dakwaan Alternatif Kesatusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berik ut:1 Barangsiapa;2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3 Dengan

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah setiap orang/manusia sebagai subyekhukum (naturalijke persoon), dalam hal ini di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa MARIYUN MARIYONO bin SAERI dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan yang telah cocok dan diakui oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri, selain itu. selama pemeriksaan dipersidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, tidak terdapat satupunpetunjuk akan terjadi kekeliruan

SAMINGIN alias AGUS bin MAD SAERI

PUTUSANNo. 117 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMINGIN alias AGUS bin MAD SAERI;tempat lahir : Kebumen;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 17 Agustus 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Cipari RT.O1 / RW.05, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;pekerjaan : Buruh;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,u.O Ketua Muda Pidana No. 26 / 2012 / S.13.TAH / PP / 2012 / MA.tanggal 13 Januari 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Januari 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kebumen karenadidakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri pada hari Jumat,tanggal 01 Juli 2011 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli

sepeda motor tersebut ke Kawunganten KabupatenCilacap;Bahwa Terdakwa berhasil tertangkap oleh Polisi pada hari Minggu, tanggal 03Juli 2011 sekira jam 21.30 Wib di wilayah Kawunganten Kabupaten Cilacap;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugian yang ditaksirsebesar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau lebih dari Rp 250,;Bahwa perbuatan Terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam menurut Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri

Menyatakan Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Samingin alias Agus bin Mad Saeri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;4.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;4.3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.5.

LA SAERI, dkk

., Advokat, berkantor di JalanBunga Teratai Bay Pas Nomor 142 B, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2013:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:LA SAERI, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu:;NURDIN. G, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LA ODE KARUKU, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu;LA MPUNU, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;Ny.

Nomor 546 PK/Pdt/20194.Termohon Peninjauan Kembali: La Saeri, dan kawankawan;Surat keterangan yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tertanggal 12 Juli 2013;Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan Pemohon PeninjauanKembali, tersebut:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 369 K/Pdt/2011.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk yaitu Mohamad Saeri diubah menjadi Mohamad Sarifudin dan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Muhamad Sarifudin diubah menjadi Mohamad Sarifudin.

Pemohon:
Mohamad Saeri bin Sanwireja

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Als ERLAN Als ANGGA Bin SAERI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pengrusakan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

RIYANTO Als ERLAN Als ANGGA Bin SAERI

tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIYANTO als ERLAN als ANGGA bin SAERI

mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa RIYANTO ate ERLAN als ANGGA bin SAERI

Jalan Kali BesarTimur III No. 15 Kelurahan Pinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 17.30 Wib ketikaterdakwa RIYANTO Als ERLAN Als Angga Bin SAERI

Putusan No.602/Pid.B/2015/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Pecahan Gypsum, Patahanalumunium hollow, dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIYANTO Als ERLAN Als ANGGA Bin SAERI terbuktisecara sah dan menyakinkan

LETTU Bin SAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LETTU Bin SAERI ;

LETTU Bin SAERI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur /Tgl Lahir : 34 tahun /Tahun 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Lembah Rt.008 Rw 006 Desa BlingohKecamatan Donorejo Kabupaten Jepara ;Agama : Budcha ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tertanggal 6 Februari 2015 No.Pol: SP.Han/06/II/2015/Sek.

Menyatakan terdakwa SUJANA Als JON Als LETTU Bin SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 sebagaimana dakwaankami .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJANA Als JON Als LETTU BinSAERI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM21/BLORA/03/2015tertanggal 20 Maret 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUJANA Als JON Als LETTU Bin SAERI

LETTU Bin SAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
UMI KULSUM binti SAERI

Menyatakan Terdakwa SAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

SAERI ALS. RI BIN MOKAT (Terdakwa)

PUTUSANNomor :87/Pid.B/2013/PN.Bk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Umum Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : Nama lengkap : SAERI ALS. RI BIN MOKAT ; Tempat lahir =: Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 38 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Kh. Abdul Karim NO. 19, Kel. Pangeranan, Kec.

disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akankesalahannya dan berjanji untuk tidak mengulangi tindak pidana lagi serta mohon agardijatuhi pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN : 2222 n nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnc cenceKESATUBahwa terdakwa SAERI

08 Pebruari 2013dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1035/2013/NNFberupa urine tersebut diatas adalah benar Kristal mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Nomor : 1036/2013/NNF berupa darah tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika maupun Psikotropika ;Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa terdakwa SAERI

Menyatakan Terdakwa SAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan ; 3.

Abdullah Saeri Alias Saeri, Terdakwa 3. Deva Faiz Laik Qustur terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1. Arif Setiawan Alias Arif Bin Mitro Samidi, Terdakwa 2. Abdullah Saeri Alias Saeri, Terdakwa 3. Deva Faiz Laik Qustur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;3.

Arif Setiawan Alias Arif Bin Mitro Samidi,Abdullah Saeri Alias Saeri,Deva Faiz Laik Qustur

Abdullah Saeri Alias Saeri serta Terdakwa 3. Deva Faiz LaikQustur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. Arif Setiawan Alias Arif Bin Mitro Samididan Terdakwa 2. Abdullah Saeri Alias Saeri serta Terdakwa 3. Deva FaizLaik Qustur,tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

ABDULLAH SAERI alias SAERI danTerdakwa 3. DEVA FAIZ LAIK QUSTUR, pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016sekitar pukul 03.23 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumahnya saksi HERRYSUNARDI yang beralamat di JI.

ABDULLAH SAERI alias SAERI danTerdakwa 3.

ABDULLAHSAERI alias SAERI. Sekitar pukul 02.30 W Bahwasekitar pukul 03.23 WIB Terdakwa 3.

Abdullah Saeri Alias Saeri, Terdakwa 3. Deva Faiz Laik Qusturterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1. Arif Setiawan Alias ArifBin Mitro Samidi, Terdakwa 2. Abdullah Saeri Alias Saeri, Terdakwa 3. DevaFaiz Laik Qustur oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;3.

Saeri binti Surnadi

Saeri) di Kemayoran Jakarta Pusat, dan yang bertindak sebagaiwalinya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxx,Hal. 1 dari 9 hal. Putusan nomor 205/Pdt.P/2012/PAJPTanggal 22 Nopember 2012dengan mas kawin berupa mesin jahit dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi, yang bernama Xxxxxx;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI SEPTIYANTO Alias OCEL Bin SAERI SUGIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI" sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUDI SEPTIYANTO Alias OCEL Bin SAERI SUGIYANTO

No.118/Pid.Sus/2016/PT SMGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SEPTIYANTOAlias OCEL Bin SAERI SUGIYANTO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti :1. 1 (satu) buah kaleng bekas bungkus rokok sampurna mildwarna putih;Nh1 (satu) buah plastik transparan berukuran kecil berisi sabuberat 0,043 gram;3. 3 (tiga) buah plastik transparan berukuran kecil;2 (dua) buah sedotan