Ditemukan 626 data
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FAREN ERIKA MAINDOKA alias FAREN
37 — 6
Saksi Korban YESIKA INGGRID LIMBAD dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada permasalahan antara Saksi Korban dengan Terdakwa yaitumasalah status story di Facebook milik saksi korban dimana didalam storytersebut Saksi Korban memuat gambar Terdakwa yakni Faren ErikaMaindoka sedang merokok di sebuah tempat karaoke di Desa Molibagu,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; Bahwa Saksi korban membuat stroy facebook tersebut pada saat Saksikorban berada di Manado pada hari Sabtu tanggal
28 November 2020; Bahwa Saksi korban membuat story tersebut dengan tujuan membuatmasalah kepada terdakwa, karena sebelumnya Terdakwa menjelekjelekandiri Saksi korban di Facebook; Bahwa ada hampir 100 (Seratus) orang yang melihat story tersebut, danada juga yang memberikan komentar saat itu menanyakan siapa orangdalam foto tersebut; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekitarpukul 12.00 WITA di Desa Uuwan, Kecamatan Dumoga Barat, Terdakwamemukul Saksi korban dengan menggunakan
memukul saksi koroban mengena pada pipi bagian kiridan kanan, diatas mata kanan dan dibagian mata kiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat Saksi korban sedang berada dirumah milik ADRI MATIALO kemudian datang ibu kandung Terdakwa yakniFAINTI KOMALING untuk mencari saksi korban dan setelah ibu Terdakwaberada di depan rumah ADRI MATIALO berteriak memanggil nama Saksikorban; Bahwa kemudian Saksi korban keluar dari dapur dan menuju ke ruangtamu beradu mulut dengan Ibu terdakwa membahas masalah story
Dibawah bibir sebelah kiri terdapat kemerahanukuran kira kira nol koma tiga kali nol koma dua sentimeter;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan pada luka luka tersebut di atasdisebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi korban karena Saksi korbanmembuat status story di Facebock dimana Saksi korban mengunggah fotoTerdakwa yang sedang merokok; Bahwa awalnya pada hari Sabtu
tanggal 28 November 2020 sekitar pukul23.45 WITA, Saksi koroban membuat status story Facebock miliknya yangisinya memuat tentang foto Terdakwa yang sedang merokok dan itu sangatmerugikan diri Terdakwa, kemudian keesokan harinya pada hari minggutanggal 29 November 2020 ibu Terdakwa mengetahui tentang storytersebut kemudian lbu Terdakwa memarahi diri Terdakwa dan kemudian ibuTerdakwa menemui Saksi korban yang kebetulan sedang berada di rumahADRI MATIALO yang tidak jauh dari rumah Terdakwa;Halaman
RASINTA SINAGA
23 — 4
li>Menetapkan Pemohon berhak untuk mengalihkan hak (balik nama) atas 1 (satu) bidang tanah pertapakan yang terletak di Kelurahan Tiga Runggu, Kecamatan Tiga Runggu, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana dengan Sertifikat Hak Milik No. 423, Surat Ukur tanggal 11 Desember 2008, No. 138/Tiga Runggu/2008, dengan luas 4.919 M2, atas nama suami Pemohon yaitu WALMERCIUS SARAGIH menjadi atas nama Pemohon (RASINTA SINAGA) dan anak-anak Pemohon (YENI FERONICA SARAGIH, SUSI STORY
SUSI STORY SARAGIH, lahir di Sinta Raya, pada tanggal 30Juni2001, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar, tempat tinggalSinta Raya, Kelurahan Tiga Runggu, Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun;3.
WALMERCIUSSARAGIH) yang selanjutnya merupakan milik bersama antara Pemohondengan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, dan untukmenjaga kekhawatiran Pemohon akan harta tersebut jatuh ketangan orangyang tidak berhak, maka Pemohon berniat untuk membalik namakanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Sim12.13.14.15.sertifikat tersebut dari suami Pemohon (WALMERCIUS SARAGIH)menjadi atas nama Pemohon (Rasinta Sinaga) dan anakanak Pemohon(Yeni Feronica Saragih, Susi Story
mengalihkan hak (balik nama) atas 1(satu) bidang tanah pertapakan yang terletak di Kelurahan Tiga Runggu,Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.SimKecamatan Tiga Runggu, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana dengan Sertifikat Hak Milik No. 423, Surat Ukur tanggal 11Desember 2008, No. 138/Tiga Runggu/2008, dengan luas 4.919 M, atasnama suami Pemohon yaitu WALMERCIUS SARAGIH menjadi atas namaPemohon (RASINTA SINAGA) dan anakanak Pemohon (YENI FERONICASARAGIH, SUSI STORY
untuk sematamatapenerapan dalam hal legal justice tetapi juga harus mempertimbangkanmengenai social justice demi kepentingan yang terbaik bagi masa depan anakanak Pemohon, Pengadilan juga mempertimbangkan bahwa penetapanperwalian ini merupakan hal yang sangat penting dibutuhkan oleh Pemohon,sebagai salah satu persyaratan untuk balik nama sertifikat hak milik atas namaWalmercius Saragin menjadi nama Rasinta Sinaga bersama dengan 2 (dua)anak yang telah dewasa yaitu Yeni Feronica Saragih dan Susi Story
, atasnama suami Pemohon yaitu WALMERCIUS SARAGIH menjadi atas namaPemohon (RASINTA SINAGA) dan anakanak Pemohon (YENI FERONICASARAGIH, SUSI STORY SARAGIH dan JUAN PRIMA SARAGIH);4. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Simalungun padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 oleh kami Mince Setiawaty Ginting, SH.
Terbanding/Terdakwa : Dimas Kurnia Hastiawan Alias Dimas
283 — 282
disampaikan Saudari Martina Santi Alias Santi Bule tersebut dan merasaemosi terhadap Saudari Martina Santi Alias Santi Bule sehingga pada tanggal20 September 2020 bertempat di Komplek Perumahan Puskesmas MauroleDesa Watukamba, Kecamatan Maurole Kabupaten Ende, Terdakwa menulis distatus apikasi media sosial yakni aplikasi Whatsapp milik Terdakwa, tentangsalah satu kekurangan Saudari Martina Santi Alias Santi Bule, Kemudian tanpameminta ijin kepada Saudari Martina Santi Alias Santi Bule, Terdakwamemposting story
atau status tersebut di aplikasi Whatsapp milik Terdakwa,dimana story atau tatus Whatsapp atas nama Terdakwa tersebut ditujukankepada Saudari Martina Santi Alias Santi Bule dan Terdakwa juga mengetahuibahwa dengan menulis lalu memposting story atau status Whatsapp tersebutdapat dilihat banyak orang yang berteman atau terhubung dengan aplikasiWhatsapp milik Terdakwa yakni salah satu diantaranya yakni Saudari FransiskaSare, Saudari Nanda Bheti, dan Saudari Yulia Astuti, dimana story atau statusWhatsapp
puki satu nikayanya berpendidikan kesehatan seorang bidan lagi tapi bodohnyamelebihi anak baru lahir Kemarin, sudah tua sudah ubanan, kalau punyaniat baik panggil orang tu bawa ke dalam, baru tanya, ini macam premansaja, langsung todong pertanyaan di depan orang banyak mau cari muka,mau sok jadi pahlawan, hidup kalang kabut begitu sok mau jadi pahlawan,ini apalagi sampai ajarkan anak2 jangan dekat anak saya, we anak sayatidak tau apa2 babi (hari Senin 21 September 2020 pukul 02.36 Wita);Bahwa atas story
1.ESSADENDRA ANEKSA, SH
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
1.Rama Syaelendra Bin Tatah
2.Fauzi Nazarudin Bin Januar
17 — 7
Of Banedengan harga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA kerekening BCA atas nama Andi sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto buktitransfer melalui Direct Messages ke akun Instagram Story Of Baneselanjutnya akun Instagram Story Of Bane mengirimkan pesan keakun Instagram Terdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkandengan cara di tempel di bawah pohon yang berasa didaerah
Of Bane denganharga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekeningBCA atas nama Andi sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto bukti transfer melaluiDirect Messages ke akun Instagram Story Of Bane selanjutnya akunInstagram Story Of Bane mengirimkan pesan ke akun InstagramTerdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkan dengan cara di tempeldi bawah pohon yang berasa didaerah
Bahwa pada tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa Rama Syaelendra Bin Tatah membeli Paket narkotika jenis ganjasintetis dari akun Instagram Story Of Bane dengan harga sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekening BCA atas nama Andisebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto bukti transfer melaluiDirect Messages ke akun Instagram Story Of Bane selanjutnya
akunInstagram Story Of Bane mengirimkan pesan ke akun InstagramTerdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkan dengan cara di tempel dibawah pohon yang berasa didaerah Cisarua JI.
Of Bane dengan harga sebesarRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang di bayarTerdakwa dengan cara mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekeningBCA atas nama Andi setelah terdakwa melakukan pemberitahuan telahmelakkan pembayaran atas narkotika jenis ganja sintetis tersebut makamelalui Direct Messages ke akun Instagram Story Of Bane mengirimkanpesan akan dikirimkan dengan cara di tempel di bawah pohon yangberasa didaerah Cisarua Jl.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
ARUM SUJAGAT Als ARUM Bin SAMADI
26 — 41
bertuliskan guanyinwang;
- Barang bukti Narkotika jenis shabu berbentuk kristal dengan berat bersih 1.661,16 (seribu enam ratus enam puluh satu koma satu enam) gram;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna putih;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;
- 1 (satu) lembar baju putih lengan panjang bermotif;
- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru;
- 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam;
- 1 (satu) buah tabung bertuliskan Toy Story
Barang Bukti berupa:=> 1 (satu) buah bungkusan terbuat dari plastik hijau bertuliskanguanyinwang;> Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu berbentuk kristal denganberat bersih 1.661,16 (seribu enam ratus enam puluh satu koma satuenam) gram;1 (Satu) unit timbangan digital warna putih;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (Satu) lembar baju putih lengan panjang bermotif;1 (Satu) unit handphone Nokia warna biru;1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tabung bertuliskan Toy Story
sebagaiberikut:pe AP os1 (Satu) buah bungkusan terbuat dari plastik hijau bertuliskan guanyinwang;Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu berbentuk kristal dengan beratbersih 1.661,16 (seribu enam ratus enam puluh satu koma satu enam)gram;1 (Satu) unit timbangan digital warna putih;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam;1 (Satu) lembar baju putih lengan panjang bermotif;1 (Satu) unit handphone Nokia warna biru;1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tabung bertuliskan Toy Story
118/Pid.Sus/2021/PN Bknmainan warna merah di dalam kamar, 1 (Satu) bungkus di saku celana warnabiru bertuliskan Supreme pada saku sebelah kiri yang pada saat itu sedangdipakai oleh Terdakwa, 5 (lima) bungkus diduga shabu di kantong baju warnaputih bermotif yang tergantung didalam lemari di dalam kamar, 2 (dua) bungkusdi duga shabu di kantong baju warna putih bermotif yang tergantung di dalamlemari di dalam kamar, 16 (enam belas) bungkus di duga shabu di dalam 1(satu) buah tabung bertuliskan Toy Story
) bungkus shabu di dalam mobil mainan warna merahdi dalam kamar, 1 (Satu) bungkus di saku celana warna biru bertuliskansupreme pada saku sebelah kiri yang pada saat itu sedang dipakai olehTerdakwa, 5 (lima) bungkus shabu di kantong baju warna putih bermotif yangtergantung didalam lemari di dalam kamar, 2 (dua) bungkus di duga shabu dikantong baju warna putih bermotif yang tergantung di dalam lemari di dalamkamar, 16 (enam belas) bungkus di duga shabu di dalam 1 (Satu) buah tabungbertuliskan Toy Story
) bungkusshabu di dalam mobil mainan warna merah di dalam kamar, 1 (Satu) bungkus disaku celana warna biru bertuliskan Supreme pada saku sebelah kiri yang padasaat itu sedang dipakai oleh Terdakwa, 5 (lima) bungkus shabu di kantong bajuwarna putin bermotif yang tergantung didalam lemari di dalam kamar, 2 (dua)bungkus di duga shabu di kantong baju warna putih bermotif yang tergantung didalam lemari di dalam kamar, 16 (enam belas) bungkus di duga shabu di dalam1 (Satu) buah tabung bertuliskan Toy Story
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
Nurmila Binti Mukhtasar
393 — 286
sebelumnya antara keluarga terdakwadengan keluarga korban Asmalinda sudah sering terjadi permasalahandan diselesaikan secara Gampong, namun pihak keluarga korbanAsmalinda yang selalu memancingmancing suasana keributan tanpamemperdulikan surat perjanjian antara kedua belah pihak yang sudahada tersebut, selanjutnya karena emosi dan sakit hati lalu terdakwamembuat Status melalui akun Whatsapp (WA) milik terdakwa sendiriyang bernama MILASHOP dengan nomor selular TELKOMSEL 081264563410 yang mana status / story
lagi lebih dari itu kelakuannyaterhadap keluarga kami, cuman gak terviralkan, Karena ini udah cukupsabar 15 tahun di zolimi dengan orang gak bermora ini, dilarang baikbaik melunjak dia, macam cacing gila di siram air panas, namundibiarkan makin meraja lela menjajah keluarga kami, mungkin denganini baru ada timbul rasa malu di mukak nya itu dimana Status/storyterdakwa tersebut sudah dilihat oleh + 50 (lima puluh) Nomor KontakWhatsapp (WA) yang terdakwa simpan dihandphone milik terdakwadan Status/story
, selanjutnya setelah saksi Delianamendapatkan informasi dari saksi Rosika Melika tentang percemarannama baik korban Asmalinda tersebut ditambah lagi dengan sudahbanyak orang lain yang mengetahui dan mananyakan tentang statusyang dbuat oleh terdakwa di Media social Whatsapp (WA) yangmempermalukan Kelurga besar Korban Asmalinda tersebut, kemudiansaksi Deliana melaporkan kejadian pencemaran nama baik tersebut kePolres Aceh Selatan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa membuat status / story
terdakwa tersebut sudah dilihat oleh +50 (lima puluh) Nomor Kontak Whatsapp (WA) yang terdakwa simpandihandphone milik terdakwa dan Status/story terdakwa tersebut hilang 1 x 24jam sejak diapload sesuai dengan ketentuan Sisteam pengaturan Whatsapp(WA); Bahwa saksi Pelapor Deliana Binti Ambrin yang merupakan anak darikorban Asmalinda mengetahui perbutan yang telah dilakukan terdakwatersebut dari saksi Rosika Melika pada hari Selasa tanggal 22 April 2020pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi pada
terdakwa tersebut sudah dilihatoleh + 50 (lima puluh) Nomor Kontak Whatsapp (WA) yang terdakwa simpandihandphone milik terdakwa dan Status/story terdakwa tersebut hilang 1 x 24jam sejak diapload sesuai dengan ketentuan sistem pengaturan Whatsapp(WA);Menimbang, bahwa saksi Pelapor Deliana Binti Ambrin yangmerupakan anak dari korban Asmalinda mengetahui perbutan yang telahdilakukan terdakwa tersebut dari saksi Rosika Melika pada hari Selasa tanggal22 April 2020 pada waktu yang tidak dapat dipastikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Heri Ikbal, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dedet Darmadi, S.H
180 — 31
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi, model Redmi Note 4 nomor IMEI 1 : 86698403, IMEI 2 : 866984036822318 dengan nomor HP 082246244597 dan nomor kartu 621002467224459700 yang didalamnya terdapat : Link video/film porno di UC browser tepatnya di riwayat pencarian dengan judul film Love Story
- 1 (satu) lember celana pendek warna jingga merk Yonex;
- 1 (satu) lembar baju kaos singlet merk Poly;
Dikembalikan kepada Terdakwa Boy Arrisandi Bin Sudirman Guci;
- 1 (satu) lembar screenshot print out foto dari film porno yang diputar dengan menggunakan Link video/film porno di uc browser tepatnya di riwayat pencarian dengan judul film Love Story 49-XNXX.Com yang berisikan 4 (empat) bagian/potong adegan cabul;
Tetap terlampir dalam
OffList;O 1 (Satu) lembar celana panjang wanita warna hitam tanpa merk;O 1 (Satu) lembar celana pendek warna jingga merk Yonex;O 1 (Satu) lembar baju kaos singlet merk PolyO 1 (Satu) unit hand phone Xiaomi, model Redmi Note 4 Nomor IMEI 1 :86698403, IMEI 2 866984036822318 dengan nomor Hp 082246244597 dan nomorHalaman 3 dari 17 Putusan NOMOR 32/PID/2021/PT BNAkartu 621002467224459700 yang didalamnya terdapat : link video/film porno di UCBrowser tepatnya diriwayat pencarian dengan judul film Love Story
49XNXX.Com;O 1 (satu) lembar screenshot print out foto dari film porno yang diputar denganmenggunakan Link video/film porno di UC Browser tepatnya diriwayat pencariandengan judul film Love Story 49XNXX.Com yang berisikan 4 (Empat) bagian/potongadegan cabul.Dirampas untuk dimusnahkan.4, Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah)Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor44/Pid.Sus/2020/PN.Snb, tanggal 21 Desember 2020, yang amarnya berbunyisebagai
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi, model Redmi Note 4 nomor IMEI 1 : 86698403,IMEI 2 : 866984036822318 dengan nomor HP 082246244597 dan nomor kartu621002467224459700 yang didalamnya terdapat : Link video/film porno di UC browsertepatnya di riwayat pencarian dengan judul film Love Story 49XNXX.ComDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) lembar baju kaos wanita warna hitam dengan motif bunga Merk OffList; 1(satu) lembar celana panjang wanita warna hitam tanpa merk;Dikembalikan
kepada Anak Korban; 1(satu) lember celana pendek warna jingga merk Yonex; 1(satu) lembar baju kaos singlet merk Poly;Dikembalikan kepada Terdakwa Boy Arrisandi Bin Sudirman Guci;Halaman 4 dari 17 Putusan NOMOR 32/PID/2021/PT BNA 1 (satu) lembar screenshot print out foto dari film porno yang diputar denganmenggunakan Link video/film porno di uc browser tepatnya di riwayat pencariandengan judul film Love Story 49XNXX.Com yang berisikan 4 (empat) bagian/potongadegan cabul;Tetap terlampir dalam berkas
49XNXX.Com; 1 (satu) lembar screenshot print out foto dari film porno yangdiputar dengan menggunakan Link video/film porno di UC Browser tepatnyadiriwayat pencarian dengan judul film Love Story 49XNXX.Com yang berisikan4 (Empat) bagian/potong adegan cabul.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 dari 17 Putusan NOMOR 32/PID/2021/PT BNA4.
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
YESIKA INGRID LIMBAD
44 — 5
Saksi Faren Erika Maindoka alias Faren dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga atau pun pekerjaan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada hari Minggu tanggal 29November 2020, jam 12.00 Wita di Desa Uuwan, Kecamatan Dumoga Barat; Bahwa awalnya, pada hari sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar jam23.45 Wita, Terdakwa terlebih dahulu membuat story di media sosialfacebook miliknya, yang di dalam menu story tersebut terdapat
kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga atau pun pekerjaan; Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberikan keteranganmengenai peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada SaksiFaren Erika Maindoka alias Faren, pada hari Minggu, tanggal 29 Noveber2020, jam 12.00 Wita, di Desa Uuwan, Kecamatan Dumoga Barat, tepatnyadi depan rumah Saksi Adri Matialo; Bahwa awalnya Saksi ingin menemui Terdakwa yang kebetulan beradadi rumahnya Saksi Adri Matialo untuk menanyakan tentang story
karena satu kampung, namuntidak memiliki hubungan keluarga atau pun pekerjaan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberi keteranganmengenai perkelahian yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi FarenErika Maindoka alias Faren yang terjadi pada tanggal 29 November 2020sekitar pukul 13.0014.00 Wita, sepulang gereja, di rumah Saksi Adri Matialo,di Desa Uuwan, Kecamatan Dumoga Barat; Bahwa perkelahian tersebut terjadi karena Terdakwa membuat story
Perkelahian tersebutterjadi akibat dari status yang dibuat oleh Terdakwa di media sosial facebookmiliknya, yang mana berdasarkan dari keterangan Saksi Faren Erika Maindokaalias Faren dan Saksi Chelsy Mauren Senduk Alias Celsi diketahui bahwa difacebook tersebut Terdakwa membuat story yang di dalamnya terdapatgambar Saksi Faren Erika Maindoka alias Faren sedang merokok.
Lebih lanjut,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ktgdiketahui bahwa Saksi Fainti Kamaling alias Fainti akhirnya mendatangiTerdakwa untuk menanyakan prihal status/story tersebut di rumah Saksi AdriMatialo dan terlibat adu mulut sebagaimana dijelaskan oleh Saksi Faren ErikaMaindoka alias Faren, Saksi Fainti Kamaling alias Fainti dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diketahuibahwa Terdakwa dan Saksi Faren Erika Maindoka alias Faren terlibatperkelahian, namun
375 — 339
fref=nf&pnref=story, facebookID=304955423290135 dengan e mail akum gmail: Shollitaipbe@gmail.com daneskarioialghazal1234@gmail.com akun media sosial facebook terdakwa dibuatmenggunakan sarana handphone milik terdakwa merk Xiomi Red Mi Note 3 warnahitam dengan tutup belakang warna silver.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2017 terdakwa membuat tulisan melalui akun shalihinabd yang berbunyi besok berangkat berjuang bela Islam, bela Al Quran bela Ulama,#gak pernah takut ama POLIS!
fref=nf&pnref=story, FacebookID=304955423290135, 1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghaza1234@gmail.com, 1 (satu) bundel hasil cetak informasi Elektronik pada akun jejaring sosial facebook dengannama akun Shalihin Abd Salam alamat tautanhttps://www.facebook.com/shalihin.abdsalam?
fref=nf&pnref=story, Facebook ID=304955423290135, 1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghaza1234@gmail.com, 1 (satu) bundel hasil cetak informasi Elektronik pada akun jejaring sosial facebook dengannama akun Shalihin Abd Salam alamat tautan https://www.facebook.com/shalihin.abdsalam?fref=ts, Facebook ID=100014535938129. Hal 5 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2018/PT.DKIKUHP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 207ll.
fref=nf&pnref=story,ID=304955423290135.1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghazal234 @ gmail.com. alamat tautanalamat tautanFacebookHal 6 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2018/PT.DKI15. 1 (satu) bundel hasil cetak informasi Elektronik pada akun jejaring sosial facebookdengan nama akun Shalihin Abd Salam alamat tautanhttps://www.facebook.com/shalihin.abdsalam ?fref=ts, FacebookID=100014535938129Dirampas untuk dimusnahkan.4.
fref=nf&pnref=story, FacebookID=304955423290135. 14. 1 (satu) buah akun Gmaileskarioialghazal234 @ gmail.com. 15. 1 (satu) bundel hasil cetak informasi Elektronik pada akun jejaring sosial facebookdengan nama akun Shalihin Abd Salam alamat tautanhttps://www.facebook.com/shalihin.abdsalam ?fref=ts, Facebook ID=100014535938129Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);IV.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR HADI Bin SAIKHUR ROZI
54 — 7
ROVI FEBRIANTO denganharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang ternyatamerupakan hasil kejahatan;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 Saksi MUHAMMAD JAMALUDIN meminta tolong kepada Saksi untuk membantu menjualkan 1 (satu) buah Handphone merek OPPO Reno 2F warna aurorablue dengan cara memasang iklannya pada story aplikasi whatsapp dariHandphone Saksi:;Bahwa pada saat itu Saksi ada menanyakan perihal kepemilikan handphone tersebut kepada sdr.
MUHAMMAD JAMALUDIN, pada hari Minggu tersebut Saksi langsung memasang gambarhandphone OPPO Reno 2F tersebut melalui story aplikasi whatsapp darihandphone Saksi dan tidak lama setelah memasang tawaran tersebut sdr.ROVI FEBRIANTO berminat untuk membeli handphone tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, Saksi sepakatuntuk bertemu sdr.
MUHAMMADJAMALUDIN sejumlah Rp250.000,00;Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari menjual handphone tersebuttelah habis Saksi gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah menjual handphone milik oranglain;Bahwa Saksi belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah handphone yang Saksi dan Terdakwa bantu jualkan kepadaorang lain melalui story aplikasi Whatsapp dari Handphone milik TerdakwaAANG;Menimbang
bawa pulang ke rumah dansetelah mencoba membuka password handphone tersebut namun tidakberhasil juga akhirnya Handphone tersebut Saksi kembalikan kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, Terdakwa memberikan khabar jika passwordhandphone tersebut telan berhasil dibuka dan siang harinya SaksiPutusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN JbgPage 7 of 19bersama dengan Saksi AANG pergi mengambil handphone tersebut danmencoba membantu menjualkan handphone tersebut dengan cara memposting Handphone tersebut melalui story
aplikasi Whatsapp dari handphone milik Saksi;Bahwa tidak lama setelah memposting handphone tersebut di story aplikasi Whatsapp melalui Handphone Saksi, Sdr.
Terbanding/Penggugat : YULI ASTUTI
52 — 27
Payment) AtasNama Yuli Astuti / TERMOHON BANDING Sebesar Rp.724.258.780,00, (Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta DuaRatus Lima Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Delapan PuluhRupiah) bukti P3 Yang Di Keluarkan Secara Tertulis OlehPENGGUGAT / PEMOHON BANDING dan di cap stepelbasah oleh PEMOHON BANDING; Bahwa pada kenyataannya setelah PEMOHON BANDINGtelah menerbitkan Riwayat Pembayaran Atau (Story Payment)Atas Nama Yuli Astuti / TERMOHON BANDING Sebesar Rp.724.258.780,00, (Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta
DuaHal. 34 Putusan.Nomor 122/PDT/2020/PT SMGRatus Lima Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Delapan PuluhRupiah) bukti surat P.3 Bahwa Kemudian secara Tibatiba Pada Bulan April 2019PEMOHON BANDING mengirimkan kembali salinan riwayatpembayaran (Story Payment) kepada TERMOHON BANDINGdengan nominal hutang pokok sebesar Rp.924.636.546, 00,(Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Juta Enam Ratus TigaPuluh Enam Ribu Lima Ratus Empat Puluh Enam Rupiah).salinan riwayat pembayaran (Story Payment) sangat berbedadengan salinan
riwayat pembayaran (Story Payment) padaMaret 2019 yang menyatakan TERMOHON BANDINGmempunyai sisa hutang pokok sebesar Rp.724.258.780,00,(Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Delapan Puluh Rupiah).
Sehinggadalam 1 (Satu) bulan TERMOHON BANDING mempunyaitambahan hutang pokok kepada PEMOHON BANDINGsebesar Rp.200.377.766,00, (Dua Ratus Juta Tiga RatusTujuh Puluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Enam Pupuh EnamRupiah); Bahwa Perbuatan PEMOHON BANDING yang melakukanpanagihan sisa hutang pokok yang tidak sepatutnya yangsangat berbeda dengan bukti surat P.3 Riwayat PembayaranAtau (Story Payment) Atas Nama Yuli Astuti / TERMOHONBANDING Sebesar Rp. 724.258.780,00, (Tujuh Ratus DuaPuluh Empat Juta Dua Ratus Lima
Payment) Atas Nama Yuli Astuti /TERMOHON BANDING Sebesar Rp. 724.258.780,00, (TujuhRatus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh DelapanRibu Tujuh Ratus Delapan Puluh Rupiah) bukti P.3; Bahwa PEMOHON BANDING Berpendapat bahwa Bukti P.3Riwayat Pembayaran Atau (Story Payment) Atas Nama YuliAstuti / TERMOHON BANDING Sebesar Rp. 724.258.780,00,(Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima PuluhDelapan Ribu Tujun Ratus Delapan Puluh Rupiah) tidakmempunyai kekuatan hukum pembuktian; Bahwa padahal
50 — 17
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Hanid Anwar bin Abdul Wahab ) dengan Pemohon II (Ina Lapi Story binti Story ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1978 di katewel Desa Lete Konda, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;
53 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu)lembar baju kaos warna ungu bergambar dan bertuliskancandy story, 1 (satu) lembar celana dalam warna creamdan 1 (satu) lembar BH warna coklat dikembalikan kepadasaksi korban Inda Purnama Sari;4.
Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu)lembar baju kaoS warna ungu bergambar dan bertuliskancandy story, 1 (satu) lembar celana dalam warna creamdan 1 (satu) lembar BH warna coklat, semuanyadikembalikan kepada saksi korban Inda Purnama Sari;6.
pidana terhadap terdakwa John Prima Alssebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanJohn Bin Dedi Zahman Hori dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh uta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahane Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rokjeans warna biru motif bunga, 1 (satu) lembar baju kaoswarna ungu bergambar dan bertuliskan candy story
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembarrok jeans warna biru motif bunga, 1 (satu) lembarbaju kaoS warna ungu bergambar dan bertuliskancandy story, 1 (satu) lembar celana dalam warnacream dan 1 (satu) Iembar BH warna coklat,semuanya dikembalikan kepada saksi korban IndaPurnama Sari5.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Bin Hi. LAHMUDDIN
289 — 249
story_fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story ;
- 1 (satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengan nama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hc_ref=ARQ0aoWhBHS7eB4blO6POOOpN-7FrnSYG9bfcVnn5OMnlC55uaLGTIJV0n13zvfpNAQ dan fbid = 1304009806347834 serta profile_id = 100002164825509 dan postingan dengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
story_fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story yang di akses melalui Akun Facebook "Robi Fadhlam";
- 1 (satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengan nama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hc_ref=ARQ0aoWhBHS7eB4blO6POOOpN-7FrnSYG9bfcVnn5OMnlC55uaLGTIJV0n13zvfpNAQ dan fbid = 1304009806347834 serta profile_id = 100002164825509 dan postingan dengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
story_fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story yang di akses melalui Akun Facebook "Iwan Tupo";
- 1 (satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengan nama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hc_ref=ARQ0aoWhBHS7eB4blO6POOOpN-7FrnSYG9bfcVnn5OMnlC55uaLGTIJV0n13zvfpNAQ dan fbid = 1304009806347834 serta profile_id = 100002164825509 dan postingan dengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
story_fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story yang di akses melalui Akun Facebook "mhd. sufi'y" ;
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);
story fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story ; 1 (satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akundengan nama "Budi Setiawan dengan linkhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOOPN7FrnSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvfpNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 danpostingan dengan link nama akunhttps://www.facebook.com/permalink.php?
story fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story ;d. 1 (Satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengannama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvipNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 dan postingandengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
storyfbid=169891785685 7025&id=100002164825509&pnref=story yang diakses melalui Akun Facebook "Robi Fadhlam";e. 1 (Satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengannama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvipNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 dan postingandengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
storyfbid=169891785685 7025&id=100002164825509&pnref=story yang diakses melalui Akun Facebook "Iwan Tupo";f. 1 (Satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengannama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvipNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 dan postingandengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?
story fbid=1698917856857025&id=100002164825509&pnref=story ; 1 (satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akundengan nama "Budi Setiawan dengan linkhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvfpNAQ dan fbid =130400980634 7834 serta profileid = 100002164825509 dan postingandengan link namaakunhttps://www.facebook.com/permalink.php?
1.ANDI SUHARTO, SH.
2.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
3.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
4.RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
AGUNG MAULANA RUSLI Alias AGUNG
313 — 297
Z, sehingga membuatTerdakwa marah, sehingga menggugah foto Anak Korban tanpa busanakedalam story Instagram; Bahwa Terdakwa bisa mengakses akun Instagram milik Anak Korbankarena Terdakwa memiliki password akun facebook dari Anak Korban,yang mana Facebook tersebut terkoneksi dengan akun /nstagram; Bahwa Terdakwa bisa memiliki password akun Facebook milik AnakKorban dari Anak Korban yang mana Facebook tersebut terkoneksidengan akun /nstagram; Bahwa Terdakwa bisa memiliki password akun Facebook milik
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Anak Saksi dihadirkan dalam persidangan terkait masalah fotoasusila Anak Korban yang diunggah didalam akun media sosialInstagram; tetapi Anak Saksi mengetahui tentang postingan di akunFacebook Anak Korban; Bahwa yang mengunggah fofo kedalam akun media sosial Facebookyakni Terdakwa Terdakwa dan yang menjadi korban yakni Anak Korban; Bahwa Anak Saksi mengetahui unggahan foto tersebut pada hariKamis, tanggal 16 Juli 2020, pukul 01.00 WIT (pagi), di story
tersebut pada hari Kamis,tanggal 16 Juli 2020, pukul 01.00 WIT (pagi), melalui akun media sosialInstagram; Bahwa Anak Saksi mengetahui unggahan foto Anak Korban dari temanAnak Korban yang bernama Y; Bahwa setelah mengetahui foto Anak Korban tersebut Saksi membicarakannya dengan Anak Korban, namun Anak Korban memintakepada Saksi agar tidak memberitahukan kepada Siapasiapa; Bahwa Anak Korban melihat unggahan yang diposting Terdakwa melaluiHandphone; Bahwa Saksi melihat foto Anak Korban tersebut di story
Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang mengunggah fotoAnak Korban berdasarkan cerita Anak Korban;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/YYYY/PN Sos Bahwa Saksi sebelumnya melihat foto Anak Korban setelah diberitahuteman Anak Korban yaitu Y, Kemudian Saksi I melihat sendiri foto tersebutuntuk memastikannya; Bahwa foto yang diunggah oleh Terdakwa yakni foto tanpa busana; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa mengunggah fototersebut di Instagram; Bahwa Postingan yang diunggah Terdakwa di story
Instagram bertahanselama 1 (satu) hari setelah itu Terdakwa menghapusnya; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak meliki hubungan apaapa; Bahwa yang Saksi tahu bahwa Anak Korban dan Terdakwa mempunyaihubungan sebagai kekasih (pacaran); Bahwa setelah diunggah ada sekitar 6 (enam) orang yang telah melihatdan berkomentar; Bahwa yang melapor ke Kepolisian yakni Anak Korban; Bahwa Saksi I mengetahui handphone yang dipergunakan olehTerdakwa untuk mengunggah foto Anak Korban di story Instagram adalahhandphone milik
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira jam 17.00WIB Terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di rumah makan sushi di Gejayan dan Terdakwa II menjawabdengan sms Manut artinya ngikut lalu Terdakwa sms lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story
menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira jam 17.00WIB, Terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi Terdakwa IIGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara sms yang isinyamengajak makan di rumah makan sushi di Gejayan dan Terdakwa II menjawabdengan sms Manut artinya ngikut lalu Terdakwa sms lagi yang isinya guenunggu di Sushi Story
Menimbang bahwa sesuai dengan sms Terdakwa kepada Terdakwa IIdiajak makan di Sushi Story di Jalan Gejayan dan Terdakwa mengatakan menunggu di Sushi Story tersebut, namun Terdakwa Ilmalah aktif mengatakan mau ke rumah Terdakwa di Gapura BakunganNgemplak dan setelah Terdakwa dan Terdakwa II bertemu lalu diperempatan ringroad di Jalan Kaliurang tidak belok ke kiri ke rumahmakan Sushi Story di Jalan Gejayan, tetapi belok ke kanan ke arahperempatan Jombor lalu di perempatan jombor di Jalan Magelang diToko
sesuai dengan sms Terdakwa kepada Terdakwa IIdiajak makan di Sushi Story di Jalan Gejayan dan Terdakwa mengatakanmenunggu di Sushi Story tersebut, namun Terdakwa II malah = aktifmengatakan mau ke rumah Terdakwa di Gapura Bakungan Ngemplak dansetelah Terdakwa dan Terdakwa II bertemu lalu di perempatan ring road diJalan Kaliurang tidak belok ke kiri ke rumah makan Sushi Story di JalanGejayan, tetapi belok ke kanan ke arah perempatan jombor lalu diperempatan jombor di Jalan Magelang di Toko Circle
Bahwa Terdakwa Iltidaklah berusaha menolak perbuatan Terdakwa yang jelas beda tujuanuntuk makan di Sushi Story di Jalan Gejayan, tetapi malah mengikuti bahkanketika di Jalan Jambon Tegalrejo Yogyakarta disuruh oleh Terdakwa mengambil bungkusan plastik warna hitam yang ternyata berisi ganja,Terdakwa II tidak berusaha tanya pada Terdakwa barang itu milik siapa danapa isinya sehingga Terdakwa II mengambil barang tersebut ada di tanganHal. 31 dari 35 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : ADITYA KURNIA PERDANA
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN DWI PRASETYO Bin MANGKONO
71 — 14
SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa Il. Tar gue yang kerumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa Il. GUNAWAN DWIPRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan cara SMS yang isinyakalau Terdakwa II menunggu Terdakwa di Gapura dekat rumah Terdakwa diBakungan Ngemplak, setelah Terdakwa dan Terdakwa II bertemu lalu pergi kearah Jalan Kaliurang sesampainya diperempatan Ringroad belok kekanan kearah Jombor dan setelah sampai di JI.
ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi terdakwa II.GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan terdakwa II menjawabdengan SMS Manut artinya Ngikut lalu terdakwa I SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh terdakwa II Tar gue yang kerumah lo , selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa Il.
Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2015/PT YYKTerdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO melalui sms yangisinya mengajak makan di rumah makan Sushi Story di Jalan Gejayan ;Menimbang, bahwa atas sms dari Terdakwa tersebut, Terdakwa IImenjawab sms manut lalu Terdakwa sms kepada Terdakwa Il isinya Guenunggu di Sushi Story di Jalan Gejayan lalu dibalas Terdakwa II Tar Gue yangke rumah lo ;Menimbang, bahwa Terdakwa II GUNAWAN DWI PRASTANTO binMANGKONO memberitahu dengan cara sms yang isinya
di jalan Gejayandan Terdakwa mengatakan menunggu di Sushi Story tersebut, namunTerdakwa II malah aktif mengatakan mau kerumah Terdakwa di GapuraBakungan Ngemplak dan setelah Terdakwa dan Terdakwa II bertemu lalu diperempatan ringroad di jalan Kaliurang tidak belok kekiri ke rumah makan SushiStory di Jalan Gejayan, tetapi belok kekanan ke arah perempatan jombor lalu diperempatan jombor di Jalan Magelang di Toko Cicle K Terdakwa beli kertaspaper, lalu menuju Jalan Jambon Tegalrejo Yogyakarta.
Bahwa Terdakwa Iltidak berusaha menolak perbuatan Terdakwa yang jelas beda tujuan untukmakan di Sushi Story di Jalan Gejayan, tetapi malah mengikuti bahkan ketikadijalan Jambon Tegalrejo Yogyakarta disuruh oleh Terdakwa mengambilbungkusan plastik warna hitam yang ternyata berisi ganja terdakwa Il tidakberusaha tanya pada Terdakwa barang itu milik Siapa dan apa isinya sehinggasetelah Terdakwa II mengambil barang tersebut tibatiba ditangkap oleh 3 orangpolisi dan saat ditangkap barang tersebut ada
Terbanding/Penuntut Umum I : HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
71 — 74
. : Bahwa berawal dari postingan Terdakwa di Story akun Instagram miliknyadengan nama DAPOEREMAKCACA dengan bunyi OPEN (DIBUKA)TANAM SAHAM YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK CACAVILLAGE "dengan modal sesuai tabel : No. MODAL JANGKA KEUNTUNGAN TOTALWAKTU1. Rp. 25.000.000, 3 bulan Rp. 11.000.000, Rp. 36.000.000, iRp. 50.000.000, 6 bulan Rp. 22.000.000, Rp. 72.000.000, 3. Rp. 100.000.000, 6 bulan Rp. 44.000.000, Rp. 144.000.000, Halaman 2 dari 15 hal Put.
mendapatkankeuntungan dari tanam modal tersebut sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per hari dalam tempo 3 (tiga) bulan dengan totalkeuntungan Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) yang akan dicairkandalam tempo 3 (tiga) kali dan akan berakhir pada bulan April 2020.Kesepakatan perjanjian tersebut kKemudian dituangkan kedalam SURATPERJANJIAN KERJASAMA USAHA CACA VILLAGE bermatrai yang ditandangani oleh Terdakwa LARAS CHYNTIA dan= saksi YUSTIDENTALIA.Bahwa beberapa orang yang membaca postingan di story
Ampenan Kota Mataramatau pada tempattempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tanganya buka karena kejahatan, dilakukan dengancaracara sbb. : Bahwa berawal dari postingan Terdakwa di Story akun Intstagram miliknyadengan nama DAPOEREMAKCACA dengan bunyi OPEN (DIBUKA)TANAM SAHAM YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK CACA VILLAGEdengan modal sesuai tabel
Bahwa beberapa orang yang membaca postingan di story IG Terdakwajuga tertarik sehingga turut menanamkan modalnya. Namun modal yangditanamkan oleh saksi YUSTI DENTALIA dan kawankawan bukandipergunakan untuk mengembangkan CACA VILLAGE yang bertempat diKuta Mengalun Lombok Tengah, namun dipergunakan Terdakwa untukmembeli furniture untuk usaha caf CACA CRAB di Epicentrum Mataram.
Karena perbuatan terdakwa sudah diluar isi perjanjian/tidakmematuhi isi perjanjian dan tidak sesuai dengan postingan/iklan yang dimuatdi Story IG Dapoer Emak Caca adalah hanya untuk menarik minatmasyarakat untuk menanamkan modal yang ternyata bukan ditujukan untukpembangunan usaha Caca Village merupakan tindakan /perbuatanpenipuan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARI SURACHMAN, SH., M.H.
272 — 290
Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 380/PID SUS/2021/PT MKSFacebook Gratis SS =26 Jan 15.37 1 Mil = oc.Nm ignya @g Bahwa selain postingan tersebut di atas, terdapat pula postingan dalambentuk Insta Story pada akun Instagram iqhakawaili berupa foto yang Hati hati dengan inipelakorTernyata sdh banyakorg dia rusakii rumahtangganya orgAlhamdulillah sy masihbisa terselamatkan@riasartikafatimah PELAKORDia cerai samaSsuaminya krn brapa kalidi dpt selingkuh SmsuaminyaAstagfirullah mmng iniPerempuan rusak yahhhtielale
WIRYA SARTIKA masih tetap berusaha untukbertemu dan berkomunikasi dengan suami terdakwa.> Bahwa pada caption yang diposting melalui akun facebook Iqha KawaiiOndenk terdakwa menuliskan jika @riaSartikafatimah (ANDI WIRYASARTIKA) adalah pelakor dan sudah banyak dilakori orang, sedangkanpada caption yang diposting melalui akun Instagram iqhakawali terdakwamenuliskan jika @riaSartikafatimah (ANDI WIRYA SARTIKA) masihganggu rumah tangga terdakwa.> Sementara caption pada postingan foto dalam bentuk Insta Story
Postingan pada akun Instagram iqhawaii sebagaimana tersebutdibawah ini : TS.2F oot Taal = ec Postingan= lahakewaii 2 sukaiqghakawall ini dia wanite pericoahaan Rumah tangga.nama ig nya Griasartikafatioah ... sarmpe detik inidia masih (angqu runnathy tanga Ge) fahekewail > Bahwa selain postingan tersebut di atas, terdapat pula postingan dalambentuk Insta Story pada akun Instagram iqhakawaii berupa foto yang Hati hati dengan inipelakorTernyata sdh banyak orgdia rusakii rumahge ic Pees ag org ae me
Barang bukti berupa :Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 380/PID SUS/2021/PT MKS12 1 (Satu) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan berupaInsta Story pada akun Instagram Iqhakawaii. 7 (tujuh) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan statuspada akun facebook Iqha Kawaii Ondenk beserta komentarkomentarnya. 3 (tiga) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan status padaakun Instagram Iqhakawail beserta komentarkomentarnya. 7 (tujuh) lembar hasil cetak (print
Oppo ALK Model CPH1923 warna merah IMEI 1:865488041811416 IMEI 2 : 865488041811408, dikembalikan kepadasaksi korban ( Andi Wirya Sartika) 1 (Satu) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan berupaInsta Story pada akun Instagram Iqhakawaii. 7 (tujuh) lembar hasil cetak (print out) screen capture postingan status padaakun facebook Iqha Kawaii Ondenk beserta komentarkomentarnya.Hal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 380/PID SUS/2021/PT MKS13 3 (tiga) lembar hasil cetak (print out) screen capture
Terbanding/Terdakwa : HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATA
277 — 266
Terdakwa melihat kontak Whatsapp dari saksiHASMITA kemudian Terdakwa mendownload/ menyimpan foto dari saksiHASMITA tersebut, setelah itu Terdakwa mulai memposting foto darisaksi HASMITA di cerita/story facebook beserta tulisan yang Terdakwatujukan kepada sdri.
HASMITA tetapi Terdakwa lupa apa katakata yangTerdakwa masukkan pada waktu itu, kKemudian setelah munggunggahpostingan tersebut Terdakwa mendapat chat dari nomor yang tidakTerdakwa kenal yang memberikan nama akun facebook dari saksiHASMITA setelah itu Terdakwa membuka facebook milik saksi HASMITAkemudian Terdakwa screen shoot foto yang berada di akun facebookmiliknya tersebut setelah itu Terdakwa memposting lagi cerita/story difacebook milik Terdakwa yang dimana story/cerita milik Terdakwatersebut
memperlihatkan gambar/foto saksi HASMITA tetapi Terdakwalupa katakata yang Terdakwa masukkan pada waktu itu, setelah ituTerdakwa memposting lagi cerita/story di media sosial facebook yangmenampilkan foto dari saksi HASMITA dengan menggunakan bajuberwarna biru, dan adapun katakata pada waktu itu tersebut yaitusangking nda adanya laki laki yg suka sama dia sampai suami orgdi ambilnya, ini nih perempuan yg harganya 150ribu.