1762./Pdt.G/2010/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor :1762./Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama kelas 1.

KabupatenWonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 14 Oktober 2010, telah mengajukansebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

. :1762/NNF/IV/2020 tanggal O6 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si, dkk setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti nomor4001/2020/NNF, 4002/2020/NNF dan 4003/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sgm Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan

ditiaptiap sachet tersebutberisi 1 (Satu) sachet yang berisi kristal bening yang diduga Narkotika Gol Jenis shabu berat netto 0,4750 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris krimianalistik pada Laboratorium POLRI CabangMakassar di timbang beratnya 0,4750 gram positif mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 61Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatermmuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomorLAB. :1762

Romo biasa mengkonsumsi shabudi rumah masingmasing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.1762/NNF/IV/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, dkk tentang hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa Sebuah pembungkus rokok surya yang berisi 2 (dua)sachet plastik bening yang yang ditiaptiap sachet tersebut berisi 1 (Satu)sachet yang berisi kristal bening yang

Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli Narkotika golongan jenis shabuadalah untuk digunakan bersamasama dengan Eko Putra Dg Romo namundari barang bukti yang ditemukan belum ada yang digunakan oleh Terdakwabersama dengan Eko Putra Dg Romo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai ataupun mengkonsumsi narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiknomor LAB. :1762

Bahwa Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiataupun mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor LAB. :1762/NNEF/IV/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, dkk telah dilakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti berupa Sebuahpembungkus rokok surya yang berisi 2 (dua) sachet plastik bening yang

1762/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir Sl, tempat

kediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1762/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon

1762/Pdt.G/2010/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.IMBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MIndramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17 Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.IM, telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut1.

1762/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SA LINAN csesesnnnccccnnnnnnnecnnnnnnnnscnnnnnnnnennnnnnnnacnnnannnnnnnannnnnaennnannnacannennnnnsPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal diRT.xxx RW. xxx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenPurbalingga, sebagai

"Pemohon" ;MELA WANTermohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal diRT.xxx RW. xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx KabupatenPurbalingga, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 24 Nopember 2010 Nomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal xxx Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat

1762/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam

tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; n nn nn nnn nn nn nero nnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 2n0 meno nen n nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan lisannya tertanggal 03 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1762

. :1762/NNF/IV/2020 tanggal O6 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, dkk setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti nomor4001/2020/NNF, 4002/2020/NNF dan 4003/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

ditiaptiap sachet tersebutberisi 1 (Satu) sachet yang berisi kristal bening yang diduga Narkotika Gol Jenis shabu berat netto 0,4750 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris krimianalistik pada Laboratorium POLRI CabangMakassar di timbang beratnya 0,4750 gram positif mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 61Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatermmuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomorLAB. :1762

Terdakwa dan Ilham Bin Ilyasberencana mengkonsumsi shabu di rumah Ilham Bin Ilyas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.1762/NNF/IV/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si,M.Si, dkk tentang hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa Sebuah pembungkus rokok surya yang berisi 2 (dua)sachet plastik bening yang yang ditiaptiap sachet tersebut berisi 1 (Satu)Halaman

bernama Riswan dimana Terdakwa dan Ilham Bin Ilyas masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk membeli shabu tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 sekitar pukul 22.30 Wita di Jalan Poros Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai ataupun mengkonsumsi narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiknomor LAB. :1762

Ilyas adalah milik saksi Ilham bin Ilyas dan Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening narkotika golongan jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Sat Res Narkoba Polres Gowa padasaat penangkapan Ilham Bin Ilyas diperoleh dengan cara Terdakwa dan Ilhambin Ilyas mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor LAB. :1762

1762/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Ngw.AWE; rcSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada JOKO,S.H.

tanggal 15November 2014, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraHal. dari 12 halamanNomor 1762

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1762

KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah dengan sertifikat hak milik no 1753 AtasNama : Djoko Suharyono Seluas 887 M* dengan batas batas yakni :Sebelah Barat : Tanah S.38 95Sebelah Timur : Tanah S.38 97Sebelah Utara : Tanah m.138Sebelah Selatan : JalanTanah terdebut di peroleh pada tahun 2015 berdasarkan jual belliBahwa harta Gono Gini Yang Ke 8 Berupa Sertifikat Hak atas tanah VIIIyang terletak di Desa Ngaru aru Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah dengan sertifikat hak milik no 1762

Bahwa untuk menjalankan usaha dan untuk pengembangan usaha demikepentingan keluarga, Tergugat harus berhutang kepada Bapak Suyonosebesar Rp 6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dengan jaminanberupa:SHM No. 7140 yang terletak di Makamhaji, Kartasura, SukoharjoSHM No. 1762 yang terletak di Ngaruaru, Banyudono, BoyolaliSHM No. 1753 yang terletak di Ngaruaru, Banyudono, BoyolaliHalaman 16 dari 61 halamanPutusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA Skh10.11.12.13.e SHM No. 1419 yang terletak di Ngaruaru, Banyudono

Boyolali, Jawa Tengah, dengan batasbatas:Barat : Tanah S.38 95Timur : Tanah S.38 97Utara : Tanah M.138Selatan : JalanTanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1762,Luas + 893 M2, atas nama Djoko Suharyono, terletak di Desa Ngaruaru, Kec. Banyudono, Kab.

Boyolali, Jawa Tengah, dengan batasbatas:Barat : Tanah S.38 95Timur : Tanah S.38 97Utara : Tanah M.138Selatan : JalanTanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1762,Luas + 893 M2, atas nama Djoko Suharyono, terletak di Desa NgaruHalaman 26 dari 61 halamanPutusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA Skh9)aru, Kec. Banyudono, Kab.

(dua ratus empat puluh enammeter persegi) sebagaimana ternyata berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor M.1762 tanggal 24/11/1994 atas nama Sukarlan(Penggugat IV) terletak di Kelurahan Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau;Penggugat V mempunyai hak milik tanah dengan Surat UkurNomor 328/Tanjung Redeb/2008 seluas 424 m? (empat ratus duapuluh empat meter persegi) sebagaimana ternyata berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor M. 5187 tanggal 22/12/1988 atas namaIr.

(dua ratus empat puluhenam meter persegi) sebagaimana ternyata berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor M.1762 tanggal 24/11/1994 atasnama Sukarlan (Penggugat IV) terletak di Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2.5 Penggugat V mempunyai hak milik tanah dengan Surat UkurNomor 328/Tanjung Redeb/2008 seluas 424 m? (empat ratusdua puluh empat meter persegi) sebagaimana ternyataberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor M. 5187 tanggal22/12/1988 atas nama Ir.

M. 1762 tanggal24/11/1994 atas nama Sukarlan (i.c Penggugat IV), SHM No. M. 5187tanggal 22/12/2008 atas nama Ir. Raskami Tarigan (i.c Penggugat V)adalah sah dan mengikat milik Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan atas tanahtanah objek sengketa beserta SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Kalimantan Timur tanggal 30 Juli1966 Nomor S.K.49/HMLB/VII/1966 seluas 24.000 m?

1762/ Pdt. G/ 2013/ PA. Sr.

PUTUSANNomor : 1762/ Pdt. G/ 2013/ PA.

tinggal di Purwosari RT.7 Desa JurangjeroKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 03 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1762

BasrizalKoto Nomor 1762/D.19/IKD.14/1994, tertanggal 2 Juni 1997 TentangPersewaan Tanah/Bangunan Milik Perusahaan Umum Kereta Api dandipertegas dengan Addendum Perpanjangan Sewa Tanah dan BangunanMilik Kerta Api (Persero) Eksploitasi Sumatera Barat Nomor Addendum1762.A/D.19/IKD.14/2001, tertanggal 15 Agustus 2001 antara PT. KeretaApi (Persero) dengan PT Basko Minang Plaza (H.

Basrizal Koto) atasKontrak Nomor 1762/D.19/IKD.14/1994 yang dijadikan sebagai dasar olehTergugat untuk mengajukan gugatan wanprestasi di Pengadilan NegeriPadang beserta turunannya;4. Menyatakan Hak Guna Bangunan Nomor 200 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Padang, tertanggal 27 Juli 2010 seluas 1.986 M?berdasarkan Surat Ukur Nomor 00275/2010, tertanggal O09 Juli 2010,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Padang, tertanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M?

1762/Pdt.G/2007/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2016 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1762

1762/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16April 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 1762/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

1762/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2009/PA.CIp.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 16 Juni 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1762

1762/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di di JalanTambora No.40 RT.001 RW.007 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili

pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di di Jalan TamboraNo.40 RT.001 RW.007~ Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1762

1762/ Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUS ANNomor : 1762/ Pdt.G/2011/PA.Sby Za NEN %KENA) VoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XX XX, Surabaya.

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 1762/Pdt.G/2011/PA.

1762/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.kIt2a AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

Ceper Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Huum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1762/Pid.Sus/2020/PN Lbp. tanggal 7 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebani

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1762/Pid.Sus/2020/PN Lbp.. tanggal 7 Desember 2020 tersebut, PenasihatHukum Terdakwa, telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 629/Akta.Pid/2020/PN Lbp, tanggal 8 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa Permohonan Banding tersebut telah

diberitahukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam kepada Penuntut Umum berdasarkanAkta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 629/Akta.Pid/2020/PN Lbp. padatanggal 11 Desember 2020 ;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1762/Pid.Sus/2020/PN Lbp.. tanggal 7 Desember 2020 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding yang dibuat olen Panitera

tersebut diatas, Pembanding/Terdakwa mohon dengansegala kerendahan hati kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Medan Cq.Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan kiranya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Menerima dan Mengabulkan permohonan Banding yang diajukan olehPembanding/Terdakwa JEFFRI HARIYANTO Alias JEFRI melalui PenasihatHukumnya;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1762

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1762/Pid.Sus/2020/PN Lbp. tanggal 7 Desember 2020 yangdimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat Pengadilan, dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.2.500,00.

Lab : 1762/NNF/2020 tanggal 21 Juli 2020 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan: BB23658/2020/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanCalmet@1 Mg Aplprazolam, BB3659/2020/NPF berupa tablet dalamkemasang warna silver bertuliskan ATARAX@1 Mg ALPARAZOLAM, tablet 1mg dan BB3660/2020/NPF berupa tablet dalam kemaan warna silverbertuliskan ALPRAZOLAM Tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Goongan IV (empat) nomor urut 2

lima belas) butir Alprazolam ATARAX 1 mg ;2(dua) butir alprazolam jenis mersi 1mg ;1(satu) tas cangklong warna abuabu merk VANS ;1 (Satu) Sepeda motor honda nopol AA4046QK warna hitam ;1(satu) buah hp Xiomi warna biru ;Menimbang bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa danpara saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam BAP Penyidik berupa :Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.Lab : 1762

Lab : 1762/NNF/2020 tanggal 21 Juli 2020 setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan: BB23658/2020/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanCalmet@1 Mg Aplprazolam, BB3659/2020/NPF berupa tablet dalamkemasang warna silver bertuliskan ATARAX@1 Mg ALPARAZOLAM, tablet1 mg dan BB3660/2020/NPF berupa tablet dalam kemaan warna silverbertuliskan ALPRAZOLAM Tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Goongan IV (empat) nomor urut 2

Lab : 1762/NNF/2020 tanggal 21 Juli 2020 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan: BB23658/2020/NPF berupa tablet dalam kemasan warna silver bertuliskanCalmet@1 Mg Aplprazolam, BB3659/2020/NPF berupa tablet dalam kemasangwarna silver bertuliskan ATARAX@1 Mg ALPARAZOLAM, tablet 1 mg dan BB3660/2020/NPF berupa tablet dalam kemaan warna silver bertuliskanALPRAZOLAM Tablet 1 mg tersebut diatas adalah mengandung ALPRAZOLAMterdaftar dalam Goongan IV (empat) nomor urut